Prețul corect al populismului: unde ne duce cruciada împotriva „speculanților” și obsesia pentru controlul prețurilor

Consumul de sapun pe cap de locuitor, procentul ridicat al mortalitatii pe sosele, preturile in continua crestere din 90 pana in prezent, masurile guvernamentale tardive si de "ochii lumii contra salarii si pensii nesimtite, dezastrul din sistemul de sanatate, valatucii de fum negru si toxic care scalda in continuare plaiurile mioritice in timp ce primul cetatean al tarii joaca golf sau planteaza copaci in "photo session" so on....Nu mai spun de "pierderi" romanesti in razboiul care se desfasoara totusi pe teritoriul altei tari, respectiv Ukraina. Cam asa se manifesta lucrurile populare in Romania. Masurile populiste nu fac altceva decat sa intareasca regula si sa consolideze perversitatea situatiei creând totodata iluzia unei schimbari in bine. Specula este abilitatea individului sau a statului de a scoate un profit ridicat din orice situatie critica, obicei consacrat si generator de mari castiguri si suferinte. Case study, recent Taiwanul a anuntat ca renunta sa achizitioneze elicoptere specializate in lupta antisubmarin din U.S.A, sant foarte scumpe. Pe principiul "Seize the moment" sa aiba oare asta legatura cu tensiunile in crestere dintre China si Taiwan? fireste ca nu, este vorba doar despre "just business". La fel sa intamplat cand pretul rachetelor Exocet a "explodat" vezi razboiul din Malvine. Cat despre "legea cererii si ofertei" in varianta ei originala, functioneaza doar in natura unde specii triumfa sau pier in functie de "ofertele" habitatului. In scurta vreme specia umana va simti pe propria ei piele ce inseamna sa incalci legea cererii si a ofertei aflata la lucru, in natura. Legea cererii si ofertei" in perversa ei interpretare umana functioneaza in mare parte asa cum a descris Jokai Mor(Omul de aur)...." cand vreti sa scada pretul la ovaz dati sfoara in tara ca guvernul vinde toti caii".

Dumnezeul comerțului capitalist este ”legea cererii și ofertei”. Pare în general OK, dar mie nu mi se pare deloc așa. Pote fi relativ OK numai și numai dacă acționează într-o perioadă extrem de liniștită din punct de vedere economic și social, la nivelul întregii lumi, ceea ce e, practic, cam imposibil. În rest, legea cererii și ofertei reprezintă doar speculă legalizată. Întotdeauna, în acest fel, prețurile se stabilesc LA NIVELUL MAXIM DE SUPORTABILITATE AL CUMPĂRĂTORULUI. Se presupune că singurul motor de scădere al prețurilor este CONCURENȚA. În general, pe timpuri liniștite, poate funcționa cât de cât. Dar în rest, concurența cinstită, de bună credință, e o glumă bună. În special în situații agitate, confuze, de criză, ca acum, prețurile explodează NEJUSTIFICAT. Fiincă marile companii, corporațiile care fac și desfac totul în economia mondială sau regională au SPECULAT momentul de slăbiciune a societății și au acționat cu tupeu. Nu poate nimeni să spună că până în 2021 toate prețurile la energie la nivel mondial erau ”chill”, iar din 2022, DINAINTE DE RĂZBOI, deci fără legătură cu acesta.... așa, dintr-o dată.... KABUUUM!!!! Hai mai lăsați-o moartă cu legea cererii și ofertei. E clar că s-au înțeles toți într-un fel sau altul, că nu le convine ca în urma pandemiei să aibă profituri astronomice doar Big Pharma și că vor și ei ceva mai mult cașcaval. Așa că, hai cu prețurile sus, indiferent dacă costurile de producție și livrare au rămas la fel. Despre ce cerere și ofertă mai vorbim? Putem să ne alegem furnizorii cât vrem, că tot scump va fi peste tot. Deci, de ce asta? Iar apostolilor capitalismului sălbatic, așa ca autorul articolului, le spun să mai mediteze puțin la faptul că anul trecut, înainte de liberalizare, au fost îndemnați / speriați toți oamenii să facă contracte noi pe piața concurențială, că altfel rămân pe serviciul universal și va fi cică mai scump. Păi să nu credem că a fost momită populația pentru a fi ”prinsă”, ca la pescuit?
Și a propos de legea cererii și ofertei, amintesc că pe vremea pandemiei, prețul stabilizat al măștilor a fost de 50 de bani, dar la început s-au cumpărat inclusiv cu 7 lei!!!! Mișto. Văd că unii iubesc capitalismul sălbatic, eu nu. Nu e vorba de a fi nostalgic comunist. Consider comunismul un mare și perfid rău, care a reprezentat o vreme o utopie păguboasă și chiar criminală. Dar comunismul este o extremă, iar capitalismul sălbatic este cealaltă extremă. Iar eu m-am săturat de extreme, vreau o societate echilibrată, pașnică și benefică, la nivel atât material, cât și moral / spiritual. Dacă e posibil.

Speculantul retrage de pe piață bunuri în perioade favorabile, atunci când prețurile sunt mici, le stochează urmând a le vinde cu prețuri mari în perioade dificile. Cu alte cuvinte, contrar aparențelor, speculantul are un rol de nivelare a prețurilor și nu de creștere a acestora, cumpărarea de bunuri în perioade de abundență ducând la o creștere a prețurilor în timpuri bune iar apariția acelorași bunuri pe piață în perioade de restriște ducând la o scădere a prețurilor în timpuri rele. Diferența de preț reprezintă riscul (dacă nu vor urma perioade dificile în perioada imediat următoare?) și costurile (stocare, logistică etc) asumate de speculant.

Activitatea speculantului este în legătură cu doctrina "mâinii invizibile" pomenită de Adam Smith - anume cea care ne face viața posibilă și pe alocuri plăcută atunci când guvernul nu face tot ce poate pentru a o încătușa:

„fiecare individ se străduieşte să îşi utilizeze capitalul astfel încât ceea ce produce să aibă o valoare cât mai mare. În general, el nici nu urmăreşte să promoveze interesul public şi nici nu ştie cât de mult îl promovează. El nu urmăreşte decât propria-i siguranţă, propriu-i câştig. Prin aceasta, el este condus ca de o mână invizibilă să ţintească un scop care nu a făcut deloc parte din intenţia lui. Urmărindu-şi propriul interes, el îl promovează adesea pe cel al societăţii, mai eficient decât atunci când are într-adevăr intenţia să îl promoveze”.

sa intelegem ca la cantina parlamentului au fost plafonate preturile si, de aici, protestul vehement?
dar am bagat de seama ca si prin tari mai capitaliste (ca noi, adica mai vechi in ale aste) se plafoneza preturile !!!
si da, intr-adevar consiliul concurentei... dar dureaza 3-4 ani cate o anchheta, care se incheie cu - sau nu - vre-o amenda si in timpul asta consumatorul plateste factura mamut !
si in tot timpul asta firmele cu pricina "sug sangele poporului" de acopera cu excedent orice amenda posipile

Asta cu speculanții de la cizmarul de Ceașcă vine.Păi el și gașca lui de secretari de partid analfabeți făceau spume la gură împotriva speculanților care chipurile sugeau sângele poporului și din cauza cărora se trăia rău nu din cauza prostiei generalizate a comuniștilor .

Este numai gargara politica. Nu se va intampla nimic pentru ca le va fi foarte greu sa demonstreze ca este specula atat timp cat preturile din Romania sunt puternic afectate si in stransa legatura cu preturile mondiale. Toate business-urile serioase planifica scaderi de cifre de afaceri si profitabilitate, prin urmare despre ce specula vorbim?

Este numai gargara politica. Nu se va intampla nimic pentru ca le va fi foarte greu sa demonstreze ca este specula atat timp cat preturile din Romania sunt puternic afectate si in stransa legatura cu preturile mondiale. Toate business-urile serioase planifica scaderi de cifre de afaceri si profitabilitate, prin urmare despre ce specula vorbim?