Democrația va rezista. Și în Statele Unite, și în Europa de Est

Decidem conform legii, adica o aplicam. Nu are dreptul un crestin bigot din SUA sa ne spuna care e legea buna. In Constitutia noastra scrie ca nimeni nu e mai presus de lege. La fel scrie si in a lor, dar de curand popularul lor Presedinte a spus raspicat ca nu exista legi pentru cel care salveaza tara (!?), de cine o salveaza? Daca e sa interpretam asa atunci si noi ne salvam tara de Putin!

Si comunistii aveau ldgi, si la aplicau.
Era democratie?
Era libertate?

Asa gandeau si cei care l-au ales pe Hitler

Dacă e și e context al raului nu putem face nimic. În istorie noi suntem la și ăștia.

Trump este pur și simplu incapabil să înțeleagă mecanismele democrației și are un comportament necivilizat. Ataca bazele democrației, separația puterilor în stat, sprijină dictatori criminali sj practică un iredentism vulgar și grețos

..dac-ați fi o blondă sexy, v-aș oferi o batistă roz, parfumată.. :))

Dacă aș fi o blondă sexy, aș accepta batista roz pe care mi-o oferiți, domnule mg. Din păcate sunt doar un bătrânel nemulțumit de „parfumul” (a se citi duhoarea!) „democrației” în care am îmbătrânit...

..lăsați că vin ele și zilele cu mici sfârâind pe grătarele patriei, într-un fum de nu se va vedea om cu cetățean. Și berea va curge precum apa aia a lui CG..

V-a placut mult inainte de 89 se pare, cand erati 'tinerel' si Ceausescu ne arata zi si noaptea cum este cu democratia comunista. Timp de 34 de ani in care a tot fost ales , si reales , ca lider iubit . Ça si Putin. Si acum asta vrea si Trump. Putere pe viata. Regi. Pe ei putem sa-i intelegem. Mai greu cu cei care ii sustin impotriva propriilor interese....

De unde ați tras concluzia că mi-a „plăcut mult înainte de 89 se pare”?, domnule Réinventant?

Da, am fost pe rând „pionier de nădejde al patriei mele socialiste” (chiar comandant de unitate, dacă știți ce însemna asta!), UTC-ist de frunte (secretar al organizației comunale) și membru PCR din vara lui '89, dar asta nu înseamnă că mi-a plăcut „democrația populară” a tovarășului Ceaușescu.

Consider și astăzi că orânduirea comunistă mi-a furat copilăria și adolescența, iar „democrația originală” marca nea Nelu mi-a stricat cei mai frumoși ani din viață.

Ceaușescu nu a fost „ales și reales” timp de 34 de ani, că de prin 1967 până în 1989 sunt doar 22 de ani, dar asta nu mai contează acum. Deranjant pentru mine este că „marea coaliție pro-europeană” (recte PSD-PNL) îl propune drept prezidențiabil pe Crin Antonescu (sper că știți părerea mea despre acest ins!) în contrapondere cu Călin Georgescu. Mi-e imposibil să aleg între cei doi...

Sunt voci care susțin că cei 35 de ani post „revoluție” sunt o poveste de succes a democrației românești. Iertată fie-mi părerea, dar eu nu sunt de acord. Subiectul comportă o discuție amplă, care nu încape în niște biete comentarii pe republica.ro.

Până una alta, situația politică mondială e nasoală rău. Ne aflăm între ciocan și nicovală (așa cum am fost, de fapt, întotdeauna de-a lungul istoriei!) și tot ce ne lipsește este un președinte ca Georgescu. Nu sunt în niciun caz vreun specialist în geopolitică. Cred, însă, că „statutul” de a cincea roată la căruța UE ni se potrivește de minune în vremurile tulburi pe care le trăim.

Nu pot să-i înțeleg pe susținătorii lui Putin. Încă nu au priceput că individul ăsta nu are în comun nici cât negru sub unghie cu democrația? Iar dacă Trump bate palma cu el, vom asista (încă o dată) la o nouă împărțire a sferelor de influență.

Ni se tot spune că România trăiește cea mai bună perioadă a existenței sale. Așa o fi, nu contrazic ideea. Numai că „traiul pe vătrai” s-a cam terminat și vine scadența...

Mă luai cu vorba când nu era cazul. Mai bine beau una mică...