Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

Expert Forum explică circuitul de numărare a voturilor și are 10 întrebări pentru autorități. S-au cerut înregistrările audio-video din secțiile cu probleme? De ce a folosit AEP formate electronice aşa disfuncţionale?

Birou Electoral Sector 1

Foto: Reprezentanți ai USR, care îl acuză pe primarul Dan Tudorache de fraudă electorală, în fața Biroului Electoral al Sectorului 1

Organizația Expert Forum a emis marți un raport în care a explicat modul de numărare a voturilor și centralizare a rezultatelor și a scos în evidență punctele slabe ale sistemului, care au provocat disfuncționalități.

Un mare minus la aceste alegeri a fost reprezentat de modalitatea de raportare, care a fost schimbată față de precedentul scrutin. „La aceste alegeri, platforma de centralizare a prezenței și a rezultatelor https://prezenta.roaep.ro a fost gestionată de către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), cu sprijinul Serviciului de Telecomunicații Speciale. La alegerile trecute aceste date au fost publicate pe site-ul Biroului Electoral Central, iar procedura de publicare era cuprinsă într-o hotărâre a BEC. Totul funcţiona transparent şi repede, iar definiţiile erau clare. Acum în 2020 nu există o hotărâre care să explice univoc care sunt pașii proceduri și ce semnifică datele publicate pe site (rezultate parţiale, provizorii etc). Formatele de raportare publică sunt greoaie, învechite şi necesită multe prelucrări ulterioare din partea presei şi publicului, ceea ce a dus la confuzii şi vehicularea de cifre bazate pe neînţelegeri”, subliniază organizația Expert Forum, care are o întrebare pentru AEP. „De ce au dorit să centralizeze de data asta totul pe pagina lor, în loc de BEC, şi de ce s-au folosit formate electronice aşa disfuncţionale?”

Redăm mai jos integral documentul Expert Forum, care conține și 10 întrebări pentru autorități.

„La aceste alegeri locale, conform Legii 135/2020, operatorii de calculator au asigurat întregistrarea audio și video neîntreruptă a procesului de numărare a voturilor, cu ajutorul tabletei SIMPV din secția de votare. Înregistrările pot fi puse la dispoziția organelor de cercetare penală în cazul în care există solicitări din partea acestora. Înregistrările audio-video se păstrează pentru o perioadă de 12 luni de la data încheierii perioadei electorale.

  • Întrebarea 1, pentru Poliţie/ Parchet: s-au cerut aceste înregistrări din secţiile cu probleme la Sectorul 1?

La aceste alegeri, platforma de centralizare a prezenței și a rezultatelor https://prezenta.roaep.ro a fost gestionată de către Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), cu sprijinul Serviciului de Telecomunicații Speciale. La alegerile trecute aceste date au fost publicate pe site-ul Biroului Electoral Central, iar procedura de publicare era cuprinsă într-o hotărâre a BEC. Totul funcţiona transparent şi repede, iar definiţiile erau clare. Acum în 2020 nu există o hotărâre care să explice univoc care sunt pașii proceduri și ce semnifică datele publicate pe site (rezultate parţiale, provizorii etc). Formatele de raportare publică sunt greoaie, învechite şi necesită multe prelucrări ulterioare din partea presei şi publicului, ceea ce a dus la confuzii şi vehicularea de cifre bazate pe neînţelegeri.

  • Întrebarea 2, pentru AEP: de ce au dorit să centralizeze de data asta totul pe pagina lor, în loc de BEC, şi de ce s-au folosit formate electronice aşa disfuncţionale?

După finalizarea numărării voturilor, președintele biroului electoral (BESV) încheie câte două copii ale procesului verbal (PV), separat pentru CL, CJ, primar și președintele CJ, respectiv CGMB și primarul general la București. PV se semnează de către membrii BESV și sunt valabile chiar dacă unii dintre aceștia nu semnează documentul. În acest ultim caz, președintele menționează motivele care au împiedicat semnarea. Fiecare dintre membrii BESV care face o cerere scrisă înainte de întocmirea procesului verbal poate primi o copie de pe fiecare proces verbal.

  • Întrebarea 3, pentru reprezentanţii partidelor în secţiile din Sectorul 1, în special USR-Plus: aţi luat cu toţii o copie după PV din secţie? O mai aveţi? Le-aţi centralizat la partid?

După finalizarea numărării voturilor, operatorul de calculator transmite prin tabletă către SIMPV fotografia PV (face o fotografie cu tableta) și a datelor obținute prin verificarea corelării datelor din procesele verbale (cheile de control). Dacă acestea nu se verifică când încă se află în secție, președinții BESV pot solicita telefonic sprijin de la Biroul Electoral de Circumscripție (județeană sau București) unde există specialiști din partea Institutului de Statistică. Dacă după acordarea de asistență cheile de control tot nu se verifică, președintele BESV trimite fotografia PV, urmând a se finaliza procedura la BE de circumscripție. Pe site s-au publicat la finalul zilei, în prima fază datele provizorii, care sunt informațiile rezultate direct din secția de votare, fără a fi verificate de către birourile electorale ierarhic superioare.

  • Întrebarea 4, pentru BE Sector 1: Câte din secţii au avut PV pe care corecţiile s-au făcut în incinta BE şi cine a fost de faţă?

Pentru fiecare din cele patru funcții, se întocmesc în secția de votare dosare care cuprind procesul-verbal și contestațiile formulate, precum și buletinele de vot nule și cele contestate, care sunt predate în cel mult 24 de ore de la încheierea votării de către președintele BESV, însoțit de cel puțin doi membri ai BESV trași la sorți, plus personal de pază, la BEJ. Biroul electoral nu poate pleca din secția de votare fără a transmite fotografia procesului verbal prin SIMPV.

  • Întrebarea 5, pentru reprezentanţii partidelor din Sector 1: Au existat cazuri în care preşedintele BESV şi delegaţia să plece către biroul de circumscripţie Sector 1 cu materialele, fără ca fotografia PV să fie încărcată în prealabil?
  • Întrebarea 6, pentru BEC Sector 1: este adevărat că în cele 10 secţii “cu problema” din Sectorul 1 aceste PV ce trebuiau trimise din secţii nu se regăsesc în sistem, deşi lumea a plecat demult din BESV cu tot cu materiale?

Procesele verbale verificate și validate de către Biroul de Circumscripție se regăsesc pe site în secțiunea date parțiale. Nu se pot face modificări în procesele verbale decât la nivelul Biroului de Circumscripție și printr-o decizie de modificare, care se reflectă într-un formular dedicat postat pe site, ca în figură.

  • Repetăm aici întrebarea 4.

Codurile QR de pe fiecare proces verbal arată numărul paginii și numărul total de pagini[2]. Ele nu pot fi modificate sau refăcute în niciun fel, întrucât vorbim de documente oficiale utilizate în timpul procesului electoral. În cazul unei erori nu se modifică acest cod, ci se completează decizia de modificare. Chiar dacă aceste coduri nu conțin informații privind rezultatele de la alegeri, ele reflectă faptul că procesul verbal este cel original. Modificarea documentelor oficiale legate de procesul electoral, în afara metodelor menționate mai sus, este infracțiune. Însă în unele secţii codurile QR nu s-au putut citi pe tabletă, iar în altele s-a recurs la tot felul de alte improvizaţii, precum cea de mai jos.

  • Întrebarea 7, pentru AEP: Care e rostul acestor coduri QR şi cât de importante sunt cu adevărat în centralizarea rezultatelor?
  • Întrebarea 8, pentru BEC Sector 1: Aveţi asemenea cazuri de modificare a codului QR pe PV-uri? Care e decizia în astfel de cazuri?

Biroul Electoral Central a dezbătut în ședința din data de 28 septembrie mai multe cereri din partea BE de circumscripție de a corecta procesele verbale. Cea mai flagrantă situație se regăsește în județul Dolj, unde biroul electoral de circumscripție a înregistrat erori în cazul a 80% din secțiile de votare la datele referitoare la numărul total al alegătorilor prevăzut în listele electorale existente în secția de votare, precum și la numărul total al alegătorilor care s-au prezentat la urne, înscriși în listele electorale existente la secție.

  • Întrebarea 9, pentru BEC: ce garanţie avem că în astfel de cazuri de erori predominante, datele finale sunt cele corecte?
  • Întrebarea 10, pentru AEP, BEC, Biroul de Circumscripţie al Sectorului 1: cine sunt purtătorii dvs. de cuvânt şi cum îi putem contacta?”
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Casargoz check icon
    Întrebarea 7,
    Se un telefon Smart. Se caută in search bar :QR
    Se citește codul de bare.
    Eu așa am făcut pentru o sesizare cu poze a lui Sorin Grindeanu, privind fraude la sectorul 1.
    Codul QR de pe procesul verbal spunea așa :

    Bănuiesc ca e Primăria Sector 2 4 nu stiu ce naiba vrea sa însemne.
    Dar daca alea sunt codurile QR : părerea mea este ca sunt degeaba.
    De curiozitate am făcut același experiment cu PV Clotilde.
    Același cod PS#2#4
    Nu e personalizat pt. Fiecare PV. Si e doar un titlu. Cei care le-au decupat însă sunt atât de prosti încât nu au avut un telefon mobil sa vadă ce zice codul ala.
    BTW codul QR Nu e un element de securitate, e la fel ca un cod de bare :)
    Cel mult codul QR diferă între primarii, însă sigur nu diferă între doua secții de vot, e prea simplu 6 caractere la fel :) cred ca era prea greu sa fie tipărite personalizat.

    Se poate experimenta cu imaginile de aici:
    https://www.facebook.com/clotildearmand.ro/photos/a.991410210935034/3334601693282529/?type=3
    Corp pe codul QR. Se prelucrează un pic ( contrast, luminozitate, Sharp )
    Si se citește cu camera de pe smartphone.
    • Like 1
    • @ Casargoz
      Casargoz check icon
      Spellerul ma omoară.
      1. Codul QR de pe documentul prezentat de Grindeanu era tot: PS#2#4
      2. In loc de corp :) Crop pe poza :) astfel încât sa fie doar codul si nu PV-ul
      • Like 0
    • @ Casargoz
      profun check icon
      Codurile QR utilizate, sunt o dovadă de prostie a organizatorilor și o portiță intenționată sau nu, pentru fraudare. Nu specifică decât numarul paginii curente și numărul total de pagini al PV-ului respectiv.
      Nu tu, secție, tip de document, poate și ora la care a fost emis, persoana responsabilă cu operarea etc.
      • Like 1


Îți recomandăm

iziBAC

„Am primit mesaje după ultima sesiune de Bac, pe unul dintre ele chiar l-am postat. Era o fată care nu a putut să se pregătească pentru biologie și a învățat la această materie doar cu iziBAC și în contextul acesta a luat 9.20”, povestește Adrian Stratulat.

Citește mai mult

RacketPal

„Două luni am făcut research, am vorbit cu peste 500 de oameni. I-am găsit pe grupuri de Facebook, m-am dus la terenuri. Am făcut un sondaj și peste 70% aveau aceeași problemă ca și noi”, spune unul dintre fondatori.

Citește mai mult