Foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Nu mai există nicio îndoială că tezele de doctorat neplagiate și de calitate sunt o minoritate în ansamblul zecilor de mii de doctorate susținute în ultimele decenii. În rândul oamenilor politici, al conducătorilor de instituții, al magistraților, militarilor, ofițerilor din diferitele structuri de forță și ordine, acest procent este și mai mic, tinzând spre zero. Adică e mai degrabă excepțional să găsim o teză neplagiată și aproape imposibil să găsim o teză care să contribuie cu ceva la progresul cercetării științifice din România. Nu înseamnă că nu există, înseamnă doar că ele sunt invizibile în mediocritatea și frauda înconjurătoare.
De aceea, nu e deloc întâmplător că de cel puțin zece ani încoace aproape toți miniștii Educației, cărora li s-au alăturat magistrați, directori de instituții, rectori etc., au făcut eforturi supraomenești, unele ridicole, altele scandaloase, pentru a pune piedici transparentizării și accesibilizării tezelor de doctorat. Desigur, unele dintre aceste importante personaje sunt sensibile la lumea internațională, care nu încetează să se minuneze de dimensiunile fraudei academice din România și atunci fac un joc dublu, de apărători ai integrității academice în exterior și de paznici discreți ai tezelor suspecte în interior. Căci sistemul de putere (la care participă și o bună parte din lumea academică din România) este construit inclusiv din cărămizi doctorale, perfect nule din punct de vedere științific, dar absolut necesare ca pașaport pentru a pătrunde în lumea eterată a celor care controlează resursele țării.
De aceea, dincolo evident de discreditarea teribilă a universităților românești, orice nouă dezvăluire a unui plagiat (dintr-o serie cu siguranță infinit mai lungă) este o nouă lovitură adusă unui sistem de putere care se apără prin toate mijloacele. Dar, exact, în același timp, este o confirmare a faptului că această rețea extraordinară de oameni puternici e construită pe vulnerabilități personale, acelea care îl fac pe fiecare să fie integral dependent de ceilalți, să nu poată lua decizii de capul lui, să nu poată urca în ierarhie sau să fie fie dat jos din scaunul în care a fost pus fără voia celorlalți.
Niciunul dintre cei descoperiți cu teze de doctorat plagiate nu a contribuit cu ceva la cercetarea din România, oricare ar fi fost domeniul său: energie, securitate, ordine publică, apărare, relații internaționale etc. Mai grav, niciunul dintre ei nu poate, pe asemenea premise, să contribuie prin cunoaștere și expertiză la o strategie națională în unul din aceste domenii. Acesta e unul din motivele foarte importante pentru care vedem prăbușindu-se zi după zi sistemele pe care le patronează: energie, ordine publică, securitate, toate sunt uriașe vulnerabilități ale acestei țări, tocmai pentru că în fruntea lor se află inși mediocri cu doctorate mediocre sau fraudate, cu zero expertiză reală, dar menținuti acolo prin diverse tertipuri politice și de putere.
Sunt convins că nu există în acest moment soluție la această metastază: voința politică e complet absentă, integritatea politică la fel, presiunea mediului academic e și ea aproape inexistentă, iar presa de partid mușamalizează sau împinge în ridicol gravitatea acestor fapte. Nu am nicio îndoială că în timp ce scriu acest text și în timp ce-l citiți, cineva plagiază (probabil pentru altcineva) într-o teză de doctorat, pentru un grad superior, o stea în plus sau o funcție bine plătită în statul român.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Țara asta este distrusă pas cu pas de 32 de ani.
La militari pentru avansarea la gradul de general azi, o diplomă de doctorat, este un atu.
Diploma de doctorat asigură un plus la salariu.
Oare cei care facilitează obținerea unei diplome de doctorat nu au niște beneficii materiale, la,, negru "?
De regula acest număr este alocat comunicărilor științifice obligatorii premergătoare unei teze de doctorat. Cel puțin 3. Cum aceste comunicări științifice se fac intr-un mediu academic adecvat, dezbaterile asupra acestora da garanția ca viitoarea teza este intru adevăr o cercetare de valoare. Si cum mediul cazon a găsit de cuviința sa-si bata si sa-si dezbată aceste comunicări științifice intr-un mediu ermetizat/securizat (secrete de stat) toata lumea „telectualilor” cu epoleți s-a înghesuit sa raporteze in cor „felicitări” sefului de stat major.
In schimb aceasta problema a „tezei de doctorat” ridica un mare semn de întrebare cu privire la „arta războiului” predata in mediul universitar cazon.
Din păcate o vom verifica când rușii depășind pe DN 1 limita legala de viteza in localitati se vor duce in vizita la „pretinii” de la granița de vest.
ne-am obisnuit si cu asta !!!!!! capacitatea seculara a romanilor de a se lasa calcati pe gat .....
Incepem de la momentul zero al adoptarii unor asemenea schimbari legislative.
Ce a fost, a fost. Nu cerem inapoi sporurile salariale necuvenite, obtinute in baza unor teze de doctorat plagiate/nule/etc., nu ii dam jos din functii pe cei in cauza, dar macar de acum inainte nu se va mai lega doctoratul de privilegii si beneficii.
Daca vreti totusi si un mic castig pecuniar, fie. Ceva simbolic, 1-2.000 lei, cum primesc olimpicii la scoala, sau sportivii medaliati la Olimpiada. In rest, nimic!
Dar vorba dvs., trebuie si pentru asta vointa politica.
Motivul pentru care se ajunge în această situație, de a promova în funcții înalte oameni cu limitele depășite, este că nu valoarea contează în societatea noastră, ci dosarul. Cu cât este mai burdușit cu fel de fel de hârtii dobândite prin cine știe ce metode dubioase, cu atât mai bine.
Dacă în cazul lui Ponta și al altora ca el nici nu se putea pune problema (pentru ca nu aveau așa ceva), domnul Ciucă are ocazia unică de a-și da demisia de onoare. Un ofițer, fie și în retragere, trebuie să aibă onoare. Oricum ca politician este inexistent, este evident pentru toată lumea că a fos pus acolo pe post de marionetă, să-și poată face mafioții mendrele fără să fie deranjați de nimeni.
Trist, dar asta este situația.
Iar a propos de plagiat, a fost semnalat la vremea respectivă așa ceva chiar și în cazul lui Kovesi. Dar bineînțeles că nimeni nu a îndrăznit să meargă mai departe în cazul ei, care era atotputernica lu pește. Pe acolo, ceva onoare, nimic-nimic?
Și aici se pare că sunt probleme.