Foto: Getty Images
I se spunea Colonelul. Nu știu dacă asta însemna și gradul pe care l-ar fi avut pe sub hainele civile. Tovarășul A. Paraschiv era secretar general de redacție al Scânteii, devenită Adevărul de numai câteva luni, odată cu transformarea tovarășilor în domni.
Colonelul se afla în pragul pensiei. Trăise tot comunismul, ca ziarist făcut de Partid din cazangiu. Căderea regimului în decembrie îl buimăcise. Încerca să se adapteze, dar titlurile de primă pagină pe care le dădea erau „la două capete”, începând cu cel din Scânteia Poporului, 24 dec. 1989, „Dușmanii țării, trădătorii poporului/Mai ucigași decât ucigașii, mai vandali decât vandalii/Cetățeni, membri ai formațiunilor gărzilor patriotice, toți cei ce pot folosi o armă – la arme!”. Cine erau dușmanii, trădătorii, nu se preciza, ca, în caz că se întorcea la putere Ceaușescu, omul să poată pretinde candid: „Păi, uite, eu ce-am zis?!”.
În ziua aceea de iunie tocmai începuse ședința de redacție. Deodată, Colonelul s-a ridicat și s-a dus la geamurile enorme ale etajului 1 al Casei Scânteii, cu vedere spre platou și statuia lui Lenin. S-a uitat niște secunde bune, după care s-a întors spre noi cu ochii umezi: „Veniți încoace, veniți să vedeți și voi cum arată solidaritatea muncitorească!”.
Ne-am dus. Pe platou oprise un camion plin cu mineri, înarmați cu lanțuri și bâte. Au coborât și au luat-o spre sediul ziarului România liberă, din aripa stângă. Acolo, n-au găsit decât niște secretare; prin urmare, s-au apucat să distrugă mașini de scris. Câțiva ziariști de la Adevărul, vechi scânteiști, au alergat să încerce să-i oprească. Nu știu ce-ar fi fost dacă dădeau peste Petre Mihai Băcanu. Unul dintre ei purta o pancartă cu un omuleț din linii și cerc într-o spânzurătoare, lângă care era scris de mână „Băcanu”.
Secvența asta mi-a revenit în memorie când am văzut eșafodul cu ștreang ridicat de teroriștii trumpiți în fața Capitoliului, unde, informează Reuters, intenționau să-l atârne pe „trădătorul” Mike Pence. Și m-am gândit ce s-ar fi putut întâmpla dacă, atunci când au năvălit în biroul lui Nancy Pelosi, ar fi găsit-o acolo pe doamna în vârstă de 80 de ani, fragilă ca un vrej...
A. Paraschiv era sincer în emoția lui. Pur și simplu nu vedea în fața ochilor o hoardă pusă pe linșaj asupra unor colegi ziariști, ci un exemplu de solidaritate muncitorească. Solidaritate cu cine? Care muncitori? Erau muncitori ținuți prizonieri în Casa Scânteii de către ziariști? Cu ce drept pătrundeau minerii în Capitoliul de atunci al presei?
După 30 de ani, am încă o confirmare: orice demers rațional când e vorba de extrema stângă sau de dreapta extremă, de comuniști sau de fasciști, e dat cu capul în zid. Pentru soiul acesta de oameni, faptele, imaginile, dovezile nu contează sau pot fi interpretate pe loc pe dos. Dacă Joe Biden ar fi împușcat acum de un trumpit, trumpiții ar spune că e o lucrătură a stângii, asta dacă nu l-ar declara pe respectivul The Great America Patriot, ca minerii „muncitori solidari”.
Am scris acest text după ce începusem unul de analiză a modului în care excesele așa-numitei „political correctness” contribuie la înmulțirea trumpiților, pe care l-am aruncat.
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Imaginile de la Capitoliu m-au facut sa ma scalde in sudori reci. Deja vu cu vertij. De aici unde sa mai plec? Dupa 30 de ani s-o iau de la capat senina pe un al treilea continent? Cineva mi-a trimis un mesaj (din Europa, la doar 5 ore de la eveniment) cu imaginea unui steag romanesc arborat la asediu. Nu stiu daca era adevarat sau trucat. Nu m-ar mira sa fie adevarat, cunosc atitudinea majoritatii conationalilor din jur. "Minerii" bat la usa de 4 ani. Ostilitatea e vie si agresiva. Cum ziceati in articolul dvs. despre "români buni"? Cit m-as stradui sa va gasesc cusururi, stimabile domn CTP, ma trezesc in aceeasi echipa si nu pot sa stirnesc o polemica, deoarece nu am motive sa va contrazic. Dar as avea nevoie de o incurajare. Ce faceti in momente de genul asta de disperare pura?
Ce cliseu ultra terfelit: istoria se repeta.
Deja vu, măi ne-oameni! Extremismul vostru duce la fracturi ireparabile de partide, familii, amicitii, fracturi de viață. Am sufletul bolnav.
Greseala mare ar fi sa-i categorisim pe toti astia care sunt impotriva democratilor, ca trumpiti, caci altfel devenim noi tampiti.
Greseala mare ar fi sa-i categorisim pe toti astia care sunt impotriva democratilor, ca trumpiti, caci altfel devenim noi tampiti.
- adunati ciorna aruncata pe jos si scrieti un articol despre excesele „political correctness” si urmarile lor. Indiferent ce vor zice unii dintre postaci.
Multi activisti sunt niste cretini radicali indiferent de cauza pe care o apara, si fac mai mult rau decat bine. Insa multi nici nu vor sa apere o cauza si sa rezolve o problema, ci doar sa iasa in fata si sa-si justifice existenta...
Crede orbeste in valorile democratice dar il doare in cot de oameni. La el principiul e mai presus de oameni.
Politicienii si curentele lor politice sau ideologice se protejeaza de mase prin principii.
Poporul needucat sufera dar nu se poate exprima democratic. E aruncat deoparte si cenzurat de elite. Problemele lor sunt minore, nesemnificative in comparatie cu proiectele marete de salvare a planetei si construirea viitorului maret pe spinarea acestora.
Toate partidele promit marea cu sarea pana ce primesc voturile celor multi. Pe urma isi vad de interesele lor.
Votul a devenit un mecanism prin care se fura incredere si autoritate. Iar 4 ani autoritatea poate lucra impotriva celor ce au acordat increderea. Si o face.
In aceste conditii nu inteleg mirarea lui CTP.
Viseaza un Ideal democratic in care cel care pierde zambeste tandru si galant?
Poate ca unul care din 10 mil dolari pierde 3 poate fi galant. Dar unul care isi pierde painea de pe masa va fi ceva mai determinat. Chiar agresiv. Sau e prost gramada si rabda pana moare.
Principiile nu valoreaza nici cat o ceapa degerata. E nevoie de inteligenta astfel incat dezbaterea democratica sa produca solutii care sa pastreze societatea in limitele decentului.
Problema nu a fost si nu este Trump. Ci cele doua partide care nu gasesc un compromis.
Trump isi descopera un electorat ramas pe dinafara politicii americane. Un electorat frustrat, caruia din partea stanga i se reproseaza mereu ca sunt retrograzi, rasisti, avari, etc....
De fapt stanga neomarxista a democratilor a pornit un razboi de clasa impotriva americii traditionale. Acest razboi va dura. Este doar inceputul.
In opinia mea cauza principala e globalizarea. Conflictele interstatale s-au transferat fiecarui stat in parte. S-a evitat un conflict international major insa acum in regasim in conflicte sociale interne. Cine nu stie gestiona aceasta va fi confruntat cu razboi civil.
E adevarat ca ar fi trebuit sa traga focuri de avertisment insa asta e America obsedata de arme, se trage in plin fara discutie.
Ma intreb de ce acum 4 ani suporterii trumpiti n-au luat cu asalt Capitoliul, era atunci clasa politica mai buna ca acum, dupa 4 ani 'gloriosi' cu 'marele conducator' la cirma?!
Ce vreți să pară revelație, p a r e revelație. Ce vreți să pară analiză rațională, p a r e analiză rațională. Ce vreți să pară indignare, p a r e indignare ... sinceră.
Acestea fiind zise și deoarece pe dvs. nu v-a făcut Partidul ziarist din cazangiu, mi-aș dori să ne spuneți și ceva, care să pară sincer despre întâmplări mai apropiate decât prima mineriadă și mai asemănătoare simbolistic cu poza din fața Capitoliului.
Care este marea diferență între ridicarea unui ștreang gol în fața Capitoliului și demonstrarea luni în șir cu spânzurători în Piața Victoriei de care atârnau momâile celor din „ciuma roșie” care nu pierduseră ci ... tocmai câștigaseră categoric alegerile parlamentare. V-ați exprimat revolta pentru acele fapte sau poate aveți o justificare pentru ele!?
Așa ca să ne alegem și noi, ăștia de rând din România cu o învățătură utilă, de la un intelectual, căruia revoluția ce-o amintiți i-a pus la dispoziție din prima zi fosta redacție a ziarului PCR.
imbecilul mai are atletica abilitate a sariturii in inaltime: nu o sa-l vezi atacand pe unul de aceeasi teapa. in mod bizar, el se simte brusc superior cand da cu nasul in fermoarul cuiva. imbecilul nu are niciodata nedumeriri, nici intrebari; convins ca intelege totul din prima, nu cunoaste decat calea atacului.
- "De povestit, ce putem spune, povestiți cu mult har. Ce ... vreți.""
ce ar trebui sa povesteasca CTP-ul, ceva ce nu vrea? matale ai scris acum ceva ce nu voiai sa scrii, te-a luat dusul si te-a bagat in canalizare unde te-au amenintat sobolanii cu violul si nu ai mai avut incotro? sau poate ar trebui sa scrie doar ce vrea fiece imbecil cu acces la internet?
- "Ce vreți să pară revelație, p a r e revelație. Ce vreți să pară analiză rațională, p a r e... "
chestiunile serioase nu sunt niciodata ceea ce "par", pentru ca "parutul" nu este un instrument de cercetare in nici un domeniu, altul decat multimea strachinilor in care calca, cu voiosie, imbecilul. oamenii mari, monser, folosesc argumente, de aceea, ceea ce matale "ti se pare", altii accepta ca fiind rational.
-"Care este marea diferență între ridicarea unui ștreang gol în fața Capitoliului și demonstrarea luni în șir cu spânzurători în Piața Victoriei de care atârnau momâile celor din „ciuma roșie” care nu pierduseră ci ... tocmai câștigaseră categoric alegerile parlamentare."
diferenta nu trebuie facuta intre spanzuratori, istetila, ci intre situatii. asadar, la capitoliu vorbim despre o masa de protestatari care: a. au patruns ILEGAL si PERICULOS in interiorul unei institutii a statului, intr-un moment crucial; cei din piata victoriei nu au facut asta. si unii si altii aveau dreptul LEGAL de a protesta pasnic. b. gestul americanilor a dus la moartea a 5 cetateni (ca si gestul minerilor de la noi); in piata victoriei nu a murit nimeni c. la capitoliu a fost un protest violent incurajat in mod direct si explicit de un personaj care a pierdut puterea politica in mod evident, dupa o procedura corecta (trump a pierdut si la votul popular si la votul electoral; toate acuzatiile de frauda electorala au fost respinse ca fiind lipsite de temei de multiple instante americane; procurorul federal, el insusi un apropiat al lui trump, a declarat ca nu exista dovezi pentru astfel de acuzatii, dupa care si a inaintat demisia; trump a fost inregistrat in timp ce ii cerea unui oficial din georgia sa "ii faca rost de voturi" pentru a rasturna situatia; in cele din urma, vicepresedintele lui, mike pence, a refuzat sa conteste rezultatul votului din lipsa de motive cat si din dorinta de a nu murdari inca si mai rau numele unei natiuni care a stiut ocroti sistemul democratic atata amar de ani), in piata victoriei nu contesta nimeni vreun vot electoral, sau ceva lipsit de orice motivatie, ci era o reactie populara la un set de masuri antidemocratice ale puterii RECUNOSCUTE de opozanti (de vreme ce acestia nu au spart usile parlamentului cand psd-ul a preluat puterea, atentie, MOMENTUL intra in definirea diferentei clamate de matale!), masuri catalogate astfel si de forurile politice ale uniunii europene. asadar, nu, protestatarii din victoriei NU ALEGERILE "tocmai castigate" le contestau, ci un sir de ordonante si legi mizerabile, incepand cu ordonata 13! dar cum spuneam, imbecilul nu tine seama de detalii,
- "V-ați exprimat revolta pentru acele fapte sau poate aveți o justificare pentru ele!?
"
de ce sa-si exprime CTP sau oricine altcineva revolta (!!!) pentru un protest pasnic, sau ce justificare mai trebuie pentru un astfel de act? matale ai iesit sa faci tumbe pe aici cand s-au adunat multimile ALBE la tricou aduse de dragnea sa l sustina
?
stimate tovaras, mitingurile pasnice sunt un instrument al democratiei, fac parte din ea. dar detaliile sunt importante. pentru ca nu e deloc acelasi lucru sa iesi in strada -dus cu autocarul, la comanda, pentru a sustine ...pe cineva care a fost in mare majoritate investit cu sustinere la vot (!) (stii, istetila, in tarile democratice OPOZITIA organizeaza proteste, "protestele" simpatizantilor puterii se numesc fie "obedienta", fie "pupat in fund", fie sunt apanajul popoarelor cu majoritate confuza ). asadar, exista o diferenta si intre suporterul infocat care iese in strada doar pentru ca "io tin cu iliescu sa stiu bini ca sh mor! " si cetateanul responsabil, care iese pentru o cauza clar definita, cu o motivatie argumentata.
in concluzie, stimate tovaras, puteti alege sa nu-i mai legitimati "ifosele" lui CTP pe aici, e oarecum ciudat ca va lasati atras de ceva ce va deranjeaza profund.
Oricum pentru mulți e reconfortant sa vezi ca imbecilului i se spune direct ca e imbecil. Chiar și imbecilul ar trebui sa fie bucuros ca e numit direct imbecil, ca așa are o șansa sa evolueze și sa își depășească aceasta condiție de imbecil - vorba aia primul pas spre rezolvarea unei probleme este sa stii de existența ei.