Sari la continut

Revoluția online

România digitală este cea care ne face să mergem înainte. Un proiect Republica, susținut de eMAG.

Întrebare în Joia Mare, a spălării picioarelor

IIsus

Și cu toate că atâtea minuni a făcut El în fața lor, ei tot nu credeau într`Însul. De aceea nu puteau să creadă, că a mai zis Isaia: „El ochii lor i`a orbit și inima lor a împietrit`o, pentru ca ei cu ochii să nu vadă și cu inima să nu`nțeleagă, ca nu cumva ei să`și revină și Eu să`i vindec” (Ioan, 12).

Nu te teme a cerceta pe bolnavi, că pentru aceste fapte vei câștiga iubirea. (Iisus Sirach, 7)

Să vă purtați cu străinul care locuiește între voi ca și cu un băștinaș din mijlocul vostru; să`l iubiți ca pe voi înșivă, căci și voi ați fost străini în țara Egiptului. (Leviticul, 19)

Și în timp ce trecea, Iisus a văzut un om orb din naștere. Și ucenicii Săi l`au întrebat, zicând: „Învățătorule, cine a păcătuit, el sau părinții lui, de s`a născut orb?”. Iisus a răspuns: „Nici el n`a păcătuit, nici părinții lui, ci pentru ca întru el să se arate lucrurile lui Dumnezeu”. Aceasta zicând, a scuipat jos și a făcut tină din scuipat și a uns cu tină ochii orbului. Și i`a zis: „Mergi de te spală în scăldătoarea Siloamului”. S`a dus, s`a spălat și a venit văzând. (Ioan, 9)

„Învățătorule, care este marea poruncă în lege?” Iar El a răspuns: „Să iubești pe Domnul Dumnezeul tău din toată inima ta, din tot sufletul tău și din tot cugetul tău. Iar a doua, asemenea acesteia: Să iubești pe aproapele tău ca pe tine însuți”. (Matei, 22)

„Ați auzit că s`a spus: Să`l iubești pe aproapele tău și să`l urăști pe vrăjmașul tău, dar Eu vă spun: Iubiți pe vrăjmașii voștri, binecuvântați pe cei ce vă blesteamă, faceți bine celor ce vă urăsc și rugați`vă pentru cei ce vă vatămă și vă prigonesc, ca să fiți fiii Tatălui vostru Celui din ceruri, că El face să răsară soarele Său peste cei răi și peste cei buni, și face să plouă peste cei drepți și peste cei nedrepți”. (Matei, 5)

Circumcizia cea după trup a Mântuitorului: „Și când s`au împlinit opt zile și a fost să`L taie împrejur, I`au pus numele Iisus, așa după cum fusese numit de înger mai înainte de a se fi zămislit El în pântece”. (Luca, 2)

„Aceasta este porunca Mea: Să vă iubiți unii pe alții așa cum v`am iubit Eu pe voi. Mai mare iubire decât aceasta nimeni nu are: să-și pună viața pentru prietenii săi”. (Ioan, 15)

În Joia Mare, a spălării picioarelor, pentru credincioși și necredincioși, întrebare: Dacă Iisus ar fi acum printre noi, s-ar vaccina? Ar îndemna oamenii să se vaccineze? 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Same1 check icon
    Off

    http://www.corectnews.com/social/moartea-regelui-arthur-cui-i-pas-de-blana-ursului-din-p-dure

    nota bene. Terositul Hayssam la vanat cu M. Ciolacu ..
    • Like 0
  • Same1 check icon
    asta ce-o mai fi?

    www.bloombergquint.com/amp/politics/world-s-most-vaccinated-nation-reintroduces-curbs-as-cases-surge

    rusi si-n oceanul indian ..
    • Like 0
  • Same1 check icon
    fake?

    https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/scots-womans-severe-reaction-covid-23945503

    tare, rusii au bratul ala intins pana dupa canalul manecii ..
    • Like 0
  • Hristos a înviat!
    Sărbători binecuvântate tuturor!
    • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Adevărat a înviat !
      Lumină și bucurie !
      • Like 1
  • Same1 check icon
    greu de crezut ca prin astfel de trunchieri (as zice nastrusnice dar si intelesuri la fel - otova, dar e Saptamana Mare si e bine sa ramanem in orice caz decenti) si citari dupa ”bunul-plac” (chiar imi aminteste involuntar de cei care umbla toata ziua cu Biblia la subtioara prin lume si iti bat la usa, apoi batându-te in cap cu ”litera” Bibliei, ca cu o ghioaga, inferand logic niste nazbatii - ucigasi cu ”litera” pot fi numiti, dar nu numai, ca si la crima cred ca pot ajunge, prin tot soiul de puzzle-uri), greu de crezut ca printr-un astfel de kivetsch se poate adresa o intrebare serioasa...

    ca sa raspund totusi intrebarii asa cum e... , si mai ales pe limbajul preferat al dlui CTP, Iisus Hristos n-ar fi putut sa se vaccineze si nici sa ceara altora sa se vaccineze, pentru simplul motiv ca astfel ar fi ”zadarnicit” combaterea necredintei, propria Lui lucrare, ar fi ”zadarnicit” lucrarea de insanatosire a oamenilor prin intermediul credintei pentru care a si venit, ar fi adus indoiala asupra Puterii Lui, adică necredinta fata de insusi cuvantul Lui de a vindeca sau a insanatosi prin harul Sau, adica prin lucrarea ”peste fire” ce se savarseste cu ajutorul credintei. Desigur, nu e bine sa ispitim pe Dumnezeu, exista spitale si vindecari ”omenesti”, pe care insusi Dumnezeu le-a randuit in istorie...., dar aici vorbim principial, lucruri la nivel profund, principiale. Raspunsul este mai mult decat evident, nu

    2. Beneficiile vindecarii prin Cuvantul lui Dumnezeu sunt mult mai mari decat riscurile celeilalte cai. A te vindeca trupeste prin credinta in Cuvantul lui Dumnezeu este chiar un beneficiu secund si minor, aceluia duhovnicesc, prin care te vindeci astfel de multe boli ale sufletului..., devenind in acest fel fiu al Luminii in Imparatia vesnica. Riscurile de a te ”vindeca” trupeste prin vaccin sunt incomensurabile, insa in primul rand vei ramane cimentat in concretul acestei vieti pamantesti si pieritoare, fata de care vei ramane tributar, fara putinta mantuirii sufletesti pe care tocmai o zadarnicesti, prin acest vaccin care foloseste ”linii celulare” ale unor fetusi umani avortati.. Cam ce parere ar avea Mantuitorul macar despre aceasta? De prisos sa mai vorbim
    • Like 1
    • @ Same1
      Foarte interesant și chiar credibil cum puneți problema la primul punct: Iisus nu ar fi putut face propagandă pro-vaccinare, deoarece ar fi fost în contradicție cu însăși menirea sa spirituală de răspândire a credinței și a PUTERII CREDINȚEI în lume. Ca o completare, zic eu că oricum vaccinarea Sa ar fi fost un nonsens, El fiind deasupra bolii și deasupra morții. CTP, prin întrebarea sa puerilă îl asimilează pe Iisus unui potentat al zilelor noastre, care ar fi dator - creștinește !?!? - să dea un semnal pro-vaccinare.
      La punctul 2. nu sunt de acord cu Dvs. Nu cred că există o opoziție de principiu între protecția fizică prin vaccin și protecția / vindecarea prin puterea credinței, deci pe cale spirituală. Vaccinul a apărut și ca răspuns al Domnului la rugăciunile oamenilor pentru sănătate și izbăvire mai grabnică din această molimă. Ca să exemplific o să spun - îmi cer scuze - un banc, dar care are, culmea, și aspecte de parabolă. Deci: un om călătorea cu vaporul pe mare. La un moment dat (dintr-o cauză irelevantă) vaporul începe să ia apă, apoi se scufundă cu totul. Omul rămâne singur în mijlocul apei, dar nu disperă fiindcă era credincios. Peste un timp se apropie miraculos o barcă (sau yacht etc). Cel din barcă vrea să-l salveze, dar culmea, omul nostru nu vrea, zicând că el e credincios și o să-l salveze Dumnezeu. Văzând că nu poate să-l convingă, barcagiul se îndepărtează. Apoi același lucru se repetă cu o altă barcă apărută în mod incredibil. Omul nu vrea să fie slavat în acest mod, fiindcă e convins că Dumnezeu, știind în ce situație disperată este și văzând credința sa, îl va salva negreșit. Pleacă deci și a doua barcă. Într-un final omul nu mai poate învinge legile firii, obosește și se îneacă. După moarte ajunge în fața Domnului. Bucuros pe de-o parte, dar și necăjit și dezamăgit în credința sa îl întreabă sfios pe Dumnezeu: Doamne, am fost și sunt atât de credincios și eram la ananghie, de ce nu ai vrut să mă salvezi? La care Dumnezeu îi răspunde: De ce zici asta? Ți-am trimis două bărci. Care e deci ”morala” bancului-parabolă? Dumnezeu are căile Sale de a ne salva sau pune la încercare. Dacă noi vrem, precum omul nostru din text, să impunem o ANUMITĂ cale de salvare, atunci greșim. Ba chiar eu zic că asta e un fel de ispitire a lui Dumnezeu de către noi. Doamne ferește! E ca și când eu, căzând de pe fereastră de la etaj, nu încerc să fac nimic pentru a-mi atenua căderea și a supraviețui, fiindcă eu cred că oricum, Dumnezeu mă va salva. Da, dar o face de multe ori cu mijloace pământești. Mi-a dat instincte (de conservare, de apărare), inteligență. Eu sunt dator să le folosesc. De ce să vreau să mă slaveze doar printr-o MINUNE? Nu înseamnă asta ispitire a lui Dumnezeu? Deci eu sunt dator să folosesc cu istețime și credință tot ce mi-a dat Dumnezeu mie sau în jurul meu, material sau spiritual, pentru a mă salva de boală și de alte rele pe mine și pe ceilalți oameni și să am încredere că Dumnezeu lucrează și el pe căile Sale, de multe ori prin oameni (doctori etc) sau chiar prin mine (care știu să mă feresc de boală și rele și nu înțeleg greșit credința și nu mă duc cu capul înainte - de exemplu acolo unde colcăie virușii în aglomerația din biserică, poate fără mască și împărtășindu-mă cu aceeași linguriță, fiind convins că acolo sunt ferit). Pandemia este din voia lui Dumnezeu, care are planurile Sale mărețe și misterioase cu lumea. Eu trebuie să folosesc ce mi-a dat Dumnezeu și să mă feresc de necazuri și să-i feresc și pe ceilalți. În acest fel nu intru deloc în contradicție cu credința și nici cu voia lui Dumnezeu.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Same1 check icon
      .
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Same1 check icon
      Multumesc pt raspuns dle Dan, dupa cum ati vazut este un joc de cuvinte acolo, cuvinte f pe plac unui fauci, gates sau intreg oms. Iar la noi ctp. Cu argumentul acela deocheat, ca anume beneficii sunt mai mari decat riscurile, pe aceste cuvinte "minunate" mi-am alcatuit si eu argumentul... Stiti, perversitatea acelui simulacru de argument..., de care unul ca ctp stie si e perfect constient. Adicatelea, daca beneficiile ar fi mai mari decat riscurile, merita si chiar trebuie sa-ti faci vaccinul. Nu stiu, dar chiar asa unei gloate de imbecili crede ca vorbesc un fauci, oms sau ctp? Adica toate ca toate, dar nu-mi injosi inteligenta intr-um asemenea hal. Iar daca oms si trepadusii au ajuns sa produca argumente la un asemenea nivel iar iq-ul e epuizat, atunci pe undeva chiar n-ai ce sa mai comentezi. Reactia publica este insa deplorabila, este oare rodul nivelarii de tip FB? Prin urmare, chiar daca am avea beneficii calculate undeva la 51 de procente, iar riscuri la 49, se merita si trebuie facut vaccinul! (evident, chiar daca nu-i asa in realitate, procentele care sunt, sunt ok? E putin??) Bineinteles, astea luate empiric, din practica "consecintelor" lasate pe de o parte de covid cu toate tratamentele sale (incidenta a mortii ramane joasa, vindecarile fiind intr-un procent covarsitor) pe de alta, urmarile vaccinului. Dar asta cum? Pai se aplica gosier, pe gramada, pe multimi. Sau pe turma eventual, dupa fauci & co. Adica procentele sunt atribuite unor calcule la nivel macro, de multimi, nu sunt particularizate si coborate la nivelul de "persoana", pt fiecare in parte. Unde riscurile pt fiecare om, de a avea consecinte severe sau fatale raman insemnate, pentru fiecare om, indiferent de ce procente sunt avansate de oms "pe gloate", in pseudo-argumentul lor. Adica ori rezisti la vaccin, ori crapi. Iar ultima varianta are probabilitatea ei insemnata, acele procente sunt total irelevante. Cum e posibil deci sa avansezi un asemenea "argument" in fata oamenilor in ziua de azi, in asa hal ne-am denaturat, iar ca reactie civica, in asemenea hal ne-am blazat? Numai daca poate va considera oms vite, sau noi poate ne auto-consideram vite, vorba lui ctp. Eu nu am de gand. Mai pe romaneste, ar spune oms, daca nr de procente provenite din decesele de la vaccinuri (vorbim de observare in timp imediat post vaccin) ar fi inca mai mic decat nr procentelor din mortii de covid, atunci vaccinul se merita si trebuie (ba unii afirma chiar obligativitatea!) facut. Restul nu mai conteaza. Halal argument, halal "institutii" & "organizatii", halal societate civica, halal constiinta de sine ctp. Ce vremuri traim ..

      Evident dle Dan, cele doua elemente, precum bine ati observat, nu se exclud reciproc. Dar eu am specificat de "liniile celulare" .. in finalul expunerii. Multumesc.
      • Like 0
    • @ Same1
      Prin vaccinare zadarnicesti mantuirea sufleteasca, serios? In ce secol traiesti tu, prietene??? Si mai stii tu oare ca de fapt crestinismul asta nu e singura religie pe pamant, de celelalte ai fost curios sa stii cam ce zic? (nu de alta, dar suntem in mileniul 3?) Ramai tu cu mantuirea sufleteasca, eu m-am vaccinat si a fost foarte bine; acum ma pot ocupa in voie si de cele sprirituale, fara grija ca o sa ajung la ATI. Got it, my friend?
      • Like 0
    • @ andreea dragusin
      Lasati-l, Andreea Dragusin, Same1 candideaza pentru postul de Papa.
      • Like 0
    • @ andreea dragusin
      Same1 check icon
      Nu mai trunchia, neserios om. Nu arunca cu fake-uri, te rog. Prin vaccinare cu un produs care "foloseste linii celulare de la fetusi umani avortati", da, este o problema de bioetica, care iti poate afecta grav drumul spre mantuire. Sa contrazica cineva ca nu se folosesc aceste linii celulare... Nici fauci nu o face.
      • Like 0
    • @ Liviu Catana
      Same1 check icon
      hai ca ai nimerit-o aici cu "papa". Merci.
      • Like 0
  • <Blasfemie, blasfemie cât de dragă-mi ești tu mie.>(dragă d-lui CTP, desigur)
    Întrebarea ar trebui reformulată pentru a căpăta sens.
    Ar trebui să sune astfel:
    Dacă Iisus al MEU(al d-lui CTP) ar fi acum printre noi, s-ar vaccina ? Ar îndemna oamenii să se vaccineze ?
    Astfel, răspunsul facil, pe care întrebarea domnului CTP îl conține, ar avea sens.
    Iisus văzut și înțeles de domnul CTP atât de deformat, precum îl sugerează și IMAGINEA BLASFEMIATOARE POSTATĂ SUB TITLUL ARTICOLULUI, ar răspunde pe placul distinsului ziarist: Da ! S-ar vaccina și ar îndemna și oamenii să se vaccineze !
    Pe când răspunsul lui Iisus Adevăratul Dumnezeu, cred că nu ar avea nimic în comun cu răspunsul sugerat la întrebare, cum nu are nimic în comun nici cu IMAGINEA BLASFEMIATOARE POSTATĂ.

    Nu fac afirmația că Iisus Adevăratul Dumnezeu ar fi împotriva vaccinurilor. Nu știu. Cele spuse nu vor să inducă nimic împotriva vaccinurilor, ci vor să evidențieze complexitatea temei deschise și neînțelese de autor.

    Modul cum instrumentează citatele biblice în favoarea ideii obsesive ce îl macină de ceva vreme, arată o profundă neînțelegere a teologiei. Teologia nu este nici politică, nici film, nici tenis de câmp.
    Iar Iisus nu este unul din "clienții" lui ce poate fi minimalizat și batjocorit.

    Bucurie de Paște.
    Lumina Sfântă va veni și în acest an la Ierusalim. În primele minute nu arde, semn că este CEREASCĂ. Oamenii și-o trec prin părul bărbii, și-o pun pe față, pe mâini. ÎN ERA VIDEO nu poți spune că nu ai văzut acest lucru, transmis de media profesionistă și credibilă, decât dacă ești ignorant.
    Nu are nimic în comun cu lumina acelui grec, ce aprinde din senin lumânările impregnate cu fosfor alb. Acest fel de lumină ar arde imediat părul bărbii și fața.


    • Like 2
    • @ Augustin Giurgiulescu
      Până la urmă răspunsul dat de Dvs. la întrebarea lui CTP este cel mai corect și realist: ”Nu știu” Ăsta e de fapt adevărul, că nu avem de unde să știm ce răspuns ar fi dat adevăratul Iisus, Fiul lui Dumnezeu. Numai cine este atât de arogant în atotștiință precum CTP poate avea pretenția că ar ști. Acum, după ce am ascultat vorbele lui Iisus într-un caz anume, ni se pare corect de ce a spus așa. Dar ia să ne imaginăm că nu știm deloc vorbele Sale și auzim prima oară unele din parabolele în care era atras în capcană de rău-voitori (cum ar fi cazul de acum cu întrebarea lui CTP). De exemplu parabola femeii adutere, unde se punea în balanță respectarea principiilor religiei / tradiției iudaice pe de-o parte cu mila creștină (propovăduită de Mântuitor) pe de altă parte. Sau parabola salvării oii în ziua de Sabat, ca răspuns la ispitirea Mântuitorului, care vindeca în ziua de Sabat. Ce am presupune noi că ar fi zis Iisus? Nu-i așa că oricât ne-am gândi toți ”inteligenții” la un loc (în frunte cu CTP) nu prea am găsi răspunsurile perfect adecvate date de Iisus? Deci ce ne face să credem că acum am fi mai luminați? A propos, ca o paranteză, parabola femeii adultere e de o profunzime și frumusețe extraordinară. Și de fapt sunt 2 parabole, nu una singură. Cea de-a doua, de la final, este de regulă ignorată de mulți. Când am descoperit această a doua parabolă și posibilele ei sensuri, am rămas efectiv mut de uimire. Fiindcă de multe ori parabolele hristice au mai multe înțelesuri, pe mai multe niveluri. Se spun mult mai multe lucruri decât par la prima vedere. Chiar aș fi curios ce a înțeles CTP din asta. Dar despre însăși răstignirea și învierea Mântuitorului? Cum și-ar explica un raționalist ”pur și simplist” ca CTP faptul că inițial Tatăl era certat cu lumea, iar după ce aduce pe lume pe unicul său fiu, doar pentru a se sacrifica, fiind judecat pe nedrept, umilit, torturat și ucis (chiar dacă urma Învierea, cea încărcată de semnificații), abia apoi se împacă cu lumea. După o judecată ca a lui CTP, doar în stil omenesc, ar fi trebuit ca Tatăl să rupă definitiv relațiile bune cu lumea. Care om, după ce îi este ucis unicul fiu, abia apoi se împacă cu ucigașii? Aici e un mare mister, de care văd că nu e frământată prea mult lumea - credincioși și necredincioși. Dar cum Dl. CTP le știe deja pe toate, probabil că e deja deținătorul acestui mister.
      În concluzie - și de data asta fără a fi malițios - ăsta e felul raționalist și lumesc de gândire a D-lui CTP, care îi consideră pe creștini un fel de imbeciluți înapoiați, care uneori pot fi benigni, dar alteori, când se pun de-a curmezișul acțiunilor guvernamentale, sunt niște piedici pentru binele și progresul societății. Tot acest articol, atât de subțire, este de fapt o încercare de a se coborî - crede el - la mintea credincioșilor și a-i influența în vederea vaccinării, ”dovedindu-le” el prin scrieri biblice înțelese superficial sau greșit, că însuși Mântuitorul ar fi pro-vaccinist.
      Dar el nu se gândește că totul pornește de la o întrebare simplă: această pandemie e lucrarea necuratului sau este chiar voia lui Dumnezeu? De asta depinde optica și acțiunile noastre. Eu de exemplu cred că este voința Domnului. Această pandemie trebuie să fie o lecție importantă de viață pentru toți și pentru fiecare în parte. Acum fiecare se devoalează, ”își dă arama pe față” și evoluează sau involuează spiritual. Avem în față aceste vremuri de restriște. Avem de asemenea mijloacele de combatere a bolii. Avem liberul arbitru pentru a ne îndrepta viața într-o direcție sau alta. Nu neapărat există o singură cale corectă și una singură greșită. Vaccinul este permis, e la îndemâna noastră, tratamentele, la fel. Dumnezeu ne-a ascultat rugile și ne-a permis să avem tot ce ne trebuie la îndemână. Restul este crucea noastră și felul cum ne-o ducem.
      Astfel, consider că întrebarea D-lui CTP e caducă.
      • Like 1
  • Maestre, doar El ar putea sa raspunda unei intrebari retorice asa profunde, dar nu cred ca are curajul sa intre in polemica cu domnia ta. Dreptatea subventionata pe care o propavaduiti si pe care incercati sa o inoculati in noi necredinciosii este o mare izbavire.
    • Like 0
  • Mr.Oh check icon
    Cu cat stie omul mai mult cu atat realizeaza ca nu stie nimic. Din aceasta cauza orice decizie este aleatorie.

    In final omul tot moare. Asa ca nu moartea e importanta ci viata pana la acel moment.

    Cine se teme de moarte si boala si-a pierdut deja viata....

    Cum gestioneaza omenirea Corona, isteria care s-a asternut in ambele tabere, spune multe.

    CTP foloseste cititorii pe post de minge de tenis ca sa plateasca polite altora....
    Isus nu are ce cauta in aceasta ecuatie.

    Uni vor muri din cauza Corona. Altii din cauza vaccinului.. din cauza foametei etc.
    Ce conteaza cauza mortii? Insa conteaza daca ai trait cu adevarat.
    • Like 2
    • @ Mr.Oh
      Ctp incearca doar sa deschida mintile incuiate, minti ale caror trupuri au fost vaccinate, in copilarie, pe vremea in care nu se "nascuse " isteria sau nu aveai cale sa ti-o afisazi, nu aparuse inca secta ticaloasa a antivaccinistilor, antivaxerilor, cum va place. Daca nu ar fi facut-o si daca nu ar fi, in continuare, anumite vaccinuri obligatorii, am intalni multi diformi fizic, caci moral intalnim din ce in ce mai multi. Atat. Restul vorbelor aruncate de nepriceputi sunt critici nejustificate aduse lui ctp din ignoranta si neintelegere a mesajelor.
      • Like 2
  • Cred că Iisus le-ar spune celor care L-ar asculta că virusul nu este creat de divinitate pentru a pedepsi omenirea şi că nu trebuie să aşteptăm Apocalipsa ca să ne luptăm cu cel rău. Deci cred că ar da comanda de plecare la atac vaccinându-se primul. Aşa cum Diavolul are o mulţime de feţe, şi lupta cu el capătă diferite forme. Vaccinarea poate fi una dintre acestea.
    • Like 1
  • Cititi articolul acesta: https://wp.me/p9TEH9-jO1 . Deja minciunile agentilor de influenta ai estului s-au adunat in numar atat de mare incat e o lupta pe viata si pe moarte. Nu mai pot fi oprite ideile distrugatoare de incredere in tot ce inseamna tarile avansate din vest….Va aduceti aminte cum, in urma cu niste ani, intalneam mereu pe net parerile arogante ale sustinatorilor BRICS, care spuneau ca BRICS este viitorul? Deja tavalugul influentei estului e de neoprit. Au fost in stare sa se joace cu sanatatea si echilibrul mental al oamenilor in aceasta pandemie ca sa patrunda cu subminarile lor peste tot, cu scopul destabilizarii vestului si a noilor state adoptate de UE….Nu vad guvernele acestor tari capabile sa mai repare ce s-a deteriorat….Merg pe linia de minima rezistenta….Deci la ora actuala, la noi, atatia oameni sunt in confuzie totala, incat bietul guvern cu greu mai poate patrunde in mintile ametite...Suntem la mana sortii...Biserica e, ea insasi, in degringolada...Pentru cati oameni mai inseamna ceva ideea de Isus? Dupa ce au fost bombardati cu minciuni mult mai terestre...Nu stiu unde e Isus, de le-a lasat sa se adune? Poate le-a lasat pentru a veni o noua lectie pentru omenire? Isus cred ca ar fi de partea vaccinului celui mai bun, daca ma intrebati pe mine...E poveste lunga....
    • Like 3


Îți recomandăm

Fată la școala online

„Mai țineți minte emoțiile de la examenul de șofat? Ei, cum ar fi dacă, după câteva mii de ore de șofat, ați mai da unul? N-am niciun dubiu, ar fi fără mare panică. Așa e și cu testele la matematică”, spune Gabi Bartic. (Foto: Profimedia)

Citește mai mult