Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Ludovic Orban, către Cătălin Predoiu, în ședința de guvern extraordinară din această seară: „Mergeți pe ideea desființării SS? Mi se pare o propunere corectă”

Ședintă Guvern, vineri seara

Guvernul Orban a luat decizia de desființare a Secției Speciale de investigare a magistraților. Ministerul Justiţiei a propus Guvernului desfiinţarea Secţiei speciale, într-un Memorandum discutat vineri seară.

Într-o ședință de Guvern specială, ținută vineri seara la Palatul Victoria, ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a prezentat toate argumentele venite din partea magistraților, din partea GRECO și din partea experților care au redactat raportul MCV pentru desființarea SS. 

Ministrul Predoiu a spus că această secție a fost înființată fără consultare publică și în pofida reacțiilor virulente ale unor magistrați și a criticilor venite de la Comisia Europeană, GRECO și Comisia de la Veneția.

„S-a arătat că modul de structurare a acestei secții nu poate să ducă la o bună funcționare și combatere a corupției. S-a mai arătat că modalitatea de funcționare contravine principiului ierarhic de funcționare în Ministerul Public. Toate aceste critici au fost prealabile operaționalizării SIIJ. Ceea ce a urmat după a confirmat aceste temeri. Au fost deschise o serie de acțiuni unor procurori și judecători care criticau procesul de modificare a Legilor Justiției a codurilor penale la acea dată”, a arătat Cătălin Predoiu.

La capătul intervenției, premierul Ludovic Orban i s-a adresat ministrului: „Prin urmare, mergeți pe ideea desființării SS? Mi se pare o propunere corectă”.

Modalitatea prin care se va duce la îndeplinire acest proiect rămâne însă în discuție la nivelul PNL. Sunt lideri liberali care vorbesc de o asumare a răspunderii Guvernului în luna ianuarie special pe acest proiect.

Este de așteptat ca PSD să reacționeze printr-o moțiune de cenzură, dat fiind faptul că Secția Specială a fost „copilul de suflet” al lui Liviu Dragnea și al lui Florin Iordache, fost ministru al Justiției. În ultimele săptămâni, sub conducerea lui Marcel Ciolacu, PSD a dat însă de înțeles că nu mai ține cu dinții de Secția Specială.

Context:

„Secția pentru Investigarea Magistraților, pe scurt SECȚIA, se constituie ca o altă Justiție, cu circuit închis, așa cum înființaseră comuniștii magazine cu circuit închis unde se găseau de toate și avea acces numai nomenclatura de partid, în vreme ce românii de rând alergau după gheare de pui. Până la paralizarea completă sau desființarea DNA, SECȚIA va înșfăca toate dosarele lui Dragnea și ale bandei lui, fabricând, în același timp, dosare tuturor celor puși pe lista neagră de Dragnea și banda lui” - Cristian Tudor Popescu

În profunzime:

Cristian Tudor Popescu: EHEE! – de ce e inutilă Secția de Investigare a Magistraților

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Nu știu dacă este bine sau nu sa existe parchete cu o adresabilitate specializată ( DNA. DIICOT sau SIIJ ), poate că este mai bine să existe procurori cu o pregătire suplimentară în domeniile respective. Cred că, dacă ne interesează cu adevărat independența reală a justiției, trebuie ca această putere suverană a poporului trebuie să fie delegată prin vot universal, direct și secret unui reprezentant al puterii judecătorești. Persoana care va candida pentru această demnitate publică electivă trebuie să fie o personalitate juridică a cărei pregătire juridică și moralitate să fie recunoscute public și să nu o fi fost niciodată membru al vreunei organizații politice. Reprezentantul ales al puterii judecătorești are drept de inițiativă legislativă în domeniul organizării și funcționării puterii judecătorești, numește 2/3 dintre judecătorii CCR și prezintă public, anual bilanțul activității puterii judecătorești în fața camerelor reunite ale parlamentului și a reprezentanților organizațiilor profesionale din domeniul juridic. Până atunci justiția va fi o fantoșă, iar independența ei nu va însemna altceva decât cine are acces la sfori.
    • Like 0
  • Sunt curios dacă dau un HG. Parcă erau împotriva HG-urilor pe justiție ?! La câte magăriii fac distinșii noștri magistrați un organism de anchetă independent ar fi necesar, ideea de a se controla ei între ei e o glumă de genul colegiului medicilor unde ăia sunt preocupați să-și acopere colegii și nu să-i ancheteze, s-a dezvoltat un spirit de gașcă.
    • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Trump zice că n-a văzut clipul până la sfârșit, unde erau imaginile cu Michelle și Barack Obama în chip de maimuțe. Ceea ce nu l-a împiedicat să-l pună pe site-ul Său. Asta arată limpede că se adresează întregii omeniri ca unei hoarde de maimuțe oligofrene.

Citește mai mult

Calcule / sursa foto: Profimedia

Un om cu un salariu considerat de unii „normal”, nici mic, nici mare, în jur de 4.500 de lei brut, ajunge să trăiască din puțin peste 2.600 de lei net. Diferența nu dispare într-o gaură neagră abstractă, ci este luată metodic prin contribuții și impozite. Aproape jumătate din munca sa pleacă înainte să ajungă în buzunar. Oficial, pentru pensie și sănătate. Neoficial, pentru a acoperi un stat supradimensionat, ineficient și incapabil să livreze servicii publice pe măsura sacrificiului cerut.

Citește mai mult

Internet / sursa foto: Profimedia

Sigur că e nevoie de reguli. E nevoie de reglementări, de educație digitală pentru părinți, profesori, politicieni și creatori de conținut și, mai ales, de instituții care aplică legea în mod real. Pentru că, la coada-cozii, adolescenții sunt cea mai mică problemă. Ei sunt doar cei care cresc într-o lume construită de noi, adulții. Și care, de cele mai multe ori, repetă ceea ce i-am învățat (teoria învățării sociale).

Citește mai mult