Sari la continut

Protecția datelor cu caracter personal

Din 25 mai Republica.ro aplică noua politică de protecție a datelor cu caracter personal și modificările propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR). Prin continuarea navigării pe platforma noastră confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

Memoria carasului

Cristian Tudor Popescu

Citind comentariile la textul despre matematica morală a domnului Nicușor Dan, constat că mulți dintre fanii domnului Dan (și chiar sunt mulți) fie n-au înțeles, fie n-au vrut să înțeleagă esența obiecțiilor subsemnatului.

„Contraargumentul” principal produs de a doua categorie este că sunt plătit de G. Firea. Eu. De madam Firea. Sau că, în inconștiența sau pesedismul meu secret, dau în Dan fiindcă o vreau încă 4 ani. Știu că am destui concetățeni cu memoria scurtă, dar chiar cât a carasului? Nu mai de mult decât pe 20 august spuneam la Digi 24, pe Republica.ro, pe facebook, și repet acum, în contul milioanelor de euro dați de Firea din bugetul Primăriei tuturor televiziunilor ca să ne spună cât de bine trăim în București, dar nu ne dăm seama: „Candidata Firea folosește o metodă care se poate dovedi eficientă, dânsa vrea să obțină votul imbecililor din orașul București. Există și astfel de persoane în capitala României. Caragiale are o povestire science-fiction, o să râdeți, Bucureștiul în anul 3000 și ceva, în care îl numește Tâmpitopole. E vorba despre reprezentanții acestui București pe care îi vizează dna Firea”. 

E melancolizant să văd, de 30 de ani încoace, aceleași reacții, neschimbate o iotă, la genul ăsta de comentatori. Măcar unul să fi zis că m-am îndrăgostit fulgerător de doamna primar, așa, pentru variație.

Prima categorie îmi bagă în ochi faptul că Justiția s-a pronunțat în favoarea dlui Mitrache Câine, apărat în instanță de dl Dan, prin urmare totul e în regulă, de ce m-am apucat să mai scriu despre asta? Nu mai bine tăceam?

Nu. Pentru că nu e în regulă. Dl Nicușor Dan, parlamentar și vicepreședinte de ONG, s-a comportat ca un avocat plătit și se justifică întocmai. Nu săriți că de ce îl acuz pe dl Dan de luare de mită, cum face PSD, artiști ai poporului în materie de șpagă și șantaj, căci nu îl acuz că a luat vreun ban. Un avocat cu simbrie poate proceda astfel: „Ai omorât, domnule, femeia? Mie poți să-mi spui adevărul, că ești ca la doctor, sau ca la popă, ca să știu cum construiesc apărarea”. Dacă inculpatul zice că da, atunci avocatul îl anunță: „Mergem pe nebunie, nu erai în toate facultățile. Sau, pe legitimă apărare. Sau ceva”. El pledează bine, profesionist în proces, găsește cârciocuri prin articolele de lege și îl scapă de pușcărie pe ucigaș, știind foarte bine că e un ucigaș. Își încasează banii și trece satisfăcut la următorul caz. 

E legal să facă asta? Este. E moral? Niciodată nu voi răspunde da. De-a lungul vremii, am fost de nenumărate ori în situația dlui Dan, au venit la mine inși care voiau să le fac dreptate în ziar. N-am luat niciodată un caz în care să nu cred. Și, pe lângă verificarea declarațiilor și documentelor reclamantului, am trimis ziariști de anchetă să ia și poziția pârâtului, dar și să vadă cine e reclamantul și în ce e băgat – că e o vorbă veche, dar bună: „Hoțul cu un păcat și păgubașul cu o mie”.

Dl Dan nu poate pretinde că nu știa că e vorba de un interlop afișat, care se împroprietărise cu o bucată din Parcul Copiilor cu ajutorul primarului de tristă amintire Piedone. Bucată pe care și-a triplat-o apoi, ridicând o cârciumă și o vilă pe ea. Cu echipa pesedistă de la sectorul 4 nu s-a înțeles la tejghea, drept care aceștia au vrut să-i demoleze acareturile. Dl Dan se face că n-aude, n-a vede toate acestea. Ca să nu mai vorbim de drogurile și prostituția care plutesc în jurul dlui Câine. Avocatul ad-hoc Dan ne spune: „Nu mă interesează. N-aveți decât să-l luați cu poliția pentru astea. Să cercetați autorizația dată de Piedone. Eu am demonstrat că demolarea nu respectă litera legii. Atât. Restul nu e treaba mea”.

Dacă un ziarist îmi punea pe masă „fapta civică” și vorbele dlui Dan, îl avertizam dur și îl trimiteam să se redocumenteze și să completeze ancheta. La următoarea tentativă de acest soi, îl dădeam afară.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Civiris , Pentagon si Balalau
    • Like 0
  • Intrebarea este urmatoarea : care e mai imbecil ? Ala care voteaza cu Gabriela Firea ? Ala care nu mai voteaza cu Nicusor Dan dupa articolul dvs ? Sau dvs care l-ati facut prin prisma acestui articol pe cel de dinainte sa nu mai voteze cu Nicusor Dan ?
    • Like 0
  • Cred ca va obositi degeaba sa ii explicati domnului gazetar cum functioneaza justitia si ca a trecut mult timp de cand omenirea a realizat ca cele 10 porunci nu erau de ajuns pentru o societate prospera si sigura.
    Intotdeauna domnul gazetar va avea dreptate ( sau cel putin asa crede dansul ) . De multe ori are un discurs contradictoriu . Cand vorbeste de morala , cand vrea sa interzica dreptul la vot persoanelor mai putin dotate intelectual. Cand este rafinat si gentilom , cand compara freza unei femei ( chiar daca nu era un personaj f agreabil , ma refer la idee , la prințip , ca domnu gazetar aici ) cu a unui babuin ( sau poate era vorba despre alta maimuta ? ).
    Asa ca , deh , asa e , domnu ctp , cum ziceti dvs . Nu va suparati pe carasii astia ca au o parere diferita , tot dvs aveti dreptate .



    • Like 0
  • Dragul meu Cetepeu, te inteleg bine, asa e drept si moral, cum spui tu. Numai ca acum e vorba de o lupta pe viata si pe moarte cu caracatita pesedista si nu trebuie sa mai avem nicio retinere de tip moral pana cand o invingem. Altfel, noi ramanem cu morala iar ei cu mafia lor.
    • Like 2
    • @ Tudor Bucur
      Delia MC Delia MC check icon
      Like maxim.
      Dl CTP are un foarte acut simț al dreptății însă dacă ne punem singuri bețe în roate murim cu dreptatea în brațe și psd pe cap.
      • Like 1
  • Nu pot decat sa observ ca, pentru cei mai mulți dintre comentatorii electori ai acestui articol, concepte ca morala, justitie, lege, societate au intelesuri foarte personale. Extensiunea lor fiind de asemenea fixata strict pe coordonate locale si electorale adica baltind ecxlusiv in zgura societatii romanesti. Votul nu înnobilează pe nimeni, nu genereza alte drepturi si nu creeaza legitimitati. Dixit!
    • Like 0
  • Daaa, aici in politica este o nenorocire de candidați dar de departe poți sa-i clasifici dacă ai puțin creier. Da Nicușor Dan nu este perfect dar dle CTP acum nu e nevoie sa tot analizezi defectele unuia ca el pentru ca asta duce doar la creșterea lu
    madam. Important sa dam deoparte gunoiul și apoi sa găsim soluția la îndemâna. Dacă tot critici intra turbo in politica sau Vino cu soluții concrete de candidat pe care sa-l promovezi și susții cu toate eforturile de cetățean onest , cum vrei sa arați. Restul e gargara deșteaptă de pe margine.
    • Like 1
  • "Dl Dan nu poate pretinde că nu știa că e vorba de un interlop afișat, care se împroprietărise cu o bucată din Parcul Copiilor cu ajutorul primarului de tristă amintire Piedone. Bucată pe care și-a triplat-o apoi, ridicând o cârciumă și o vilă pe ea. Cu echipa pesedistă de la sectorul 4 nu s-a înțeles la tejghea, drept care aceștia au vrut să-i demoleze acareturile."

    Vreau dovezi ca 1.e interlop si 2.ca.nu s-au inteles la tejghea .Nu ne luati cu "se stie", ca ati zis ca e manipulare de tip stalinist.

    Aceste "se stie" arata schimbari grave la dvs, restul problemei trece in planul 2. Deci dovezile! Repede! Sau scuze, daca nu - unlike si adio! ( asa cum va place, fara concesii!!!
    • Like 3
  • După ce omul a depășit epoca rezolvării intereselor economice cu ajutorul bâtelor s-a inventat politica prin care locul bâtei a fost luat de armele soft, cum ar fi crearea și respectare unui ansamblu de reguli cu putere de lege, universal valabile pentru relațiile intracomunitare precum și extracomunitare.
    În România există un vid legislativ privind modul în care aleșii de la nivel local și central pot interveni în rezolvarea problemelor cetățenilor pe care-i reprezintă, așa cunoscuta lege a lobby-ului.
    De aici apar tot felul de supoziții și tentații, unele întemeiate, altele închipuite, atunci când un ales intervine pentru rezolvarea problemei semnalate de o anumită persoană și mai ales atunci când la mijloc sunt antreprenori. Locul bâtei în acest domeniul nereglementat cu claritate este reprezentat de procuratura orientată politic spre anihilarea preopinenților politici.
    În acest context trebuie văzute majoritatea „dezvăluirilor” despre intervențiile „interesate” ale politicienilor cu funcții de demnitate publică în folosul unora sau altora.
    • Like 1
  • Oh, ah! Domnule CTP va rog sa ma credeti ca titlul acestui articol este foarte potrivit.
    O mica lamurire: Carasul sunteti dumneavoastra pentru ca ati uitat efectele actiunilor bazate exclusiv pe morala. Pana ii tarati dumneavoastra prin noroi pe unii care au avut prostia sa creada ca legea primeaza, altii s-au bazat pe acest principiu si au facut averi incomensurabile:
    Fratii Micula: 300 000 000 USD
    Costel Constanda: 115 000 000 Euro
    ... drac stie cati au castigat banii statului doar pentru ca au avut incredere in ceva numit Justitie.
    Morala de ziarist nu va ajuta cu nimic. Pentru ca nu se indreapta o ilegalitate printr-o alta ilegalitate. Chiar daca cea de a doua ilegalitate este morala. Pana la urma tot hotul initial este cel care beneficiaza de cumulul de ilegalitati.
    In acest caz Caine va primii valoare unui restaurat (umflata binisor daca il duce capul. Adica vreun milion doua de euro).
    Si spuneti ca e prost Nicusor pentru ca a incercat sa impiedice demolarea si si-a atarnat o tinichea de coada?
    Bine ca sunteti Dumneavoastra inteligent cand va duceti sa platiti taxele si impozitele. 2 lei lui Micula, 1 leu lui Constanda... 10 bani lui Caine...
    Dar sunteti un reper moral al societatii..... O societate de tampiti dar plina de moralitate...
    Eu prefer o societate bazata pe principii imuabile. Cam ca cea pe care o gandeste Nicusor. Ca de cea morala m-am cam saturat, ca n-am maine bani de paine dar fiscul imi bate la usa ca-i trebuie bani de pensii....
    • Like 1
  • Delia MC Delia MC check icon
    E foarte posibil ca dl Nicușor Dan să nu se poată atinge de dedesubturile afacerii, acești rechini sunt susținuți și au fost mereu ajutați de psd, din mâlul puturos unde sălășluiesc ei și pe care l-au luat în stăpânire. Dar dacă forțele politice benefice ar fi la putere, s-ar putea explora și apele adânci și tulburi în care mișună rechinii. Până acolo a putut ajunge. Deocamdată.
    • Like 0


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon Vlad Petreanu_

În 1990, după ce lucrase într-o fabrică, Vlad Petreanu s-a angajat la un ziar, unde avea un salariu echivalentul a aproape 90 de dolari. Banii îi ajungeau, spune el, să își cumpere un pachet de țigări - la vremea respectivă fuma - și o cola pe zi, „și abia mă descurcam să mănânc ceva”.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon „La bani mărunți” cu Sergiu Manea, CEO BCR. Podcast amplificat de Republica

Sergiu Manea, care a preluat în urmă cu cinci ani conducerea celei mai mari bănci din România, a povestit că primul său salariu, o sumă echivalentă cu mai puțin de 80 de dolari, l-a primit în septembrie 1994. Se angajase înainte de terminarea facultății pe o poziție entry level, ca referent, la Banca Română pentru Dezvoltare, la Biroul de bănci corespondente, care azi se cheamă „financial institutions”.

Citește mai mult

Fetiță la laptop

Situația se poate schimba în orice moment și școli aflate acum în scenariul verde sau galben pot trece de pe o zi pe alta în scenariul roșu, dacă în cadrul lor vor fi confirmate 3 cazuri de Covid. (Foto: Guliver/ Getty Images)

Citește mai mult