Sari la continut

De opt ani suntem împreună. Vă mulțumim!

Găsim valori comune, sau scriem despre lucruri care ne despart. Ne unesc bunul simț și credința că putem fi mai buni. Suntem Republica, sunteți Republica!

O Românie ajunsă pe mâna golanilor de cartier, în care autorităţile au ieşit la fumat

Fumat covid

Foto: Guliver Getty Images

Dreptul constituţional este una dintre materiile care se studiază în primul an al facultăţii de drept. Este, de altfel, firesc să se întâmple astfel fiindcă fiecărui student trebuie să-i intre bine în minte faptul că, într-un stat de drept, Constituţia este legea fundamentală şi toate celelalte acte normative, indiferent de autoritatea care le emană, trebuie să fie conforme articolelor sale.

Garantul respectării Constituţiei este, aşa cum prevede expres articolul 142, Curtea Constituţională. Judecătorii săi nu sunt magistraţi de profesie, chiar dacă unii dintre ei au fost. Teoretic, ar trebui să fie personalităţi care să înţeleagă dreptul, să se bucure de o bună reputaţie şi să fie independenţi faţă de Preşedinte, Senat şi Camera Deputaţilor, autorităţile care îi numesc (fiecare câte trei judecători constituţionali). Doar că, din păcate, politicienii noştri nu au căutat să trimită în acest înalt for personalităţi, ci persoane obediente, atente la comenzile venite de la şefii partidelor fără al căror gir nu ar fi ajuns în acea funcţie. Astfel că am ajuns să avem o Curte Constituţională care a transformat România într-o republică prezidenţială atunci când preşedintele Băsescu se îngrijise de numirile „constituţionalilor”, pentru a transforma preşedintele într-un scrib al celorlalte puteri în stat când frâiele numirilor încăpuseră pe mâinile lui Liviu Dragnea.

Într-un stat de drept, hotărârile definitive ale instanţelor nu se comentează, se execută. Aşa că ne abţinem de la aprecieri asupra Deciziei nr. 458 în urma căreia spitalizarea şi carantina au devenit facultative. Dar cine a învestit Curtea de-abia acum cu această cerere de neconstituţionalitate a prevederilor unei legi din 2006, a reformei în domeniul sănătăţii, sesizare fără de care Curtea nu ar fi putut decide?

Liniştitul avocat al poporului, domnul Ciorbea, pentru care protecţia victimelor infracţiunilor era mai puţin importantă decât pseudo-drepturile infractorilor, a fost urmat de apriga doamna Renate Weber pentru care dreptul la sănătate şi, până la urmă, la viaţă, al tuturor este mai puţin important decât dreptul de a se plimba printre noi al celor infectaţi cu noul coronavirus. Pentru a fi sinceri, în destule ţări, carantina şi spitalizarea pentru cei bolnavi de covid nu sunt obligatorii, cei care nu le respectă fiind pasibili de sancţiuni contravenţionale sau penale, însă nu pot fi obligaţi să rămână într-un salon de spital. Inclusiv Italia şi-a tratat numeroşi pacienţi la domiciliu, însă diferenţa dintre Roma şi Bucureşti este evidentă de la felul în care au evoluat îmbolnăvirile în Peninsulă şi până la modul în care italienii îşi acoperă faţa cu mască imediat ce intră într-un magazin sau un birou.

Scopul instituţiei avocatului poporului este de a apăra drepturile şi libertăţile cetăţenilor în raporturile au autorităţile publice. Pentru doamna Weber, care vedea în spitale locuri de tortură, o cruciadă împotriva măsurilor de spitalizare sau carantină poate părea firească, asta dacă nu cumva se simte datoare să dea o mână de ajutor într-un important an electoral majorităţii parlamentare care a numit-o în răfuielile acesteia cu guvernul.

Sănătatea publică se transformă în armă politică pe spatele cetăţenilor bombardaţi cu fake news.

Replica guvernului care şi-a văzut legislaţia castrată? Domnul Orban declara că „luni, cel târziu marţi”, guvernul va adopta o hotărâre care să o înlocuiască. Deşi cunoştea soluţia Curţii Constituţionale încă de acum o săptămână, însă nu se obosise a o pregăti în săptămâna care trecuse de atunci. Însă, ca un politician serios dintr-un stat de drept, ruga cetăţenii, la Digi24, „să nu ţină cont de decizia CCR”.

Până ce guvernul se va hotărî să adopte noi măsuri care să nu mai fi declarate neconstituţionale, ar putea să ia măsuri pentru aplicarea celor (încă) în vigoare. Însă amenzi aplicate celor care nu le respectă ar atrage nemulţumirea unei mase largi a populaţiei care deja vede în executivul nostru mâna lungă a ocultei mondiale care ne vrea pe toţi cu mască, aşa cum boierii din romanele lui Zaharia Stancu aveau o plăcere perversă de a le pune botniţe sărmanilor ţărani aduşi la cules de struguri. Şi nu e înţelept politic să iei măsuri nepopulare, deşi sănătoase, în an electoral.

Lupta politică de la noi seamănă din ce în ce mai tare cu o încăierare între golani de cartier care au avut grijă, în prealabil, să îi „omenească” pe slujitorii legii pentru a-i lăsa să se răfuiască în voie. O bătaie în care nu există reguli, onoare sau virilitate. Combatanţii se scuipă, se provoacă înjurându-şi mamele, îşi mai dau câte o palmă când se trezesc prea aproape unul de celălalt şi, într-un curaj debordant, răstoarnă mesele cafenelei din preajmă, dau de pământ cu genţile domnişoarelor din jur şi răstoarnă florile din jardiniere. Iar la urmă se aşază cu toţii pe bordură, se cinstesc cu o bere la pet şi, acasă, povestesc consoartelor faptele lor de vitejie.

Asta în timp ce cazurile de îmbolnăviri cresc, cum nu se mai întâmplă pe nicăieri în Europa, terapia intensivă se umple, dacii liberi nu se lasă îmbolnăviţi de măştile pe care trebuie să le poarte câteva minute în magazine, medicii au devenit din eroi monştri ai apocalipsei, iar croitori grizonanţi şi vedete agramate ne dau sfaturi medicale şi ne ţin discursuri despre libertate.

O Românie ajunsă pe mâna golanilor de cartier, în care autorităţile au ieşit la fumat. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Ați trecut în revistă modul de numire al CCR,dar nu comentați hotararea.Hai sa vedem totuși.Hotararile guvernului,procedurile dezvoltate pentru protejarea populației au fost propuse de cei mai buni specialiști ai țării pentru a limita un posibil dezastru in urma unui aflux pe care
    nicio țară din jur nu l-a avut.Apoi corpul medical și-a pus sănătatea și viața în pericol pentru a salva vieți.Si ce sa vezi?Vin specialiștii din CCR și fac Praf măsurile luate ,eforturile medicilor și ale populației,
    care a înțeles ,sa se protejeze,dar care ,iată,nu se poate proteja de CCR.La CCR ar trebui ,sa fie specialiști în drept constituțional.Cati sunt d-le Stepan?In ce este specialistDorneanu cate procese a judecat?Dar alții vis a vis de specialiștii din sănătate? Chiar și cu bunul simt ar fi trebuit că CCR ,sa contribuie la efortul imens al societății.Nu au bun simt?Atunci este boicot intenționat.Acesta trebuie judecat.
    • Like 3
  • Dorin check icon
    În curând haita de Javre comunistoide de la CCR o să ne spună cum să mergem pe stradă ,de câte ori să respirăm și să mergem la wc ,la felul cum își bagă din ce în ce mai des nasul în viața noastră.
    • Like 2
  • Pai, pana la urma romanii au cam ceea ce merita. Sunt prosti dar se cred smecheri, sunt nespalati (reiese din statistici, inutil sa ne mai ascundem dupa deget, igiena nu a fost niciodata punctul forte al ciobanasului mioritic!), nu sunt in stare sa devina europeni, ci raman mereu la portile levantului, un neam de doi lei si 15 bani, care si-a gonit din tara toate valorile, incepand cu unii de renume cum ar fi Cioran, Ionesco, Celibidache si terminand cu diaspora pe care se pisa un mare politician PSD-ist, unul pe nume Badalau, ni-l amintim oare? Pai cum sa nu pise onorabilul Dl. Badalau pe diaspora - ca doar diaspora trimitea bani in tara, la rude, in timp de onorabilul se ocupa cu furtul de fonduri, erau din tabere adverse, care va sa zica. Apropos, onorabilul e la Curtea de Conturi mai nou - si ce ziceati, ca Romania e o tara serioasa si civilizata, in care merita sa traiesti si sa platesti taxe?
    • Like 9
  • Este incredibil cat de urechisti pot fi romanii,de la vladica la opinca!Ba chiar si "corporatisti" cu resumee impozant si demn de admiratie,nu pot sa discearna corect o propozitie spusa de Orban!Hai sa incerc eu sa va explic:ce a scris CCR cand a respins obligativitatea carantinarii si izolarii in spital a celor asimptomatici"se incalca dreptul romanilor la libera circulatie".Deci nu mai exista obligativitatea de a ramane in spital pana la negativarea testului Covid cu externare dupa 10 zile de la testul pozitiv,iar fiecare pacient poate decide liber asupra "libertatii personale" de circulatie fara a tine cont de "dreptul la sanatate" al concetatenilor cu care vine in contact.Si acum,ce a zis Orban:i-a rugat pe romanii din spitale sa nu plece inainte de termen,fara a tine cont de decizia "eliberatorilor"din CCR!Care e problema sau atacul,atat timp cat decizia e individuala,dupa cum il duce capul,educatia sau spiritul civic?Pe fond prea mult caraghioslac la prea multi romani asazisi formatori de opinie care se dovedesc a fi la nivelul Selly,cam jenant!P.S.Tot asa urechistii securisti l-au condamnat pe presedintele Constantinescu cu un citat aiurea ca"a fost invins de securisti" cand omul declarase ,de fapt,ca securistii din massmedia in frunte cu Cristoiu,Tuca si Calinescu a sapat guvernul si presedentia CDR cu larga contributie a securistului Base!Si au invins,iar PNT si Constantinescu au disparut din politica romaneasca ,iar VCTudor finalist la presedentie!Bravos natiune!
    • Like 2
    • @ Arthur Chivulescu
      As vrea sa vad pe cine dai vina daca intri in contact cu un proaspat eliberat din ghearele sistemului medical rominesc si se constata ca esti pozitiv? Bineinteles Guvernul, oculta ...Apropos, de Soros nu mai zice nimeni nimic.
      • Like 1
    • @ Costel Garneata
      Dar de ce guvernul ”ultra(in)competent” nu ține seama de constituționalitatea actelor de decizie ? De ce nici după declararea neconstituționalității (de către CCR) și după angajamentul premierului că guvernul se va conforma în 1-2 zile (au trecut săptămâni și ... nimic), nu s-a îndreptat situația dpdv legal/constituțional ?
      • Like 0
    • @ Ion Filip
      De ce este gjvernul pnl "ultr(in)competent"? Pentru ca o spun un ciolac,sau un taricean, sau un ratat ca ponta? Nu acest guvern ne=a aparat de molima, as spune cu mainile goale, la inceput? Asa, prin masuri anticonstitutionale. Care-i rezultatul hotararii ccr, prin cotributia av. poporului? Eram printre primii la protectie, suntem printre primii la nr. zilnic de imbolnaviri. Bravo ccr! Tot ce atinge psd&aco;itii se transforma in dezastru.
      • Like 1
  • Felicitari pentru comentariu!
    • Like 1
  • O tara normala nu are nevoie de CCR ! In Romania CCR e un instrument de "legalizare" a unor infractiuni a celor aflati la putere !
    • Like 5


Îți recomandăm

Centrul Pompidou

Francezii anunță, sub patronajul președintelui Emmanuel Macron, deschiderea pe 27 martie a celei mai mari expoziții Brâncuși de până acum, iar un vin românesc a fost ales drept vinul oficial al evenimentului inaugural: Jidvei. (Profimedia Images)

Citește mai mult

Familia Mirică

„Eu, soția, mama și tata. Mai nou, sora și cumnatul care au renunțat să lucreze într-o firmă mare de asigurări ca să ne ajute cu munca pământului. Au fugit din București și au venit la fermă, pentru că afacerea are nevoie de forțe proaspete. Și cei 45 de angajați ai noștri, pe care-i considerăm parte din familie”. Aceasta este aritmetica unei afaceri de familie care poate fi sursă de inspirație pentru toți tinerii care înțeleg cât de mult a crescut valoarea pământului în lumea în care trăim.

Citește mai mult

Dan Byron

Într-un dialog deschis, așa cum sunt și majoritatea pieselor scrise de el, Daniel Radu, cunoscut mai degrabă ca Dan Byron, a vorbit recent la podcastul „În oraș cu Florin Negruțiu” despre copilăria sa, cântatul pe străzi la vârsta de 16 ani, amintirile mai puțin plăcute de la Liceul Militar de Muzică, dar și despre muzica sa și publicul ei întinerit. (Foto: Cristi Șuțu)

Citește mai mult