Foto: SWNS / SWNS / Profimedia
Miercuri se votează la Senat legea ce modifică reglementarea privind drogurile şi etnobotanicele. Se va primi votul final. Ea fusese trimisă la promulgare, dar a ajuns din nou în Parlament în urma cererii de reexaminare formulată de Preşedintele ţării. Acum, însă, se renunţă la a interzice deţinerea de etnobotanice, ceea ce este o mare greşeală.
Aceste substanţe, numite „etnobotanice” sau „legale” şi care sunt altceva decât ceea ce numim droguri, s-au vândut în mod liber în România, în „magazine de vise”. Pentru că tinerii deveneau dependenţi, dar mulţi s-au îmbolnăvit sau chiar au decedat, a apărut Legea nr. 194/2011 ce le-a interzis. Aşa că se mai puteau vinde doar pe ascuns. Cei care le produc folosesc diverse substanţe amestecate: mătrăgună, acetonă, clin de geamuri, otravă de şoareci. Efectele sunt: ameţeli, vărsături, halucinaţii, liniştire, amorţirea membrelor, paralizie temporară. Dependenţa se obţine imediat. Preţul unui pliculeţ cu 1 gram este de 25 lei, la jumătate faţă de cannabis. Logic, piaţa este mai extinsă.
Ani de-a rândul, DIICOT a prins şi tribunalele au condamnat nu doar vânzătorii, ci şi cumpărătorii de etnobotanice. Numai că, la un moment dat, a apărut decizia nr. 10/2018 a ICCJ - CDCD care a declarat că textul de lege nu e clar şi, din acel moment, deţinerea de etnobotanice nu a mai fost considerată infracţiune. Pur şi simplu celor care fumează aceste substanţe pe stradă nu ai ce să le faci. Aţi văzut pe net filmuleţe cu tineri înţepeniţi pe stradă sau în parcuri – efectul de "zombi"... Am condamnat un dealer din Câmpia Turzii care a vândut astfel de substanţe la zeci de tineri. Procurorii au probat peste 1000 de acte de vânzare. Am audiat consumatori – aveau creierul prăjit (formula le aparţine).
În anul 2019, un grup de parlamentari a vrut să îndrepte situaţia şi a promovat un proiect de lege: să mărească pedepsele pentru trafic de droguri şi trafic de etnobotanice şi să introducă pedepse pentru deţinere de etnobotanice. Legea aprobată a fost criticată de mulţi care nu ştiau ce scrie în ea, temându-se că vor creşte pedepsele pentru deţinerea de cannabis. Eu şi VeDem Just am salutat noua lege, care prevedea pedepse mai mari pentru faptele cele mai grave, nu şi pentru deţinerea de droguri pentru consum propriu (mare problemă a unei astfel de reglementări). Cu privire la etnobotanice, s-a prevăzut atunci că este infracţiune deţinerea lor în vederea consumului propriu, ceea ce ar fi putut duce, din nou, la sancţionarea consumatorilor.
Doar că acum, la reexaminare, constat că se renunţă la această infracţiune: practic, se va permite cumpărarea şi consumul etnobotanicelor, la fel ca în ultimii doi ani, de la apariţia deciziei ICCJ până în prezent. Oamenii legii nu au fost întrebaţi – or, noi, cei care urmărim sau judecăm astfel de fapte ştim realitatea fenomenului. Nici cei de la Agenţia Naţională Antidrog nu au fost întrebaţi – ei sunt nu doar îngroziţi, ci pur şi simplu depăşiţi de amploarea fenomenului. Nici poliţiştii de la BCCO nu au fost întrebaţi – ei se plâng de pedepsele mici pentru tot ce ţine de etnobotanice, mult mai periculoase decât drogurile. Nici medicii din spitalele de psihiatrie nu au fost întrebaţi - ei primesc din ce în ce mai mulţi dependenţi de asemenea substanţe.
Văd că unele legi se fac după păreri, nu după studii, statistici sau sfaturile specialiştilor. Eu voi respecta legea, aşa cum o va da Parlamentul. Dar, vreau să relatez un caz soluţionat de mine: Patru indivizi mergeau cu maşina. Au început să fumeze o ţigară cu „legale”. La un moment dat, şoferul a înţepenit cu mâinile pe volan, de la ceea ce inhala. S-au izbit toţi într-un zid. Acum, întreb pe cei care vor vota miercuri această lege: cum ar fi dacă ei sau rudele lor s-ar nimeri pe direcţia spre care se îndreaptă o maşină cu astfel de indivizi?
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Salutări, tuturor!
-Un comentariu de //neam prost//: Prohibiția scade inhibiția.
Greu îi să se mențină talerele în echilibru.
In ambele cazuri exista excese.
Nu cred ca tine de drepturile omului, mai mult de idea de a fi crestin si ati iubii vecinii, si imi amintesc cu groza de cazul de la Iasi unde unul a intrat in apartament la vecini, i-a omorat si apoi se aproviziona de la ei, trecand si la propriu si la figurat peste cadavrele lor.
O reamintire necesară: această crimă cu „etnobotanicele” a fost introdusă și susținută de FAMIGLIA BĂSESCU: o așa zisă comisie de pe lângă Instituția prezidențială a „recomandat” dezincriminarea comerțului / consumului, în timp ce o jună pe nume Eba și l-a introdus în „programul” ei de viitor parlamentar european... Cu asta și cu sprijinul mafioților” (din care numai monica Iacob Ridzi a ajuns unde trebuia - în pușcărie, dar pentru altceva) „proasta tatii” s-a și ales, atunci.Cum zic nu numai martorii din instanță: Așa să le ajute Dumnezeu!
Sper ca politicienii nu se vor face responsabili de asemenea orori. Daca ele vor continua, clandestin, vor fi sigur in numar mai mic decat daca li se da verde.
Dincolo de asta: o cautare pe youtube “quit weed”. Sa ne uitam ce zic oamenii aceia (marturisiri cu sutele, cred). Este foarte adictiv, foarte greu sa te lasi. Apoi, cand consumi, si daca nu te imbolnavesti, devii apatic, lenes, nu mai ai alte dorinte puternice decat sa ajungi cat mai repede acasa (de la serviciu, scoala) ca sa poti fuma in tihna. Ai momentul acela de euforie, cand esti ca pe baterii duracel, dar daca nu fumezi la timp apar frustrarea, nervii; iti dinamiteaza ambitia, nu mai esti disciplinat, iti erodeaza relatiile sociale (te intelegi bine numai cu consumatori), iti pericliteaza viata de familie (Liam ii reprosa lui Miley Cyrus faptul ca e consumatoare. Apoi Miley s-a lasat; exista si marturia ei pe net). Ce e interesant e ca miile de comentarii de la aceste video-uri de pe youtube sunt cutremuratoare si ele. Marturii ale unei lupte, ale unui cosmar.
Si lasand toate astea la o parte, e ok sa bagam oamenii in puscarie pt. alegerile personale, pt. ceea ce aleg sa introduca in corpul lor? Probabil pt. cineva care gandeste ca dvs., da. Eu zic sa recunoasteti ca aveti pur si simplu o aversiune fata de un lucru (drogurile) despre care vi s-a bagat toata viata in cap ca e raul absolut, si va legati de absolut orice exceptie pt. a va confirma convingerile. De altfel cam toti oamenii ca dvs. au aceleasi argumente. Teama irationala de necunoscut + refuzul schimbarii convingerilor (stiu eu mai bine, nu-mi zici dumneata ca am fost prost o viata intreaga), justificate prin ceea ce par argumente rationale (dar nu sunt, dupa cum v-am demonstrat, desi sunt absolut convins ca nu o sa intelegeti nimic din asta si o sa stiti in continuare dvs. mai bine :)
Al doilea caz (cunoscut de mine) cu deznodamant tragic - acest tanar a murit. L-am cunoscut personal, era un baiat extraordinar. Intr-una din poze il putem vedea cu un joint. A murit de la droguri.
Daca eu, un om obisnuit, cunosc 5 oameni cu viata facuta praf de droguri (dintre care unul decedat), vi se pare ca e vorba de 0,001 la suta? Alt caz: copilul unui coleg, intrat cu bursa la o facultate grea, o abandoneaza dupa primul an si sta aproape numai in casa, cu jaluzelele lasate, jucandu-se pe calculator toata noaptea si consumand. Acum s-a mai domolit, are perioade mari de abstinenta - inclusiv pentru ca a fost citat ca martor intr-un dosar pt trafic. Deci perspectiva de a sta la inchisoare l-a cam speriat; ca si disperarea familiei.
Cazuri concrete, din jur. Pe majoritatea acelora pe care nu ii omoara sau nu ii imbolnaveste, ii vulnerabilizeaza drastic: scaderea vointei (dupa mine cel mai grav simptom), insomnii, depresie, apatie, lipsa de pofta de mancare etc.
De ce vorbim de sute de milioane de consumatori satisfacuti si fericiti, cand asta nu e conform cu realitatea? De ce aproape toti incearca sa se lase la un moment dat, daca e asa bine?
Nu am nicio prejudecata. Am oameni in jur distrusi de iarba si etnobotanice. Ma supun evidentei.
DAR: uleiul de cannabis se vinde azi pe scara largă contra tulburărilor de somn ori durerii ( se vinde public, în drogherii, în țări unde nu și-ar fi închipuit nimeni că ar fi odată posibil ).
Medicii au constatat că marihuana ameliorează simptomele bolii Parkinson și diminuează durerile.
Din toți care consumă, și consumă mulți, un procent pot deveni dependenți. Ori se pot apuca de droguri "tari".
Odată am crezut și eu că e bine să interzici definitiv orice consum, exact pe această bază. Dar stați, mulți fumează un joint pe săptămână și rămâne așa. Asta ca asta. Dar pentru cei cărora le face viața mai bună? Nu mai tremură, durerile se diminuează, etc. Știți cum e să trăiești cu dureri?
Și nu e nici o comparație cu "etnobotanicele". Medicii la camera de gardă sunt depășiți fiindcă nu stiu cu care substanțe au de-a face! La cannabis ori mai știu eu ce, se știe, există protocoale. La etnobotanice nu, fiindcă substanțele sunt necunoscute. Îți moare pacientul fiindcă nu știi ce a consumat și n-ai cum să-l ajuți. Nu poți nici măcar să-l sedezi fiindcă nu răspunde la tratament și e super-agresiv. De aia etnobotanicele sunt mult, mult mai periculoase decât drogurile "clasice".
Nu sunt pentru. Dar e un fenomen de nestăvilit. Alte țări s-au luptat cu acest flagel și au conchis, strictețea totală duce doar la o și mai mare rezistență. Așa cum prohibiția nu a redus consumul de alcool. Așa că au permis ceva ca să "nu fie mai rău".
Statul de mult nu mai protejeaza cetateanul; daca poate sa il afunde mai tare, cu atat mai bine.
Singura nadejde de educatie si protejare este in familie (numai ca si aceasta isi ia mana de pe tineri si ii lasa de capul lor, in confuzia generala).