Sari la continut

Protecția datelor cu caracter personal

Din 25 mai Republica.ro aplică noua politică de protecție a datelor cu caracter personal și modificările propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR). Prin continuarea navigării pe platforma noastră confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

Premierul Mihai Tudose susține introducerea pedepsei cu moartea pentru anumite fapte. „Știu că asta o să mă coste și e împotriva politicii mondiale, dar dacă îi vezi pe recidiviști cum zâmbesc...”

Mihai Tudose - declaratii

Premierul Mihai Tudose a declarat miercuri seară la Antena 3 că susține introducerea pedespei cu moartea pentru anumite infracțiuni. 

„Pedeapsa cu moartea pentru anumite infracțiuni e prea puțin pentru cine ia o viață, pentru cine face așa ceva unui copil, mai ales dacă e recidivist îl vezi cum zâmbește”, a declarat Tudose vorbind despre cazul polițistului acuzat de agresiuni sexuale împotriva copiilor.

„Știu că politica mondială e împotriva injecției letale. Știu că asta o să mă coste...  Hai să fim umani cu cei care sunt oameni”, a spus Tudose.

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Mihai Tudose trebuie sa ramina in functie sa apere interesele si integritatea Romaniei( ungurii sa fluture linga steagul lor)si daca sus mentionatul sustine introducerea si sau modificarea codului penal-sustin! Cel de acum este conceput pentru a slujii interesele unor penali.
    • Like 0
  • Care este rostul unei pedepse data de societate unui individ ?
    1. Pune individul in imposibilitatea de a repeta infractiunea pe perioada pedepsei.
    2. Incearca , pe perioada pedepsei, sa repare cauzele intrinseci care l-au dus pe individ sa incalce legea, sperind intr-o recuparare a individului de catre societate.
    3. Este un exemplu pentru cei care sint predispusi la infaptuirea infractiunilor.
    Nicaieri nu se regaseste pedeapsa cu moartea. Nu este necesara !
    Un individ care nu poate fi recuperat , asupra caruia nu functioneaza nici o metoda de recuperare, poate face inchisoare pe viata , sau pina cind nu mai este in stare sa puna societatea in pericol.
    Razbunarea poate fi inteleasa la nivelul unui grup mic din societate ( grupul victimilor) insa nu poate fi inteleasa la nivelul intregii societati !
    Pedeapsa cu moartea - pentru ca anuleaza sansa ca individul sa poata fi recuperat - este o razbunare a intregii societati. Lucru inacceptabil moral.
    • Like 3
  • Mihai check icon
    A zis ca pentru anumite infractiuni si probabil mai ales la recidive. Daca vorbim de exemplu in cazul unui pedofil care e prins, ia inchisoare pe viata care e 25 de ani in practica, este eliberat dupa care recidiveaza. Il mai tii 25 de ani cu costurile aferente? Valabil pentru violatori, teroristi, ucigasi in serie sau platiti. Poate ar fi bine sa fie inclusi si recidivistii. Ai 3 infractiuni la activ, a 4-a inseamna executia. Sa vedem daca se mai fura in mijloacele de transport, daca se conduce mai atent si in limitele legale, daca se mai ia spaga si altele.
    • Like 1
  • violatorii merita castrarea, moartea ar fi prea usoara pedeapsa


    • Like 0
  • O declarație Populista sa para ca el tine cu poporul si e om din popor
    • Like 3
  • Pedeapsa cu moartea in Uniunea Europeana este interzisa. O reintroduci, ai iesit din joc. Asa ca subiectul trebuie inchis inainte de a-l deschide. Restul e populism, deoarece Tudose stie ca nu se va putea niciodata reintroduce atata timp cat suntem in UE.
    • Like 0
  • Deși îmi zburdă sufletul la afirmația primului ministru și ași înclina să-l susțin, totuși rațiunea îmi pune deja frână . Să iei viața unui om e mult, mult prea grav! sunt discuții interminabile privind eutanasia ... unde în unele cazuri medicale e certă treaba și nu s-a tranșat. D-apoi viața unui ... sa zicem om... câte erori judiciare nu sunt.... sunt foarte multe ....... cat de ușor ar fi manipulată aceasta hotărâre împotriva cuiva incomod politic/economic .... și apoi după ce l-ai omorât cum îl aduci înapoi dacă ai greșit ?! Cred că o sentință pe viață fără drept de eliberare decât în cazul unei erori judiciare e suficientă ! dar fară prea multe tergiversări ... și în cazul totuși al unei erori judiciare totuși poți să mai salvezi ceva ce mai e de salvat ....
    • Like 1
    • @ Razvan Valentin Vasioiu
      Din cate am citit, in Statele Unite, 1/1000 dintre persoanele condamnate la pedeapsa cu moartea este executata in urma unei erori judiciare. Si 1/1000000 daca ar fi si tot ar fi mult.
      • Like 1
    • @ Vladimir Marton
      Victor66 check icon
      Sunt mult mai multe, aparent.
      • Like 0
vezi toate comentariile
Subiecte din acest articol
Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon Vlad Petreanu_

În 1990, după ce lucrase într-o fabrică, Vlad Petreanu s-a angajat la un ziar, unde avea un salariu echivalentul a aproape 90 de dolari. Banii îi ajungeau, spune el, să își cumpere un pachet de țigări - la vremea respectivă fuma - și o cola pe zi, „și abia mă descurcam să mănânc ceva”.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon „La bani mărunți” cu Sergiu Manea, CEO BCR. Podcast amplificat de Republica

Sergiu Manea, care a preluat în urmă cu cinci ani conducerea celei mai mari bănci din România, a povestit că primul său salariu, o sumă echivalentă cu mai puțin de 80 de dolari, l-a primit în septembrie 1994. Se angajase înainte de terminarea facultății pe o poziție entry level, ca referent, la Banca Română pentru Dezvoltare, la Biroul de bănci corespondente, care azi se cheamă „financial institutions”.

Citește mai mult

Fetiță la laptop

Situația se poate schimba în orice moment și școli aflate acum în scenariul verde sau galben pot trece de pe o zi pe alta în scenariul roșu, dacă în cadrul lor vor fi confirmate 3 cazuri de Covid. (Foto: Guliver/ Getty Images)

Citește mai mult
Citește în continuare pe republica.ro