Premierul Mihai Tudose a declarat miercuri seară la Antena 3 că susține introducerea pedespei cu moartea pentru anumite infracțiuni.
„Pedeapsa cu moartea pentru anumite infracțiuni e prea puțin pentru cine ia o viață, pentru cine face așa ceva unui copil, mai ales dacă e recidivist îl vezi cum zâmbește”, a declarat Tudose vorbind despre cazul polițistului acuzat de agresiuni sexuale împotriva copiilor.
„Știu că politica mondială e împotriva injecției letale. Știu că asta o să mă coste... Hai să fim umani cu cei care sunt oameni”, a spus Tudose.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
1. Pune individul in imposibilitatea de a repeta infractiunea pe perioada pedepsei.
2. Incearca , pe perioada pedepsei, sa repare cauzele intrinseci care l-au dus pe individ sa incalce legea, sperind intr-o recuparare a individului de catre societate.
3. Este un exemplu pentru cei care sint predispusi la infaptuirea infractiunilor.
Nicaieri nu se regaseste pedeapsa cu moartea. Nu este necesara !
Un individ care nu poate fi recuperat , asupra caruia nu functioneaza nici o metoda de recuperare, poate face inchisoare pe viata , sau pina cind nu mai este in stare sa puna societatea in pericol.
Razbunarea poate fi inteleasa la nivelul unui grup mic din societate ( grupul victimilor) insa nu poate fi inteleasa la nivelul intregii societati !
Pedeapsa cu moartea - pentru ca anuleaza sansa ca individul sa poata fi recuperat - este o razbunare a intregii societati. Lucru inacceptabil moral.