Sari la continut

De patru ani suntem împreună. Vă mulțumim!

Republica împlinește patru ani de existență. Vă mulțumim că ne sunteți alături în această călătorie prin care ne poartă bunul simț, nevoia unei dezbateri de calitate și dorința pentru un loc mai bun în care să ne spunem ideile.

Președinte slab. Ce mai poate face Klaus Iohannis

Klaus Iohannis, CCR

Foto: presidency.ro

  • Discuția nu mai este despre doamna Kovesi, nu mai este despre DNA, nu mai este nici măcar despre lupta anticorupție, ci despre republica în care vrem să trăim. Azi, prin decizie CCR, s-a schimbat regimul constituțional al României. Azi, prin hotărâre politică, s-a decis că cele 6 milioane de voturi ale președintelui sunt mai slabe decât cele 3 milioane de voturi ale Partidului. În numele acestei legitimități arbitrare, PSD-ALDE, fără niciun fel de consultare populară, au făcut funcția prezidențială irelevantă, au decis că România trebuie să aibă un președinte slab.
  • În timp ce opoziția nu reușise să se dezmeticească, reacționând pe lângă subiect, președintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu le-a dat tuturor dezlegarea șaradei de la Curtea Constituțională: cei care-și imaginau că, dacă au dreptul să-și voteze direct președintele, trăiesc într-o „republică semiprezidențială” sunt naivi făcuți grămadă. În realitate, hotărârea CCR se citește în următoarea cheie, a continuat domnul Tăriceanu: suntem o „republică parlamentară” și nu una oricum, ci un forte, căci președintele are doar un rol „solemn”, de sculă de scris a ministrului Justiției. Domnul Tăriceanu are dreptate în descifrarea deciziei CCR, însă ce uită să spună domnia sa e că nimeni nu a dat mandat PSD-ALDE să golească de conținut funcția prezidențială și, mai mult decât atât, nimeni nu a votat Republica despre care ne povestește președintele Senatului.
  • Republica lui Dragnea a fost decisă la Partid, oficializată la Guvern, prin ministerul Justiției și validată de cei 6 judecători constituționali ai puterii. De azi, e oficială, cu un simplu amendament, repet: nimeni nu a votat așa ceva. Or, asta nu poate fi acceptat. A trece cu vederea acest blitzkrieg instituțional înseamnă să fii complice la preluarea ostilă de către Partid a tuturor instituțiilor din această țară, de la secretariatul de școală, la Curtea Constituțională și acum Președinția României. A repeta litania că „deciziile CCR nu se discută, se execută” înseamnă a fi părtaș la un atac al Partidului la arhitectura instituțională a României. Dimpotrivă, o astfel de decizie care privește felul în care arată țara în care trăim trebuie discutată, trebuie dezbătută, trebuie validată popular. Nu se pot strânge câțiva oameni în capoate roșii să decidă că de azi încolo președintele ales al țării e un obiect de mobilier.
  • Comunicatul prin care CCR îi transmite președintelui „calea de urmat” (și care spune imperativ: „Președintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi”) are aerul obraznic al slugii șmechere care simte că s-a schimbat stăpânul. Vechi valet al lui Adrian Năstase, dl. Valer Dorneanu știe cum se propagă cu viteza sunetului prin instituțiile statului zvonul că s-a schimbat jupânul. Autoritatea președintelui se face țăndări. Primii care vor mișca în pluton vor fi directorii „instituțiilor de forță” aflate în coordonarea președintelui, care simt că forța s-a mutat în altă parte.

Ce poate face președintele? Este o situație aparent fără ieșire.

  • Poate să accepte decizia CCR și să se conformeze somației din comunicat. Și-ar lua o piatră de pe suflet, s-ar îndepărta de problema Kovesi, care de la o vreme pare să-l tragă în jos, ar avea un final de mandat liniștit, cu covor roșu, tăieri de panglică și vacanțe în afară. Nu l-ar mai alege însă nimeni și ar sfârși la fel de trist și de învins precum Emil Constantinescu.
  • Poate să tergiverseze semnarea decretului de revocare. Ar fi o crasă inadecvare la moment, ar da dovadă că nu înțelege că funcția prezidențială e amenințată, ar prelungi agonia, în condițiile în care deciziile CCR nu mai pot fi atacate cu apel. Boală lungă, moarte sigură: ar fi tocat în următoarele luni de zile de bine instruita armată a Partidului doar pe acest subiect, astfel încât obiecțiile sale legitime la proasta guvernare n-ar mai fi auzite de nimeni.
  • Poate însă să se bată: nu pentru sine, nu pentru doamna Kovesi și nici măcar pentru anticorupție, ci pentru un principiu simplu - acela că în țara asta votul trebuie să fie respectat. Cei care jubilează azi după decizia CCR își amintesc probabil dezamăgirea pe care au trăit-o la referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu, atunci când același CCR le-a spus că votul lor nu contează. Azi judecătorii constituționali dezamăgesc din nou, de data asta cealaltă jumătate de Românie, luând o decizie care face practic irelevant votul a 6 milioane de români.
  • Președintele Klaus Iohannis decontează acum o lungă perioadă de compromisuri și cedări, în care a jucat în registrul unei coabitări reciproc avantajoase cu PSD. I-a dat lui Liviu Dragnea „încă o șansă” când i-a pus-o pe Viorica Dăncilă premier - în disprețul populației alfabetizate din țara asta. I-a dat un deget, acum dl. Dragnea îi ia gâții. Dl. Iohannis nu cred că știe în acest moment încotro s-o apuce: să accepte Republica Dragnea sau să o refuze? Consecințele sunt neprevăzute pentru sine. Dacă acceptă decizia CCR, ar renunța de bunăvoie la greutatea voturilor pe care le are în spate. Dacă nu acceptă decizia CCR, ar fi considerat un președinte abuziv, care nu respectă legile și instituțiile, prin urmare suspendarea ar avea o justificare logică. Dl. Iohannis nu trebuie însă să uite că orice politician - și în special președintele - mai are o carte, chiar și atunci când totul pare pierdut: întoarcerea la popor.
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Dl.Florin Negrutiu dixit:"Presedintele are o carte:intoarcerea la popor".
    Care popor d-le Negrutiu?Va referiti la Poporul Roman care in 2016 a votat
    masiv PSD?Cu exceptia judetelor Alba,Cluj,Sibiu-PNL si Covasna,Harghita,Mures si Satu-Mare -UDMR?Va referiti poate la cei 61%(saizeci si unu la suta) din Romanii cu drept de vot???Va referiti la acei 61% de iresponsabili puturosi si nesimtiti care au stat casa si s-au indopat cu mititei si s-au imbatat cu berica si tuiculitza? Va referiti la acei romani votanti 19%PSD si 2% ALDE care au impins Romania pe un drum infundat?Acesta este Poporul Roman la care Presedintele Iohannis sa se intoarca??Ca sa obtina ce?sa fie porcait si facut in fel si chip pentru ca a acceptat-o pe Veorica Docila ca Prim-Ministra Sinistra?Oare d-voastra ce ati fi facut?Ce motive avea sa o respinga?I-a dat SRI vreun document incriminator?Au venit restul Serviciilor Secrete sa-i comunice vreun motiv care sa o descalifice pentru acest post?Veti spune ca nu era cazul deoarece madam Docila este o toanta din Videle!De acord insa este o toanta propusa de Partidul aflat la putere si votata in Parlamentul Penal PSD.Daca Poporul Roman avea logica,bun simt si luciditate nu ar fi plecat din P-ta Victoriei si ar fi intrat in Greva Nationala piuna cand PSD ar fi plecat de la Guvernare.
    Suntem in luna Iunie,incep concediile iar Poporul Roman este preocupat de Marea Neagra,de mersul pe munti,de vacante in strainatate NU de Constitutie,nu de Curtea Prostitutionala a Romaniei.
    Adevarata tragedie consta in faptul ca un etnic german,un sas luteran a demonstrat mai mult curaj si mai mult patriotism decat milioane de romani neaosi spalati pe creierele craiovene,teleormanene,vrancene etc.
    Cine va fi de partea Presedintelui la iminenta sa suspendare de catre tradatorii de neam din PSD ALDE?Nimeni...Romanii verzi vor da bir cu fugitii si vor sta sa priveasca la tembelizor rezultatele alegerilor din 2016,alegeri la care au votat cu pantecele nu cu creierul si cu bunul simt.
    Presedintele Iohannis are la dispozitie o solutie unica:sa-si dea demisia si sa ii lase pe romani sa plateasca pretul propriilor alegeri din 2016,Sa ii lase pe romani sa simta efectele voturile date de prostimea din Muntenia si Moldova,cei care au adus la putere niste talhari la drmul mare.PSD seamana cu palestinienii:lanseaza rachete din gradinite si scoli asupra Israelului si apoi zbiara ca ei sunt ucisi de evrei.
    Poporul Roman este un Popor Ostatec,Popor captiv intr-un sindrom Stockholm,cu PSD drept organizatie terorista.Ce nu inteleg romanii este ca atunci cand ai de-a face cu teroristi,solutia NU este negocierea ci eliminarea.Iata ce trebuie sa invatam de la Israel...
    P.S.Daca a ajuns Ex PM-ul Victoras Il Dottore Ponta sa faca Opozitie incomparabil mai mult decat Opozitia,inseamna ca suntem intr-un rahat maaaare de tot.
    azi Opozitia a votat alaturi de PSDisti pensii speciale pentru alesii locali.
    Halal parlamentari romani...
    • Like 1
  • Leonard check icon
    Eu daca as fi in locul presedintelui mi-as da demisia ! Alta solutie pentru a o mentine pe kovesi in functie nu exista fara incalcarea constitutiei. Asta ar fi si o lovitura si pentru PSD care nu este pregatit pentru prezidentiale si nici nu are prezidentiabil .si domnul klaus ar castiga si capital politic dovesind ca vra binele tarii
    • Like 0
  • Sa lupte si noi il vom sprijini! Fara mila cu descreieratii, parvenitii si fariseii din politica romaneasca!
    • Like 0
  • Uite asa ajunge si dl.Iohannis un invins!Culmea e ca este considerat “invins” de aceiasi adversari,deghizati in prieteni indignati,adica mass media “prietena”,la fel ca si dl.Constantinescu care a explicat de zeci de ori verbal si in scris ca aceasta este de fapt ”securistii” la care s-a referit!Ce nu spune dl.Negrutiu este cam ce trebuie sa faca dl.Iohannis ca sa-i combata pe “presedintii” alesii poporului votant,fara sa calce el insusi Constitutia?Din cate am inteles el asta a promis si de aceea a fost ales,ca si dl.Constantinescu,se pare ca dl.Negrutiu si altii ca dansul isi doresc in continuare tipul Base,un Iliescu mai “securizat”!Greu cu pianul pe scari si democratia de fatada!
    • Like 0
  • Desigur, tara a fost condusa clar de FSN/PDSR/PSD. La toate capitolele. De la legi, la politica de cadre. Suntem intr-o dictatura de stinga... cu accente capitaliste (chiaburo-comunistii, cum le zic eu).
    Este foarte clar ca PSD (si formulele anterioare) nu au respectat nici o lege, hotarire judecatoreasca sau referendum care nu le-a convenit.
    Este foarte clar ca decizia CCR incalca Constitutia, ordonind Presedintelui ce sa faca. O decizie nelegala. Luata la buda...
    Este vina Presedintelui ca s-a ajuns aici. A dorit sa respecte legea cu niste tilhari nesimtiti, care comploteaza "zi de zi si ceas de ceas" sa o incalce. (Cand intri in cocina, trebuie sa ai bita cu tine, ca altfel te maninca porcii de viu. Nu stiu de alt argument.)
    Dar ce mai ramine de facut?
    In primul rind, sa ignore ordinul CCR.
    Tergiversind. Pentru ca nu are termen legal sa semneze. Si daca legea nu prevede expres un lucru, nu-i musai.
    In al doilea rind, sa atace pe toate caile decizia. Nu neaparat numai legale. Politice. In tara si exteriror.
    In al treilea rind, sa se pregateasca de referendum, caci indepartarea din functie nu va fi posibila fara acordul popular. Suspendarea e doar cateva zile. Un kaka-maka.
    Daca PSD a evitat -pina acum- referendumul direct, acum va trebui sa ajunga -iar- la urne. Cu un electorat infuriat, mai ceva ca de masurile lui Ponta, in 2014.
    Dvs. ce propuneti? Sa faca sluj?
    • Like 2
  • Este de necontestat faptul ca, dupa 1989, Romania a fost condusa, aproape total, chiar si prin spirit, nu neaparat faptic, de catre PSD, in toate formele sale defuncte. Decizii ale Curtii Constitutionale au fost nerespectate, in 90% din cazuri, de catre PSD. In aceste conditii, tupeul bolnavicios al PSD de a-l invinovati pe Iohannis ca nu respecta recenta decizie a ICCJ, in cazul Kovesi - nici nu s-a publicat decizia in monitor- face dovada ALARMEI GENERALE in care se afla PSD: fara bani, fara coerenta in Parlament si in Guvern, fara oameni destepti in structurile apropiate. In opinia mea, atata vreme cat toate p[arlamentele sale de pana acum, ori nu au respectat, ori au incalcat deciziile ICCJ, fara ca cineva sa fie pedepsit, nici pe Iohannis nu-l pot pedepsi, daca nu da curs recentei decizii a ICCJ. Pe de alta parte, raman la parerea ca ICCJ mai are putin si ajunge o anexa a PSD. Dezamagirea mea totala, este ca, in gasca ICCJ care a dat decizia, se afla si Daniel Morar, care, dupa si-a spalat si si-a sters mana la toaleta din Casa Poporului, de parca Ceausescu a cladit-o, special, pentru Morar, acesta a "batut" palma cu Valer Dorneanu.
    • Like 0
    • @ Ionel Voicu
      faceti niste confuzii. ICCJ e o alta institutie decat cea care a emis ordinul de ieri, respectiv CCR. Daniel Morar, membru CCR, s-a opus deciziei, dupa cum era si de asteptat, ca fost procuror, chiar daca e considerat "omul lui Basescu".
      Asa ca nu stiu despre ce batut de palma cu Dorneanu vorbiti..
      • Like 1
  • Gabriel check icon
    Cam multi intelepti pe aici, incepand cu autorul care traetaza simplist posibilitatile si da verdicte. Domnule Negrutiu, faptul ca dvs nu vedeti unele solutii ca fiind viabile, nu inseaman ca acolo se termina Romania. Nu e un capat de tara daca o demite pe Kovesi. Moral, in situatia romaniei de astazi, ar fi perfect ca orice functie cu mandat sa poata fi detinuta o singura data. Poate am comenta mai putin si am aprecia mai mult. Daca Iohannis trage de timp, pentru mine inseamna ca lupta si ca nu se preda. Nicidecum nu inseamna moarte sigura. de ce? Simplu: poate se formeaza o noua majoritate, cu sanse sa cada guvernul (vezi partidul Ponta) si ghici ce! Iohannis va da votul pentru primul ministru. Se paote face acolo un nou troc, in care urmatorul procuror sef sa fie numit in schimbul desemnarii primului ministru.

    Cred realmente ca toti cei ce sunteti asa pesimisti ca nu avem sanse, ca ar trebui sa va abtineti de la comentarii publice si daca vreti cu adevarat sa faceti ceva bun, iesiti si sustineti-va cauza in strada (a se citi acolo unde sunt multi).

    Optiunile si variantele sunt multe si doar timpul ne va dovedi calitatea alegerilor celor alesi.
    • Like 3
    • @ Gabriel
      Ion Pop Ion Pop check icon
      Latrina 3 e (si) aici, asa-i, postacu'?
      • Like 1
    • @ Ion Pop
      Gabriel check icon
      Ilici, tu esti ma, de recunosti latrinele asa usor?
      Ioane, daca ai ceva de spus, invata ma sa vorbesti cu cuvintele tale. spune concret ce vrei si ce crezi. crezutul e gratis. altfel, doar te faci de ras, pare din formularea ta ca tu esti latrina 3 si eu nu pot sa te dezamagesc si doar iti confirm, da asa este, latrina 3 e la tine.
      • Like 0
    • @ Gabriel
      Fara curaj ramane un vis! Cine e clasa politica actuala? Ce reprezinta ea? Cu siguranta neputinta acestui popor de a se face recunoscut de 3 decenii desi cativa dintre noi sunt respectabili in identitatea lor! Cineva trebuie sa-si asume dezbinarea acestui popor ca sa ne redescoperim valorile pentru care suntem recunoscuti altfel ramanem o adunatura de smecheri prosti pe care nu-i baga nimeni in seama dupa cum se vede din ce in ce mai mult.
      • Like 0
  • Logic si normal este ca dna kovesi sa isi dea demisia sau sa fie demisa. Nici nu era nevoie de decizia curtii! Daca dna Kovesi si-a facut treaba si a construit o institutie puternica, daca a adunat in jurul ei o echipa independenta atunci care este problema? Intregul nostru sistem si independenta justitiei sta intr-un singur om? Sau doar ne place noua asa dictatura??? Daca justitia romana sta in dna kovesi avem o mare problema! Chiar nu mai exista alti procurori in cadrul sistemului care sa fie pusi in fruntea institutiei si care sa-si faca treaba? Chiar daca ar pune psd-ul pe cine ar dori in functia de procuror sef, procurorii independeti scoliti de dna kovesi nu isi vor mai face treaba??? In sua cand a devenit presedinte, trump a schimbat procurorul sef, a schimbat directorul fbi.... Numai la noi e doliu national daca nu mai e kovesi procuror sef! DNA isi exprima ingrijorarea ca e afectata independenta justitiei... Ar trebui sa isi exprime ingrijorarea ca stau intr-un singur om si nu au alt om de calitate pe care sa-l promoveze....
    • Like 0
    • @ Laurentiu
      Nu ar trebui sa depinda justitia de un singur om. Dar... problema la procurori e ca desi sunt tot magistrati, difera de judecatori pentru ca sunt subordonati ierarhic, pe langa altele. Seful ierarhic poate veni si sa iti spuna cu ce ancheta sa te ocupi, care are prioritate, de care sa nu te ocupi, te poate sanctiona, etc. Ori cand seful ierarhic al tuturor procurorilor este ministrul justititiei, subordonat ierarhic primului ministru, subordonat la randul lui celui mai puternic politician din oricare partid ar fi, ghici ce.. Houston, we have a serious problem!
      • Like 0
    • @ Furati Mai Cu Spor
      Intotdeauna procurorul sef va fi subordonat cuiva. Tot ajungi la unul care e cel mai tare din parcare ... Ar fi mai bine sa fie subordonat presedintelui? Doar pt ca astazi presedinte este iohanis? Daca maine e dragnea ce se intampla, vrem sa treaca inapoi la ministrul justitiei?
      Procurorul sef nu poate interveni in anchete sau daca o face incalca legea...
      Ca le poate tergibersa e altceva. Dar asta a facut si kovesi pana acum. Sau dvs sunteti multumit de activitatea ei? Nu avem autostrazi, s-au furat paduri intregi, nu avem spitale, stiti mari dosare pe zonele aceste? Cand ma refer la mari dosare ma refer la prejudicii mari! Ca asa il avem pe marele corupt dragnea cu un dosar cu prejudiciu de 100000 lei!!! Daca zornaie niste catuse mie nu mi se pare ca justitia in tara asta functioneaza! Doar asa mai arunca la prostime cate un os... si e lumea multumita ca uite l-a luat pe ala... dar politica e pe imagine nu pe adevar iar dna kovesi politica face....
      • Like 1
    • @ Laurentiu
      Procurorul sef ar putea fi subordonat doar CSM, care este constituit din magistrati (care nu au voie sa fie membri in partide politice), si unde inclusiv ministrul Justitiei este membru extra. Trebuie detasata cat mai mult posibil justitia de politic, indiferent cine e la putere.

      Ca LCK face si politica, e parerea dumneavoastra. Despre rezultatele LCK nu sunt in masura sa comentez prea multe. Am o parere profund subiectiva, caci il preferam pe Morar. Cat despre spitale si autostrazi, nu se fac din cauza politicienilor care nu au nici un interes sa faca ceva daca nu iese spaga usor, nu din cauza DNA-ului. Hai sa fim seriosi, vreti ca DNA sa faca totul in tara asta?

      Dar, dupa cum am mai comentat, nu e despre Kovesi tot acest scandal. Oricum mai are doar un an de mandat si prea multe nu mai are cum sa faca cu valul de decizii CCR care au anulat probe importante.
      Este despre a arata cine e jupanul suprem in aceasta tara, despre subjugarea completa a justitiei catre mediul politic si despre acel "PENTRU CA PUTEM!".
      Un fel de "luati de aici, fraierilor, v-am copt-o!"
      • Like 0
    • @ Laurentiu
      dalex check icon
      Problema este timorarea procurorilor care vor asculta de PSDragnea si politicienii vor fura cu mai mult tupeu. De la cine vor fura stimate comentator ? Cumva de la noi cei patrunsi de "impartialitate" ? Ciuma rosie nu cunoaste notiuni ca moralitate, logica sau bun simt - din fericire cunoaste un sentiment existent si la animale, FRICA, in cazul PSDragnea FRICA DE PUSCARIE.
      • Like 0
  • Băsescu, Iohannis şi Dragnea la judecata de apoi. Dumnezeu îl întreabă pe Băsescu:
    - Tu în ce crezi ?
    - Cred într-o ţară mai bună, cred in oameni şi în evoluţie !
    - Bun, treci la dreapta mea.
    Urmează Iohannis:
    - Tu în ce crezi?
    - Cred în libertate,în drepturile omului şi într-o evoluţie a ţării noastre!
    - Bun, treci la stânga mea.
    - Dragnea, tu în ce crezi?!?
    - Doamne, eu cred că stai pe locul meu!
    • Like 2
  • Laura check icon
    Consider ca este strategic ca Laura Codruta Kovesi sa isi dea demisia sau ca Iohannis sa respecte decizia CCR. Intr-un viitor apropiat, la urmatoarele alegeri, Laura Codruta Kovesi iti poate alia fortele unui potential partid si poate deveni un Ministru al Justitiei intr-un guvern viitor, democratic ales. Daca vorbim de schimbare si independenta justiei pe termen lung, exista inca solutii. Daca este vorba de grupuri de interese si mentinerea influentei unor oameni in prezent, puteti sa va panicati dar e degeaba.
    • Like 0


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon elevi-

Educatori, învățători, profesori, cu toții sunt obosiți și fără chef. Dacă nu se urlă pe un etaj dintr-o școala, sigur se vorbește printre dinți. Dacă nu merg manipulările fine, sigur merg metode care sfredelesc sufletele celor mici cu replici grele. (Foto: Guliver/Getty Images)

Citește mai mult

Microsoft Envision Forum

Peste 800 de reprezentanți ai mediului de afaceri au luat parte, la București, la cea de-a VII-a ediție a Microsoft Envision Forum. În timpul conferinței, Gerd Leonhard - cunoscut futurist și autor, Raymond Campbell - fondator și CEO al Phulukisa Health Solutions și Cedric Dumont – aventurier și antreprenor au discutat despre transformarea digitală.

Citește mai mult