Foto: Profimedia Images
În opoziție cu mesianismul autoritar al lui Călin Georgescu, statul român părea că este într-o degringoladă totală. Documentele declasificate, în special ale SRI și MAI, reclamau încălcarea legislației electorale de către domnul Georgescu, posibile legături cu Federația Rusă (nu încetează să mă uimească afinitatea rusească absurdă a unui neo-legionar, lumea chiar nu mai știe istorie…) și finanțări nedeclarate ale campaniei electorale prin intermediul unor terți dubioși.
Totuși, acest individ continua să aibă șanse mari să ajungă președinte. Luni, prin vot democratic, dar manipulat de Marele Algoritm, puteam să ne trezim în plin regim fascist Călin Georgescu și atunci ar fi fost un adevărat coșmar să-l mai oprești.
Înainte de decizia de anulare a alegerilor, s-au formulat în spațiul public două teorii: 1. exista posibilitatea ca SRI sau alte instituții să dorească înfrângerea democratică, la vot, a lui Călin Georgescu, evitând și mai multă tensiune și furie socială ce puteau fi cauzate de anchetarea și, eventual, scoaterea dumnealui din cursa electorală. 2. există evident și teoria, cel puțin la fel de plauzibilă, că, în fața amurgului democrației, statul român este paralizat și neputincios față de asemenea provocări și că nu va „face nimic”. Într-adevăr, în ciuda deciziei de ultimă oră a CCR, vedem „la lucru” o justiție slabă, un SRI decapitat de conducere civilă de peste un an și jumătate și o clasă politică compromisă în ochii societății.
La această criză politică și aceste întrebări dureroase există, în opinia mea, două remedii pe termen scurt, dar esențiale:
(1) un vot masiv și corect în primăvară, nu pentru o ideologie sau alta, ci pentru democrație, prosperitate, Europa și împotriva delirului, a misticismului, a autoritarismului, și
(2) responsabilizarea și maturizarea actualei coaliții democratice în curs de formare, pentru a reconstrui încrederea în regimul democratic și a (re)conferi Parlamentului (organul reprezentativ suprem, să nu uităm acest aspect!) și Guvernului rolul de principale instituții politice în democrația românească.
Nu domnul Georgescu rezolvă deficitul bugetar uriaș și nu dânsul va aduce un trai mai bun și mai demn în această țară. Este o perioadă foarte scurtă de timp pentru a-i scoate pe compatrioții noștri din mirajul căruia i-au căzut victime.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
https://hotnews.ro/fost-presedinte-al-csm-comentariu-pentru-hotnews-am-asistat-la-schimbarea-fortata-a-atributiilor-curtii-constitutionale-un-precedent-foarte-de-periculos-1856335
O societate slabă, cu legi slabe și interpretabile, cu mafie căpușată e o SOCIETATE INCULTĂ DIN PUNCT DE VEDERE LEGISLATIV ȘI ECONOMIC. Și nu mă refer doar la citirea legilor, ci la cunoașterea principiilor de bază din legislație și economie. Principii care, în cazul legilor, sunt cele ale DREPTULUI ROMAN. Vorbim de principii vechi de mii de ani, care nu s-au schimbat și nu se vor schimba pentru nicio țară din lume. Dar noi nu le cunoaștem. Cum nu cunoaștem nici bazele economiei. Suntem inculți și ne merităm soarta.
Documentele ale declasificate ale CSAT-ului conțin ceea ce CCR a avut pe masă la 2 zile după turul 1.
Așadar înainte de fumigena cu renumăratul voturilor, CCR a respins ca nefondată cea de-a doua sesizare, care cuprindea (cu lux de amănunte..) motivele pentru care, aceeiași Curte, a anulat în totalitate votul.
Trecând peste informarea SRI, cam cu 10 zile înainte de alegeri, că nu s-au constatat ingerințe ale unor actori statali, e la mintea cocoșului incompatibilitatea între un neo-legionar și ruși, de care bine amintiți.
În rest, dl.Georgescu nu a făcut decât să speculeze abil, hibele democrației românești, populismul unora și altora, leapșa dintre adversarii politici amplificată de televiziunile aservite, continua văicăreală din mediul public referitoare la condițiile de trai (deși comparația cu anul de grație 1989, demonstrează contrariul. Altfel de ce s-ar mai fi revoltat lumea..?).
Același domn propune soluții utopice.
Să zicem că uităm de zecile de mii de euro intrate deja, dar ce facem în continuare ? Dăm de gard cu PNRR-ul, trântim ușa fondurilor de dezvoltare de la UE ? Cum să te dezvolți fără bani ?
Vine Moș Crăciun cu tolba plină de euro ?
Sau poate Moș Gerilă ..? deși rubla a cam luat-o la vale..
E suficient ca votantul român să citească cifrele economice, ca să afle de unde am pornit, unde am ajuns și încotro ne ducem. Nu de la tv, de pe site-uri de specialitate, în română, în engleză, în chineză..
În rest, rămâne de văzut câți și cum vor mai pune botul la boți..
Sigur că trebuie să vorbim de spitale și școli, dar în același timp mausoleul de la Mărășești se degradează constant și ploaia curge pe mormintele eroilor.
Pe cât de vocali sunt, pe atât vor să ne convingă de condiția umilă a femeii, care trebuie să-și îndeplinească rolul și să tacă. Au auzit aceste personaje vocale de Ecaterina, sublocotenent în Armata Română, decorată de Regina Maria? O învățătoare din Oltenia, care și-a dat viața pentru țară? Au venit acești falși apostoli cu flori la mausoleul Ecaterinei Vasile Teodoroiu, să-i onoreze memoria? Nu, evident că nu! Au auzit de Maria Zaharia (Măriuca), fetița de 12 ani care s-a jertfit pentru țară? Mai există flori pe mormântul ei? Sunt omagiați criminalii, nu eroii.
Și ne mai mirăm că naționalismul și misoginismul câștigă teren. Dacă nu ne redescoperim valorile ne trezim cu ele confiscate de grupări subterane.
În realitate e vorba de o motivație pur mercantilă. De la oameni de afaceri apropiați de guverne, la conducători de stat orgolioși (gen Victor Orban), sunt deranjați de mecanismele de control a cheltuirii fondurilor de dezvoltare primite de la UE. Li se dă peste mânuță la încercarea de a smântâni oalele..
Li se pare mult mai avantajos deal-ul propus de Putin conducătorilor africani, prin intermediul acelui Prigojin și a grupării Wagner.
- Nu ne amestecăm în afacerile voastre. Plătiți taxa de protecție, iar noi vă asigurăm spatele.. Cam asta e, în esență, iliberalismul lui Orban..