Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

Rezultatele de la testele PISA 2022 ne arată că a sosit momentul „Sputnik” pentru învățământul românesc

PISA 2022

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

În anul 1957, 4 octombrie, când URSS a lansat pe orbită primul satelit făcut de mâna omului, ”Sputnik”, s-a declanșat în SUA un val de anxietate publică cauzat de conștientizarea superiorității tehnologice sovietice. Reacția Americii la această stare de fapt a constat în generarea unui plan ambițios, bazat pe îmbunătățirea învățământului, de recuperare a decalajelor tehnologice față de URSS.

Rezultatele obținute la testele PISA (Programme for International Student Assessment) 2022 care ne situează pe locul 45 din 85 de țări și pe penultimul loc în Europa ne arată că suntem în fața unui decalaj de tip ”Sputnik” față de celelalte țări, ceea ce impune un program de recuperare rapidă, chiar dacă ministrul Educației, doamna Ligia Deca, ne anunță că nu am înregistrat pierderi semnificative în performanțele elevilor. Doamna ministru ne transmite că suntem stabili pe penultimul loc, chiar constanți, spre deosebire de alte țări care înregistrează scăderi importante.

Concluzia care poate fi trasă în urma rezultatelor acestor testări este deosebit de dură: la sfârșitul gimnaziului cunoștințele elevilor din România se situează sub media înregistrată în OCDE (Organization for Economic Co-operation and Development).

Scopul acestui articol este de a face o prezentare comparativă a modului cum s-a poziționat SUA vs. România în fața unui fenomen ”Sputnik”.

Guvernul SUA, în anul 1957 (anul ”Sputnik), după conștientizarea decalajului tehnologic față de URSS, ”a început să fie urmărit de obsesia educării tinerilor ca savanți și ingineri, curent intensificat și de angajamentul președintelui J.F. Kennedy pentru cauza programului spațial uman”. (Thomas Friedman ”Pământul este plat”, p.265). A înființat Administrația Națională Aeronautică și Spațială (National Aeronautics and Space Administration (NASA) care ”a stat la baza a numeroase subvenții majore pentru educația matematică și științifică, și a pornit astfel cursa pentru cucerirea spațiului”.(Kai-Fu Lee ”Superputerea inteligenței artificiale”, p.18).

Reacția Americii a fost fără precedent, declanșând o adevărată ”isterie” a învățării, având la bază un plan ambițios de recuperare a decalajelor. S-a înregistrat o reacție la cel mai înalt nivel, atât președintele Dwight Eisenhower cât și succesorul său John Fitzgerald Kennedy au avut luări de poziție față de această stare de fapt. Ambii au relevat în discursurile lor necesitatea studierii mai asidue a matematicii și a ingineriei pentru a se atinge noi standarde ale cunoașterii. În toate școlile s-au desfășurat acțiuni de îmbunătățire a procesului de învățământ.

Dar să vedem cum au fost privite, de-a lungul anilor, rezultatele de la testele PISA. România participă la Programul OCDE-PISA din anul 2000, dar niciodată nu a reușit ”să rupă gura târgului” prin rezultate performante, ba, din contră, mediocritatea a fost la ea acasă. Rezultatele de la ultima testare sunt foarte apropiate, în mediocritatea lor, de cele din 2018. Cu toate acestea nu s-a înregistrat nicio reacție la nivel înalt. Președintele Klaus Iohannis, deși este profesor, nu a avut nicio reacție față de această situație. Nici premierul nu a catadicsit să comenteze în niciun fel aceste rezultate deplorabile. Singurul oficial care a reacționat a fost ministrul Educației care a făcut apologia submediocrității și a stabilității pe o poziție în clasament, deloc confortabilă. Au fost și curente în social media care denigrau importanța acestor teste, luându-le chiar în râs, ignorând faptul că rezultatele acestor testări sunt doar vârful unui iceberg. Restul iceberg-ului este reprezentat de calitatea precară a învățământului, de lipsa de interes a profesorilor și a elevilor, de incapacitatea elevilor de a aplica în practică cunoștințele teoretice. Nu s-a inițiat niciun program pentru reducerea decalajelor față de celelalte țări, am rămas la mâna deselor reforme mioritice, promovate de efemeri miniștri ai educației. Iar despre proiectul ”România Educată” inițiat de președintele Klaus Iohannis deocamdată nu putem pomeni nimic, întrucât nu a lăsat nicio dâră în învățământul românesc.

Dușul rece PISA nu a produs în societatea românească o reacție virulentă pe măsura dezastrului rezultatelor. Încercarea mea de a face o paralelă între reacția Americii și a României a fost sortită eșecului. Nu prea am avut ce să compar, la noi reacția a fost anostă. Consolarea în stil mioritic, că nu ne-am prăbușit mai mult (suntem rezilienți!?) nu ne este de niciun folos în confruntarea cu provocările pieței muncii. Înainte de toate trebuie să recunoaștem că sistemul de învățământ este virusat și multilateral traumatizat. De cine ? De imixtiunile politicului prin autoritățile de nominare, de lipsa de interes a profesorilor, de veșnica subfinanțare, de atmosfera laxă și permisivă din școli și, nu în ultimul rând, de justițiarul grup de părinți de pe WhatsApp. Și mai este o anomalie: o parte din cei pentru care școala a fost un teren minat au ajuns acum să decidă soarta învățământului.

Școala ar trebui pusă pe „canapeaua lui Freud” și psihanalizată pentru a detecta toate problemele de care suferă, pe lângă politizarea excesivă, pentru a o putea reconstrui în noul context economic. Dar înainte de toate trebuie să recunoaștem, vrem, nu vrem, că întreg sistemul de educație are nevoie de un ”reset” generalizat.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Valentin check icon
    Povestea asta cu PISA arată gradul imens de analfabetism funcțional în care ne scăldăm. Un simptom al acestui analfabetism funcțional este însuși faptul că nu ne dăm seama că PISA este un test gândit pentru o alt fel de educație. Nu avem ce măsura cu PISA în învățământul românesc, pentru că învățământul românesc nu a fost gândit pentru PISA.
    • Like 0
  • Pe vremea Sputnikului, România se afla de partea bună a istoriei, iar învățământul a românesc a evoluat spre din ce în ce mai bine. Nu numai fiindcă a fost făcut accesibil întregului popor prin introducerea învățământului de stat gratuit de toate gradele, ci și tocmai fiindcă învățământul din România a fost reformai și reorganizat după modelul superior sovietic! Azi suntem de partea cealaltă a istoriei, a amerlociei imperialiste, suntem iar în capitalism, învățământul a fost în bună parte privatizat, iar rezultatele sunt pe măsură!
    • Like 0
    • @ Ovidiu Jurj
      Dan check icon
      Pentru moderatorii „Republica”: credeți că astfel de comentarii se așteaptă să citească publicul site-ului? Vreți să vă păstrați publicul sau să alimentați mașinăria de propagandă rusească? Nu ar trebui să fie greu de ales. Dar dacă nu vă faceți treaba, cât de curând nu veți mai avea ce modera întrucât cei care ar fi fost interesați să citească site-ul nu-l vor mai accesa și veți rămâne doar cu trollii putiniști,
      • Like 4
    • @ Ovidiu Jurj
      Nu stiu cine plateste randurile dumitale dar sunteti la fel de ..retardati.
      Ipsilanti, la 1776 !!! atentie 1776 a redactat si promulgat primul regulament scolar pentru scoalele de stat. https://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria_educa%C8%9Biei_%C3%AEn_Rom%C3%A2nia
      Dumneta crezi ca Stalin insusi a fost de partea buna a istoriei.. In mod normal, intr-o tara normala cu oameni si justitie normala, aceasta afirmatie te ducea direct la arest.
      Ca si cum ai nega holocaustul... Nu ma sufoca dragostea pentru evrei, dar urasc comunismul.
      Scoala romanesca postebelica fost desfigurata, masacrata... Probabil parintii dumitale au fost analfabeti , asa ca nu avea cine sa-ti povesteasca ce insemna scoala.
      Deja m-am enervat si am musafiri... Tedraq
      • Like 2
    • @ Ovidiu Jurj
      Valentin check icon
      În niciun caz nu s-a aflat de partea bună a istoriei!
      • Like 0


Îți recomandăm

Guvernul Ciolacu Inquam

România fierbe de un an. A fiert politic, apoi instituțional, bugetar și, în cele din urmă, economic. În doar 12 luni, economia și societatea au intrat într-o spirală a degradării. Iar în centrul acestui haos se află Guvernul Ciolacu — un guvern care a reușit să cheltuiască peste 70 de miliarde de euro în plus, fără să lase urme clare de dezvoltare sau de bunăstare! Foto: Inquam Photos/Octav Ganea

Citește mai mult

Ferma Cernat

În ciuda tuturor costurilor și dificultăților, am simțit la acești oameni o dragoste profundă pentru pământul care ne hrănește pe toți. „Banii au un singur dezavantaj: nu se pot mânca”, râde dl. Moldovan.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Shelly la BT Talks

În cel mai nou episod al podcastului economic al Băncii Transilvania, BT Business Talks, am stat de vorbă cu Andrei „Selly” Șelaru despre transformarea din creator de conținut în antreprenor, despre Beach, Please și despre Nibiru – proiectul unei stațiuni private lângă Costinești, gândită ca o platformă de divertisment cu standarde unitare, mix de evenimente și o infrastructură permanentă.

Citește mai mult

Guvernul Ciolacu 2 și Iohannis

Efectele catastrofale ale guvernului-rotativă, cu premierii Ciucă - Ciolacu și miniștrii de Finanțe Cîciu - Boloș, ultimii învârtiți apoi pe la Fonduri Europene, se văd cu ochiul liber. În 2025, 7% din veniturile bugetare totale merg spre plata dobânzilor pentru datoriile contractate de România, față de 5% în 2024.

Citește mai mult

 Chris M

Pentru Chris Simion-Mercurian, scriitoarea și regizoarea de teatru care a pornit visul, și pentru partenerul ei, Tiberiu Simion-Mercurian, întreaga călătorie a însemnat nouă ani de eforturi, sacrificii și momente de criză, dar și întâlniri și emoții imposibil de trăit altfel. „Nouă ani a durat. A început în 2016. A fost foarte complicat. Și foarte impredictibil.

Citește mai mult