UPDATE 16 februarie, ora 14.57
Republica și-a invitat cititorii să răspundă la sondajul desfășurat pe Facebook și WhatsApp.
Întrebarea a fost: „Nicuşor Dan anunţă că România va participa „ca observator” la Consiliul Păcii al lui Donald Trump. Este o decizie corectă sau o decizie greşită?”.
51% dintre votanții de pe Facebook și 61% dintre votanții de pe WhatsApp consideră că decizia președintelui Nicușor Dan este una corectă.
În total, peste 1.500 de persoane au votat în cele două sondaje. Vă mulțumim!
Rezultatele sondajului de pe Facebook pot fi accesate aici.
Rezultatele sondajului de pe WhatsApp pot fi accesate aici.
ȘTIREA INIȚIALĂ
Președintele Nicușor Dan a anunțat că va participa la Consiliul Păcii, la invitația președintelui Donald Trump, România fiind stat observator.
„Voi participa săptămâna viitoare la prima reuniune a Consiliului Pǎcii la Washington, rǎspunzând invitației președintelui Statelor Unite ale Americii, Donald Trump.
România va avea calitate de observator și voi reafirma sprijinul nostru ferm pentru eforturile internaționale de pace și deschiderea de a participa la procesul de reconstrucție din Fâșia Gaza.”
Președintele spune că decizia de a participa la discuțiile de la Consiliului Pǎcii la Washington „are la bază susținerea procesului diplomatic consacrat prin rezoluția adoptată în luna noiembrie de Consiliul de Securitate al ONU, inițiată de Statele Unite ale Americii.”
„România a susținut permanent necesitatea identificării unei soluții care să ducă la încheierea conflictului și a acordat sprijin populației civile din Fâșia Gaza, în special prin operațiuni de evacuare medicalǎ de urgențǎ”, încheie Nicușor Dan.
Multe dintre statele occidentale, parteneri ai SUA, s-au arătat rezervate în legătură cu subiectul participării la Consiliului Pǎcii la Washington. Calitatea de membru permanent în Consiliu implică achitarea unei sume de un miliard de dolari.
Vă invităm să răspundeți mai jos la sondajul pe tema: Nicuşor Dan anunţă că România va participa „ca observator” la Consiliul Păcii al lui Donald Trump. Este o decizie corectă sau o decizie greşită?
Sondajul de pe WhatsApp este accesibil aici
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp



Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Deci dupa ce ne-am facut de CACAO , ne trebuie ceva vreme sa ne mai ia cineva in serios . Si mi-e teama ca desecretizarea sedintei CSAT , nu ne va spala de CACAO, ci din contra.
Poate nu stii: trump nu este etern, pe lângă faptul că este instabil psihic și imprevizibil? După dispariția lui fizică sau dacă este rejectat maga, acești neonazisti, au toate șansele să dispară și ei; trump este admirator al lui putin. Atunci ce se va întâmpla cu acestă făcătură-consiliul... ? Dar cu membrii lui și cu miliardele date? Știu, România are doar statut de observator. Nu plătește nu are niciun cuvânt. Oricum doar trump hotărăște. Și atunci, în caz de doamne ferește, care va fi reacția ue?
Poate de data asta nu te vei mai eschiva, ca în alte cazuri, și vei răspunde.
Dar scutește-mă de "suveranistii" tăi.
În ceeace privește "alte intrebari" nu cred că sua trump ar fi interesați de obsesiile voastre "suveraniste". Iar după tentativa de falsificare a voturilor și de lovitură de stat din 2021 a trumpistilor nu ar fi îndreptățiți să întrebe ceva.
2) Cred că tu îmi faci mie procese de intenție, dar care sunt total fanteziste. De unde ai scos-o că aș vrea eu RoExit?!? Sau că în general suveraniștii ar vrea asta? N-ai înțeles bine. Ce vreau eu și suveraniștii este un ”UrsulaExit” și ”progresiștiiExit” și în general ”conducerea actuală a UE Exit”, după care să vină la conducerea UE oameni cu concepții normale, conservatoare, care să fie în asentimentul conservatorilor americani și să aibă o relație foarte bună cu ei din nou, nu ca acum. Nu e vorba de Trump pe persoană fizică, fiindcă vede toată lumea că Trump e cam nesuferit, arogant, egocentric (deși în niciun caz senil așa cum ai tu impresia), ci e vorba de CURENTUL CONSERVATOR al cărui reprezentant deocamdată, bun-rău, e Trump. Mîine-poimâine, după ce Trump nu va mai fi, va fi J.D. Vance, Rubio & Co. Sau și ăștia sunt ”demenți senili” și nemernici în imaginația ta? :-) :-) Cred că tot așa ai zice și de ei :-) :-)
3) Gândește-te acum sincer, obiectiv, la rece. Ești un om ajuns la a 3-a tinerețe. Ai prins nemernicul regim comunist impus de Rusia sovietică și mai ales RĂZBOIUL RECE dintre SUA și Rusia, cortina de fier etc Îți plăcea cum era atunci sau nu? Cu cursa înarmării inclusiv nucleare și împărțirea lumii după sfere de influență între Vest și Est? Eu cred că nu. Deci ce ai avea acum împotriva unei înțelegeri diplomatice între SUA și Rusia? Lasă că e acolo dictatură, că dictatură sau nu, interesul poartă fesul. Deci dacă SUA și Rusia vor avea o relație dezghețată, chiar caldă pe viitor, tu ce crezi, că e rău sau bine? De unde stilul ăsta belicos al vostru? Înțeleg că Rusia trebuie cumva ținută la respect, că are burzuluieli imperialiste, dar tu în final preferi războiul (inclusiv războiul rece) sau pacea? Siur că o să-mi zici că pacea celor mari se va face cu încă o împărțire a lumii. Nu neapărat. Sau nu chiar șa cum crezi tu. Până la invazia Rusiei în Ucraina și Europa însăși era în foarte bune relații cu Rusia și cumpăra foarte AVANTAJOS ca preț petrol, gaze etc din Rusia. După 2022, de la războiul din Ucraina, Europa și-a dat cu stângul în dreptul, jucând parcă împotriva intereselor sale economice, iar asta se vede în contracția economică și chiar degringolada de pe piața energiei. Dar ce ai zice tu de o împăcare strategică între SUA, Rusia și EUROPA, pe viitor? Nu ar fi cel mai benefic lucru? Măcar din punct de vedere economic, că principial și ideoloic sigur că ar fi asperități. Dar lumea ar fi mai stabilă și mai prosperă așa, nu crezi? Până și bășinile imperialiste din capul Rusiei s-ar mai calma cât de cât dacă ar fi și ea la masă. Fiindcă Rusia de aia s-a înfoiat. Ea se consideră o mare putere, cel puțin din punct de vedere militar, în schimb nu i s-a permis să stea la masa celor importanți. Dar în condiții de înțelegere între cei menționați (Rusia, SUA, UE) toți aceștia ar fi la masă și spiritele s-ar liniști. Deci înainte de a fi tu așa de belicos cum te întărâtă propaganda la care pui tu botul, n-ar fi rău să stai strâmb și să judeci drept....
4) În legătură cu Consiliul Păcii lui Trump cred că am zis în postarea mea tot ce am avut de spus. Nu mă eschivez deloc, dar ce să spun mai mult și mai clar decât am spus? Mai citește tu o dată dacă nu ai fost atent. Oricum ideea de bază e că apartenența la acest Consiliu e bună chiar și numai din perspectivă politică, chiar dacă nu ar exista beneficii concrete pentru apărarea țării. Totuși nu cred că Trump ar lăsa de izbeliște o țară membră a acestui Consiliu, dacă ar fi amenințată militar. În schimb dacă o țară nu e membră a Consiliului, deși e membră NATO, poate că nu se va grăbi să o ajute. Deci beneficii sunt, oricum ai privi problema.
5) Poate Nicușor va fi luat la întrebări despre mizeria nedemocratică reprezentată de actualul regim, sau poate nu. Nu știm. Dar în orice caz știm că SUA e cu ochii pe actualul regim și pe mizeriile sale nedemocratice la care s-a dedat și, în ritmul lor specific, pe îndelete, o vor DOVEDI, temeinic, cu documente, fără îndoială. Dacă nu acum, cu siguranță nu peste mult timp.... Dealtfel au apărut deja în spațiul public DOCUMENTELE pe care s-a bazat Raportul Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților, pe care propagandiștii voștri l-au minimalizat și au spus că nu se bazează pe nimic. Numai că aceste documente NU se difuzează pe posturile TV la care te uiți tu și ai voștri, ci la mult hulita Realitatea Plus, la Alexandreasca. Deci o înjuri tu, dar o înjuri degeaba. Ea vine cu DOCUMENTE (pe care confirm că le-am văzut cu ochii mei), nu cu vrăjeli propagandistice ca ai voștri. Dar bineînțeles că eu degeaba îți spun, că tu oricum îi crezi doar pe păcălicii tăi....