Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

SONDAJ REPUBLICA. Majoritatea cititorilor care au votat consideră corectă decizia președintelui Nicușor Dan de a merge la Consiliul Păcii al lui Donald Trump

Nicusor Dan - Cotroceni

UPDATE 16 februarie, ora 14.57

Republica și-a invitat cititorii să răspundă la sondajul desfășurat pe Facebook și WhatsApp.

Întrebarea a fost: „Nicuşor Dan anunţă că România va participa „ca observator” la Consiliul Păcii al lui Donald Trump. Este o decizie corectă sau o decizie greşită?”.

51% dintre votanții de pe Facebook și 61% dintre votanții de pe WhatsApp consideră că decizia președintelui Nicușor Dan este una corectă.

În total, peste 1.500 de persoane au votat în cele două sondaje. Vă mulțumim!

Rezultatele sondajului de pe Facebook pot fi accesate aici.
Rezultatele sondajului de pe WhatsApp pot fi accesate aici.

ȘTIREA INIȚIALĂ

Președintele Nicușor Dan a anunțat că va participa la Consiliul Păcii, la invitația președintelui Donald Trump, România fiind stat observator.

„Voi participa săptămâna viitoare la prima reuniune a Consiliului Pǎcii la Washington, rǎspunzând invitației președintelui Statelor Unite ale Americii, Donald Trump.

România va avea calitate de observator și voi reafirma sprijinul nostru ferm pentru eforturile internaționale de pace și deschiderea de a participa la procesul de reconstrucție din Fâșia Gaza.”

Președintele spune că decizia de a participa la discuțiile de la Consiliului Pǎcii la Washington „are la bază susținerea procesului diplomatic consacrat prin rezoluția adoptată în luna noiembrie de Consiliul de Securitate al ONU, inițiată de Statele Unite ale Americii.”

„România a susținut permanent necesitatea identificării unei soluții care să ducă la încheierea conflictului și a acordat sprijin populației civile din Fâșia Gaza, în special prin operațiuni de evacuare medicalǎ de urgențǎ”, încheie Nicușor Dan.

Multe dintre statele occidentale, parteneri ai SUA, s-au arătat rezervate în legătură cu subiectul participării la Consiliului Pǎcii la Washington. Calitatea de membru permanent în Consiliu implică achitarea unei sume de un miliard de dolari.

Vă invităm să răspundeți mai jos la sondajul pe tema: Nicuşor Dan anunţă că România va participa „ca observator” la Consiliul Păcii al lui Donald Trump. Este o decizie corectă sau o decizie greşită?

Sondajul de pe WhatsApp este accesibil aici

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Decizia presedintelui a fost corecta, desi pot fi de acord ca nu avem o strategie coerenta de politica externa. De ce nu avem ? Pentru ca nu ne putem permite in acest moment s-o avem., mai ales in relatia cu SUA. Tot circul cu alegerile , unde inainte de atacurile "hibride" ale nu stiu cui , avem atacurile interne ale prostovanilor din PNL ( vezi voturile date lui Georgescu) si combinatorilor prostovani din PSD ( vezi voturile date lui Simion). Astea s-au recunoscut deja ...
    Deci dupa ce ne-am facut de CACAO , ne trebuie ceva vreme sa ne mai ia cineva in serios . Si mi-e teama ca desecretizarea sedintei CSAT , nu ne va spala de CACAO, ci din contra.
    • Like 0
  • Gecaba Gecaba check icon
    Ptr Davos nu s-a pregatit, aici nu trebuie decat sa stea cuminte in banca din spate. Si noi odata cu el, doar ca el nu pricepe. Ne-a castrat pe toti.
    • Like 0
  • Da’ cu raportu’ ala, cum ramane? Ala cu alegerile anulate.
    • Like 2
  • RazvanP check icon
    Tembelică...
    • Like 1
  • Sper ca de data asta, ND sa se tundă, să renunțe la paltonul purtat la München cu doua pete vizibile de la distantă pe el, sa-si pună un costum bun, la care sa asorteze încălțările potrivite. Măcar atăt....
    • Like 2
  • mg check icon
    .. a dat cu mucii în fasole.. Ungaria, Bulgaria, Kosovo și noi.. Un club select..
    • Like 0
  • Prima dezamagire serioasa pe care mi-o livreaza Nicusor Dan. S-a imbolnavit de curluntrism acut.
    • Like 2
  • Bineînțeles că e o decizie corectă aceea de a participa la prima reuniune a Consiliului Păcii. România era, înainte de decizia asta, într-o poziție ingrată din punct de vedere diplomatic. Prima dată a fost scrisoarea de invitație în Consiliul Păcii, din partea lui Trump. Scrisoare la care Nicușor NU a răspuns, băgându-și capul în nisip de frică să nu ia o dezizie greșită, de frică să nu supere Bruxelles-ul și din frica lui naturală de a lua decizii și deci de a le amâna pe termen nedeterminat, cu gândul că se uită și lucrurile merg mai departe. Dar americanii nu s-au făcut că uită prima invitație și au făcut un lucru total neobișnuit din punct de vedere diplomatic: i-au forțat mâna lui Nicușor pentru a lua o decizie ori-ori, fără a-l lăsa să stea cu fundul în două luntre, așa cum ar fi vrut el. De data asta trebuia să-și asume o decizie clară. Nu se mai putea altfel. A întârziat și de data asta cu decizia, a zis că meditează, că analizează, dar de fapt cred că analiza și negocierea nu au fost cu SUA, ci cu Bruxelles-ul, care încă nu-i spusese ce să facă. Și probabil că a primit dispensă de la Bruxelles să participe, pentru a ieși din situația asta imposibilă. Oricum e bine că se duce acolo, în gura lupului. Trebuia să accepte de prima dată, măcar din simplul considerent că acolo unde e Ungaria prezentă trebuie să fie și România. România nu-și permite ca Ungaria să aibă un ascendent asupra sa și să facă, eventual, lobby pentru teze (istorice) care nu ne sunt favorabile. Părerea mea e că era bine să fim chiar membri permanenți, dar deocamdată e bine și așa, observatori. Dacă am fi refuzat acum și a doua invitație, făcută nouă deși nu răspunsesem la prima, americanii nu ne-ar fi iertat acest afront. E bine deci că s-a luat decizia asta. Eu sper ca odată ajuns pe acolo, pe lângă discuțiile oficiale, Nicușor să mai fie luat la întrebări, neoficial, și cu alte lucruri, care au rămas drept pete pe obrazul regimului actual. Știe toată lumea la ce mă refer. Ar fi și ăsta încă un lucru bun pentru țară, printre altele....
    • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Afront zici? Dar ue cum va considera? Știu, tu urăști ue, în sinea ta ți-ai dori un roexit. O greșeală gravă.
      Poate nu stii: trump nu este etern, pe lângă faptul că este instabil psihic și imprevizibil? După dispariția lui fizică sau dacă este rejectat maga, acești neonazisti, au toate șansele să dispară și ei; trump este admirator al lui putin. Atunci ce se va întâmpla cu acestă făcătură-consiliul... ? Dar cu membrii lui și cu miliardele date? Știu, România are doar statut de observator. Nu plătește nu are niciun cuvânt. Oricum doar trump hotărăște. Și atunci, în caz de doamne ferește, care va fi reacția ue?
      Poate de data asta nu te vei mai eschiva, ca în alte cazuri, și vei răspunde.
      Dar scutește-mă de "suveranistii" tăi.
      În ceeace privește "alte intrebari" nu cred că sua trump ar fi interesați de obsesiile voastre "suveraniste". Iar după tentativa de falsificare a voturilor și de lovitură de stat din 2021 a trumpistilor nu ar fi îndreptățiți să întrebe ceva.
      • Like 2
    • @ Zugravu Mircea
      1) Nicușor ar vrea să fie cu fundul în 2 luntre, adică și cu UE și cu SUA. Dar dacă e pus să aleagă, ar fi în primul rând cu UE, asta e clar. Că UE, mai exact Ursula + Macron l-au făcut președinte (nu voi naivii votanți, săracii de voi) și tot ei îl susțin la putere. Deci cu siguranță lucrurile au stat așa (le mai repet dacă n-ai înțeles, deși le-am mai scris o dată mai sus): Nicușor era într-o poziție delicată și cu siguranță a cerut voie de la UE să se ducă la Consiliul lui Trump. De aia a întârziat decizia, ca să ceară binecuvântare de la UE. Deci nu există niciun afront la adresa UE, ci chiar UE i-a îngăduit să se ducă. Dacă UE nu ar fi fost de acord, ai tu imlpresia că paiața asta slugarnică s-ar fi dus? Ești naiv. Nicușor NU iese din ordinele date de UE, orice ar fi. Dacă s-a dus, înseamnă că i s-a permis. Punct.
      2) Cred că tu îmi faci mie procese de intenție, dar care sunt total fanteziste. De unde ai scos-o că aș vrea eu RoExit?!? Sau că în general suveraniștii ar vrea asta? N-ai înțeles bine. Ce vreau eu și suveraniștii este un ”UrsulaExit” și ”progresiștiiExit” și în general ”conducerea actuală a UE Exit”, după care să vină la conducerea UE oameni cu concepții normale, conservatoare, care să fie în asentimentul conservatorilor americani și să aibă o relație foarte bună cu ei din nou, nu ca acum. Nu e vorba de Trump pe persoană fizică, fiindcă vede toată lumea că Trump e cam nesuferit, arogant, egocentric (deși în niciun caz senil așa cum ai tu impresia), ci e vorba de CURENTUL CONSERVATOR al cărui reprezentant deocamdată, bun-rău, e Trump. Mîine-poimâine, după ce Trump nu va mai fi, va fi J.D. Vance, Rubio & Co. Sau și ăștia sunt ”demenți senili” și nemernici în imaginația ta? :-) :-) Cred că tot așa ai zice și de ei :-) :-)
      3) Gândește-te acum sincer, obiectiv, la rece. Ești un om ajuns la a 3-a tinerețe. Ai prins nemernicul regim comunist impus de Rusia sovietică și mai ales RĂZBOIUL RECE dintre SUA și Rusia, cortina de fier etc Îți plăcea cum era atunci sau nu? Cu cursa înarmării inclusiv nucleare și împărțirea lumii după sfere de influență între Vest și Est? Eu cred că nu. Deci ce ai avea acum împotriva unei înțelegeri diplomatice între SUA și Rusia? Lasă că e acolo dictatură, că dictatură sau nu, interesul poartă fesul. Deci dacă SUA și Rusia vor avea o relație dezghețată, chiar caldă pe viitor, tu ce crezi, că e rău sau bine? De unde stilul ăsta belicos al vostru? Înțeleg că Rusia trebuie cumva ținută la respect, că are burzuluieli imperialiste, dar tu în final preferi războiul (inclusiv războiul rece) sau pacea? Siur că o să-mi zici că pacea celor mari se va face cu încă o împărțire a lumii. Nu neapărat. Sau nu chiar șa cum crezi tu. Până la invazia Rusiei în Ucraina și Europa însăși era în foarte bune relații cu Rusia și cumpăra foarte AVANTAJOS ca preț petrol, gaze etc din Rusia. După 2022, de la războiul din Ucraina, Europa și-a dat cu stângul în dreptul, jucând parcă împotriva intereselor sale economice, iar asta se vede în contracția economică și chiar degringolada de pe piața energiei. Dar ce ai zice tu de o împăcare strategică între SUA, Rusia și EUROPA, pe viitor? Nu ar fi cel mai benefic lucru? Măcar din punct de vedere economic, că principial și ideoloic sigur că ar fi asperități. Dar lumea ar fi mai stabilă și mai prosperă așa, nu crezi? Până și bășinile imperialiste din capul Rusiei s-ar mai calma cât de cât dacă ar fi și ea la masă. Fiindcă Rusia de aia s-a înfoiat. Ea se consideră o mare putere, cel puțin din punct de vedere militar, în schimb nu i s-a permis să stea la masa celor importanți. Dar în condiții de înțelegere între cei menționați (Rusia, SUA, UE) toți aceștia ar fi la masă și spiritele s-ar liniști. Deci înainte de a fi tu așa de belicos cum te întărâtă propaganda la care pui tu botul, n-ar fi rău să stai strâmb și să judeci drept....
      4) În legătură cu Consiliul Păcii lui Trump cred că am zis în postarea mea tot ce am avut de spus. Nu mă eschivez deloc, dar ce să spun mai mult și mai clar decât am spus? Mai citește tu o dată dacă nu ai fost atent. Oricum ideea de bază e că apartenența la acest Consiliu e bună chiar și numai din perspectivă politică, chiar dacă nu ar exista beneficii concrete pentru apărarea țării. Totuși nu cred că Trump ar lăsa de izbeliște o țară membră a acestui Consiliu, dacă ar fi amenințată militar. În schimb dacă o țară nu e membră a Consiliului, deși e membră NATO, poate că nu se va grăbi să o ajute. Deci beneficii sunt, oricum ai privi problema.
      5) Poate Nicușor va fi luat la întrebări despre mizeria nedemocratică reprezentată de actualul regim, sau poate nu. Nu știm. Dar în orice caz știm că SUA e cu ochii pe actualul regim și pe mizeriile sale nedemocratice la care s-a dedat și, în ritmul lor specific, pe îndelete, o vor DOVEDI, temeinic, cu documente, fără îndoială. Dacă nu acum, cu siguranță nu peste mult timp.... Dealtfel au apărut deja în spațiul public DOCUMENTELE pe care s-a bazat Raportul Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților, pe care propagandiștii voștri l-au minimalizat și au spus că nu se bazează pe nimic. Numai că aceste documente NU se difuzează pe posturile TV la care te uiți tu și ai voștri, ci la mult hulita Realitatea Plus, la Alexandreasca. Deci o înjuri tu, dar o înjuri degeaba. Ea vine cu DOCUMENTE (pe care confirm că le-am văzut cu ochii mei), nu cu vrăjeli propagandistice ca ai voștri. Dar bineînțeles că eu degeaba îți spun, că tu oricum îi crezi doar pe păcălicii tăi....
      • Like 0


Îți recomandăm

Bahrain / sursa foto: Profimedia

Încă de la sfârșit de 2025, Orientul Mijlociu, dar mai ales Iranul, păreau să implodeze: inflația ajunsese la cote fără precedent, la fel ca și răbdarea cetățenilor față de reformele promise - președintele Masoud Pezeshkian este ceva mai “liberal”, însă puterea se află totuși în mâinile unei autorități islamice ultra-conservatoare… Protestele stradale au început la final de decembrie 2025 și anunțau săptămâni tumultoase...

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Cum transformi baia într-un spațiu de relaxare: design în alb, lemn și accente grafice

Baia este unul dintre acele locuri din casă în care funcționalitatea și starea de bine trebuie să meargă împreună. De aceea, modul în care este gândită o baie spune multe despre felul în care privim confortul în propriul cămin. Nu mai este doar un spațiu tehnic, ci o încăpere care poate transmite calm, ordine și o anumită eleganță discretă. Un design reușit nu înseamnă neapărat multe materiale sau soluții spectaculoase, ci mai ales coerență, proporție și câteva alegeri bine făcute. Așadar, baia a devenit un spațiu pe care oamenii îl gândesc cu același seriozitate ca livingul sau dormitorul.

Citește mai mult