Foto: Inquam Photos / Bogdan Danescu
Alegerea primarilor în două tururi este o necesitate. Mulți dintre ei trăiesc cu senzația că sunt veșnici și de neînlocuit. Au devenit aroganți, și-au uitat menirea, nu sunt deloc deschiși la dialog, disprețuiesc pur și simplu opoziția și societatea civilă. Au o atitudine de moșieri pe plantație. Să devii primar doar pentru că la alegeri ai ieșit primul pe o listă, procentual fiind în inferioritate clară față de toți ceilalți laolaltă, este nedrept și total nedemocratic.
Pe cine reprezintă acest primar? 15-20% din cei 40-45% dintre cetățenii care s-au prezentat la vot? De ce nu ne-ar reprezenta cel care a obținut peste 50% din voturile alegătorilor? Nu așa ar fi corect? Atunci, ar avea și legitimitate în luarea unor decizii pentru comunitatea pe care o conduce.
Comunitatea, la rândul ei, simțindu-se bine reprezentată, ar putea solicita prioritizarea unor obiective. S-ar institui o altfel de comunicare, una normală, între autorități și societatea civilă, așa cum se întâmplă în orașele civilizate și dezvoltate pe care le tot amintim.
Știu, este în avantajul primarilor care se află în funcție, sunt greu de dat jos, dar exact asta lucrează distructiv pentru mentalitatea lor și implicit pentru orașele ale căror destine se află în mâinile acestor oameni. Să aibă curajul să participe la o competiție cinstită, democratică și dacă în acești ani au realizat ceva pentru comunitate vor fi cu siguranță realeși chiar și în două tururi.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Indiferent câte tururi avem, reprezentativitatea candidatului va fi dată fix de numărul voturilor - respectiv procentul - obținute în primul tur.
Dacă vrem reprezentativitate, facem alegeri până când unul din candidați obține peste 50% din voturi, însă atunci când le obține în cursa cu TOȚI ceilalți candidați.
sau, intreba cineva, autovehiculele poluante, dupa ce platesc amenda/taxa - polueaza mai putin?
personal sustin 2 tururi dar pt alte argumente, permit (alegatorilor) o mai chibzuita ...alegere
Alegerea primarilor dintr-un tur este exemplificarea ce ar fi însemnat aplicarea acestui referendum. Pentru aplicarea acestuia nu sunt decât cei ce vor o democrație ieftină. Ieftină e DOAR dictatura.
Trebuie (nu că vezi doamne ar fi benefic...) repet - TREBUIE ca alegerile să se facă în două tururi. Dacă vrem democrație.
Necazul este că democrația e cea mai scumpă formă de guvernământ. Să nu uităm că cineva zicea că dacă votul nostru chiar ar conta nu ne-ar mai lăsa să votăm...
Am mai propus cu mulți ani în urmă necesitatea ca pentru vreo 10-20 ani să se adopte un sistem electoral care să elimine impostorii politici prin vot.
Poate sa aiba rost parlament bicameral atunci cand cele doua camere sunt alese in mod diferit, de exemplu sistemul american sau cel britanic, astfel in cat sa fie posibil ca in cele doua camere sa fie majoritati diferite, atunci da, se pot controla una pe alta. Dar in sistemul nostru, cand se aleg simultan si pe aceleasi criterii, rezultand mereu doua camere cu aceeasi majoritate, nu introduce nici un fel de control suplimentar ci doar mai multa birocratie.
Dacă pentru funcția de președinte numărul de mandate este de maxim două pentru o persoană, atunci cred că același lucru poate fi extins pentru toate funcțiile elective individuale. nominale. În plus, pentru a evita folosirea resurselor publice în scop electoral de către cel aflat în funcție, cele două mandate nu pot fi succesive,