Sari la continut

De șase ani suntem împreună. Vă mulțumim!

Găsim valori comune, sau scriem despre lucruri care ne despart. Ne unesc bunul simț și credința că putem fi mai buni. Suntem Republica, sunteți Republica!

Tenis în papuci

Ani de zile am vorbit și am scris despre tenis după încheierea meciului. E o poziție protejată pentru comentator: ai în față confruntarea întinsă pe masă, în întregul ei, cu datele statistice, declarații după meci, analize, totul la rece. Ceea ce faci este o disecție, concluziile sunt mai lesne de tras pe un trup nemișcat, care a fost viu, s-a zbătut.

O eventuală înfrângere catastrofală nu te atinge, nu poți fi făcut răspunzător.

A comenta în direct lupta unei jucătoare care te implică emoțional e mult mai riscant, dar mai drept. Poți să greșești în interpretarea fazelor, să ai reacții impulsive, poți să cedezi psihic odată cu Simona – căci de ea a fost vorba în majoritatea cazurilor. Dacă e dezastru, te va lovi fără milă și pe tine.

Firește, poți să stai la cutie. Să comentezi detașat, obiectivist, cu grijă să nu ridici tonul, să nu tresari. Numeri contabilicește greșelile și așii, nu-ți permiți nicio exclamație, nicio încurajare, faci doar unele observații, fără a încerca să identifici și posibile soluții.

Sunt în stare să comentez și așa, dar n-o s-o fac niciodată. Îmi dau voie să trăiesc meciul, să pierd sau să câștig, să sufăr, împreună cu feblețile mele, Roger Federer și Simona Halep, de pildă. Asta înseamnă că sar de bucurie când ei câștigă punctul cu o lovitură excepțională, dar nicidecum că aplaud când adversarul greșește neforțat. Iar când Simona joacă prost, nu mă fac că nu văd.

Se poate întâmpla la mine în casă, unde am comentat atâtea meciuri de unul singur, sau la televizor.

În ziua finalei de la Cincinnati, Digi24 mi-a solicitat o intervenție transmisă direct de la mine de acasă, că birou n-am, imediat ce se încheie meciul. De asemenea, Digi Sport a dorit să comentez pe scurt confruntarea înainte ca ea să înceapă. Am refuzat ambele invitații, explicând că mi se pare bizar și nesportiv să vorbesc din papuci când finala era transmisă live de Digi, televiziunea cu care colaborez.

Ca urmare, Digi Sport 2 m-a invitat să vin în direct, fapt pentru care mulțumesc.

Ce am încercat să fac în timpul meciului? Să pun în lumină telespectatorilor pasionați, dar nu neapărat specialiști în tenis, de ce se întâmplă ce se întâmplă. De ce pierde Simona ghem după ghem.

Schema era clară și dureroasă: după un început „respectuos” față de „the tough opponent”, Simona Halep, Garbine Muguruza a dat drumul atacurilor ei cu mingi adânci, tari, proiectate ca din praștie spre linii. Cum venea o minge respinsă mai scurt de la Simona, Garbine făcea pasul în față și finaliza.

În fața unui asemenea joc, calificat ca fatalitate de Ilie Năstase („Stilul Muguruzei nu-i convine lui Halep, lovește foarte puternic, vine mingea repede, a jucat puțin defensiv Simona, asta e, ăsta e jocul”) există, din cât tenis am uitat eu, două soluții: sau încerci să lungești raliurile punând în teren multe mingi înălțate sau tăiate, din când în când câte-o scurtă, ca să-i rupi ritmul de atac „mitralieră” adversarei, sau accepți provocarea, riști retururi agresive, în special la serviciul 2, lovești tu primul decisiv, deschizi unghiurile – adică te aperi atacând preventiv.

Din păcate, Simonei, în astfel de situații de criză, nu îi e familiar decât ținutul mingii în teren cu lovituri liftate sau plate – slaisul sau scurta nu le stăpânește. Asta s-a dovedit suficient în cazul lui Konta sau Stephens, care n-au reușit să reziste în raliu, au forțat și au comis multe greșeli. Muguruza, însă, a făcut față schimburilor, destul cât să prindă ocazia pentru lovitura letală. Un ghem, două, trei, patru le-a câștigat așa. Era limpede ca lacrima că Simona trebuie să renunțe la această tactică, altminteri e pierdută.

De aceea gemeam mereu „Din nou retur moale pe centru...”, „Iarăși trimite prea multe mingi spre centrul terenului”, căci, de acolo, Muguruza avea timp să se așeze și să ia controlul punctului cu lovituri puternice, în unghi, silind-o pe Simona să se agațe de minge, mereu în criză de timp.

Darren Cahill a venit și i-a spus exact ce subsemnatul repeta de minute în șir – „Deschide terenul, nu mai pisa spre centru și atacă-i serviciul 2!” –, cuvintele au trecut însă pe lângă Simona, care privea în gol. Vă mărturisesc că de atunci am fost aproape sigur că va pierde, dar nu era să omor speranța zicând așa ceva pe post.

Ce să vă mai spun? Că vorbeam cu nădejdea prostească, subconștientă, că o să mă audă Simo și o să se trezească...

Cel mai mult m-a făcut să sufăr sfârșitul, ultimul ghem, în care Simona, într-un non combat jenant, a expediat toate mingile câțiva metri afară, ca să scape și să plece. Iar în drum spre vestiar, nici nu i-a băgat în seamă pe copiii care îi așteptau autograful, continuând să o iubească...

Acum îmi încasez cuvenitul puhoi de imprecații: că sunt negativist, subiectiv, că vorbesc prea mult, că habar n-am de tenis și că, până la urmă, din cauza mea a pierdut, îi port ghinion...

Nu-mi rămâne să vă mai spun decât că nu regret nicio clipă că am fost alături de Simona la rău, chiar de va fi să comentez din nou meciuri de tenis doar la mine în sufragerie.

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • e-vis check icon
    D-le CTP, va cer iertare daca v-am ranit, eu va stimez si sunt de acord cu dvs mai ales pe temele politice, aveti multa drepate, poate nu totdeauna, dar sunteti direct si obiectiv! La tenis insa deveniti prea pasional. In comentariul de la tv dvs ati intrat intr-o criza 'isterica' care v-a tinut doua zile, ma asteptam ca Simona sa faca o criza, ca la Miami si Cahill sa-i aplice o palma ca s-o trezesaca. E tratamentul clasic in crizele de 'isterie', dvs v-am aplicat-o eu, tocmai ca sa va salvati imaginea, asa cum doreati de fapt! Ar trebui sa mai lucrati cumva cu nervii dvs, scapara rau si intrati in balarii...
    Pt Simona n-a fost un 'dezastru' asa cum credeti, face parte din procesul de evolutie caruia trebuie sa i se supuna, n-o puteti salva dvs din fata tv., nici antrenorul, care n-are de multe ori nici tactici suficiente la indemana. Sunt multi cei care nu vad sa fi ajutat-o prea mult sa-si imbunatatesca jocul, poate doar mental sa fi reusit ceva, ceva. E bine ca nu vede 'catastrofe' in infrangeri si o ia de la capat mereu sperand in mai bine.
    • Like 1
  • Vazand titlul articolului Dvs. - "Tenis in papuci" - m-am gandit ca se potriveste foarte bine, de fapt, tenisului prestat, de aceasta data, de never 1st place Simona Halep. Nu e prima si nici ultima data cand dezamageste in momentele in care cei mai multi dintre noi asteptam "minunea". Orice vedeta, sportiva sau din alte sfere vip-iste isi permite din cand in cand sa (ne) intoarca spatele. La urma urmei si noi facem acelasi lucru cand isi incaseaza cec-urile. Pacat de acei copii de mingi care au ramas, unii, cu lacrimi in ochi...
    • Like 0
  • Domnule Popescu, imi sunteti foarte drag si va admir tare mult. O sa va ascult si atunci cand veti comenta de la dumneavoastra din sufragerie.☺ Toate cele bune!
    • Like 0
  • Domnule Popescu, imi sunteti foarte drag si va admir tare mult. O sa va ascult si atunci cand veti comenta de la dumneavoastra din sufragerie.☺ Toate cele bune!
    • Like 0
  • Din pacate exista o singura evidenta dincolo de comentariile noastre ale celor din afara fenomenului, privind un meci sau altul al Simonei, de grand slem sau premier mandatory... modul inexplicabil si chiar, îndrăznesc sa spun, rusinos in care pierde meciuri decisive. Comentariul domnului Popescu este perfect corect si ttotodata fundamental de logic privind modul in cate se poate comenta in calitate de martor al unei partide între doua jucătoare de top mondial, una fiind Simona, care totusi este numărul 2 in lume. Niciodata nu putem, oricât am vrea, sa fim deținătorii adevărului si al analizelor perfecte al partidelor de tenis pe care un sportiv sau altul le are in teren cu un adversar si cu el insusi in acelasi timp. Un fapt ramane evident : Simona a pierdut si va mai pierde meciuri importante cu noi sau fara noi alaturi de ea. Campionii devin in timp, prin munca , victorii si cu povara permanenta a infrangerilor anterioare. Cum reuseste Simo sa digere infrangerile, ca si cea de ieri, cum va sti sa devină campioana, sper sa aflăm cat mai repede. Un singur lucru as mai putea spune, pentru moment: păcat. Pacat ca nu avem inca o campioană. Dar cred si sper.
    • Like 0
    • @ Gabriel Iacovita
      nobody check icon
      E perfect normal ca din când în când să nu-ţi găseşti inspiraţia pe teren, ca uneori să ai emoţii, să-ţi fie teamă, să nu ai chef etc. Nu ni se întâmpla tuturor chestiile astea? În plus, dacă urmăreşti tenisul feminin constant o să observi că toate jucătoarele au astfel de "eclipse", nu e Simona vreo excepţie. De exemplu chiar Muguruza şi-a luat o bătaie soră cu moartea de la Barbora Strycova (1-6 / 0-6). Şi ce-i cu asta? La următorul turneu a batut-o pe Simona cu acelasi scor, în timpul ăsta câştigând şi trofeul. Ruşinea e pentru fraieri, campionii se ridică şi continuă lupta, nu stau să se smiorcăie.
      • Like 0
  • Gabriel check icon
    Citindu-va articolul, am senzatia ca amestecati unele lucruri. Foarte multi din cei ce va cer sa nu comentati va sunt cititori fideli. Oameni care va respecta si va apreciaza. Nu ii mai acuzati ca va fac negativist sau mai stiu eu cum, e dreptul lor la opinie, asa cum si dvs aveti dreptul sa dati curs invitatiei digi sau nu. Nu amestecati asta cu jocul Simonei sau cu incurajarea ei, nu au nici o legatura!

    Daca vreti explciatii, aici gresiti cu adevarat:
    "A comenta în direct lupta unei jucătoare care te implică emoțional e mult mai riscant, dar mai drept. Poți să greșești în interpretarea fazelor, să ai reacții impulsive, poți să cedezi psihic odată cu Simona"
    Nu domnule, nu aveti voie sa gresiti! Cei ce astazi va aduc unele acuze o fac pentru ca au asteptari de la dumneavoastra. Ei sun oamenii care va citesc. Ei sunt cei pe care i-ati obisnuit cu comentarii pertinente, informate, de calitate. E normal sa nu gresiti in fata lor. CTP nu e omul in papuci. CTP e un brand cu imagine, cu renume, cu verticalitate, cu informatii. Cristian poate fi omul in papuci dar nu el a fost invitat sa comenteze. Cristian e cel care o fi jucat tenis, dar CTP a fost invitat sa comenteze. Daca intelegeti aceasta diferenta intelegeti si ca oamenii au asteptari mari de la dvs. Daca maine se dovedeste ca CTP e un hot ordinar, probabil pe foarte multi republicani o sa cada cerul. CTP nu are voie sa gresasca! Sper din tot sufletul sa nu imi rastalmaciti cuvintele si sa se inteleaga exact ce am vrut sa spun!
    • Like 1
    • @ Gabriel
      Tudor check icon
      M-as fi bucurat ca si CTP sa inteleaga ceeace dvs. ati sesizat.
      • Like 0
  • check icon
    În sport nu poți câștiga la infinit plus faptul clar ca Simo, nu are nici puterea psihică, nici talentul, nici forța fizică ca să devină într-adevăr nr 1 decât accidental. Nu e o ruşine, atâta poate şi e totuşi de admirat că luptă totuşi şi e la un nivel onorabil.
    • Like 2
  • Corect scris și comentat. Asta e Halep, acum, poate va fi și o mare campioană. Nu-i de vină nimeni, nici chiar ea. De aceea e frumos sportul acesta
    • Like 1
  • D-le Cristian Tudor Popescu nu inteleg de ce simtiti nevoia sa va justificati in fata unor "melite" care nu stiu sa faca altceva decat sa critice si sa denigreze pe altii care fac lucruri semnificative in vietile lor. A fi viu si sincer in ceea ce spui in tara asta nu se accepta e nevoie sa fii ipocrit si lingusitor sau mono- ton pentru a fi acceptat.
    Carcoteala asta la orice ne tine pe loc, ar trebui sa ne axam mai mult pe organizare si fapte.
    Din pacate tenisul din zilele noastre s-a transformat in ceva brutal si dizgratios in care castiga cine da mai tare in minge si se intampla sa nimereasca mai bine tusele. Simona din cauza staturii nu poate practica un astfel de tenis si nu poate gasi intotdeauna cele mai inspirate solutii pentru a contracara un astfel de joc. Faptul ca se mentine de atata timp in varful ierarhiei mondiale dovedeste ca are constanta, ca e capabila de performanta la cel mai inalt nivel in acest sport. Imi doresc din tot sufletul pentru ea sa aibe sansa (ca e nevoie si de noroc) sa castige cel putin un turneu de grand slam, atunci ar ajunge sa conteze cu adevarat in lumea tenisului.
    • Like 2
    • @ reveriilucide
      Tudor check icon
      In prima parte bateti campii d-le.
      • Like 0
  • Nu trebuie sa va justificati in nici un fel ca sunteti un pasionat si un practicant de tennis intr-o tara plina de "futbolisti" shaormari, din contra este de laudat ca scrieti si incercati sa faceti acest sport cat mai cunoscut printre aceia care inca gandesc si simt diferit in preferinte, doar ca uneori exagerati in disecarea adversarilor/elor celor preferati de dumneavoastra. Nu uitati domnule CTP, tennisul este o arta, dumneavoastra va considerati un artist ?.ma refer strict in teren ca si practicant, nu in arta de a rasuci cuvintele !
    • Like 1


Îți recomandăm

Dove cover

De ce au nevoie adolescenții pentru a-și dezvolta o imagine sănătoasă de sine? De mai mulți factori protectori, dintre care cel mai important este relația de încredere și apropiere cu adulții din viața lor, cu precădere părinții.

Citește mai mult

Mădălina Stănescu

„Nu ar trebui să existe business de niciun fel care să nu aibă prezență minimă în online, iar aici mă refer la website în primul rând și apoi la pagini pe rețelele de socializare. Încă mai sunt afaceri care au numai prezență pe Facebook, iar noi le spunem că nu e sănătos să-ți pui tot ce ține de identitatea și brandul tău pe o singură platformă, care, iată, acum ceva săptămâni, a picat 6 ore, nu a mai funcționat deloc”, spune Mădălina Stănescu, fondator Optimized,

Citește mai mult