Foto: Afp / Zuma Press / Profimedia
În anul 2016, am avut un sentiment clar că Donald Trump va câștiga alegerile prezidențiale din Statele Unite. Era o intuiție profundă, ceva ce simțeam cu toată ființa mea, chiar dacă nu era bazat pe date concrete sau pe o analiză sociologică detaliată. Acest sentiment reflecta o realitate politică în schimbare și o nemulțumire profundă față de status quo-ul din acea perioadă. Cu toate acestea, în 2024, aceleași instincte îmi spun că Donald Trump nu va mai reuși să obțină un alt mandat. De data aceasta, simt că am intrat într-o nouă eră, o lume nouă în care Trump aparține trecutului, alături de o mare parte dintre cei care nu acceptă schimbările profunde care au loc în societate.
Schimbarea paradigmei politice
Una dintre cele mai semnificative schimbări care au avut loc în ultimii ani este evoluția rolului femeilor în politică. Dacă acum un secol, femeile abia obțineau dreptul de vot în Statele Unite, astăzi ele sunt pe cale să câștige o influență și o putere fără precedent în arena politică. Această schimbare nu este doar simbolică, ci reflectă o transformare reală în modul în care funcționează democrația și în valorile pe care le promovează.
Femeile au demonstrat că nu sunt doar votanți, ci și lideri eficienți și vizionari. Alegerile din diverse țări arată că electoratul este din ce în ce mai deschis să sprijine candidaturi feminine, recunoscând calitățile și perspectivele unice pe care acestea le aduc. Aspirația femeilor și dorința lor de a câștiga puterea politică sunt absolut normale și justificabile. După secole de luptă pentru drepturi fundamentale și recunoaștere, este natural ca ele să își dorească să influențeze în mod direct politica și să contribuie activ la modelarea viitorului. În acest context, Donald Trump, cu viziunile și retorica sa, deseori percepute ca fiind anacronice și sexiste, pare să nu mai aibă aceeași rezonanță.
O schimbare de perspectivă personală
O vreme nu am înțeles de ce femeile aspiră tot mai mult spre sfera puterii, dorind mai multe drepturi și o influență mai mare în societate. Îmi părea că cerințele lor sunt exagerate și că ele încearcă să schimbe un echilibru care, din punctul meu de vedere, funcționa bine. Însă, pe măsură ce am observat mai atent ce se întâmplă în jurul meu, am început să înțeleg.
Am lucrat o vreme în domeniul maritim, un sector tradițional dominat de bărbați, unde am fost martor la curajul și dăruirea femeilor care vor să reușească, să arate că nu sunt doar egalele bărbaților, ci chiar sunt mai bune în multe privințe. Ele munceau din greu, deseori mai mult decât colegii lor bărbați, pentru a-și demonstra valoarea și competența. În fața acestei determinări, am realizat că nu competiția este soluția. Dacă încerci să învingi o femeie, mai devreme sau mai târziu vei pierde. Mai mult, trebuie să recunoaștem că mulți bărbați nici măcar nu sunt interesați să câștige corect, preferând să recurgă la metode neloiale sau să minimizeze efortul și realizările femeilor. Aceasta nu este o atitudine care poate susține progresul sau schimbarea pozitivă; dimpotrivă, comportamentul acesta întărește doar inegalitățile existente.
Poate că acum bărbații ar trebui să facă ceea ce fac bărbații adevărați: să susțină femeile și să le ofere sprijinul necesar pentru a-și atinge potențialul. Deși împărțim viața cu ele, multe femei se simt singure alături de noi. Cu siguranță că este mai bine să devenim parteneri pe bune, să ne întoarcem la muncă și să împărțim în mod egal povara și responsabilitățile vieții. Este timpul să susținem această schimbare și să recunoaștem că femeile sunt pe cale să preia conducerea, iar aceasta este în beneficiul tuturor.
Eu, de exemplu, m-am ajutat singur, fugind de oameni și de lume în mijlocul Pacificului albastru. Am plecat pentru a mă regăsi și m-am întors un om viu, cu o altă perspectivă asupra vieții. Am realizat că izolarea și extremismul nu sunt soluții și că adevărata putere vine din înțelegerea și colaborarea cu ceilalți. Aceasta este lecția pe care am învățat-o și pe care mulți alții ar putea să o învețe, dacă ar avea ocazia.
Reflectând asupra impactului schimbărilor politice și asupra modului în care societatea evoluează, abia mai târziu am înțeles de ce am fost cândva extremist și de ce am votat uneori cu extremiști.
Fără a părea o judecată, se poate observa că extremiștii au probleme cu ei înșiși și, nefiind capabili să-și rezolve aceste probleme personale, ajung să se angajeze în „salvarea” țării, adesea prin soluții radicale și controversate. Devin naționaliști ortodocși, aduc cruci și icoane prin Parlamentul European, împart case la kilogram oricărui român eșuat pe tărâmul viselor pierdute. De fapt, cei care votează cu partidele extremiste au nevoie să fie înțeleși și ajutați să revină în societate. Este creștinește și moralicește ca acești oameni să primească suport și orientare pentru a depăși frustrările și resentimentele care îi împing spre extremism. Societatea noastră ar face bine să investească în educație, oferind alternative constructive și empatice pentru a ajuta la înlăturarea tensiunilor și a diviziunilor.
În mod similar, cei care votează cu Donald Trump sunt adesea motivați de refuzul de a accepta schimbările inevitabile și profunde din societate. Acest refuz al realității îi împinge spre soluții extremiste care nu fac decât să adâncească diviziunile și tensiunile existente.
Joe Biden și stagnarea politică
Dacă Joe Biden ar fi rămas candidat, Donald Trump ar fi avut o șansă mult mai mare de a câștiga alegerile. Joe Biden, la fel ca Nicolae Ceaușescu în ultimele sale zile, părea un lider care refuza să renunțe la putere, în ciuda semnalelor clare că retragerea ar fi fost în interesul Americii și al său personal. De la sănătatea sa precară până la lipsa de energie și inspirație, Joe Biden arăta că timpul său a trecut și că era nevoie de o schimbare. Insistența sa de a rămâne în cursa electorală amintea de un lider care nu mai poate să vadă realitatea dincolo de propriile ambiții.
Un glonț pentru statuia lui Trump
Recentul atentat asupra lui Donald Trump a adus o schimbare dramatică în peisajul politic. Deși glonțul l-a transformat într-un erou, asemenea lui John McCain, care a fost recunoscut pentru curajul său, dar a pierdut alegerile în fața lui Barack Obama, acest moment este deja prea târziu pentru majoritatea americanilor care își doresc altceva. Incidentul nu a făcut decât să sublinieze și mai mult nevoia de schimbare și de noi lideri care să poată aduce unitate și progres.
Mobilizarea generațiilor tinere
Generațiile mai tinere, care au crescut într-o lume conectată și globalizată, au alte așteptări și valori față de cei care l-au susținut pe Donald Trump în 2016. Tinerii de astăzi sunt mult mai preocupați de probleme precum schimbările climatice, egalitatea de gen și justiția socială. Acestea sunt cauze pe care Donald Trump le-a minimalizat sau chiar le-a contracarat în timpul mandatului său.
Pe măsură ce acești tineri devin din ce în ce mai implicați în procesul electoral, influența lor crește, determinând o schimbare a priorităților politice. Generația Z și milenialii sunt mult mai predispuși să susțină lideri care promovează schimbarea și progresul, spre deosebire de fost președinte republican Trump, care este perceput ca un simbol al conservatorismului și al unei ere trecute.
Un mesaj de unitate și progres
În fața unei lumi tot mai divizate, un mesaj de unitate și progres are mult mai multă tracțiune. Campaniile recente de succes au demonstrat că electoratul este dornic de lideri care pot aduce oameni împreună și pot găsi soluții comune la problemele complexe ale societății. Stilul confrontațional și polarizant al lui Donald Trump este din ce în ce mai puțin atractiv într-un astfel de context.
Noua eră politică cere lideri care pot construi punți și pot naviga cu înțelepciune prin provocările actuale. Femeile, care au fost adesea în prima linie a luptei pentru drepturi și egalitate, sunt bine poziționate să preia aceste roluri de conducere. Este momentul lor să strălucească și să demonstreze că pot ghida națiunile către un viitor mai bun.
Premoniția schimbării revine
În 2024, Donald Trump va pierde alegerile nu doar din cauza unei strategii politice deficitare, ci și pentru că societatea a evoluat și nu mai permite întoarcerea la modelele de conducere din trecut. Lumea a intrat într-o eră nouă, care cere schimbare și progres. Femeile, după un secol de la câștigarea dreptului la vot, sunt acum pregătite să preia conducerea și să redefinească viitorul. Aceasta este noua realitate politică, iar cei care nu se adaptează, inclusiv Donald Trump, vor rămâne în urmă. Deși atentatul l-a transformat într-un simbol al curajului, acest statut nu poate modifica direcția inevitabilă spre care ne îndreptăm. „Alea jacta est!”
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Sa iti dau un exemplu uluitor: reprezentatii statelor republicane in Congres au blocat bugetul federal de cateva ori. Dar toate statele republicane cu exceptia Utah (chiar si Texas-ul) nu isi pot face bugetul singure, au nevoie de ajutor de la bugetul federal ca sa functioneze. Sunt state ca Alabama si Mississippi unde mai mult de 50% din cheltuieli sunt acoperite de ajutorul din bugetul federal, pe care ai lor reprezentanti tot incearca sa il blocheze!
Cumva e in spiritul omului sa gandeasca: decat eu sa iau bucata mai mica de placinta, mai bine sa nu avem placinta deloc.
Trump este votat mai mult pe baza de principii decat prin faptul ca va baga statelor bani federali in buzunar. Lumea s-a saturat de ineptiile progresiste pe care politicienii de stanga vor sa le bage oamenilor pe gat la pachet cu noi taxe si alte aberatii de care sa profite discriminatii de acolo. Multi incep sa isi dea seama cu sta treaba cu primitul de bani care sunt dati pe fata, in ochii lumii iar prin spate sunt sustrasi prin diverse alte mijloace. Un exemplu la noi ar fi baronii locali PSD care primeau bani de la guvern, faceau unele investitii iar apoi isi consolidau feuda prin coruptie ceea ce ducea la saracirea populatiei locale. Alt exemplu ar fi fondurile europene prin care se realizeaza unele facilitati dar nu se spune cat se castiga din faptul ca la pachet sunt impuse anumite reguli care convin anumitor tari. Asa ca cine voteaza ca i se da, va ajunge sa piarda mai mult pentru ca multe sunt cadouri otravite.