Foto: George Călin/ Inquam Photos
Imaginează-ți că de mâine nu mai ești obligat să ai RCA! Ai accepta? Și crezi că asta te-ar ajuta?
Anul acesta am plătit 1.300 de lei pentru RCA. Am noroc că am 55 de ani. Și capacitatea cilindrică de 1598. Nu știu de ce am plătit mai mult decât anul trecut, dar îmi pot imagina. Au scăzut comisioanele agenților de asigurări cu 40%, ca să fie si ei solidari cu plafonarea prețurilor la RCA. Poate și tu ai plătit mai mult la RCA-ul tău și ești cumva împăcat cu ideea, că doar înțelegi că prețurile cresc an de an, la toate produsele și serviciile de care ai nevoie.
Deci și despre asigurări, numai de rău! Fac această generalizare, fără să îmi pun problema că aș putea strica treaba colegilor mei din domeniu. E o percepție pe care cel puțin „clienții de RCA", o au. Și, ca orice chestie impusă de statul „supradimensionat", are sens. Mai ales dacă în cei 15-20 de ani, de când ești posesor de mașină, nu ai fost implicat în niciun accident rutier. De ce să fii jefuit în fiecare an, cu sume care sunt tot mai mari, indiferent de stilul de conducere și de faptul că nici nu ai primit și nici nu s-a plătit vreo despăgubire din cauza ta? Atunci de ce? De ce crește prețul, de ce nu ți se explică pe hârtie, de ce să plătești?
Ca adept al libertarianismului, mă regăsesc în acest mod de a privi fenomenul. Lasă-mă pe mine, statule, să am grijă de bunurile mele, să fiu responsabil financiar de greșelile mele, să am grijă de sănătate mea și de bătrânețea mea, așa cum cred eu. De ce să plătesc înainte să am nevoie, iar când am nevoie, tu, statule, să începi cu scuze, că stai să vezi, că nu sunt destui contributori, deci nu sunt destui bani și nu poți să îmi plătești cât de repede și cât am nevoie, deși poate eu am plătit mai mult decât plătește în medie un cetățean român.
Așa că te provoc să te gândești ce s-ar întâmpla dacă, de mâine, RCA-ul nu ar mai fi obligatoriu? Și asta e o chestiune obligatorie, administrată privat (adică de companii private). Sau că nu ar mai fi obligatoriu să plătești contribuție la sistemul public de pensii sau de sănătate. Și nici la unul privat. Ce s-ar putea întâmpla bun în viața ta? Oare ai putea fi afectat financiar în vreun fel? Cum ai rezolva să primești banii de la o persoană vinovată de accidentul în care ai fost implicat și care nu are asigurare de răspundere civilă auto? Și cât te-ar costa? Nu numai procesul, ci și cursurile de arte marțiale, care te-ar putea ajuta, în cazul în care tu ai fi vinovat și cel care trebuie să primească despăgubirea nu citește „Republica” (mă refer la cetățenii politicoși și civilizați și responsabili de consecințele faptelor lor).
Și da, companiile de asigurări ar trebui sa fie foarte transparente cu modul în care îți construiesc prețul RCA, dacă tot e obligatoriu. Poate chiar să ai acest calcul direct pe oferta de asigurare. Și asta doar pentru că ești obligat să închei această asigurare.
Și nu, eu nu aș accepta să nu mai plătesc RCA, chiar dacă statul nu m-ar mai obliga! Pentru că la un moment dat, m-ar costa mult mai mult decât aș putea suporta, financiar. Și cred că e valabil și despre casa, sănătatea și pensia mea...
Deci, care este părerea ta?
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Dar ne întrebăm sincer: înțeleg ei cu adevărat ce presupune acest lucru? Le permit actuariilor să-și exercite responsabilitățile legale?
În final, totul se reduce la educația noastră colectivă: câți dintre noi știu, de fapt, cum ar trebui să funcționeze acest sistem?