Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

„N-aș lăsa un om cu probleme psihice să lucreze la mine”. Acești jurnaliști sănătoși care îmbolnăvesc jurnalismul

Captură RTV

Foto: captură RTV

Am citit șocată transcriptul emisiunilor lui Victor Ciutacu în care el și invitații lui o atacau pe jurnalista Iulia Marin pentru problemele de sănătate cu care aceasta se confrunta înainte să moară. (România TV, despre publicația unde lucra jurnalista Iulia Marin: „Încercare de escamotare a complicității sale la teribila tragedie”/ Despre jurnalistă: „Etichetă de rătăcită promovată ca experiment de presă/ Prezentată ca o bizarerie talentată”/ Savaliuc, Luju.ro: „N-aș lăsa un om cu probleme psihice să lucreze la mine”).

România TV a demonstrat încă o dată că merită sancționată ferm pentru că promovează discursuri discriminatorii și instigare la ură, pe lângă dezinformarea cea de toate zilele. Opinii pro și contra închiderii televiziunii au apărut în spațiul public și discuția se poartă în privința libertății de exprimare. Problema libertății de exprimare este că vine și cu responsabilități, una dintre ele fiind aceea de a nu folosi un limbaj discriminatoriu și de a respecta drepturile omului. La fel ca orice fel de libertate. Sunt liber să fac ce vreau atâta vreme cât libertatea mea nu prejudiciază libertatea altei persoane. Discursuri discriminatorii și instigări la ură nu ar trebui tolerate sub pretextul libertății de exprimare.

Am să las mai jos doar un articol din  Legea audiovizualului:

  • „Art. 3 - (1) Prin difuzarea şi retransmisia serviciilor de programe se realizează şi se asigură pluralismul politic şi social, diversitatea culturală, lingvistică şi religioasă, informarea şi educarea, inclusiv sub aspect ştiinţific, şi divertismentul publicului, cu respectarea libertăţilor şi a drepturilor fundamentale ale omului.”

Să fii bolnav în Romania este un chin – trebuie să ai de-a face cu un sistem medical bolnav –, să fii bolnav psihic în Romania este și mai dureros pentru că, pe lângă faptul că nu exista sprijin îndeajuns din partea statului pentru persoanele cu probleme de sănătate mintală, mai există și societatea care te stigmatizează și te judecă la tot pasul. Ce a spus V. Ciutacu în emisiune din păcate nu este numai părerea lui. Sunt o grămadă de oameni în România care judecă oamenii cu depresii sau alte probleme și pe care îi consideră ca făcând parte dintr-o subclasă de suboameni cărora ar trebui să le fie suspendate drepturile fundamentale ale celorlalți (cum ar fi dreptul la muncă sau la demnitate). De multe ori am pus lucrul acesta pe seama ignoranței și a faptului că oamenii aceștia nu înțeleg. Acum mi-am dat seama că este de fapt din răutate.

Depresia este o boală ca oricare alta și trebuie tratată că atare. Un jurnalist excepțional ca Iulia Marin, care pe lângă anchetele pe care le făcea scria cu sinceritate și despre chinurile ei în lupta cu boala ar fi respectat în orice țară civilizată și mulți i-ar fi recunoscători pentru că ajuta la conștientizarea bolii de către societate. La noi se fac emisiuni în care i se pun la îndoială discernământul profesional.

Articolele ei pe tema depresiei le-am citit întotdeauna cu mare interes și mă făceau să mă gândesc că există totuși speranță și pentru noi. Dar atitudinea lui V. Ciutacu este din păcate foarte prezentă în societate iar vina este împărțită inclusiv cu televiziunile pentru care acest subict este unul tabu.

În afară de oamenii cu probleme mintale, o categorie care nu are vizibilitate în România este cea a oamenilor cu dizabilități. BBC și alte televiziuni din Vest angajează prezentatori cu tot felul de dizabilități – vizibile și invizibile, se angajează femei și bărbați de toate vârstele, inclusiv femei cu vârste înaintate. În Romania se angajează pe un singur criteriu – să fii măsura zero și să zâmbești frumos.

Societatea este compusă din tot felul de oameni, oameni care suferă de depresie (mult mai mulți decât se arată în statisticile oficiale, pentru că acestor oameni le este greu să recunoască aceste probleme știind că societatea îi stigmatizează), oameni cu dizabilități de tot felul care în Romania sunt invizibili, pe când în alte state sunt perfect integrați în societate și duc o viață normală, oameni tineri și bătrâni, oameni de diferite etnii și religii.

Nu sunt de acord cu închiderea unui post de televiziune atâta vreme cât ar exista o instituție de arbitraj ca CNA care și-ar face treaba și ar sancționa orice limbaj discriminatoriu, dar, din păcate, CNA reacționează de multe ori mult prea târziu iar sancțiunile sunt de multe ori simbolice.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Ciutacule, dar invitati cu probleme psihice poti invita la emisiuni pentru a emite pereri? Asa de repede s-a uitat comportamentul instabil psihic al lui palada, in studioul B1 tv acum, nu multi ani in urma?
    • Like 2
  • Adrian S check icon
    Ca individ care se confrunta cu probleme similare domnisoare care a pierdut lupta cu depresia, si sub un pseudo anonimat confortabil... NU sunt de acord cu sanctionarea unei opinii.

    Nu am vazut emisiunea, ca nu urmaresc prea mult TV si nici distinsa televiziune nu prea e in primele 10 pe telecomanda, dar am citit ce au spus...si sunt de acord cu esenta discursului.
    Nu poti lasa un om incapabil sa presteze o activitate. Ca si angajator, ai o respnsabilitate fata de companie ( ceilalti angajati, produsul companiei, clientii) si fata de angajatul respectiv.
    La noi se discrimineaza foarte mult si exagerat, adica omul e capabil sa faca munca si nu este lasat...chiar daca lipsa lui de capacitate nu influneteaza scopul muncii. Evaluarea insa se face din ochi, de "sefu" si nu are nimic in spate decat impresia lui...care e subiectiva.

    Ceea ce a facut Citacu a fost sa puna o intrebare ..Era dna capabila, competenta si apta medical sa faca munca respectiva? Acest lucru este la indemana doctorului care am inteles ca a recomandat reconversia profesionala, pensionarea pe motiv de boala, etc si a angajatorului.

    Acum..la cum se lucreaza in presa romana, cu zero redactori angajati cf definitiei de angajat ( CIM) cred ca Libertatea nici nu isi asuma vre-o responsabilitate daca dna dadea in cap unui ministru pe culoarele Parlamentului ..aflata intr-un episod chiar de ea declarat ca fiind in afara controlului.

    Da, si eu am fost in groapa, da si eu am tinut un jurnal, da..cam stiu cum e sa te simti inutil...dar nu, nu am de gand sa renunt la chestia asta numita viata care mi-a fost data de altii. Pot distruge orice am facut eu...dar nimic ce apartine altcuiva. Poate divinitatea ar tine oamenii cu judecata labila mai bine in plasa de siguranta..nu stiu...

    Dar asa e la noi, discriminarea merge in pantaloni scurti pe strada...in toate domeniile si pe toate culuarele, si cand gasim un om de bun simt care zice.... bai..labilii psihic trebuie sa stea la tratament pana se fac bine, nu sa umble necontrolati printre oameni...strigam cat putem de tare ca face o discriminare.

    Daca toata lumea isi facea treaba, poate nu se ajungea la solutia asta.
    Daca angajatorul o trecea frumos pe alta linie mai putin stresanta, daca medicul o consilia si trata medicamentos mai bine si urmarea ce face, daca familia mai facea una -alta, daca, ..daca, daca ...poate nu se ajungea aici.

    Dar sa il sacrificam pe unul care are o opinie, pertinenta dupa mine... avea omul ala discernament in timp ce el lucra acolo unde lucra sau pentru cine lucra...mi se pare o discriminare a lui Ciutacu.
    • Like 2
    • @ Adrian S
      Like. Felicitări pentru poziția Dvs lucidă și echilibrată. Mai ales fiindcă ați simțit pe viu ce înseamnă o suferință psihică.
      Cazul conflictului Libertatea - România TV are o abordare paradoxală, halucinantă. Jurnalista respectivă lucra la Libertatea lui Tolontan. Nu numai că Tolontan nu-și asumă nicio vină pentru moartea jurnalistei sale, dar a cășunat pe o altă unitate media (România TV) care n-are nicio vină în acest caz, găsindu-i ”nod în papură” doar pentru opinie și exprimare. Nu e asta o ticăloșie pură? Deci nu sunt ei deloc-deloc de vină, cei care o aveau în ogradă, ci sunt vinovați RTV și Ciutacu pentru că au vorbit, adică și-au făcut doar meseria. A luat-o razna lumea, ce să mai zicem...
      Ideea e clară. Grupurile de interese cărora le stă RTV ca un ghimpe în coastă, au găsit acum o ocazie ridicolă de a face din țânțar armăsar, deci au găsit un pretext pentru a putea cere închiderea postului care îi încurcă atât de mult. Asta în pofida Constituției, care spune clar că nicio publicație NU poate fi suprimată. Halal democrație am ajuns!
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Nume check icon
      https://www.paginademedia.ro/stiri-media/sergiu-toader-despre-cazul-romania-tv-iulia-marin-21102137
      • Like 0
    • @ Nume
      OK, am citit articolul aferent link-ului trimis de Dvs. Ce e de înțeles de aici? Că avem o răfuială între unii și postul România TV. Credeți că la baza atacului concertat stă buna credință pentru restabilirea onoarei jurnalistei decedate? Sunteți naiv din cale-afară. Păi ne sare în ochi din prima cine spârcâie acuze aici: Sergiu Toader, fost manager Realitatea TV. Nu vi se pare în cel mai bun caz o răfuială între posturi TV? Și în cel mai rău caz, o cooptare, de voie - de nevoie, a acestui Sergiu Toader în tabăra atacatorilor RTV, care au interese concrete de a desființa acest post care-i incomodează? Unde locuiește acum acest domn Toader? În Noua Zeelandă? De unde și până unde acest lucru? Nu cumva a fugit el însuși de brațul lung al legii din România? Parcă știam că Realitatea TV avea și ea o situație controversată. Din tot ce am citit aici pare că acest Toader, cum se spune, ”vede paiul din ochiul România TV dar evită să vadă, sau interpretează cum îi convine, bârna din ochiul Realitatea TV”. Am tot citit acele citate din Ciutacu și nu văd deloc nimic blamabil. Văd numai cum alții fac spume la gură, într-un război concertat și coordonat precis împotriva RTV, din interese de cu totul altă natură decât își dau public ochii peste cap.
      • Like 0
  • Felicit călduros preocuparea față de acest subiect a „Republicii”, ca și a altor „voci” cu impact larg, spre exemplu Radio România Actualități și recunosc că nu mă surprinde poziția detestabilă a jurnaliștilor tip Ciutacu.
    Articolul de mai sus intră în categoria atât de necesară în România a materilalelor
    de informare și analiză a chestiunii, alături de „Nu sunt de acord cu închiderea ReTeveiului, semnat de CTP și de altele, câteva.
    Să recunoaștem însă că e prea puțin, într-o țară cu sistemul medical bolnav, cu o mentalitate retrogradă a comportamentului față de boli, mai ales a celor psihice.
    • Like 2
    • @ aurora oncescu
      Se vede cat de falsa este zicerea "political correctness", o ipocrizie a unor lasi si nepasatori fata de semeni. Acest comportament nu functioneaza. Nici la nivelul copiilor cu probleme de comportament nici in cazul, mai ales, al maturilor cu boli incurabile psihice. Nu cere nimeni sa-i omori, in fazele bune pot aparea genii utile societatii. Dar ce te faci in fazele opuse? Pot aparea adevarate tragedii in familie, in colectivitate. Daca nu-i suprimi atunci societatea este total responsabila de efectele comportamentului lor in cazul producerii unor tragedii, atat lor cat si celor din jurul lor. Schzofrenia, in mod special, este periculoasa. Nenorocirea este ca nu avem oameni pregatiti profesional si pe langa pregatire si cu empatie fata de semen. In institutiile desemnate a se ocupa de asemenea indivizi acced, la toate nivelurile, semeni fara niciun interes de a-si face treaba ci doar pentru a avea un loc de munca, mai mult sau mai putin bine platit. Nu este suficienta una sau zece internari si retete pline de medicamente. Trebuie urmariti, in sensul ingrijirii si apararii, in permanenta. Dar cine sa faca asta intr-o tara care taie nu pensii nemeritate si nesimtite ci alocatii ale insotitorilor unor astfel de persoane. Este o munca incomparabila ca dificultate spre deosebire de munca parazitilor parlamentari, popilor chiar si a guvernantilor, magistratilor, a majoritatii celor care poarta haina si grade inalte de armata. Nu stiu daca exista undeva o societate care sa se ocupe cu adevarat asa cum ar trebui de astfel de bieti oameni!?
      • Like 1


Îți recomandăm

Centrul Pompidou

Francezii anunță, sub patronajul președintelui Emmanuel Macron, deschiderea pe 27 martie a celei mai mari expoziții Brâncuși de până acum, iar un vin românesc a fost ales drept vinul oficial al evenimentului inaugural: Jidvei. (Profimedia Images)

Citește mai mult

Familia Mirică

„Eu, soția, mama și tata. Mai nou, sora și cumnatul care au renunțat să lucreze într-o firmă mare de asigurări ca să ne ajute cu munca pământului. Au fugit din București și au venit la fermă, pentru că afacerea are nevoie de forțe proaspete. Și cei 45 de angajați ai noștri, pe care-i considerăm parte din familie”. Aceasta este aritmetica unei afaceri de familie care poate fi sursă de inspirație pentru toți tinerii care înțeleg cât de mult a crescut valoarea pământului în lumea în care trăim.

Citește mai mult

Dan Byron

Într-un dialog deschis, așa cum sunt și majoritatea pieselor scrise de el, Daniel Radu, cunoscut mai degrabă ca Dan Byron, a vorbit recent la podcastul „În oraș cu Florin Negruțiu” despre copilăria sa, cântatul pe străzi la vârsta de 16 ani, amintirile mai puțin plăcute de la Liceul Militar de Muzică, dar și despre muzica sa și publicul ei întinerit. (Foto: Cristi Șuțu)

Citește mai mult