foto: Jean-Christian Tirat / Sipa Press / Profimedia
Am observat că, invariabil, toți cei care sunt cu pacea cu orice preț în Ucraina (de preferabil cu o Ucraina învinsă, ruptă în bucăți și în genunchi) au următoarele idei în spate:
- Rusia nu este agresor în Ucraina, avea tot dreptul să o invadeze. Prezența ei este cât se poate de legitimă în Ucraina. Ar trebui să fim și noi acolo, lângă ruși, pentru câteva bucăți de glie strămoșească;
- Ucraina a început războiul, pentru că nu trebuia să se împotrivească atunci când a fost invadată de ruși. Ucrainenii trebuiau să cadă în genunchi, cu fața la perete și mâinile ridicate;
- Zelenski nu este un erou, este un biet „actoraș” care este vai de el;
- Românii urmează să fie atrași și ei în acest război, să fie trimiși pe front (armata Ucrainei numără astăzi 900.000 de militari activi, noi avem o armată de vreo 80.000 de militari activi și alți 80.000 de rezerviști, suntem locul 52 în lume ca dimensiune a armatei);
- Nu trebuie să ajutăm Ucraina pentru că prelungim războiul;
- Zelenski este responsabil de victimele din Ucraina, nu rușii care i-au atacat și care aruncă rachete în capul lor, de multe ori peste civili nevinovați;
- Zelenski caută războiul cu orice preț, poporul ucrainean nu îl mai susține, poporul ucrainean vrea pace;
- Zelenski fură banii americanilor și europenilor;
- Ucraina este un stat artificial;
- Nu există garanții de securitateâ care să poată fi oferite Ucrainei, Zelenski le cere degeaba, face asta pentru că nu vrea pace;
- Zelenski este un obraznic care nu își cunoaște lungul nasului, este agresiv și impertinent;
- Zelenski este prost îmbrăcat, nu știe să se îmbrace conform etichetei și uzanțelor internaționale;
- Zelenski nu are nicio carte în mână, este un nimeni la dispoziția puternicilor lumii.
- Zelenski este mult prea mic și insignifiant pentru politica mare din lume, trebuie să lase pe adevărații lideri să lupte pentru pacea lui, fără el, de preferabil.
Și tot așa...
De fapt, „pacea” pe care o doresc suveraniștii de la noi pentru Ucraina este o pace strâmbă. O „pace” care nu are cum să dureze. O pace care ni se va întoarce inclusiv nouă în față. Este o pace care nu are legătură nici cu istoria acțiunilor Rusiei în zonă și nici cu contextul regional. Este o „pace” care amână războiul și îl va face și mai crâncen în viitor.
Toate argumentele în favoarea acestei „păci” sunt argumentele Rusiei. Preluate și deversate aici prin intermediul unor idioți utili. Propaganda rusească este la ea acasă prin România. Pacifiștii și lașii de la noi, care ne vor mari în regiune și în lume, brusc au devenit adepți înfocați ai diplomație și negocierii cu bătăușii și golanii lumii. Sigur vom fi puternici cu flori, trandafiri și porumbei ai păcii. Cu Rusia peste noi, ținându-ne cu fața la perete și pistolul la tâmplă. Rupți de orice alianță, de orice prieten care să ne sară în ajutor.
Să fie pace în lume!
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Nu mai bine sunt opriti acum cat inca sunt departe de Ro?
Muriti de grija Ukr.
Credeti ca Ukr ar muri de grija noastra? Sau s-ar infrupta si ei ?
E ca Materia sau Energia Neagră din Univers. Nu le vedem, dar le simțim prezența.
La fel și cu pokerul celor doi. Îi vom simți efectul..
După ce Ucraina va fi sil(u)ită să capituleze, Rusia va (re)deveni de facto vecina noastră, ca-n acel banc vechi și urât, dar atât de actual : - Cu cine se învecinează URSS ? - Cu cine vrea ea..
Apropo, pentru cine-a uitat, sau e prea tânăr, tancurile rusești erau la Prut în 21 august 1968, când Ceaușescu ținea cuvântarea aia în sprijinul Cehoslovaciei invadate.
A doua zi, ambasada României din China a fost informată că premierul Zhou Enlai, va participa la festivitățile ocazionate de ziua națională a României (23 august) și că va dori să condamne agresiunea imperialistă a URSS.
"Noi vă vom sprijini", a adăugat el..
"Vreme trece, vreme vine.
Toate-s vechi și nouă toate.
Ce e drept și ce e bine,
tu te-ntreabă și socoate" (M.Eminescu)
Alaska,California, Texas sunt statele unde aceasta mișcare, este cea mei puternica.
Sa ne închipuim ca intr-o zi, unul dintre aceste state se declara independent si părăsește SUA, pe modelul iesiri Ucrainei din URSS.
Intr- o alta zi, acest stat independent, incheie o alianță militara cu o mare putere militara sau o alianta militara, alta decât NATO.
Care va fi reactia SUA?
Considera ca noul stat este independent si suveran și are dreptul la orice alianta militara și la construirea pe teritoriul sau de baze militare, pline de soldati si armament?
Sau atacul militar al SUA asupra acestui stat va fi rapid, decisiv iar noua conducere a statului va fi una mega pro americana?
Dacă varianta 2 este majoritara, atunci sa ieșim din ipocrizie.
-Ucraina nu trebuia să se apere este în mintea trădătorilor și vânzătorilor de neam, slugoi abjecti ai dictatorilor.
-Zelenski este un erou, e drept că toți se ascund după el și urmăresc lacomi profituri. Din păcate va fi un martir. Peste ani istoria va arata adevărul. Așa a fost întotdeauna.
-Și ce dacă românii vor intra în război? Lasilor! Cu rusia în coastă, mai devreme sau mai târziu tot se va întâmpla. Dar românii nu au capacitatea de a rezista nici măcar o zi. De aici eterna duplicitate a nevolnicilor.
-Din păcate nu avem cu ce o ajuta. Nu ne putem ajuta pe noi.
-Realitatea este clară rușii i-au atacat pentru că au indraznit să li se opună. Răspunderea pentru crime aparține în totalitate rușilor, lui putin și se răsfrânge și asupra marilor puteri.
-Poporul ucrainean îl susține. Vrea pacea dar nu sub cizma rușilor.
-Zelenski nu fura. Dacă ar fi furat de mult ar fi fugit.
-Ucraina nu este stat artificial. De văzut istoria! A fost integrată în urss, tot în mod samavolnic.
-Adevărat nu există garanții de pace în fața rusiei.
- Chestia cu obraznicia este aberația descreieratului trump.
-Altă tampenie. Este șeful de stat. Un stat mic dar demn.
-Din nou o tâmpenie. Prejudecăți imbecile. Și-a motivat ținuta.
-E "mic" dar patriot. Un exemplu pentru mulți lideri. Romania, "suveranistii" fanfaroni nu au dreptul de a-l caracteriza. Ei sunt doar niște impostori tradatori și vânzători aserviți rusiei.