Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de șapte ani. Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

„Premierul” PSD pregătește taxa pe „marile” cumpărături: cum o idee haiducească lovește în realitate în coșul de consum al fiecărui cetățean

supermarket

Supărat pe marile companii, Liviu Dragnea a venit cu propunerea impozitării cifrei de afaceri în anul 2017. Prim-ministrul Mihai Tudose a dorit, de asemenea, să implementeze această taxă, dar s-a răzgândit, declarând: „e ca o coasă acest impozit… cu această taxă îi loveam și pe cei cinstiți, buni plătitori.” 

În vara lui 2022 Marcel Ciolacu a resuscitat ideea îngropată de Tudose, vorbind și el despre impozitele prea mici pe care, chipurile, le plătesc firmele mari, însă propunerea a fost dată uitării destul de repede. După jumătate de an de pauză, interval în care a jonglat cu alte creșteri de impozite, domnul Ciolacu dezgroapă a doua oară și pune pe masă taxa de cifra de afaceri.

Este de înțeles. Pe măsură ce guvernul nu mai poate folosi inflația ca mijloc de impozitare ascunsă (inflația va încetini), autoritățile simt nevoia să crească povara fiscală oficială. Au făcut-o deja, însă vor trebui să o facă din nou din moment ce refuză să raționalizeze cheltuielile statului. Statul are o foame enormă de bani pe care nu și-o poate stăvili.

Dar hai să vedem, câți bani ar strânge statul dacă în loc de impozit pe profit ar aplica tuturor firmelor un impozit pe cifra de afaceri? Nu am date recente despre cifra de afaceri totală, însă în anul 2021 cifra de afaceri la nivelul întregii economii a fost de aproximativ 2000 mld. lei. O taxă de 1% ar fi adus 20 mld. lei la buget. Ei bine, în anul 2021 guvernul a colectat exact această sumă cu titlu de impozit pe profit. Deci, la prima vedere nu ar ieși în câștig. Însă intenția domnului Ciolacu nu este să aplice acest impozit tuturor firmelor, ci doar celor mari, probabil tocmai cu scopul ca în final să adune mai mulți bani la buget.

Despre ce firme vorbim?

  • despre marii retaileri (supermarketuri: Lidl, Kaufland, Carrefour, MegaImage, Profi, Metro, Auchan, Selgros, Penny; magazine de bricolaj: Dedeman, Leroy Merlin);
  • producătorii de alimente (carne, lactate), băuturi (apă, sucuri, bere), cafea, țigări, produse de igienă, detergenți, bunuri de folosință îndelungată (frigidere ș.a.);
  • producătorii și furnizorii de energie, carburanți;
  • furnizorii de telecomunicații;
  • producătorii (și importatorii) de automobile – Dacia, Ford, Porsche România, ș.a. – împreună cu unii producători de componente: producătorii de cauciucuri, Bosch, Delphi, ș.a.
  • etc.

Lista este lungă și pe ea se află, practic, firmele care produc vasta majoritate a bunurilor de consum și a bunurilor intermediare care servesc la fabricarea bunurilor de consum.

Cine va suporta taxa?

Știința economică ne ajută să deslușim. Impactul juridic al unei taxe nu este totuna cu impactul economic al taxei. O taxă pe cifra de afaceri, altfel spus, o taxă pe vânzări, seamănă destul de mult cu binecunoscuta taxă pe valoarea adăugată, pe care o vedem scrisă distinct pe fiecare bon fiscal. Cu deosebirea că taxa pe cifra de afaceri nu este deductibilă. Astfel, taxa aceasta se adaugă și tot încarcă prețul mărfii în funcție de câte verigi intermediare se află în procesul de producție și comercializare. De exemplu, în cazul alimentelor, detergenților sau al anvelopelor cumpărate din hipermarket s-ar aplica de cel puțin două ori: o dată „marelui” producător și a doua oară „marelui” magazin.

Până și cineva străin de știința economică dar totuși cu capul pe umeri înțelege imediat că o taxă pe vânzări ricoșează în bună măsură în buzunarul consumatorilor

Astfel, taxa pe „marile” companii nu devine altceva decât taxa pe „marile” cumpărături. Ea ar urma să afecteze cu precădere omul simplu, persoanele cu venituri scăzute care își cheltuiesc toți banii pe produse ieftine, posibil a fi fabricate pe scară largă tocmai de acești coloși ai industriei și comerțului. Așa descoperim analfabetismul economic al celor care, din păcate, pretind că sunt în măsură să guverneze.

Ei nu au citit despre fenomenul economiilor de scară, nu au aflat că producția pe scară largă ține de chintesența capitalismului, că tocmai această producție pe scară largă – deci, cu prețuri mici – reprezintă cheia bunăstării maselor. Un impozit aplicat firmelor cu cifră de afaceri mare, adică producției pe scară largă, reprezintă un tun dat în buzunarele maselor de cetățeni. Sau poate guvernanții știu toate lucrurile astea dar nu le pasă.

Evident, taxa este „vândută” ca fiind exact opusul: un impozit aplicat unei minorități. Și nu oricărei minorități: nu vorbim aici de cetățeni în carne și oase, cu nume și prenume, ci unei minorități de firme. Or, firmele acestea sunt entități abstracte, a căror funcționare este prea puțin cunoscută și prea departe de viața cotidiană a publicului. Cu un pic de educație înțelegem de fapt șiretlicul politicienilor. Și chiar dacă nu-l înțelegem, taxa o vom plăti tot noi, fiindcă vorba aia, o entitate abstractă, dacă e abstractă, n-are cum.

Articol publicat inițial pe project-e.ro.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • gushpi check icon
    deci, privind vice-versa, impozitul pe profit nu afectează deloc buzunarul consumatorilor, nu se reflectă-n prețul produselor...

    hai, ziceți-o pe de-a dreptul: poți avea (iar marile companii au) profit ZERO - deci ciu-ciu impozit!
    cu impozit pe cifra de afaceri nu mai pot contabilii deștepți să fenteze alimentarea bugetului!
    dar io-s optimist, în maxim un an găsesc ei o soluție și la acest impozit... :)
    • Like 0
    • @ gushpi
      Exact , domnul profesor încearcă să ne distragă atenția pe modelul șmenului că vezi doamne taxa se duce în prețuri. Ce nu spune domnul profesor e că firmele alea foarte mari cu cifre de afaceri de miliarde de euro au profituri ridicol de mici asta când nu au de-a dreptul pierderi și nu un an sau doi ci pe zeci de ani de te și întrebi de ce mai țin prăvălia deschisă. E simplu când ai 1 mrd € profit de pildă vi repede cu o factura de management de la firma mamă din străinătate și pac gata pierderea iar profitul apare în țara mamă unde se plătește taxa de solidaritate că așa e ordinul de sus iar aici ANAF-ul fluieră a pagubă.
      • Like 0
    • @ Rusu Liviu
      Bre, postacilor! Nu mai folositi logica in mod defectuos!
      Dom’ profesor tocmai a zis. Se duce precum TVA-ul in preturi, nu precum impozitul pe profit. Orice student in anul 1 stie asta. TVA-ul este impozit pe cifra de afaceri! Impozitul pe profit este doar impozit pe profit.
      Votantii insa nu inteleg. Si oricum 1% nu li se pare mult, desi vor scoate bani in plus din buzunar. Fiindca eu la mine la supermarket o sa afisez pretul cat era inainte plus 1% cadou de la guvern. Este un Sales tax. Este ca si cand ar mari TVA-ul cu 2-4%. Votantii vor plati
      • Like 1
  • Razvan G check icon
    Din pacate, asemenea bazaconii fiscale sunt usor de "vandut" masei de analfabeti functional, care voteaza fara cap, cu marea si eterna speranta ca statul o sa le mai "dea ceva" din ce se "ia de la bogati". Prea putini au inteles manevra de a scoate bani de la (noi) toti prin inflatie, mai ales prin preturile foarte mari la energie. Si ce este ironic, exact cei caroara li se serveste asa ceva, sunt cei care sufera cel mai mult.
    Pana nu o sa avem niste oameni profesionisti, capabili sa administreze corect economia si nu niste neica nimeni ajunsi in politica doar pentru ca ii recomanda "vocea si talentul", nu o sa progresam in niciun fel. Ba din contra, as zice.
    • Like 3
    • @ Razvan G
      gushpi check icon
      ba pardon, avem acești profesioniști, doar că pt ei „administrarea corectă a economiei” nu-nseamnă neapărat bunăstarea contribuabililor!
      dacă n-ar administra corect, ar fi faliți sau în pușcării, dar - surpriză - nu-i așa! :(
      • Like 0


Îți recomandăm

Centrul Pompidou

Francezii anunță, sub patronajul președintelui Emmanuel Macron, deschiderea pe 27 martie a celei mai mari expoziții Brâncuși de până acum, iar un vin românesc a fost ales drept vinul oficial al evenimentului inaugural: Jidvei. (Profimedia Images)

Citește mai mult

Familia Mirică

„Eu, soția, mama și tata. Mai nou, sora și cumnatul care au renunțat să lucreze într-o firmă mare de asigurări ca să ne ajute cu munca pământului. Au fugit din București și au venit la fermă, pentru că afacerea are nevoie de forțe proaspete. Și cei 45 de angajați ai noștri, pe care-i considerăm parte din familie”. Aceasta este aritmetica unei afaceri de familie care poate fi sursă de inspirație pentru toți tinerii care înțeleg cât de mult a crescut valoarea pământului în lumea în care trăim.

Citește mai mult

Dan Byron

Într-un dialog deschis, așa cum sunt și majoritatea pieselor scrise de el, Daniel Radu, cunoscut mai degrabă ca Dan Byron, a vorbit recent la podcastul „În oraș cu Florin Negruțiu” despre copilăria sa, cântatul pe străzi la vârsta de 16 ani, amintirile mai puțin plăcute de la Liceul Militar de Muzică, dar și despre muzica sa și publicul ei întinerit. (Foto: Cristi Șuțu)

Citește mai mult