Foto: Guliver Getty Images
Pe lângă recordul pozitiv al voturilor din diaspora și recordul negativ al PSD, alegerile prezidențiale din acest an vor intra în istorie ca fiind primele cu un candidat femeie în turul doi, fapt care atrage atenția asupra relațiilor de gen în societatea românească.
Recensământul din anul 2011 arată că reprezentanții categoriilor de vârstă 41-67 sunt cei mai numeroși în România și, după cum am putut observa la alegeri, și cei mai activi politic. Acești oameni s-au format într-o societate care pe de o parte propaga creșterea numărului de femei în politică și producție, iar pe de altă parte promova un discurs patriarhal în care femeia avea rolul de mamă și soție pentru a asigura reproducerea forței de muncă.
Atât familia, cât și opinia publică, respectiv instituțiile statului tratau tema sexualității cu pudibonderie, relațiile sexuale fiind acceptate doar în cadrul căsătoriei. În ciuda încercărilor de a seculariza societatea, reprezentanții regimului comunist rămâneau deci înrădăcinați în mentalitatea rurală dominată de creștinism, îndeosebi cel ortodox, astfel încât sexualitatea era privită și judecată prin prismă religioasă. Trupul trebuia stăpânit de către spirit, semne ale maturității sexuale precum menstruația erau considerate necurate și învăluite în tăcere, iar contactul sexual, respectiv sarcina în afara căsătoriei condamnate la rușine. (Lectură pentru aprofundarea acestui subiect: Erotism și sexualitate în Epoca de Aur)
Lipsiți de instrumentele necesare unei comunicări sănătoase cu propriii copii, acești oameni ne-au crescut în tăcerea pe care o cunoșteau de la părinți, iar sistemul instaurat după 1989 nu a reușit să acopere lacunele în educația sexuală a cetățenilor. Cazurile de abuz, indiferența autorităților, respectiv violența domestică scot la iveală mentalitatea conform căreia femeile și fetele abuzate merită ce li se întâmplă, sau, după cum spunea o profesoară de liceu elevelor sale: La cum veniți îmbrăcate, nu ar trebui să vă plângeți că vă tachinează băieții! Această gândire duce la intimidarea victimelor și la reticența de a vorbi despre abuzurile la care sunt supuse, lucru necesar atât pentru pedepsirea agresorilor, cât și pentru procesul de vindecare individuală și colectivă; ea perpetuează rușinea care învăluie sexualitatea feminină și promovează ideea sexului slab cu rolul prestabilit de reproducere biologică și socială.
Deși trăim într-o lume în care suntem libere să călătorim, să urmăm o carieră sau să ne dedicăm oricărei pasiuni, observ că tăcerea, rușinea și spiritul de sacrificiu transmise din mamă-n fiică ne urmăresc, că, deși avem libertate, suntem totuși prizoniere ale propriilor limite cognitive și afective, ale rolurilor de gen tradiționale. Așa se face că femei independente, puternice și hotărâte care știu ce își doresc și cum să obțină acest lucru, așteaptă să fie cerute în căsătorie, considerând că nu se cade să facă primul pas, visează la și acceptă un inel de logodnă care anunță că sunt „promise”. Până și un respectabil formator de opinie susține că: „Dacă e o femeie demnă, nu agață ea un bărbat de la bun început.” Așadar, femeile trebuie să aștepte să fie curtate, este sub demnitatea lor să exprime anumite dorințe, să se arate interesate de un bărbat și să acționeze în consecință, pentru ca apoi să preia numele de familie al soțului, să intre în concediu de creștere a copilului, să se ocupe de treburile casnice etc.
Induse de familie, școală și mass media, aceste comportamente sunt internalizate și rareori puse la îndoială, astfel încât ne limităm singure potențialul alergând în toate direcțiile fără a putea înainta cu adevărat.
Ar fi putut, deci, o femeie competentă să ajungă președinte al României? Susținută de un partid puternic, cu siguranță că da. Întrebarea presantă este însă: de ce nu a ajuns o astfel de femeie (încă) în poziția de candidat al unui asemenea partid?
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Adevarul e ca orice om care se lasa manipulat chiar si subtil - in aceasta speta un barbat agatat, are o doza de prostie, iar cel care manipuleaza ( de ex. o femeie ,agatatoare' ) o lipsa de eleganta si noblete. In afara de cazul in care are ceva clar de castigat - sex, placere, fara o nota de plata . DAR , consider mare prostie cand vad cate unu' plictisit de nevesta/consoarta din gospodarie, sau in cazul unei fandosite, de parfumurile si sulimenelile ei, incat orice femela care isi flutura farmecele in raza lui vizuala ii pare interesanta, pana la punctul in care isi pericliteaza casnicia sau o relatie care n-ar merita tradata.
Barbati, femei, multi sclavii orgoliului uneori . Sclavii mentalitatii ' ia uitati-va ce pot io ' . De aici anumite tinute vestimentare combinate cu atitudini si tehnici de agatare. De aici si nevoia de sentiment ' io decid' al barbatului- vanator, chiar daca , saracu' in multe cazuri el e vanatul, fara sa se ' prinda' de asta.
Femeile sunt, in general, mult mai serioase si muncitoare profesional. Si mai docile. Putine ies din acest tipar in mod pozitiv, fara a fi catalogate drept afurisite. Sincer si cred, obiectiv, cunosc mai multe femei admirabile decat barbati.
In politica ...e nasol de tot pentru femei. Imi amintesc multe cazuri de femei din politica atacate josnic - carora li s-a creat o imagine de muieri ajunse sus prin mijloace murdare- metoda de denigrare rar aplicata barbatilor.
Oamenii, recunosc sau nu, se vor intreba in sine despre o femeie ajunsa sus ' cu cine s-a culcat asta ? '
SA FIM SINCERI : cand ati auzit un barbat afirmand despre o femeie ' e desteapta si imi place de ea ca e desteapta' si s-o si creada ?
In forul interior, oamenii considera barbatii mai destepti, indiferent cate dovezi contra ar fi.
ps. cica la psd s-au facut afirmatii ca femeile au dus de rapa partidu' ! Serios ?! Abuzurile, amestecul in justitie , interesele personale, coruptia - toate feminine ??
Da, e sub demnitatea ei daca mai incearca de citeva ori, cu acelasi barbat ,care o respinge de fiecare data.
Cred ca la asta s-a referit CTP facind analogia cu insistentza Dancicii de a se "duela la TV" cu Johannis, si refuzul repetat al acestuia(care a mai si spus ca daca s-ar gasi fata-n fata cu ea nu i-ar pune nici o intrebare).
Si judetele acelea au votat-o pe Viorica Dancila fara probleme.
Iar faptul ca se imbraca sexi e un semn bun baietzi, mai au nevoie si de noi!
Pustoaicelor ar fi bine sa le explice mamele ca treaba cu bagatul batului in gard se poate sfarsi si rau. Familia, cred eu, poarta cea mai mare responsabilitate in situatia asta. Instinctele exista si nu pot fi negate. Evitarea provocarilor tine de responsabilitate.
In ceea ce priveste corectitudinea politica, barbatului alb heterosexual ii va fi din ce in ce mai greu!
Ca vb cuiva, cind americanii doresc sa transmita un mesaj, fac un film.
Si ce sa zic, Arnold s-a achitat bine de rol...
Eroarea e că în articol se amestecă relațiile personale între bărbați și femei cu viața publică. În societate sunt valabile anumite cutume care se cer respectate de ambele sexe. Bărbații au oarecare reacții, absolut normale, la vederea unei femei mai sexy îmbrăcată. Măsura o decide limita specifică fiecărei culturi. O femeie musulmană ar avea probleme să apară în public dar in țările europene nu.
Tachinarea între adolescenți e perfect normală.
Anormal este intr-adevăr cum se îmbracă unele fete. Ce ați spune dacă ați vedea o fată de 15 ani care poartă colanți atât de mulați -fără bluza până sub șezut- încât poți să studiezi anatomia, inclusiv a zonelor intime? Ține de educație și estetică. Acestea ar trebui să se transmită din mamă în fiică.
Comportamentul de curtare îl au și animalele. E normal și face parte din romantismul relațiilor. Nu femeia oferă flori și nici nu cere în căsătorie. Imaginați-vă, cum ar fi?
Problema e următoarea: dna Dăncilă a fost candidată pentru un partid depășit și nici nu o dă competența afară din casă. Ca ea sunt și mulți bărbați.