Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

„Sex” vs „gen”. Reacția BOR: Noţiunea de „gen” este un construct pur ideologic, pus în slujba unei toxice, smintitoare ideologii numită (trans)genderism

V banescu

Foto: basilica.ro

Introducerea pe noua carte de identitate a „artificialei” noţiuni de „gen”, care o înlocuieşte „abuziv” pe cea firească de „sex”, stârneşte o deplin justificată reacţie de nedumerire, reticenţă şi chiar revoltă în rândul populaţiei, a declarat joi Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române (BOR).

„Noţiunea de «gen», vehiculată azi progresiv și progresist în spaţiul public, este un construct pur ideologic pus în slujba unei toxice, smintitoare ideologii numită (trans)genderism, prin care se încearcă inducerea nefastei idei a genului fluid, adică a aşa-zis posibilei schimbări a sexului camuflat în «gen»”, a afirmat Bănescu, notează Agerpres.

Reprezentantul BOR spune că problema cărţii de identitate nu este una de natură religioasă, ci administrativă, adăugând că este vorba despre „identitatea” noastră de tip cetăţenesc, nu despre identitatea noastră adâncă, spirituală. 

„Problema cărţii de identitate nu este una de natură religioasă, ci administrativă. Nu este vorba despre «Cartea vieţii», ci despre banala carte de identitate cetăţenească. Este vorba despre «identitatea» noastră de tip cetăţenesc, nu despre identitatea noastră adâncă, spirituală, religioasă. Aşa cum au anunţat autorităţile, «se va crea şi posibilitatea de a avea o carte de identitate simplă pentru cetăţenii care nu vor carte de identitate cu cip”, mai spune Bănescu.

Primele cărți de identitate electronice emise luni, în cadrul unui proiect pilot lansat la Cluj-Napoca, au creat controverse în spațiul public, pentru că termenul „sex”, așa cum apare pe actualele cărți de identitate actuale, a fost modificat cu termenul „gen”. Modificarea a fost criticată și de partidul AUR, care susține că ar reprezinta „un pas înainte spre ştergerea identităţii naţionale şi reeducarea populaţiei”.

Citiți și:

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Ion check icon
    Lucrurile trebuie facute clar din timp pentru a nu fi loc interpretare diferita ulterior de numai stiu ce curte, inalta curte, etc. Lafel si cu parteneriatele civile; ele trebuie legalizare cat mai curand tocmai spre a fi definite in asa fel incat sa fie imposibil sa fie interpretate din punct de vedere lecal ca Familie. Ca sa avem liniste in societate, ca sa luam subiectul din gura celor doua extreme. Si...mai evaluam problemele peste 20-30 de ani in functie de ce date ne mai furnizeaza si stiinta intre timp. La fel si educatia sexuala este necesara dar predata de catre cadre specializate si nu de catre voluntari de la ong-uri care plaseaza in sfera normalului orice fantezie care si asta e "fluida" de la o zi la alta...
    • Like 1
  • Nu cred ca schimbarea asta stârnește revolta în rândul populației. Doar BOR face valuri inutil.
    Daca sex este firesc poate BOR vrea sa schimbe și gramatica și sa avem substantive cu sex, nu cu gen. Sau poate nu, ca acolo exista genul neutru și sexul neutru nu e chiar ortodox.
    Poate ar fi trebuit sa pună problema valorilor pe care le poate avea câmpul sex/gen. Oare va fi ca și până acum doar M sau F, sau poate avea și alte valori?
    BOR e una dintre frânele blocate ale țării.
    • Like 0
vezi toate comentariile
Subiecte din acest articol
Îți recomandăm

blocuri - Bucuresti

Locuiesc într-un bloc de 4 etaje. Unii i-ar spune “bloc comunist”, pentru că e construit înainte de cutremurul din 1977, pe care l-am și prins, de altfel, aici. În urmă cu aproape 20 de ani, la câteva zeci de metri de blocul alăturat, tot de 4 etaje, un dezvoltator străin a construit un complex rezidențial, care include și un turn de 20 de etaje. (Foto: Inquam Photos / George Călin)

Citește mai mult

Alex Livadaru

Cu sau fără referendum propus de Nicușor Dan (altfel discutabil din punct de vedere procedural & legal)- puterea judecătorească trebuie să accepte că e nevoie să fie controlată | verificată | auditată (în sensul de ”checks & balances”) de celelalte 2 puteri (legislativă | executivă). Așa cum puterea legislativă trebuie și poate să le controleze pe celelalte două (legislativă | executivă).

Citește mai mult

Daniel van Soest - Suceava

Totuși, văd o diferență. PNL arată o anumită capacitate de autocurățire — altfel domnul Bolojan nu ar fi devenit prim-ministru. PSD, în schimb, s-a băgat în tranșee ca să lupte până la capăt, transformându-se într-un partid-zombie, pe care pare să-l mai poată îndrăgi doar un alt partid insalubru, precum AUR.(În imagine, Daniel van Soest)

Citește mai mult

Crăciun

Mă gândeam zilele trecute că anul ăsta și anul anterior au fost cei mai răi ani pe care i-am trăit eu vreodată. Și da, nu m-am născut ieri. Am prins și pandemia, și debutul invaziei din Ucraina, și joaca lui Dragnea de-a puterea, și mandatul de premier al lui Adrian Năstase. Am prins cam toate plăgile ultimelor trei decenii și jumătate, dar tot mi se pare că anul ăsta și anul trecut au fost cei mai răi ani ai vieții mele.

Citește mai mult

Revoluția

Stăteam chitiți, cu lumina stinsă, încercând să ghicim la ce distanță se trăgea. Focurile de armă se auzeau surd. Apoi, dintr-odată, o ploaie de metal a căzut peste casă. Tata ne-a apucat pe mine și pe sora mea de câte o aripă și ne-a zvârlit în pivniță. Acolo am stat o vreme, desculțe, învelite într-un preș vechi, în beciul care mirosea a varză murată, până când nu s-au mai auzit nici împușcături, nici maşini.

Citește mai mult
Citește în continuare pe republica.ro