Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

„Sex” vs „gen”. Reacția BOR: Noţiunea de „gen” este un construct pur ideologic, pus în slujba unei toxice, smintitoare ideologii numită (trans)genderism

V banescu

Foto: basilica.ro

Introducerea pe noua carte de identitate a „artificialei” noţiuni de „gen”, care o înlocuieşte „abuziv” pe cea firească de „sex”, stârneşte o deplin justificată reacţie de nedumerire, reticenţă şi chiar revoltă în rândul populaţiei, a declarat joi Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române (BOR).

„Noţiunea de «gen», vehiculată azi progresiv și progresist în spaţiul public, este un construct pur ideologic pus în slujba unei toxice, smintitoare ideologii numită (trans)genderism, prin care se încearcă inducerea nefastei idei a genului fluid, adică a aşa-zis posibilei schimbări a sexului camuflat în «gen»”, a afirmat Bănescu, notează Agerpres.

Reprezentantul BOR spune că problema cărţii de identitate nu este una de natură religioasă, ci administrativă, adăugând că este vorba despre „identitatea” noastră de tip cetăţenesc, nu despre identitatea noastră adâncă, spirituală. 

„Problema cărţii de identitate nu este una de natură religioasă, ci administrativă. Nu este vorba despre «Cartea vieţii», ci despre banala carte de identitate cetăţenească. Este vorba despre «identitatea» noastră de tip cetăţenesc, nu despre identitatea noastră adâncă, spirituală, religioasă. Aşa cum au anunţat autorităţile, «se va crea şi posibilitatea de a avea o carte de identitate simplă pentru cetăţenii care nu vor carte de identitate cu cip”, mai spune Bănescu.

Primele cărți de identitate electronice emise luni, în cadrul unui proiect pilot lansat la Cluj-Napoca, au creat controverse în spațiul public, pentru că termenul „sex”, așa cum apare pe actualele cărți de identitate actuale, a fost modificat cu termenul „gen”. Modificarea a fost criticată și de partidul AUR, care susține că ar reprezinta „un pas înainte spre ştergerea identităţii naţionale şi reeducarea populaţiei”.

Citiți și:

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Ion check icon
    Lucrurile trebuie facute clar din timp pentru a nu fi loc interpretare diferita ulterior de numai stiu ce curte, inalta curte, etc. Lafel si cu parteneriatele civile; ele trebuie legalizare cat mai curand tocmai spre a fi definite in asa fel incat sa fie imposibil sa fie interpretate din punct de vedere lecal ca Familie. Ca sa avem liniste in societate, ca sa luam subiectul din gura celor doua extreme. Si...mai evaluam problemele peste 20-30 de ani in functie de ce date ne mai furnizeaza si stiinta intre timp. La fel si educatia sexuala este necesara dar predata de catre cadre specializate si nu de catre voluntari de la ong-uri care plaseaza in sfera normalului orice fantezie care si asta e "fluida" de la o zi la alta...
    • Like 1
  • Nu cred ca schimbarea asta stârnește revolta în rândul populației. Doar BOR face valuri inutil.
    Daca sex este firesc poate BOR vrea sa schimbe și gramatica și sa avem substantive cu sex, nu cu gen. Sau poate nu, ca acolo exista genul neutru și sexul neutru nu e chiar ortodox.
    Poate ar fi trebuit sa pună problema valorilor pe care le poate avea câmpul sex/gen. Oare va fi ca și până acum doar M sau F, sau poate avea și alte valori?
    BOR e una dintre frânele blocate ale țării.
    • Like 0
vezi toate comentariile
Subiecte din acest articol
Îți recomandăm

Transformare digitală

Digitalizarea în România avansează cu viteze diferite în sectorul public și cel privat. Firmele private în special din industriile bancară, sănătate sau retail au fost forțate de împrejurări concurența acerbă să se transforme digital, dar instituțiile de stat sunt încă prinse în inerția birocrației și lipsa de viziune strategică. În mediul privat, digitalizarea nu mai este un moft, ci o necesitate pentru scalare și eficiență. În sistemul public lipsa bugetelor multianuale și absența ownership-ului fac implementarea proiectelor de IT un proces greoi sau chiar eșuează (foto: Shutterstock).

Citește mai mult

expert contabil

Pentru fiecare 10.000 de lei distribuiți, impozitul crește de la 1.111 lei la 1.905 lei, iar firmele trebuie să verifice activul net și capitalul social înainte de a face orice distribuție. „Cota de 16% intră în vigoare de la 1 ianuarie, dar se aplică pentru dividendele distribuite după 1 ianuarie. Or, ce dividende pot eu să distribui în ianuarie? Pe cele din trimestru IV, cele care se formează chiar acum”, explică expertul contabil.

Citește mai mult

Pălărie de damă

Copiii mamei soacre și-au confruntat notițele abia după înmormântare. Adevărul i-a eliberat, au urât-o pentru câteva ore, dar prevederile testamentare și o ladă de șampanie vintage, scumpă, cumpărată chiar de soacră-mea pentru ocazie, a mai atenuat șocul și a netezit o parte din drumul spre vindecare. (Foto: Profimedia Images)

Citește mai mult
Citește în continuare pe republica.ro