Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

„Sunteți eroi, nu dumnezei!” O alegere pe care medicii nu trebuie să o facă niciodată; să nu-i obligăm să ajungă acolo

Terapie intensivă Italia

Foto: Cecilia Fabiano/LaPresse /Profimedia

Vă propun spre reflecție un subiect pe care îl vedem tot mai des invocat în presa ultimelor zile.

Este vorba despre acei medici care fac afirmații de genul că vor fi nevoiți să aleagă pe cine să salveze și pe cine nu. Este foarte grav că s-a ajuns la așa ceva: nouă, pacienților care am putea ajunge într-o situație critică, ne sună foarte cinic, neprofesional și profund lipsit de etică. Știm cu toții că le este foarte greu celor din sistemul medical. Au fost apreciați și numiți luni în șir „eroii din linia-ntâi”. Eroi, nu dumnezei. Pentru că niciun om nu trebuie să aleagă cine trăiește și cine moare.

Pe de altă parte, sunt medici care s-au înregimentat în politică, tocmai în partidul unde pandemia și regulile de protecție, printre care elementara purtare a măștii, au fost constant negate.

Mai bine decât mine a explicat un cunoscut medic român care spunea că, încă de la începutul pandemiei, existau deja protocoale și criterii foarte clare de evaluare a pacienților, cu scoruri de supraviețuire ale fiecăruia, încât fiecare persoană merită o șansă la viață egală, în fața legii dar și a firii. Deci, dacă există criterii clare, „scoruri de supraviețuire, de ce nu sunt comunicate și aplicate transparent? Altfel, orice pacient va trăi cu impresia că, dacă ajunge într-un spital, va fi victima hazardului și a aprecierii subiective a unui medic care va decide dacă-i dă oxigen sau nu.

Eu consider că medicii nu au niciun drept să selecteze pacienții după alte criterii decât cele medicale recunoscute și implementate universal. Nu pot decât să sper să nu se aplice și acum alte criterii, precum statutul social, apartenența politică sau cine dă mai mult (deși cazurile arșineilor care au sărit peste rând la transplant sau cele ale chițoilor care au ocupat abuziv un pat de terapie intensivă mă fac destul de sceptic). Dacă am ajuns să vorbim despre așa ceva, înseamnă că intrăm într-o altă paradigmă total greșită și nocivă, care este și ilegală și imorală, pentru că ține de discriminare.

Medicii poate vor fi tentați să aleagă tânărul, în detrimentul celui bătrân, pe principiul că are mai multe șanse de supraviețuire. Ce-ar fi ca, mergând pe această logică, persoanele considerate vârstnice (după unii de la 50 de ani în sus, iar după alții chiar de la 40 de ani) să nu mai plătească deloc asigurări medicale, dacă tot li se spune verde-n față că vor fi discriminați pe criterii de vârstă și nu vor fi salvați atunci când vor avea nevoie?! Nimeni nu îmbolnăvește de plăcere pentru a ajunge în niște spitale insalubre și subdotate din toate punctele de vedere, în care te poți căptuși oricând cu o infecție.

Am auzit recent o doamnă doctor spunând că îi va salva pe cei care au șanse, menționându-i în mod expres pe cei tineri și explicând apoi că „este ca la război”. Aud destul de des argumentul acesta cu războiul. Totuși, la război nu le spune nimeni soldaților să aibă grijă să nu-i împuște inamicul, pentru că ei, doctorii, nu îi vor salva pentru că au un număr limitat de paturi. Dacă se atinge limita capacității de tratare a răniților/bolnavilor, atunci acești medici trebuie să raporteze superiorilor și să insiste pentru mărirea capacităților. Așa și în acest caz al covidului. Autoritățile sunt cele care trebuie alarmate și avertizate în primul rând, nu doar cetățenii! Iar acestea trebuie să ia măsurile cuvenite de sporire a capacității logistice de tratare a pacienților.

Cum ar fi ca pompierii să spună același lucru, că vor salva din incendii numai copiii, pisicile și câinii, sau salvamarii că vor salva de la înec numai fetele tinere, suple și frumoase?

Între un „tânăr” care a luat virusul la un joint în club și un „bătrân” care l-a luat pe holurile unui cabinet medical, pe cine e moral să salvezi?

Eu sper totuși că medicii vor de fapt să tragă un semnal de alarmă ca autoritățile să crească cumva capacitatea secțiilor de terapie intensivă și că nu sunt puși în fața acestei cumplite alegeri, pentru că nu e deloc uman! Nimeni în afară de Dumnezeu nu poate alege dacă cineva mai trebuie să trăiască sau nu!

Medicii poate vor fi tentați să aleagă tânărul, în detrimentul celui bătrân, pe principiul că are mai multe șanse de supraviețuire. Ce-ar fi ca, mergând pe această logică, persoanele considerate vârstnice (după unii de la 50 de ani în sus, iar după alții chiar de la 40 de ani) să nu mai plătească deloc asigurări medicale, dacă tot li se spune verde-n față că vor fi discriminați pe criterii de vârstă și nu vor fi salvați atunci când vor avea nevoie?! Nimeni nu îmbolnăvește de plăcere pentru a ajunge în niște spitale insalubre și subdotate din toate punctele de vedere, în care te poți căptuși oricând cu o infecție.

Am auzit recent o doamnă doctor spunând că îi va salva pe cei care au șanse, menționându-i în mod expres pe cei tineri și explicând apoi că „este ca la război”. Aud destul de des argumentul acesta cu războiul. Totuși, la război nu le spune nimeni soldaților să aibă grijă să nu-i împuște inamicul, pentru că ei, doctorii, nu îi vor salva pentru că au un număr limitat de paturi. Dacă se atinge limita capacității de tratare a răniților/bolnavilor, atunci acești medici trebuie să raporteze superiorilor și să insiste pentru mărirea capacităților. Așa și în acest caz al covidului. Autoritățile sunt cele care trebuie alarmate și avertizate în primul rând, nu doar cetățenii! Iar acestea trebuie să ia măsurile cuvenite de sporire a capacității logistice de tratare a pacienților.

Cum ar fi ca pompierii să spună același lucru, că vor salva din incendii numai copiii, pisicile și câinii, sau salvamarii că vor salva de la înec numai fetele tinere, suple și frumoase?

Între un „tânăr” care a luat virusul la un joint în club și un „bătrân” care l-a luat pe holurile unui cabinet medical, pe cine e moral să salvezi?

Eu sper totuși că medicii vor de fapt să tragă un semnal de alarmă ca autoritățile să crească cumva capacitatea secțiilor de terapie intensivă și că nu sunt puși în fața acestei cumplite alegeri, pentru că nu e deloc uman! Nimeni în afară de Dumnezeu nu poate alege dacă cineva mai trebuie să trăiască sau nu!

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Parerist check icon
    Meritul cel mai mare si rolul unui protocol de triaj al pacientilor nu consta in faptul ca e moral, sau corect, sau perfect, sau ca face dreptate, ci faptul ca elimina raspunderea alegerii de pe umerii medicului. Care nu e nici Dumnezeu nici erou, ci un om care trebuie sa se poata privi in oglinda si sa doarma noaptea fara sa aiba remuscari ca a salvat sau a condamnat pe cine nu trebuia.
    • Like 1
  • Se va ajunge , fiți liniștiți ! Cât vor fi de mediatizate acele situații ? Depinde de câțiva factori : rezistența psihică a medicilor puși în acele situații ( sau a personalului medical în general ) , dispozițiile legale ce sunt / vor fi promulgate , gradul de interes al publicului general , tipologia psiho-comportamentală a aprtinătorilor respectivilor pacienți . interesul mass-media ,..Pariul meu ? Nu vor muri atât de mulți în ATI cât în prespital sau UPU-ri...exact din cauza lipsei locurilor necesare în ATI ! Vom trăi ( unii ) și vom vedea ( alții ) !
    • Like 0
  • 27.03.2020, Grupul de Comunicare Strategică al guvernului:
    „La acest moment dispunem la nivelul spitalelor de 2.653 de paturi ATI și de 1.361 ventilatoare mecanice. Vom reveni cu detalii pe măsură ce se vor concretiza noile achiziții...”
    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/top-surprinzator-romania-pe-primele-locuri-in-ue-la-numarul-paturilor-de-terapie-intensiva-alaturi-de-germania-si-austria-1282345?fbclid=IwAR0Dx6gEvwl_rYCefrahu5wvMz2oDbSCH3xyJIcENKbrYbZyLQHgwGVrmH0
    • Like 0
    • @ Tibi Popescu
      Delia MC Delia MC check icon
      1. Articolul e din martie. De atunci s-au mai schimbat multe, cel mai probabil nu în favoarea României, în sensul că alte țări au mers mai departe cu înzestrarea rapidă cu paturi ATI. În România? "Deschide-ți spitalele! " ( am reprodus intenționat și greșeala gramaticală, exact așa suna mesajul pe un banner în social media ). A mai înființa secții covid noi, părea o luptă contra opiniei generale, și totuși s-au mai făcut, oricum nu destule.
      2. Dacă te " străduiești " poți să depășești și cea mai cea dotare: am văzut în primăvară un grafic, cât de repede ar fi intrat sistemul de sănătate în incapacitate dacă rata de reproductie ar fi fost de 1,5 ori mai mult. În Germania.
      • Like 0


Îți recomandăm

Fady Fady Chreih | Reginamaria.ro

De la etajul 17 al unei clădiri emblematice din Nordul Bucureștiului, orașul pare mai verde și mai ordonat. Fady Chreih, CEO-ul Rețelei private de sănătate Regina Maria, îmi povestește, într-un interviu pentru platforma republica.ro, despre cum s-a transformat o afacere locală lansată în toamna lui 1995 într-un motor al unei schimbări culturale- a redefinit ce înseamnă să fii pacient, medic și angajator într-o Românie care se caută încă pe sine și face eforturi să găsească răspunsuri la întrebări dificile în istoria sa de după 1990. În 20230, Regina Maria vizează afaceri de 1 miliard de euro, dublu față de astăzi.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Studenți la calculator

Din când în când mai schimb vorbe la o cafea, la sfârșit de săptămână, cu studenții sau foștii studenți cu care am lucrat în diverse momente ale vieții. Fac asta de ani de zile și încă îmi face plăcere. La început, când încercam să ne cunoaștem mai bine, eram convinsă că stăpânesc bine limba română. Aveam impresia că știu nuanțe, subtexte, ritmuri. Până într-o zi, acum câțiva ani, când unul dintre ei a spus: „Mamăăă, ce vibe soft are mesajul ăsta, dar totuși e on point.” Și-atunci am realizat că trebuie să mai învăț.

Citește mai mult

politician - Foto: Mihajlo Maricic / Panthermedia / Profimedia

O funcție atât de importantă, cum este cea de prim-ministru, este ocupată de o persoană care este numită oficial de președintele României, în principiu la propunerea partidelor politice reprezentate în Parlament. Spun în principiu, deoarece o persoană din zona non politică ar putea fi numită de președintele țării și eventual votată de partidele reprezentate în Parlament. Foto: Profimedia

Citește mai mult