
foto: Netflix / BACKGRID / Backgrid UK / Profimedia
Adolescence (tradus de Netflix cu „Adolescență coruptă”) nu e pentru tineri și nici pentru adolescenții vremurilor noastre. Ci pentru generația mea, a celor care sunt acum părinți și care nu au înțeles că modul în care ne educăm copiii trebuie ajustat în funcție de personalitatea și abilitățile copilului. Și pentru cei care îi putem în fața telefonului pentru a avea liniște la masă. Dar mai ales pentru cei care nu vor să vadă că un copil face ce vede și nu ce i se spune.
„Am fi putut face mai mult?” este întrebarea-cheie din ultima parte a filmului, întrebare adresată părinților. O întrebare grea pentru orice părinte care-și vede copilul prins într-un cerc al răului devenit realitate doar pentru că, undeva/cândva ei înșiși au uitat că ei sunt cei care ghidează copilul, mai ales în perioada de dezvoltare timpurie, să înmagazineze valorile care să-l ajute să ajungă la potențialul lui maxim. Iar pentru a înțelege nevoia acestei reflecții, trebuie musai să vezi (chiar și de mai multe ori) episodul trei, care mi se pare apogeul serialului.
Un copil nu vine cu manual de instrucțiuni și nici cu manual de proceduri. De când sunt eu însumi părinte, mi-am re-evaluat, mai abitir ca niciodată, părinții. Acum știu, mai mult decât am știu vreodată, că Bunii mei ne-au oferit valorile necesare pentru a fi ceea ce suntem. Și au făcut-o fără a pune presiune pe noi, împunându-ne limite, motivându-ne, criticându-ne, fiindu-ne alături, petrecând timp cu noi, implicându-ne în decizii, ascultându-ne și văzându-ne. Mai presus de toate, însă, punând în practică primii ceea ce ne cereau (și) nouă.
Adolescence nu e doar un film. E o invitație la reflecție a modului în care ne creștem copiii venită din nevoia de a avea cât mai puține ”am fi putut face mai mult” în relație cu copiii noștri.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
dar de ce nu se vorbeste despre cum fetele sunt prinse intr-un cerc al raului unde misandria e social acceptata si nimeni nu zice nimic?
inainte de a se intreba oamenii cum sa nu mai fie tate asa popular ar trebui sa vada cauzele pentru care sunt impinsi multi baieti tineri spre el
Revenirea la normalitate se întâmplă momentan în SUA, în timp ce Europa neomarxistă și woke a rămas pe aceeași lungime de undă cu regimul progresist al lui Biden și continuă pe aceeași linie pierzătoare și reacționară, în timp ce SUA a devenit avangarda.
Mie sincer astea mi se par aiureli, fără suficiente exemple concrete. Multe companii/guverne zic că fac una și alta și de fapt angajează/promovează destul de similar ca înainte. Se poate verifica câte femei sunt în funcții de exemplu în parlamente: medie europeană 25% (https://hotnews.ro/politica-doar-pentru-barbati-pnl-are-in-noul-parlament-9-femei-din-71-de-senatori-si-deputati-celelalte-partide-1857881)
Adică bărbaților le este frică că sunt în jur de 25% femei în parlament și că s-ar dori să fie echilibrat deși nu pare că vom ajunge acolo prea curând ?!
Eu nu am observat cazuri semnificative de discriminare pozitivă în viața de zi cu zi, în afară de rețele sociale care abundă de "diverse mesaje" / "campanii" și câte o companie de 2-3 oameni care se laudă ca au angajat o femeie (tot pentru publicitate).
Societatea actuală o ia razna amplificând mesaje (din diverse direcții) fără ca mulți oameni să se uite în jurul lor la ce se întâmplă (doar la telefon, că dacă cineva scrie trebuie să fie un sâmbure de adevăr, nu?)
Evident că oportunitatea facultății la peste 300 de kilometri de casă, nu putea fi ratată.. :))
Am pretextat desigur (cu o ipocrizie de care mă rușinez și acum..) că-mi doresc studii la cel mai înalt nivel. Și cum pe vremea aia nu puteai pleca afară (decât dacă..), m-am lipit de 5 ani în București, plus un an de armată în unul din regimentele de tancuri care înconjoară orașul. Era lesne de sărit gardul pentru câteva ore afară din cazarmă..
E-adevărat că divertismentul din epoca de aur era drastic limitat. Totuși viața culturală (teatru/cinema/concerte pop-rock/operă/operetă/muzee/simeze/sport) din capitală nu se putea compara cu cea dintr-un modest orășel de provincie. Și-am profitat din plin, fără s-o iau pe calea pierzaniei, dimpotrivă..
Iar viața aia de cămin, n-o s-o uit câte zile-oi avea.. Și pentru că locurile nu ajungeau pentru toți, primele 6 luni am stat la o rudă, dar mi s-a părut un fel de prelungire a supravegherii de acasă.. Cum era s-accept una ca asta..? :))
Mi-am făcut prieteni în stânga și-n dreapta (inclusiv dna.administrator..) și după prima vacanță m-am infiltrat acolo unde-mi doream.
În fine, sunt multe de povestit, dar apropo de tema articolului, îmi aduc aminte de colegii/prietenii care făceau facultatea de acasă și care veneau în cămin pentru atmosfera aia haioasă, sub pretextul că aveau nevoie de un curs sau altul, care le lipsea. Pe vremea aia scriai efectiv cursul la ora profesorului, nu se prea găseau gata tipărite. Iar dacă lipseai la curs, n-aveai după ce să-nveți pentru sesiune.
Ei bine colegii ăștia ai noștri păreau prea cuminți, chiar ținuți sub papuc. Și-o spun pentru că la unii dintre ei am fost chiar și-acasă, unde era cam ca la mine..
Pe când o cameră de cămin avea un aer ușor occidental, cu afișe de rock, țigări fine, cafea pe bune, bere la fel și cu tot ce oferea piața neagră din complexul studențesc. Toate fără valută, că nu era voie.. Doar pe lei.
Iar noi, cei din cămin, îi ducem de mânuță (ca un fel de ghizi) ca să-și ia și ei una-alta. Pentru că se știa cu precizie la ce cameră trebuia să bați pentru blugi, la care pentru deodorante, săpunuri.. etc Da, era marfă pe care-ar fi trebuit s-o găsești (în mod normal) în magazine, ca acum.. Dar noi eram în plină epocă de aur.. Labele_poc..
Ca să n-o lungesc (și mai mult..) aș zice că o doză oarecare de independență e benefică și necesară, chiar de timpuriu. Prin occident adolescenții sunt trimiși, de capul lor, să vadă lumea, înainte de a se apuca de-o meserie.
E ca o acomodare pentru a face față la provocările cu care viața va veni, mai devreme sau mai târziu. Un soi de călire.
Ai senzația că cei doi derbedei și-au făcut timp și cu România (care e în suferință cu statul de drept..) pentru a susține un seminar pe tema democrației.. Mă mir că n-au fost invitați și la ambasada SUA..
Într-o lume normală acești indivizi ar trebui să fie în lanțuri..
Acuma, dacă erau extrădați direct, cum ar fi fost? România nu poate să aresteze și să judece pe cineva ci trebuie să îi trimită acasă? Nu îmi suna mult mai bine decât situația actuală.
Ce s-a întâmplat cu ucigașul lui Teo Peter? A fost extrădat și l-au scăpat (https://en.wikipedia.org/wiki/Teo_Peter). Să vedem ce iese cu ăștia, dar parcă mai e o șansă decât să fie fugiți (deși nu știu de ce i-au lăsat în Florida...).