Bomba umană din Europa explodează în serie

Pareti ca sunteti genul care se uita foarte mult la televizor domnule Popescu...este adevarat?

Vorbește prostii. Atentatorii nu erau (nici unul !!) imigranți. Erau cetățeni belgieni. IA rîn Franța erau francezi. Mai bine s-ar întreba cum de s-a ajuns aici. După ce NATO s-a amestecat și a distrus 4 țări (Afganistan, Irak, Libia, Siria) era cazul să se aștepte la ce e mai rău.

Poate ca unii dintre noi identifica al 3-lea "RM" dupa atentatele de la Paris, dar sa nu fim naivi.. Aici poate ca e vb de "divizia"/frontul Europa.
Faptul ca astfel de atentate vor putea sa se intample si pe meleagurile noastre s-a putut observa inca din formele sale incipiente. Semnalul a fost dat de arestarea maghiarului din tg. secuiesc chiar inainte cu cateva ore de "atentat" tocmai in momentul in care fabrica bomba..cu cateva ore inainte de "atentat", adica omul respectiv a planuit un atentat si cu cateva ore el nu avea bomba gata.
Sa nu uitam de cazul "Colectiv" care a re-revenit in atentia publica imediat dupa atentatul din Belgia..poate pt a nu ni se "raci" memoria "colectiva" sau poate pt a putea fi dat jos Arafat "in sfarsit".
Dar da, adevarul este ca exista si marea posibilitate sa se intample si la noi "ceva". de ce? ca sa nu mai ramanem "neimplicati" ca si grup de oameni sau ca tara sa avem justificare si sustinere populara? nu stiu. Ca sunt “teroristii” haotici si nu stii unde o sa sara cineva in aer?nu cred, poate unii nebuni afiliati la aceasta “cauza”, poate, dar altfel nu cred.
Da, in acest "razboi" global suntem angrenati..implicati cu totii, militari, civili..cu totii cu inima sincera si indreptatita..pt ca aici nu mai putem zice ca e o cauza falsa ca in Irak unde nu s-au gasit arme de distrugere in masa. In cazul Saddam, am vazut cu totii ca au fost decizii manipulate (cu totii am vazut, adica "soldati,civili"), iar cu astfel de minciuni nu mai "merge" treaba.
Noroc ca avem exemple de impaciuire pe plan mondial, gen deschiderea fata de Cuba, Iran.. ca altfel am putea crede ca G. Orwell se aplica la orice sistem totalitar si atunci ar insemna ca ne pregatim pt altceva. Ce sansa a fost in comunism, ne puteam gandi, noi ca oameni, la alternativa pentru ca si exista (si ne mai si atzatza alternativa – prin vocea europei libere si nu numai). atunci cand se striga jos comunismul se putea visa la altceva, dar daca nu ar fi existat o alternativa, cine mai striga jos "ceva" sau jos "altceva"? am fi avut curajul sa concepem o alternativa? Am fi fost "lasati" sa ne gandim, macar, la conceperea unei alternative? cum ar fi reactionat un sistem fara "rival" fata de astfel de oameni? "Noroc" ca exista organizatii gen Isis(un fel de demon-phoenix) care ne trezesc la realitate (din rutina, din amorteala de zombie implicati in procese de sustinere a unor concepte sisifice) ..sau noroc ca au existat comunistii lui Hitler la Reichstag, crestinii lui Nero sau axa raului a lui Bush (ne raportam sau apelam la trecut sa putem intelege si prezentul) si ultimul gadget: Isis-ul pentru omenire! ce norocosi suntem cu Globalizarea asta! Oricum Isisul asta e fie creat intentionat fie intr-un mod iresponsabil. Cultura Occidentului o mare parte din vina..adica nu colonizezi regiuni intregi, exploatezi/ tratezi oameni ca si sclavi in tara lor, le retrasezi granitele amestecand etnii si religii fara sa te gandesti, sustii guverne si puteri politice ca apoi sa dai lovituri de stat sau apelezi la inlaturari iresponsabile doar pentru ca nu iti mai servesc interesele. Cream iluzii de conflicte intre culturi/civiizatii din cauza intereselor? Adica ce oameni sunt aceia care au o astfel de putere de decizie? pe cine votam si ce aliante facem? daca ne uitam la tv vedem aproape in negru si alb luptele dintre sua si rusia pe campul nostru de..viata. chiar nu avem un cuvant de spus noi ca simpli civili? nu ne putem unii intr-un gand si intr-o fapta sa ne putem decide viitorul nostru si sa ii ajutam si pe cei mai nefericiti sa creasca si ei fara sa ii exploatam? Putem zice in fata unor autoritati “ajunge, suntem constienti!”
Daca este sa cada Assad sau nu, e irelevant pentru unii, important este sa nu se mai ocoleasca o peninsula araba pe cale maritima pentru a transporta spre Mediterana niste resurse "pretioase" sau sa fie folosite resursele din tara respectiva de catre cine trebuie din punct de vedere corpo-geo-“democratic”.
Acest Razboi Mondial impotriva umanitatii a inceput de mult, dar nu am fost noi ca simpli civili capabili a ne dam seama, a fost si este pe un alt plan sau pe mai multe planuri de foarte mult timp.
Cred ca nu mai trebuie sa repet eu, in simplitatea mea, citate din oameni mari, gen “Somnul ratiunii..”. Poate ca asta e marele razboi mondial, primul si ultimul, razboiul ego-ului care se reflecta in toate conflictele si deciziile din viata noastra de zi cu zi, din cel mai mic nivel pana la cel mai mare..de la micro la macro..de la individ la grup..la nivel de tara.. organizatii economice/politice, organizatii- corporatii. Poate mai trebuie sa il rasfoim pe Marin Sorescu, sa vedem ce a vrut sa zica cu Iona, sau poate un Platon cu mitul pesterii, poate sa ne uitam la un Ghandi sau un Iisus.
Poate ca nu trebuie sa ne fie teama si nici sa stam cu mainile in san, dar daca o situatie este atat de grava incat te impinge la reactii rapide inseamna ca ori am dormit prea mult si ne-am trezit subit din cauza pericolului ori e ceva artificial la mijloc..sau amandoua. Nu stiu, dar viitorul va vorbi despre aceste vremuri chiar daca nu vom fi in stare sa il scriem noi.

Saracii Leopolzi de ai II-lea - cum si-au condamnat ei urmasii...

In general atacurile au loc in tarile cu populatie musulmana destul de consistenta,care locuieste cum locuieste si munceste...cum munceste.Franta,Belgia,Marea Britanie sunt primele pe lista,dupa cum s-a si vazut.Cat priveste Henri Coanda,este o exagerare.Nu-mi fac griji!

Cat de usor e sa crezi ca aceste caractere nu pot fi controlate si oprite in the Middle East inainte sa poata ajunge in Europa ? Cand ma gandesc la optiuni pufnesc in ras . Pai Israelul a castigat un razboi in 6 zile cu 5 tari , SUA in 2 saptamani a castigat prima interventie in Irak inclusiv eliberarea Kuweitului,, China si Rusia nu au curaj sa faca o miscare gresita sa nu cumva sa supere America ca sa nu sufere inimaginabilul, Taiwanul putea fi cucerit de chinejii in 20 de min si nu au avut curaj s-o faca de frica americanilor, in Marea Chiei chiar si acum in ciuda tehnologiei avuta de China , chinejii nu au curajul sa impinga prea mult......deci toate tarile astea impreuna cu Europa si toata puterea militara si tehnologia pe care o au impreuna nu poate, intr-o mare de nisip, unde nici nu te poti ascunde sau apara, sa opresiti analfabetii astia ? Normal ca exista un interes strategic si logic care sa tina in viata this evil ......c'mon people !!!!!

Statisticile arata ca punem botul la paranoia indusa de media si jupani ca CTPul:

IS THE WORLD AS FRIGHTENING A PLACE AS MEDIA PORTRAY?

http://themoderatevoice.com/210761/

<Non-Muslims make up the majority of terrorists in Europe: There have been over one thousand terrorist attacks in Europe in the past five years. Take a guess at what percent of those terrorists were Muslim. Wrong, now guess again. It’s less than 2%.>

http://www.huffingtonpost.com/omar-alnatour/muslims-are-not-terrorist_b_8718000.html

Less Than 2 Percent Of Terrorist Attacks In The E.U. Are Religiously Motivated:

http://thinkprogress.org/world/2015/01/08/3609796/islamist-terrorism-europe/

Un terorist se "arunca in aer" din doua motive: 1, cele 1000 de fecioare care-l asteapta pe lumea cealalta :)) si 2, tocmai ca astfel de articole sa apara in secuna doi in presa, fara de care termenul "terorist" n-ar avea sens. Articole scrise in panica pline de vorbe nemasurate "mii de teroristi activisti si potentiali" :)) "emigraniti-s de vina, teroristii sunt peste tot", "noi urmam" si alte mesaje de genul asta. Ratiunea se retrage lasand loc terorii duc la bun sfarsit "munca" unui terorist care moare impacat ca a impresionat pe cineva. Stiu ca presa cauta intotdeauna senzationalul din care de fapt traieste dar in cazuri de genul asta v-as ruga sa nu muscati momeala ca e otravita. Cand ei zic "Așteptați-vă la ce e mai rău, îngroziți-vă cu toții, putem ucide pe oricine, oricând" nu fac decat sa aminteasca de barbaria evului mediu care nu mai are loc in lumea de azi si la fel ca multi altii inaintea, lor vor disparea si ei caci chiar de-ar fi cateva sute de mii, noi restul lumii "non jihadiste" suntem vreo 7 miliarde in crestere si nu exista suficienti teroristi sinucigasi sa ne impresioneze pe toti. E drept ca nu traim vremuri nici usoare nici comode caci lumea n-a fost niciodata mai complexa si e cu atat mai important sa nu le lasam ratiunea intimidata de o banda de barbari. Sunt si vor ramane niste lasi nepregatiti si neinstruiti pentru lupta, care castiga doar cand lumea fuge speriata din calea lor.

Nu cred ca teroristii erau din valul de imigranti de asta-vara. Din pacate, ei sint totdeauna din generatiile nascute si crescute in tari europene. Refugiatii sirieni si-au parasit tara tot din cauza lui ISIS (Statul Islamic) fiind si ei victime ca si europenii. ISIS reprezinta o grupare extremist si terorista care actioneaza impotriva tututor celor ce nu sint cu ei, deci inclusiv a arabilor pasnici. E greu de inteles de ce conducatorii lumii nu actioneaza in Siria pentru oprirea razboiului civil de acolo care creaza monstrii.

Trebuie constransi si arabii sa lupte impotriva terorismului. Cum? Prin "decimare inversa": pentru fiecare victima sa fie expulzati zece de-ai lor. Alesi aleator. Cu aceasta amenintare deasupra capului poate vor creste din interiorul comunitatii presiunea catre "cumintire".