Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Carmen Dan refuză să plece la cererea lui Mihai Tudose și mută decizia demiterii sale la conducerea PSD: „Premierul nu m-a întrebat absolut nimic despre chestorul Ioniță”

Carmen Dan la Parchet

Foto: George Călin/Inquam Photos

Camen Dan a declarat joi seară că retragerea sa din funcția de ministru poate fi decisă doar de partid. „După cum știți, Guvernul este unul politic, iar miniștri sunt nominalizați și validați în forurile interne ale partidelor. Și tot acolo se decide retragerea lor”, a spus Carmen Dan, mutând decizia legată de plecarea sa din fruntea Ministerului de Interne la PSD.

Aceasta a anunțat că va trimite Corpul de Control la Inspectoratul General al Poliției Române, condus de Bogdan Despescu, susținând că vrea să se asigure că raportul pe care acesta îl va înainta premierului va fi unul obiectiv. „Informaţia că autorul infracţiunii din 2016 era polițist a ajuns obligatoriu la Despescu”, a spus Carmen Dan referindu-se la cazul polițistului Eugen Stan, acuzat de mai multe agresiuni sexuale.

„De la primul la ultimul cuvând al alocuțiunii nu a fost preocupată decât de imaginea personală. N-a spus nimic despre cea mai gravă situație din 1989 până acum, a fost preocupată doar de propria situație”, a remarcat jurnalistul Cristian Tudor Popescu la Digi24. 

Cea mai mare parte a declarației de presă a lui Carmen Dan fost dedicată construirii apărării în fața acuzațiilor aduse de premierul Mihai Tudose. Acesta a afirmat miercuri, la Antena3, că ministrul l-a mințit atunci când i-a spus că șeful DGA, Cătălin Ioniță, este dispus să îl înlocuiască pe Bogdan Despescu, pe care Carmen Dan l-a vrut demis de la conducerea Poliției Române.

„Îmi permit să vă divulg supărarea mea față de doamna ministru. Am întrebat-o dacă e adevărat că omul acela (Cătălin Ioniță - n.n.) refuză. Mi-a spus că vrea funcția. L-am sunat. - Bună ziua, sunt premierul, doriți această funcție (de șef al Poliției Capitalei - n.n.)? Mi-a răspuns: - Pemiteți să raportez. În cursul dimineții m-am prezentat la doamna ministru cu un raport prin care i-am spus că nu doresc această funcție. De atunci stau în anticamera doamnei ministru. Un ministru de Interne care mă minte în halul acesta... nu mai am ce să lucrez cu domnia sa. Mi-a spus că e dispusa să își dea demisia, i-am spus că o accept dacă o dă. Dacă va fi lăsată, își va da demisia”, a declarat Tudose la Antena3.

Carmen Dan a insistat că a existat un alt curs al evenimentelor decât cel prezentat de premier. „Acordul a fost semnat de chestorul Ioniță marți, înainte de anunțul pe care l-am făcut (n.r. care viza demiterea lui Despescu). Marți am avut o discuție clară cu chestorul Ioniță care și-a exprimat acordul. După discuție, chestorul as semnat acordul prin care acceptă împuternicirea. Imediat după ce am anunțat că propun schimbarea, a început o campanie de denigrare a dlui Ioniță. În condițiile acestei campanii virulente, miercuri dimineață am primit un mesaj de la chestorul Ionițță, care mi-a exprimat că are anumite rețineri”, a susținut Carmen Dan. Însă jurnalistul Cristian Tudor Popescu și-a exprimat rezervele în ceea ce privește campania „virulentă” de denigrare a lui Ioniță, spunând că nu a auzit în aceste zile de o astfel de campanie.

Ministrul de Interne a susținut o declarație de presă joi seară, după ce în cursul zilei s-a ferit să dea detalii despre decizia pe care urmează să o ia în legătură cu o ecentuală demisie. Prezentă la Parchetul General pentru a da declarații despre microfonul pe care l-a găsit în locuința sa, aceasta a răspuns evaziv la întrebările jurnaliștilor „Am răspuns întrebărilor puse de procurori, am clarificat aspectele care trebuiau clarificate. În ceea ce priveşte declaraţiile domnului prim-ministru voi da lămuriri cât de curând”, a spus ea.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • GabiC check icon
    Mie imi e foarte greu sa urmaresc aceasta nebunie
    Cat de nesimtita sa fii ca sa poti minti in fata, chiar cu dovezile pe masa?
    Asta inseamna politica?
    Asta inseamna sa reprezinti interesele oamenilor?
    PSD- vei ramane cu oamenii pe care ti-i doresti;
    Sa va furati si sa va mintiti intre voi! Gainari netrebnici si diletanti!
    • Like 0
  • check icon
    Sigur...n-a fost informata de servicii privind posibile evenimente la manifestatie,dupa care si-a adus aminte(la prezentarea probei de catre SRI) ca avea telefonul inchis,liderul sindical al politistilor minte atunci când pomeneste despre promisiunea facuta intr-o sedinta cu politistii ,promisiune incalcata un an mai tarziu,procurorii mint când spun ca fapta comisa in 2009 nu s-a prescris ,primul drojditor al guvernului minte(la asta chiar s-ar putea sa fie asa),doar secretara din tiliorman are dreptate...si daca chestorul respectiv s-a razgandit?Care decizie ramane valabila?Aia fluturata de madamdan la teveu sau razgandeala despre care a informat-o pe aceeasi cocoana?
    Si cum de s-o fi gandit abia la doua zile dupa ce a vrut sa-l demita pe seful politiei romane sa faca verificari?Adica demiti intai si apoi vezi ce vina are fiecare,eventual pierzi ceva procese?Cum a judecat blonda prezumptia de nevinovatie?
    • Like 1


Îți recomandăm

blocuri - Bucuresti

Locuiesc într-un bloc de 4 etaje. Unii i-ar spune “bloc comunist”, pentru că e construit înainte de cutremurul din 1977, pe care l-am și prins, de altfel, aici. În urmă cu aproape 20 de ani, la câteva zeci de metri de blocul alăturat, tot de 4 etaje, un dezvoltator străin a construit un complex rezidențial, care include și un turn de 20 de etaje. (Foto: Inquam Photos / George Călin)

Citește mai mult

Alex Livadaru

Cu sau fără referendum propus de Nicușor Dan (altfel discutabil din punct de vedere procedural & legal)- puterea judecătorească trebuie să accepte că e nevoie să fie controlată | verificată | auditată (în sensul de ”checks & balances”) de celelalte 2 puteri (legislativă | executivă). Așa cum puterea legislativă trebuie și poate să le controleze pe celelalte două (legislativă | executivă).

Citește mai mult

Daniel van Soest - Suceava

Totuși, văd o diferență. PNL arată o anumită capacitate de autocurățire — altfel domnul Bolojan nu ar fi devenit prim-ministru. PSD, în schimb, s-a băgat în tranșee ca să lupte până la capăt, transformându-se într-un partid-zombie, pe care pare să-l mai poată îndrăgi doar un alt partid insalubru, precum AUR.(În imagine, Daniel van Soest)

Citește mai mult

Crăciun

Mă gândeam zilele trecute că anul ăsta și anul anterior au fost cei mai răi ani pe care i-am trăit eu vreodată. Și da, nu m-am născut ieri. Am prins și pandemia, și debutul invaziei din Ucraina, și joaca lui Dragnea de-a puterea, și mandatul de premier al lui Adrian Năstase. Am prins cam toate plăgile ultimelor trei decenii și jumătate, dar tot mi se pare că anul ăsta și anul trecut au fost cei mai răi ani ai vieții mele.

Citește mai mult

Revoluția

Stăteam chitiți, cu lumina stinsă, încercând să ghicim la ce distanță se trăgea. Focurile de armă se auzeau surd. Apoi, dintr-odată, o ploaie de metal a căzut peste casă. Tata ne-a apucat pe mine și pe sora mea de câte o aripă și ne-a zvârlit în pivniță. Acolo am stat o vreme, desculțe, învelite într-un preș vechi, în beciul care mirosea a varză murată, până când nu s-au mai auzit nici împușcături, nici maşini.

Citește mai mult