Foto: Inquam Photos / Sabin Cirstoveanu
Ce sperie cel mai tare cu privire la formațiunea AUR nu este că a intrat în Parlament. Avem precedente "glorioase" în nesfârșita noastră tranziție, PRM, PPDD și alte formațiuni de pe ambele extreme ideologice. Ce sperie cu adevărat este numărul de oameni decenți care au fost gata să ofere un vot de încredere unui partid cu un nedisimulat discurs neo-legionar.
Vorbesc în primul rând din cadrul unei minorități evanghelice, care este preponderent conservatoare. O bună parte din electoratul creștin evanghelic ar vota cu cei care pun în proiectele lor politice și câteva cuvinte despre mult trâmbițatele valori tradiționale. Mirarea mea a fost să văd că o bună parte din ei au devenit simpatizanți AUR neînțelegând, pesemne, că orice naționalism este fundamental necreștin, dar și că orice doctrină cu accente legionare are tușe serioase de ortodoxism. Asta înseamnă că în viziunea oricărei mișcări ortodoxiste minoritățile evanghelice nu își vor găsi locul. Și atunci ce i-a făcut pe aceștia să fie gata să susțină un partid care ar putea deveni un viitor dușman? Încerc câteva explicații fără să iau în calcul mișcările din sânul BOR sau anumite pseudo-partide cu reprezentare evanghelică (ANR) care au susținut direct sau indirect AUR.
1. Confuzie. Liderii partidului AUR au insistat încă de la început pe cartea conservatorismului. Aur, în schimb, nu este un partid conservator. Sau cel puțin nu este un partid care să aibă valori europene, nu este un partid cu un discurs așezat. AUR este un partid reacționar, cu accente puternic naționaliste. Din acest motiv, prin crearea acestei confuzii AUR devine cel mai mare dușman al partidelor care ar fi vrut să se identifice cu doctrina conservatoare tocmai prin confiscarea tuturor temelor de dreapta. Până la urmă, omul simplu și credincios se va întreba ce este rău în a susține un partid care face din naționalism un proiect de țară, care se opune corporatismului și Uniunii Europene, care își dorește să "disloce" partidele corupte, care militează pentru unirea cu Basarabia și care, în sfârșit, are curajul să se lupte cu balaurul corectitudinii politice? Nu pentru asta s-au luptat și în perioada referendumului pentru redefinirea familiei? Nu tot pe aceleași note au vorbit și intelectuali publici conservatori ca Adrian Papahagi, Mihai Neamțu și Teodor Baconschi? Răspunsul simplu este nu. Există o diferență de fond între AUR și alte voci care aclamau valorile conservatoare. Liderii AUR ne spun că nu mai este timpul pentru nuanțe și pentru milă. E timpul războiului. Un război cultural în care tot ce nu este de factură românească trebuie alungat și ostracizat. Discursul AUR are toate elementele partidelor fasciste. Dicționarul de Politică coordonat de Iain McLean ne oferă o clasificare a ideologiilor fasciste autentice în care, îmi pare mie, se încadrează perfect AUR.
- În primul rând sunt moniste, adică postulează valori și adevăruri care nu pot fi nuanțate sau care nu admit controverse.
- În al doilea rând sunt simpliste, adică folosesc un limbaj simplu pentru chestiuni complexe. Folosesc o retorică pe care ar putea-o înțelege și un liceean.
- În al treilea rând sunt fundamentaliste și maniheiste, adică împart lumea în buni și răi, în eroi și demoni, fără intermediari.
- În ultimul rând sunt conspirative, adică își bazează tot programul și etosul pe existența unei conspirații mondiale secrete, condusă de un grup ostil, care caută să manipuleze masele pentru a putea să-și mențină o poziție dominantă în lume.
Astfel conservatorii sinceri trebuie să identifice aceste manifestări neolegionare și să le respingă chiar dacă au impresia, pentru moment, că le pot susține cauza.
2. Frică. Nu este o surpriză pentru nimeni că cea mai bună armă de-a mobiliza masele este injectarea ei cu frică și ură. Frica este motorul cu care partide reacționare, cum ar fi USR-ul sau AUR-ul, au intrat în parlament. Prima marșând (justificat) pe tema corupției; a doua pe teme ce țin de românism, ortodoxism și naționalism. Aceeași frică a fost folosită și în timpul referendumului de ambele tabere. Cei care erau împotriva referendumului ne aduceau în fața ochilor un viitor sumbru în care România ar fi fost aruncată din nou într-o epocă medievală închipuită. Frica trebuia să ne facă să votăm împotriva referendumului.
Coaliția pentru familie, pe cealaltă parte, ne asigura că dacă nu vom vota în favoarea referendumului, familii întregi de homosexuali ne vor lua copiii. În ambele cazuri frica era cea mai eficientă metodă de-a ține electoratul interesat.
Sugerez că asta s-a întâmplat și acum. AUR a folosit cu multă abilitate frica, mai ales în contextul crizei politice americane cu BLM (Black lives matter) și câștigarea alegerilor de către democratul Biden. Spaima că România va deveni tot mai seculară, mai îngăduitoare cu homosexualii, mai invadată de străini, mai puțin românească. România trebuie să devină din nou magnifică. "Să facem o țară ca soarele sfânt de pe cer" suna refrenul primului legionar al țării, Corneliu Zelea Codreanu.
3. Ură. Pentru starea în care a ajuns țara noastră există niște vinovați. Țara a fost sfâșiată de facțiuni interne generate de lașitate, trădare de țară și mercantilism, dar și finanțate de națiuni inferioare nouă. Românii sunt chemați la luptă. E timpul să fim radicali. Suficient am fost ținuți sub papuc de națiuni care ne-au folosit resursele. Ura ne justifică falimentele și lipsa de realizări. Nu noi suntem leneși sau neperformanți. Uniunea Europeană este cea care se folosește perfid de noi în timp ce se luptă să ne impună valorile lor infecte.
Acestea sunt câteva motive pentru care cred că creștini decenți și bine intenționați s-au lăsat înșelați de oratoria unui partid oportunist. Aud voci, chiar dintre liderii decenți ai mișcărilor evanghelice (și nu numai) în care ni se sugerează că ar trebui să fim mai nuanțați, să nu ne panicăm, să așteptăm și să vedem dacă chiar vor constitui un pericol. Altfel spus, să le dăm totuși o șansă. Sugerez să nu fim naivi. Niciodată în istorie partidele radicale cărora li s-a dat pe mână puterea nu au devenit temperate. Propun să nu acceptăm o invitație la dans din partea "diavolului".
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Da,sunt oameni „noi”:doi co-autori la crime în decembrie 1989,au devenit,halal să ne fie,ce mai norme civic-morale avem ca națoune,wow,membri ai parlamentului.Tipii se numesc Francisc Tobă și Nicolae Roman.Căutați-le biografia,probabil ați votat fără să aveți habar PE CINE votați.Măcar acum,la spartul târgului,informați-vă!
Om „nou” este și infractorul Mihai Lască,condamnat deja ptr. violență asupra altcuiva-adică bătăuș sadea-și cercatat ACUM,când vine salvator imunitatea,ptr.spargere de bancomate,clonare de carduri și trafic de persoane.
Să vă zic și de scriitorul legionar în toată firea și misogin de peșteră?Dar poate vă recunoașteți în portretul pe care i-l fac el femeii...
Mai este o coniță de prin Harghita,condamnată ptr.falsificare.
Lătrăul șef G.Simion,mde,lider de galerie ”ultras”,ioc vreun loc de muncă până la 34 de ani(măcar Orban și-a făcut anii de stagiatură).
Cam asta înseamnă făcătura sinistră fascistoid-obscurantistă AUR.
Cealalta jumatate a inhațat stampila ca sa lupte impotriva mastii, chip-urilor, lui Gheiț, homo/transsexualilor, pentru moaste si lingurita. Sa zicem 'Doamne-Ajuta!' :) pentru ca n-au iesit mai multi din astia la vot. Atit.
-- CALITATEA UMANA ,A CELUI ALES , REFLECTA GRADUL DE EDUCATIE ,AL CELOR ,CARE L-AU ALES,,
Foarte inteleapta , zicala ,, care spune multe,,si fac referire la ,calitatea umana ,a ,sosoacai & spagoveanul ,mana ei drepata,, caci asa a mai castigat sosoaca , cateva voturi pe acolo pe la paraschiva ,,pestera lui andrei ,,la sf, dumitrru etc,etc, Iar lideul gheorghe ,prin Italia cu promisiuni goale ,ca-l va rasturna pe johanis si alte, jargoane de ,mahala ,
-- Da este cam trist ,ca intre ,electoratul auir-ristilor ,,s-au strecurat ,si unlele minti mai luminate ,spun unii,dar ,as zice ,ca ,,Nu mai sunt asa de luminate, ci din contra ,,mai intunecate, De altfel , si-au dat examenul,, lavric, altul de la Oradea penal , si cam toti ,au probleme cu justitia, Ce sa ,mai spui de asemenea ,,,lideri ,, parca ar fi ceva rude cu cei din psd,,!!!
--- Ma ,ingrijoreaza ,,stilul lor ,agresiv care banuiesc ca-si vor arata ,agresivitatea si in parlament,,De altfel ,, lelea sosoaca,, si-a divulgat intentiile ,marsave pe la televiziunile de scandal ,,,haznaua 3 ,etc,,
A doua inadvertenta, malitioasa as zice, se refera la USR care a capitalizat frica de coruptie in mod asemanator cu capitalizarea fricii de UE a AUR. Cu alte cuvinte si prin asemanare, frica de coruptie a fost mult exagerata si/sau asta a fost singurul atu al USR. Drăguț! Sau nice try.
dar (am vazut si articolul dlui florian, ) ei nu isi pot manifesta eticheta de legionari, insa lipindu-le-o (cu scuipat sau sau uhu) si daca se si prinde, s-ar putea sa afle mai multi din electoratul acela (68%) si sa li se dubleze cifra de simpatizanti si , si mai rau sa mai ia si din cei 32%!
cand vezi neghiobiile lui usr+ vs pnl (dar si ale ....udmr) unde naiba sa te uiti, poate nici macar la grupul minoritatilor nationale (din parlament, vreau sa zic) ca si ei ne-au tot tras-o de cateva ori.
Am citit/ascultat deja câteva păreri. Nu se poate spune că-mi astup urechile prostește. Și acord atenție acolo unde vreau. De exemplu, nu un autor scris cu litere mari mi-a atras atenția ultima dată, ci un comentator. Mihai Sava, la materialul cu dl Lăzăroiu, din care citez:
„Este o creație a mai multor entuziaști mai isteți și mai culți și care i-au băgat în față pe cei mai gălăgioși și care -cei gălăgioși- lăsați să vorbească, nu prea mai au multe de spus.”
Vă compătimim mulți.
Că ați luat o țeapă strașnică...
Distinsă doamnă, consider că AUR este rezultatul real al românilor care s-au săturat să mai ofere șansa de conducere unor indivizi care s-au certificat ca fiind hoțomani, șnapani, mincinoși etc. Acum, ce-i drept și cei de la AUR sunt un pic luați prin surprindere/de val. Le-ar prinde bine o șlefuială diplomatică și mai mult decât orice, puțin temperament în modul de abordare a subiectelor. În rest, doctrina lor e pe gustul meu (gusturile nu se discută, vă rog). Cât despre PENELE sau USERE, spuneți că nu au avut șansa de a dovedi? Să dovedească ce? Faptul că PENELE a importat la greu politicieni care mai până ieri purtau tricoul roșu, iar cum îi șade bine politicianului român, oportunist de fel, a aruncat în foc trandafirii și a pozat în bobocel gălbior. Iar în cazul USERE uitați-vă la capii acestui aliaj politic, la chestiuni din categoria furtișaguri cu statul și apoi mai vorbim.
Refuzul delegaților de a purta masca vorbind cu ziariștii, ieri, m-a lămurit. Ca și ideea de a impune redeschiderea școlilor acum. Pericol public. Cel mai bine ar fi să nu li se dea atenție. Odată ce defechează pe sănătatea și viața celorlalți, evitarea lor e absolut legitimă.
Și apoi nevinovații plătesc cât nu face...
am avut curiozitatea sa vad CV -ul dvs. care este cu adevarat impresionant.
Nici nu ar trebui sa intru in cea mai usoara conversatie (nu polemica) cu Dvs. Doresc numai sa exprim opiniile mele.
Numiti AUR partid oportunist. Se foloseste termenul destul de des, desi oportunismul nu este nici ideologie, nici filosofie. Este numai o atitudine care pleaca de la un principiu foarte simplu. Gasirea unei nise libere si luarea deciziei de a o ocupa. Oportinismul nu este denigratoriu ci un mod -si chiar necesitate- de a acoperi un gol. Sau de a lua trenul din mers chiar si sarind in ultimul vagon.
Nu este nimic rau in oportunism atunci cand alte arme de lupta stau si ruginesc in depozitele altor partide. Fie datorita indolentei fie din calcul personal economic fie din antipatie (daca nu chiar ura) fata de mediu. Ce ne facem? Sa suportam starea de fapt, drumuri deschise spre niciunde, mlastinoase si putrede (istoria poporului ROMAN repetata la nesfarsit intre etnii straine si jefuitoare) sau trezirea unor vechi virtuti de aparare (Stefan cel Mare si Sfant) care includ chiar si steagul iluzoriu al unei religii la margini de imperii (slav, otoman, germanic). Da d-ta alte solutii. AUR este expresia unei revolte si a sentimentului de AJUNGE. Iti convine sau nu, asta este motivul atator adepti. Si inca nu sunt toti. Daca ateii convinsi (de tip CTP) vor realiza ca asta este singura cale, se vor boteza cu adevarat. Nu poti avea totul. Sa ne straduim sa avem macar minima decenta daca nu mandrie nationala. Si vreti sa va spun ceva? Sunt nascut din parinti de origine germano-iudaica, m-am nascut aici, nu am fost botezat in nici o religie, sunt adept budhist, dar ma doare sa vad aceasta tara (si poate coborand la origine, chiar si popor) trecand prin aceste patimi nemeritate. Poate AUR sa fie o solutie -fie si vremelnica- deoarece este singura formatie care intrevede un drum. Incearca d-le Balanescu, sa judeci si sa cataloghezi celelalte formatiuni de lasi, escroci si poltroni si vezi unde ajungi. Da-o naibii de treaba!
-- Multi ,nu inteleg ,ca ,nu mai putem trai intr-o Lume inchisa ,,
-- Acum ne trezim sa iesim din UE ( asa spun latraii aiur-isti ) ,cand ,nu mai avem ,nici fabrica ,de matururi, sau chibrite ? Agricultura , este subzistenta ,cu importuri de produse alimentare de 80% ?etc,