Foto Guliver/Getty Images
Cauza principală a deprecierii monedei naționale, care atinge noi minime istorice este creșterea deficitului comercial din cauza politicilor wageledgrowth din ultimii 3 ani. Dovezile sunt clare și datele publice o confirmă. O să încerc să explic pe înțelesul tuturor:
- Deficitul comercial (diferența dintre importuri și exporturi) din primele 9 luni ale acestui an a crescut la 12 mld EUR, +20% față de anul anterior și cel mai mare nivel din ultimul deceniu. Doar în ultimii trei ani deficitul comercial a fost de 40 mld EUR, în condițiile în care nivelul cumulat din ultimul deceniu a fost de aproape 100 mld EUR. Deprecierea constantă (în fiecare an din ultimul deceniu) a monedei naționale a alimentat creșterea inflației (firmele importatoare au crescut prețurile locale exprimate în RON pentru acoperirea costurilor în creștere la import, din cauza deprecierii monedei naționale).
Deprecierea RON/ Sursa BNR
- Importurile au crescut din cauza excesului de cerere peste oferta domestică, alimentând presiuni asupra monedei naționale (plătim mai multă valută la import decât încasăm la export), cererea netă de valută fiind aproape 100 mld EUR în ultimul deceniu. Nivelul cumulat al investițiilor străine directe (ISD) din ultimul deceniu nu a depășit 35 mld EUR (doar o treime din deficitul comercial este finanțat prin ISD), restul fiind capitaluri volatile (speculative) și foarte scumpe
- Importurile au fost alimentate de creșterea excesivă de salarii din sectorul public (+60% în ultimii 3 ani, cauzând deficite fiscale record finanțate pe datorie și reducând la minim istoric bugetul pentru investiții publice), ceea ce a determinat și creșterea salariului mediu în sectorul privat (+40% cumulat în ultimii 3 ani). Diminuarea marjei brute și creșterea salariilor a generat, mai departe, două efecte grave în mediul de afaceri: scăderea profitului companiilor (diminuând capitalul pentru investiții) și creșterea prețurilor. Inflația a fost alimentată de foarte mulți factori: creșterea costurilor companiilor, excesul de cerere și deprecierea monedei naționale. Astfel, România a fost campioană UE la inflație aproape în fiecare lună din ultimii 3 ani (10% cumulat). Inflația în creștere realimentează deprecierea monedei naționale, deoarece investitorii străini se retrag din cauza erodării randamentelor reale exprimate în țara lor domestică (retrageri de capital);
- Mergând mai departe pe efectele de rundă secundară, diminuarea investițiilor companiilor și creșterea costurilor a cauzat erodarea competitivității la export. România înregistrează al doilea cel mai scăzut nivel al exporturilor / locuitor din UE. Problema este amplificată de polarizarea mediului de afaceri, în condițiile în care 95% din companii active în România sunt microîntreprinderi și majoritatea exportă foarte puțin. România este pe ultimul loc din UE din perspectiva concentrării exporturilor în rândul companiilor cu mai putin de 10 angajați
Situația exporturilor în UE/ Sursa Eurostat (clic pe imagini pentru a le mări)
Graficele alăturate ilustrează toate aceste evoluții.
Ce trebuie făcut pentru a regla aceste dezechilibre macroeconomice (deficitul fiscal și comercial, inflație și deprecierea monedei naționale):
1. Reducerea deficitului fiscal prin scăderea cheltuielilor sociale (suprataxarea pensiilor speciale, eliminarea salariilor pentru poziții nejustificate în administrația publică, restructurarea companiilor de stat care înregistrează pierderi), amânarea unor cheltuieli (majorarea pensiilor) și creșterea veniturilor (reforme structurale în ANAF prin informatizare);
Evolutia deficitului comercial/Sursa INSS
2. Creșterea investițiilor publice prin economisirea capitalului (măsurile enumerate la punctul anterior), creșterea absorbției fondurilor europene. Proiectele PNDL trebuie reduse / eliminate, din cauza controlului foarte slab și corupției foarte ridicate. Transparența mai mare la cheltuirea banului public va duce la scăderea corupției și a economiei subterane. Acestea din urmă pot fi descurajate prin înăsprirea pedepselor și recredibilizarea justiției (grav afectată în ultimii 3 ani);
3. Stimularea investițiilor în mediul de afaceri printr-un cadru fiscal stabil, subvenții pentru profitul reinvestit și predictibilitate în mecanismul de creștere al salariului minim (ar trebui corelat cu inflația și productivitatea)
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Toti le cunoastem. Nu asa de amanuntit (multumiri pentru informatii), dar cine nu-si da seama de ce se intimpla?
Problema e alta: de ce leul a fost "strunit" cat era VVD(cu PSD) la guvernare si a fost lasat liber, dupa ce au venit liberalii? (Va amintiti cum leul sarea la lupta cu euro si dolarul? Si reusea ca creasca?!!! Daca nu va amititi, priviti istoricul evolutiei monedei. Macar in ultimele 2 luni. Va veti lamuri.)
Ei, la intrebarea asta, priviti la conducerea BNR si modalitatea numirii celor din conducere. Este cineva care sa nu fi fost numit de PSD? Poate veti lamuri problema asta, intii.
Pe urma, si cele economico-financiare.
Pentru ca PNL este de foarte putin timp la guvernare. Si nu a luat nici o masura economica gresita, care sa duca la deprecierea atit de rapida a leului. (Oricum, nu era timp ca piata sa fie influentata, asa rapid.)
Ceva pute pe Dimbovita. Mai ales pe la conducerea BNR.
Oare ce ? Sau cine?
(Va amintiti declaratia unui oficial mare de la BNR? "Obiectivul nostru e sa tinem leul in parametrii normali, pe perioada campaniei electorale..." Oare ce s-a intimplat?)
Și-a făcut mana pe UK și pe lira in '92 și acum ataca adevăratul trofeu, România și ron-ul! Și nici n-o mai avem pe V.V.D să ne apere...
o prezintă PSD ! Dar PNL este nu numai (cel puțin parțial) incompetent dar e și cel mai iresponsabil dintre partide ! De ce ? Din 2 motive : 1-- situația nu este catastrofală, așa cum o prezintă PNL (Orban, Câțu. R. Bogdan) dar sunt șanse să ajungă așa după zvonurile alarmiste și nejustificate aduse în spațiul public de PNL , 2-- chiar dacă (prin absurd) așa ar fi situația, factorii responsabili trebuie să facă liniște (!) și să nu contribuie la instaurarea artificială a panicii cu consecințe grave asupra economiei naționale și a populației, în urma creșterii dobânzilor cu care se împrumută țara precum și (mai ales) a creșterii (provocate a) prețurilor produselor și serviciilor ! Ce mai putem spune după deprecierea Leului ? Doar că PNL (care credea că doar ”critică” fostul guvern) dovedește atât INCOMPETENȚĂ cât mai ales ... IRESPONSABILITATE prin consecințele provocate și produse !
Este ca și cum nu vor sa vadă adevarul in fata. Dacă este posibil pentru Toată Viața lor. Trist. :( :(
Aici "respectul" inseamna injuratura...
1.Referitor la masurile de limitare a deficitului fiscal propuse de dvs ele sunt ok, cu exceptia , in opinia mea, a majorarii pensiilor - adevarat ca nu cu 40 % cat prevede actuala lege. Pensionarii traiesc un, doi...zece, ei traiesc acum, nu pana la revenirea in limite normale a deficitului fiscal !
2. Cred ca este cazul sa mai terminam cu coruptia in sus, coruptia in jos !!! Cititi aici, apropo de coruptie https://www.qmagazine.ro/marii-penali-ai-lumii/ La fel si cu justitia "grav afectata in ultimii 3ani " !! Serios, doar in ultimii 3 ani !! Ori nici dvs nu ati auzit si nici nu va intereseaza de abuzurile din cel putin ultimii 20 de ani !? Faptul ca 3500 de magistrati au avut dosare penale cu mai bine de 3 ani in urma va spune ceva ?!
Așa cum face orice om gospodar. Nu cheltui mai mulți bani decât ai. Te întinzi cât îți ajunge plapuma. Si investești banii pe care ii ai in ce știi ca îți aduce un venit. Și in plus. Nu te bagi peste piața liberă. Din contra. Iei măsuri sa fie chiar liberă. Adică, ca un exemplu mai simplu de înțeles, la piața nu lași pe Nelu țiganul sa țină sub control tarabele de la care se vând roșii și castraveți, ca numai clanul lui sa poate vinde.
Deci : Deprecierea constantă (în fiecare an din ultimul deceniu) a monedei naționale a alimentat creșterea inflației IAR Inflația în creștere realimentează deprecierea monedei naționale........Cand va hotarati care pe cine a influentat in mod hotarator sa ne spuneti si noua !!??
„Mormanul de fiare vechi”, sintagmă prin care un prim ministru s-a referit la industrie, a fost efectiv vândut la fiare vechi fără a se pune nimic în loc, sau cel mult super-magazine aparținând capitalului străin. Cele mai facile metode de „stingere a incendiilor” enumerate în articol sunt, fără greș, măsuri pentru „pedepsirea” contribuabilului prin reducerea veniturilor și mărirea taxelor, fiind vinovatul de serviciu pentru deciziile sulfuroase luate de către cei care s-au aflat în fruntea bucatelor în ultimii 30 de ani.
Articolul pare bine argumentat, dar cand incepe sa faca referire la "anti-pesede" si "recredibilizarea justitiei" imi dau seama ca nu este decat un alt "verset" din propaganda statului paralel, in care se spune ca tot ce este "pesedist" trebuie anihilat, distrus...
Cine este majoritar în forul legislativ tot neîntrerupt din 2012?
Sunt 7 ani în care poate că se puteau corecta cu adevărat multe lucruri.
Acum suntem doar la momentul în care s-au majorat salarii și pensii.
Investiții aducătoare de plusvaloare pe termen mediu și lung...cam lipsesc.
Sau mă înșel?
Erau, totuși, un deliciu pentru cititori!
Vă rugăm să continuați, noi, toți, credem în puterea dumneavoastră creativă!
Iată, doar scriind acestea, m-ați făcut să rîd!
De cand cu lozinca din 2014, precum ca nu trebuie sa alegem presedinte de aceeasi culoare politica cu guvernul/parlamentul, isterii ca se "instaureaza dictatura rosie" si "cetatenii de bine" au crezut propaganda, presedintele papusat de statul paralel blocheaza orice actiune a guvernului si a parlamentului... e adevarat: la inceput mai timid, dar din 2016 a intrat cu bocancii in guvern, parlament, ccr, CONSTITUTIE ! Mai nou, din februarie 2017 s-a activat "spontan la ordin" societatea civila fara civili - nu vorbesc de victimile colaterale, intoxicate mediatic de propaganda.
De corectat s-a corectat cate ceva, prin masurile liberale aplicate de pesede:
1. Scaderea TVA de la 24% la 19%
2. Scaderea cotei unice de impozitare de la 16% la 10%
3. Trecerea contributiilor sociale de la angajator la angajat
Mai sunt si altele. Bineinteles, nu totul e perfect.
In 2019 a disparut tot "spontan la ordin" isteria cu alegerea presedintelui din aceeasi familie politica cu guvernul si parlamentul. Acum dictatura galben-portocalie va fi buna.
P.S. Stie cineva ce s-a intamplat cu proiectul de lege pentru sustinerea crescatoriilor de suine si proiectul de lege pentru sustinerea activitatii de reproductie in sectorul avicol ? ... chiar era nevoie ca Iohannis sa atace la CCR aceste legi ?
Ai putea sa ai opinia ta, dar nu e cazul. Pentru ceva maruntis, "te rîzi" spontan la ordin.
E bine așa?
Si trecerea contributiilor de la angajator la angajat s-a produs cu tavaliri spontane la ordin pe strazi. Diferenta e ca acum se pot fura mai greu cei 25% pe care ti-i oprea patronul si nu-i varsa mai departe la stat (implicatiile sunt penale).
Ca sa concluzionam, masurile liberale aplicate de pesede "nu se pune" pentru ca "ai n-ai treaba, esti anti-pesede"...
P.S.
Cresterea veniturilor la bugetul de stat se poate face si prin micsorarea hotiilor. Si nu numai pesedeul fura in tara asta !
Si inca ceva: ce-ar fi sa ne uitam la structura sociala a patronatului roman (adica cine e el, cine a fost mama si tata lui, care e investitia initiala, etc). Cumva sunt securisti si peceristi de dinainte de 90? Intreb si eu, nu dau cu paru'