Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Cazul acțiunilor Gabriel Resources prezintă indicii serioase de intenție clară de manipulare a pieței de capital. Ar fi normal ca Autoritatea de Supraveghere Financiară din Canada să se autosesizeze

Acțiunile Gabriel Resources s-au prăbușit luni cu peste 95% (aproape de zero) după verdictul instanței de respingere a pretențiilor de prejudicii în valoare de 6,7 mld euro. O companie care spune acum că nu poate plăti nici măcar cheltuielile de judecată, afirmând că are numai 2 mil USD în conturi, bani care îi ajung până în aprilie anul acesta.


Curios lucru … prețul acelorași acțiuni s-a dublat în ultimele trei luni, avansul semnificativ fiind înregistrat după declarațiile publice ale lui Ciolacu, Boloș & co care dădeau acest proces ca și pierdut de statul roman, aruncând vina pe fostele guvernări. Acum că procesul este câștigat de statul român, aceștia își asumă toate meritele (deși procesul este început de +10 ani), susțin că nu au manipulat bursa (fără dovezi) și că au apărat interesele statului (Serios? Cum? Prin antepronunțare și anticipând un foarte probabil eșec? Așa apără interesele statului? Ce treabă/ interes aveau să facă aceste declarații cu câteva săptămâni/ zile înainte de termen?)

Pe lângă lipsa de responsabilitate și cinismul politicienilor, acest caz prezintă indicii serioase de intenție clară privind manipularea pieței de capital. Grave și evidente!

De aceea, ar fi normal ca Autoritatea de Supraveghere Financiară din Canada (care reglementează și supervizează buna funcționare a pieței de capital unde sunt listate acțiunile acestei companii) să se autosesizeze în legătură cu acest caz, să vadă identitatea părților care au tranzacționat, pozițiile, termenele și volumele. Daca identifică câțiva investitori care au speculat sume enorme, să verifice dacă au câștigat și ce au făcut cu profitul. Iar dacă fluxul banilor duce către entități care au legătură cu România, Ministerul Finanțelor Publice, în frunte cu dl. Boloș, să acorde întreg sprijinul pentru verificările finale: cine este beneficiarul real și dacă are imixtiuni / interese politice? Dacă da, de la ce partid? Pentru că, nu este așa … “protejăm interesele statului”?! Haide, dați exemplu de transparentă, profesionalism și “patriotism”, măcar acum, în prag electoral 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • CC check icon
    Credeți-mă că îi supraevaluați. Ciolacu, Boroș &Co sunt atât de alături de tot ceea ce înseamnă economie, finanțe, încât nici nu pricep ce înseamnă “a manipula” bursa. Nu, nu au vrut asta. Este pură prostie. Atâta pot ei, pur și simplu.
    • Like 2
    • @ CC
      Întăresc spusele de mai sus. Euglenele, paramecii și amoebele nu pot învăța tabla înmulțirii, deci cum ar putea Ciolacu să învețe cum e cu piața de capital? Cu niște sute de lei ieșind din buzunarul de la haină? Să fim serioși...
      • Like 2
  • RazvanP check icon
    "susțin că nu au manipulat bursa (fără dovezi)"
    La fel de fără dovezi fiind de altfel și acuzațiile că au manipulat bursa...
    Anunțul de ieri al BRK ridică multe semne de întrebare despre motivele REALE ale indignării unor politruci și grija subită față de banii "bieților canadieni"...
    • Like 1


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon Corporatist.

Presiunea legată de locul de muncă a devenit un subiect tot mai frecvent în discuțiile pe care le avem în diferite grupuri de prieteni. Tot mai mulți dintre ei spun că se simt copleșiți, intimidați și supuși hărțuirii psihologice la locul de muncă, și asta indiferent de Indiferent de vârstă sau de poziția managerială. foto Getty Images

Citește mai mult

Sting la Untold 2026

De altfel, din comentariile pe care le-am auzit în jurul meu după concert, dar și pe care le-am citit pe net, trag următoarea concluzie: celor care nu l-au mai văzut pe Sting li s-a părut extraordinar, iar celor care l-au mai văzut li s-a părut că a fost mai bine altădată. Practic, lumea se împarte între vrăjiți de Sting și cunoscători de Sting, ceea ce nu e rău deloc.

Citește mai mult

Amalia Săftoiu

În cel mai nou episod al podcastului economic al Băncii Transilvania, BT Business Talks, am stat de vorbă cu Amalia Săftoiu, fondatoarea brandului românesc de tricotaje Ami Amalia, despre trecerea de la o carieră internațională în corporații la antreprenoriat, despre alegerea de a produce în România și despre răbdarea necesară pentru a construi un brand în care valorile să nu rămână doar o promisiune de marketing.

Citește mai mult