Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Cazul acțiunilor Gabriel Resources prezintă indicii serioase de intenție clară de manipulare a pieței de capital. Ar fi normal ca Autoritatea de Supraveghere Financiară din Canada să se autosesizeze

Acțiunile Gabriel Resources s-au prăbușit luni cu peste 95% (aproape de zero) după verdictul instanței de respingere a pretențiilor de prejudicii în valoare de 6,7 mld euro. O companie care spune acum că nu poate plăti nici măcar cheltuielile de judecată, afirmând că are numai 2 mil USD în conturi, bani care îi ajung până în aprilie anul acesta.


Curios lucru … prețul acelorași acțiuni s-a dublat în ultimele trei luni, avansul semnificativ fiind înregistrat după declarațiile publice ale lui Ciolacu, Boloș & co care dădeau acest proces ca și pierdut de statul roman, aruncând vina pe fostele guvernări. Acum că procesul este câștigat de statul român, aceștia își asumă toate meritele (deși procesul este început de +10 ani), susțin că nu au manipulat bursa (fără dovezi) și că au apărat interesele statului (Serios? Cum? Prin antepronunțare și anticipând un foarte probabil eșec? Așa apără interesele statului? Ce treabă/ interes aveau să facă aceste declarații cu câteva săptămâni/ zile înainte de termen?)

Pe lângă lipsa de responsabilitate și cinismul politicienilor, acest caz prezintă indicii serioase de intenție clară privind manipularea pieței de capital. Grave și evidente!

De aceea, ar fi normal ca Autoritatea de Supraveghere Financiară din Canada (care reglementează și supervizează buna funcționare a pieței de capital unde sunt listate acțiunile acestei companii) să se autosesizeze în legătură cu acest caz, să vadă identitatea părților care au tranzacționat, pozițiile, termenele și volumele. Daca identifică câțiva investitori care au speculat sume enorme, să verifice dacă au câștigat și ce au făcut cu profitul. Iar dacă fluxul banilor duce către entități care au legătură cu România, Ministerul Finanțelor Publice, în frunte cu dl. Boloș, să acorde întreg sprijinul pentru verificările finale: cine este beneficiarul real și dacă are imixtiuni / interese politice? Dacă da, de la ce partid? Pentru că, nu este așa … “protejăm interesele statului”?! Haide, dați exemplu de transparentă, profesionalism și “patriotism”, măcar acum, în prag electoral 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • CC check icon
    Credeți-mă că îi supraevaluați. Ciolacu, Boroș &Co sunt atât de alături de tot ceea ce înseamnă economie, finanțe, încât nici nu pricep ce înseamnă “a manipula” bursa. Nu, nu au vrut asta. Este pură prostie. Atâta pot ei, pur și simplu.
    • Like 2
    • @ CC
      Întăresc spusele de mai sus. Euglenele, paramecii și amoebele nu pot învăța tabla înmulțirii, deci cum ar putea Ciolacu să învețe cum e cu piața de capital? Cu niște sute de lei ieșind din buzunarul de la haină? Să fim serioși...
      • Like 2
  • RazvanP check icon
    "susțin că nu au manipulat bursa (fără dovezi)"
    La fel de fără dovezi fiind de altfel și acuzațiile că au manipulat bursa...
    Anunțul de ieri al BRK ridică multe semne de întrebare despre motivele REALE ale indignării unor politruci și grija subită față de banii "bieților canadieni"...
    • Like 1


Îți recomandăm

nea MIhai

Ai putea spune că „Nea Mihai” este tot o fiță. Un fel de „Terasa Obor” cu merdenele în loc de mici. Publicul țintă este însă același: hipsterii care vor să se simtă proletari, publicul din bula corporatistă care vrea „autenticitate” la sfârșitul săptămânii. Inițial o patiserie de cartier, „Nea Mihai” a devenit un „landmark” în pelerinajele cool-urbane din weekend de pe Calea Victoriei pietonală. foto: Code Noir Style

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon parinti si copii

E vorba de persoane care niciodată nu povestesc despre realizările proprii, ba chiar le minimizează dacă sunt aduse în discuţie de altcineva, care nu îşi spun niciodată părerea, deşi au idei foarte bune, care sunt de obicei submisivi, chiar dacă li se cer lucruri nerezonabile, şi care rar îşi urmează propriile vise, rămȃnȃnd de multe ori la voia conjuncturilor curente. foto: Profimedia

Citește mai mult

Curtea Constitutionala - CCR 2026

Cred că România nu prea mai are multe opțiuni bugetare. Că ne place sau nu, chiar dacă se simte costul vieții tot mai mare. România e crescut pe datorie, când dobânda era modică. Acum însă plătim pentru distracția din perioada 2020-2024. Și dacă nu vom reuși să ajungem într-un punct comun, politic și social acceptat, situația va deveni mult mai grea. Cu mai multe tăieri de bugete. Fie ca în criza din 2008, fie prin inflație și dobânzi. foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Citește mai mult