Ce putem face după șocul Călin Georgescu pentru a scoate România dintr-o situație periculoasă

Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Acest text este despre câteva soluții la care putem să apelăm în următoarele zile. Însă, în primul rând, trebuie să lămurim câteva lucruri.

De exemplu, „legătura cu rușii” despre care vorbim de patru ani. E greu și uneori chiar imposibil de demonstrat că un politician român are legătură cu cineva important din Rusia (din zona politicului și/sau a serviciilor), dar putem să identificăm, ceva mai ușor, care sunt mesajele care vin dinspre propaganda rusă. Atât Rusia, cât și China (Tik-Tok-ul e chinezesc, dar nu vreau să leg doar această rețea de ceea ce s-a întâmplat) își doresc să destabilizeze Europa, să creeze haos. Mesajele care vin dinspre propaganda rusă cu privire la estul Europei sunt: „avem nevoie de o zonă tampon între noi și NATO”.  

De ce îi sperie „suveranismul” pe cei care înțeleg cum funcționează geopolitica? Pentru că dacă considerăm că suntem mai puternici singuri și ieșim de sub umbrela NATO rămânem vulnerabili în fața Estului. Varianta în care chiar credem că putem să funcționăm precum Elveția nu există în acest moment pentru noi, suntem ori cu Vestul, ori cu Estul. De aceea, când un candidat vine cu o declarație de genul: „scutul de la Deveselu este o rușine diplomatică” sau că militează pentru pace în războiul din Ucraina (cu ce preț vine această pace?) e clar că mesajul său merge mai degrabă către est.

Nu pot să dovedesc că cel care a câștigat alegerile de ieri se află în contact direct „cu rușii”, dar există o legătură între mesajele pe care le promovează acesta și propaganda rusă. Apoi, este în interesul propagandei ruse să identifice candidați „suveraniști” care au mesaje pe placul lor și să-i sprijine, la fel cum au făcut cu Șoșoacă în trecut pe Facebook (las aici o analiză pe acest subiect). Adică, propaganda rusă poate să nu fie în contact direct cu diferiți politicieni precum Șoșoacă, Georgescu sau echivalentul lor din alte țări, dar să-i sprijine pentru că știu că în acest fel destabilizează, din interior, Europa. 

„A fost deschis un dosar penal pe numele lui Călin Georgescu pentru promovarea cultului lui Zelea Codreanu și Ion Antonescu” – titlul unui articol din urmă cu doi ani. Pe lângă geopolitică, ar trebui să știm și istorie ca să înțelegem cine e „eroul zilei”. O să găsiți diferiți istorici care încearcă să-i scuze pe legionari pentru faptele lor, dar realitatea pe care nu poate s-o combată nimeni este că aceștia au fost extremiști care au ucis oameni, profund rasiști și care au defilat cu svastica pe cămășile lor verzi. Mareșalul Ion Antonescu a fost prietenul lui Hitler, iar cel care a fost votat de peste 2 milioane de români îi laudă pe acești criminali.

Trebuie să vorbim puțin și despre populism, care este greu de definit, însă are câteva elemente comune care apar la toți populiștii. Populismul idealizează poporul, simplitatea, se folosește de mesaje simple și demonizează elitele, intelectualii și străinii. Liderul populist se declară „apolitic” și echivalează simplitatea cu moralitatea și virtutea. Poporul este virtuos și bun, dar este persecutat de elite și străini. Foarte important: populismul apare în situații de criză, financiare și sociale sau mai ales când cele două se combină. După o pandemie, inflație crescută și un război în desfășurare la graniță „solul” era pregătit pentru apariția populismului și vedem că acest tip de mesaj prinde prin multe alte țări.

Rețelele de socializare au fost extrem de utile pentru mesajele de tip populist, pentru că nu a mai existat un intermediar – cum era pe vremuri televiziunea, între liderul populist și oameni, pentru că acesta a putut să stea de vorbă cu „poporul” direct pe micul ecran pe care aceștia îl poartă în buzunar.

Populismul idealizează trecutul, împarte oamenii între noi și ei, între buni și răi, iar liderul se prezintă drept purtătorul unui mesaj divin, menit să salveze poporul. Democrația înseamnă diversitate, pluralitate și reprezentare. Cum s-ar putea ca poporul să aibă o singură voință? Cum ar putea un om rațional să se prezinte drept reprezentat al unui popor care a devenit omogen? Credința că există omogenitate într-un popor slăbește democrația și deschide calea către extremism. Încă trebuie să vedem ce relație are C. Georgescu cu extremismul, dar mesajul său este clar populist și un bun studiu caz pentru acest fenomen.

Au explicat deja mai mulți oameni în spațiul public astăzi de ce „populistul Georgescu” a ajuns mai bine la public decât „populistul Simion”: pentru că cel din urmă a ajuns să fie prea apropiat „de sistem”. A apărut pe la toate televiziunile și podcasturile, pe unde a fost a știut să-și calibreze mesajul la publicul în fața căruia vorbea etc., Georgescu a rămas radical și total „anti-sistem”, iar electoratul l-a răsplătit pentru asta. 

Un alt aspect important despre care trebuie să vorbim este credința lui Călin Georgescu. Vasile Bănescu a explicat deja destul de bine pe contul său de Facebook impostura credinței acestui om și sper să i se alăture și vocilor altor teologi români (dintre care fac și eu parte). Ideile de extremă dreapta, ultranaționalismul, lauda adresată unor criminali precum Corneliu Zelea Codreanu și Ion Antonescu sunt în opoziție cu creștinismul. Asta ar trebui să le explice teologii oamenilor zilelor următoare.

Românii din diaspora - nu putem exclude faptul că nu au înțeles cu cine au votat. Acei oameni care au parte de un trai mai bun datorită Uniunii Europene s-au lăsat vrăjiți de mesaje simple care îi lingușesc și au pus accent pe o expresie cheie pentru ei: „antisistem” plus declarația lui Ciolacu: „sunt necalificați...”.

Analize despre toate aceste lucruri o să vedem peste tot zilele următoare. Ce consider că putem face noi, cei din bula noastră:

1. Să ajungem în bula lui Călin Georgescu. Nu glumesc. Asta trebuia să facem de mult. În lipsa unor reglementări, trebuie să destabilizăm algoritmul. Pe modelul promovat de George Bonea de la Starea Nației care a oferit această soluție pentru a lupta contra pariurilor sportive, ar trebui aplicăm și noi aceeași metodă: să intrăm pe YouTube, Facebook, Tik-Tok ș.a. și să-l căutăm pe Călin Georgescu, nu trebuie neapărat să ascultăm toată demagogia sa, ci doar să interacționăm cu cât mai mult conținut în următoarele 12 zile. Algoritmul o să ne creadă potențiali votanți ai lui C. Georgescu și o să ne introducă într-o bază de date, din care o să fie consumați din banii săi de campanie, despre care încă nu știm de unde vin, având în vedere că acesta a declarat că n-a cheltuit niciun ban. Lucru total neadevărat având în vedere câți boți și troli i-au făcut campanie.

2. Iar dacă ajungem la mesajele lui și le interpretăm în cheia celor descrise mai sus – suveranism și aproprierea de mesajele propagandei ruse, populism, extremism, un creștinism fals – atunci putem să le explicăm mai bine și celor care au ajuns deja în „bula lui Georgescu” ce e în neregulă cu acesta. Cu toate că acest demers este foarte greu, un votant al unui anumit candidat, mai ales dacă e vorba de unul radical s-ar putea doar să se supere când o să încercăm să-l convingem de altceva.

Așa că, haideți să ne întoarcem tot către noi.

3. Extrema dreapta e dușmanul drepturilor femeilor. Călin Georgescu a afirmat că o femeie nu poate să fie președinte și că feminismul este o mizerie. Așa că, doamnelor care citiți acest mesaj, ar trebui să faceți tot posibilul să-i dați puterea uneia dintre dvs. în turul al doilea alegerilor. Și să sperăm că toate asociațiile de feministe o să facă tot posibilul să sprijine această campanie.

4. Cel mai important lucru: trebuie să-i facem pe nehotărâți să meargă la vot, atât la parlamentare cât și la prezidențiale. În cei 35 de ani alături de PSD, PD, PNL ș.a. democrația românească a părut de multe ori fragilă, dar acum este amenințată grav. Îndepărtarea de UE, NATO, aproprierea de mesajele propagandei ruse, încercarea de omogenizare a societății sunt lucruri extrem de grave. Presa internațională a scris deja negativ despre alegerile de duminică, bursa de valori s-a prăbușit, leul o să-i urmeze, deficitul bugetar pe care-l avem acum a fost acceptat datorită unei relative stabilități în care ne aflam până acum, investitorii străini se vor speria, situația arată îngrozitor. Este momentul să fim panicați și trebuie să le prezentăm nehotărâților situația ca atare. Dacă până acum am plecat din țară pentru că ne era greu din punct de vedere financiar, în cazul în care suveraniștii o să formeze noul guvern și o să aibă și un președinte al lor, o să ne vedem obligați să plecăm din țară. „Poporul” în încercarea de a ne scoate din lac, vrea să ne arunce pe toți într-un puț foarte adânc.

5. Dragă electorat, care te numești „de dreapta”, în momentul acesta trebuia să înțelegi că nu mai există clivajul „stânga-dreapta” la aceste alegeri. Noul clivaj este pro și anti-occident. Iar cei pro-occident trebuie să fim uniți, în primul rând în spatele Elenei Lasconi, pentru că trebuie să ne gândim cât din electoratul PSD-ului o să meargă către Călin Georgescu.

6. Mai am un mesaj care o să-i supere pe mulți, dar trebuie să gândim cât mai pragmatic în acest moment: nu votați partide mici pro-occident, pentru că s-ar putea să ajungem în situația în care PSD, PNL și USR, poate chiar și UDMR să fie nevoiți să facă o alianță pentru a avea o majoritate. Elena Lasconi are nevoie și de un partid puternic în spate, așa că, tot ce seamănă cu USR-ul în acest moment ar trebui ignorat. Până sâmbătă am încurajat oamenii să voteze și cu partidele mai noi pro-occident, dar în acest moment, acest lucru ne-ar face rău tuturor. Pentru că atunci am avea și mai multe partide care ar trebui să facă parte din acea alianță și ar însemna negocieri complicate care i-ar ajuta în cele din urmă tot pe suveraniști. Știu cât de mult ne-a dezamăgit partidul care trebuia să fie al unei întregi generații, dar e tot ce ne-a mai rămas acum. Foarte mulți oameni au înțeles și au dat mai departe mesajul că: un vot acordat lui Nicolae Ciucă e unul irosit și Elena Lasconi e singura care are șanse reale la locul 2 – la fel trebuie procedat și cu partidele acum. Cei care s-au identificat cu dreapta până acum, trebuie să înțeleagă că democrația are nevoie în acest moment de Elena Lasconi și de un partid puternic în spatele ei. PNL-ul e în degringoladă și are la dispoziție 4 ani să-și revină, mai mult ca sigur nu poate să-și revină până duminica viitoare. Membrii și clientela de partid nu au de ales, dar electoratul de dreapta care este liber trebuie să gândească pragmatic la aceste alegeri.

Așa că: convingeți nehotărâții să iasă la vot și nu vă irosiți voturile, întreaga noastră societate este amenințată.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp