Sari la continut

La 9 ani de Republica, întrebăm: ChatGPT la urne – Ce ar vota inteligența artificială? Dar tu?

De 9 ani, Republica construiește o comunitate în care ideile prind glas și dezbaterile autentice fac diferența. Anul acesta, facem un experiment: l-am întrebat pe ChatGPT cum ar vota la alegerile din România. Însă întrebarea cea mai importantă rămâne pentru tine: cum alegi tu viitorul? Scrie, alătură-te conversației și hai să schimbăm România împreună!

China și ordinea globală

Xi Jinping

Foto: Profimedia

Unii dau ca sigur faptul că relativ în curând China va deveni principala putere economică a lumii - atât de sigur încât găsesc că e prudent să se încoloneze în spatele ei, sau măcar să joace la mai multe capete, ca Viktor Orban, de exemplu.

Legat de mitul ăsta - „China, viitoarea superputere mondială” - am câteva lucruri de spus.

1. În primul rând, China NU este, acum, as we speak, a doua putere economică mondială, așa cum îi place să se prezinte și cum o prezintă mulți.

A doua putere economică mondială este Uniunea Europeană - și trebuie să (re)amintim lucrul ăsta de fiecare dată.

În 2020, potrivit Băncii Mondiale, PIB-ul SUA a fost de aproape 21 de trilioane de dolari, al UE de 15,2 trilioane de dolari și al Chinei de 14,7 trilioane de dolari.

2. În al doilea rând, este foarte adevărat că China este deja, de departe, principalul manufacturier al lumii.

Dar asta se întâmplă doar pentru că Vestul generic îi transferă tehnologie de manufacturare. Un boicot vestic pe exportul de tehnologie către China ar duce la scăderea PIB-ului ei cu cel puțin 15-20% (în varianta cea mai optimistă pentru China) - ceea ce, oricum ai lua-o, ar fi o catastrofă pentru regimul de la Beijing.

China e importantă doar pentru că alții transferă acolo procese și tehnologie, iar asta e principala ei vulnerabilitate pe termen scurt, mediu și lung. Orice întrerupere a transferului aruncă China în criză și o scoate din joc.

3. Chiar dacă, prin absurd, China ar reuși să depășească SUA, ea tot nu va putea deveni principala putere a lumii, așa cum visează, pentru că pur și simplu nu poate avea un PIB mai mare decât al SUA și al UE la un loc. Așa încât tot alianța dintre SUA și UE va da tonul la nivel mondial.

De-asta China și Rusia încearcă cu disperare să rupă SUA de UE (sau invers), fiindcă doar așa China ar putea avea o șansă. Dar, așa cum o arată actuala invazie a Rusiei în Ucraina, orice tentativă a Chinei de a deveni agresivă va întări instantaneu relațiile dintre SUA și UE.

4. Așa încât ideea că China va ajunge puterea dominantă e doar un mit. Așa ceva nu se va întâmpla în secolul ăsta - și e puțin probabil să se întâmple vreodată.

Chiar dacă punem BRIC în loc de China, și îi mai adăugăm generos și improbabil Pakistanul, Iranul, Indonezia, Thailanda, Malaezia, Bangladesh, Venezuela și ce mai vrem noi, PIB-ul total al acestei grupări de state ar ajunge pe undeva pe la 21-22 de trilioane de dolari. Hai să punem 25 de trilioane, ca să fim generoși.

Prin contrast, PIB-ul combinat al SUA, UE, UK, Canada, Norvegia, Elveția, Japonia, Coreea de Sud, Australia și Noua Zeelandă trece bine de 40 de trilioane de dolari (ba chiar se apropie de 50 de trilioane).

Așa încât, repet: nu, indiferent de formulă, China NU va domina lumea. Puterea rămâne în continuare, și pe termen lung, în mâna democrațiilor - a „Vestului generic”.

PS: Și nu, lumea de acum NU e unipolară, așa cum o descriu rușii, chinezii și aliații lor. Lumea de acum e cât se poate de multipolară - cu SUA, UE, UK, Japonia, Australia etc. ca centre de putere dispuse în rețea.

Când rușii, chinezii și aliații lor spun că lumea de acum e unipolară, ei vor de fapt să spună că democrația globală, reprezentată de rețeaua de mai sus, conduce lumea - deci că eventualele puteri nedemocratice/antidemocratice/autoritariste nu prea au un cuvânt de spus, ceea ce le enervează teribil.

Asta-i adevărat. Dar e foarte bine că lucrurile stau așa. Prin urmare, să-i lăsăm pe antidemocrați să facă spume la gură. E dreptul lor, cum e și mica noastră bucurie impură: e plăcut să-i enervezi pe tirani. Plus că e și util - poate fac un atac de apoplexie și scăpăm de ei.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Eu nu sunt atat de optimist. Cei mai buni absolventi de liceu ai Chinei sunt trimisi la cele mai bune universitati ale lumii. Mi s-a povestit ca acesti studenti nu au viata studenteasca, nu socializeaza cu ceilalti colegi, scopul lor este acela de a acumula cat mai multe cunostinte astfel incat China, in scurt timp sa nu mai fie dependenta de tehnologia din vest. Pe de alta parte, exista avantajul calitatii produselor fabricate in China, stereotipul cu “chinezariile” de slaba calitate tinde sa isi piarda contextul. A comparat cineva diferentele de calitate intre autoturismele Tesla fabricate in SUA (tara lor de origine) si cele fabricate in China? Primele au defecte de asamblare des intalnite, celelalte, fabricate in Shanghai, impecabile. De ce? Pentru ca la chinezi exista un cult al muncii pe care vestul l-a cam pierdut, odata cu puterea castigata de sindicate si de politici de munca “corecte”. Sper ca lumea libera sa se mobilizeze si sa gaseasca noi resurse in interior astfel incat sa depinda mai putin de resursele statelor totalitare. Poate ca fiecare dintre noi resimte astazi valoarea adevarata a pacii si a democratei astfel incat va fi dispus sa se implice mai mult in pastrarea lor.
    • Like 2
  • Zap Zap check icon
    #2 China nu e proasta, aduna tehnologie pana când se poate reorienta spre consumul intern în locul celui vestic.
    Când vor reuși atunci începe circul.
    În SUA și UE nu exista tarife de 50000% pt chinezării pt ca lobbyul scursurilor care și-ar vinde și mama pt profit este foarte influent.
    • Like 1
  • Pana sa faca "atac de apoplexie" fac atacuri militare ceea ce nu-i tocmai bine, nici macar pentru sua si ue. Sa nu uitam nivelul militar al chinei! Sa speram ca este,ca al rusiei, o butaforie, dar uite ca si butaforia, credem noi dovedita, a rusiei face prapad si este in stare sa ameninte lumea, sua si ue. Problema este daca, la o adica, sua, ue, restul lumii au suficient curaj sa infrunte dragonul. Pentru moment nici pe ursul ciomagit nu au curajul. Stiu, asta ar fi o rapundere covarsitoare, mai ales in cazul unui esec, esec care se pare este luat in calcul de marile puteri. Oricum "costurle" sunt luate in calcul.
    • Like 3
vezi toate comentariile
Subiecte din acest articol
Îți recomandăm

E.ON predictibilitate facturi

Din 1 iulie, jocul s-a schimbat complet în piața energiei. Asta înseamnă că furnizorii nu mai practică tarife reglementate, iar prețurile se stabilesc liber, în funcție de evoluția pieței. Da, asta a însemnat și facturi mai piperate pentru mulți dintre noi, așa că apare întrebarea firească: ce putem face ca să avem mai mult control asupra facturii lunare?

Citește mai mult

Fără poveste nu există design

Ezio Manzini este una dintre cele mai influente voci globale în domeniul designului pentru sustenabilitate și inovare socială. Profesor emerit la Politecnico di Milano și fost profesor de Design Industrial la Universitatea de Arte din Londra, Manzini a revoluționat modul în care înțelegem rolul designului în societate. Fondator al DESIS (Design for Social Innovation and Sustainability), o rețea internațională prezentă în peste 50 de universități din întreaga lume, el a fost printre primii care au articulat viziunea designului ca instrument de transformare socială și ecologică. Cărțile sale, printre care ”Design, When Everybody Designs" și "Politics of the Everyday", au devenit texte esențiale pentru designeri, arhitecți și inovatori sociali. Cu o carieră de peste patru decenii dedicată explorării modurilor în care designul poate facilita tranziția către o societate mai sustenabilă și mai justă, Manzini continuă să inspire generații de profesioniști să regândească relația dintre design, comunitate și mediu.

Citește mai mult

Hektar

Traian F1- gogoșarul rotund cu pulpă groasă, Kharpatos 1- ardeii lungi de un roșu intens la maturitate, Minerva F1- vânăta subțire cu semințe puține și miez alb, Prut F1- castravetele care nu se amărăște când îl arde soarele, Burebista- pepeni ovali cu coajă verde și miez zemos, Valahia F1, Daciana F1, Napoca F1. Zeci de soiuri hibrid de legume care poartă nume românești sunt realizate în serele private de cercetare HEKTAR, de lângă Câmpia Turzii.

Citește mai mult

Mara Barbos Niculescu

În România lui „învățăm simultan”- în aceeași oră, unii copii rezolvă probleme, iar alții silabisesc primele propoziții. Discuția cu Mara Barbos Niculescu (Director Regional Centru-Vest, Teach for Romania) oferă o imagine mai puțin vorbită la nivelul societății despre ceea ce se întâmplă în școlile vulnerabile. Clivajele adânci dintre comunități, decalajele de literație și numerație te obligă la gimnaziu, ca profesor, ori să înveți să construiești baza – citit, scris, socotit, ori să cauți sprijin din partea unui specialist.

Citește mai mult

Cartierul perfect

Nu e doar un loc pe hartă, ci o combinație de elemente care ne fac să ne simțim acasă, în siguranță și conectați. „Cartierul perfect” nu e o utopie, ci o lecție sau un model de locuire la comun. E o alfabetizare, spune Alexandru Belenyi, arhitectul care a coordonat, la inițiativa Storia, un proiect curajos în România încercând să răspundă la întrebarea: Ce înseamnă ”perfect” când e vorba de locuire?

Citește mai mult
Citește în continuare pe republica.ro