Foto: Profimedia
Deși alegerile s-au încheiat cu eșecul răsunător al lui George Simion, extremismul nu pare a fi lăsat să moară. Intenționat. Pare că cineva vrea să ne prezinte, prin sondaje și luări de poziție publice, acest monstru care crește mare și se face uriaș, numai bun să ne calce în picioare în 2028 sau mai devreme. Mă uit, însă, în Europa și văd că de extremiștii români de la AUR fac mișto atât Viktor Orban, mâna dreaptă a lui Putin în Europa, cât și oamenii lui Meloni.
Ca să nu fiu acuzată că scot din context, vă prezint punctual cele două momente. Primul este parte dintr-un interviu acordat de Viktor Orban unui portal de știri locale din zona Transilvaniei, în care acesta spune, cu subiect și predicat că ”foarte bine fac maghiarii din România că nu colaborează cu extremiștii de dreapta, dar nici cu cei de stânga. Să nu colaboreze cu cei care sunt dușmanii comunității maghiare”, făcând referire la partidul condus de Simion în România.
Al doilea moment la care mă refer s-a derulat în Parlamentul European, unde copreședintele grupului conservatorilor și reformiștilor europeni, din care AUR face parte, Nicola Procaccini, apropiat al Giorgiei Meloni, a atacat decizia AUR de a iniția o moțiune de cenzură împotriva Comisiei Ursula von der Leyen. Italianul a declarat, referindu-se la Simion, că „unora le place să piardă atât acasă, cât și aici”.
Deci în Europa, inclusiv iliberalii și extremiștii spun despre George Simion că e nefrecventabil și amuzant în lupta lui pentru putere. Nu de alta, dar cine l-a urmărit cu ochii limpezi în campania electorală n-a putut să nu râdă de eșecurile lui și de situațiile ridicole în care singur s-a pus, determinându-i pe mulți să spună că cel mai probabil a pierdut alegerile pentru că asta și-a dorit.
La noi în țară, însă, după alegeri, se fac sondaje de opinie care ni-l prezintă pe Simion, periodic, ca pe acest monstru care crește, împreună cu partidul lui. Care devine uriaș și se pregătește să ne calce în picioare în 2028 sau mai devreme, dacă vor fi anticipate.
La noi în țară, Simion e luat în serios, deși discursul lui politic e adeseori rizibil și ridicol. La noi în țară se vorbește despre extremiști ca despre acești puternici ai timpurilor, care vin să măture în calea lor tot ce li se va opune. Când, în realitate, extremiștii români sunt niște oameni simpli, educați mai puțin, supărați pe guvernările de până acum, pe care, totuși, le-au votat, dispuși să se sacrifice, dar numai pe internet, unde nici nu trebuie să-și folosească propriile nume. Și noi, în loc să punem asta în context și să înțelegem că e momentul unei resetări a clasei politice, a lansării de noi proiecte și partide politice, ne trezim acum că ne speriem de dimineață până seara de cât de tare crește AUR. Practic, în țara asta nu se mai face nimic altceva decât să se plângă că AUR se face mare. Și culmea, spunând această mantră la nesfârșit, profeția se va auto-îndeplini. Dacă continuăm să tratăm povestea asta ca pe una despre monștri și balauri, în loc să ne concentrăm pe soluții, atunci vom avea parte de monștrii și de balaurii de care ne temem. E simplu ca apa cea plină de informații!
În acest moment, modul în care trebuie să ne raportăm la realitatea extremismului românesc e unul cât se poate de clar: el există, dar poate fi modelat. Cum? Ei bine, în primul rând prin lansarea unor noi proiecte politice, decente și conduse de oameni carismatici și respectabili. Astfel, opoziția se va putea fragmenta. Și AUR va pierde din propriul electorat care acum e acolo, pentru că toți ceilalți sunt la putere.
În al doilea rând, prin lansarea de proiecte educaționale pentru vulnerabili și prin încercarea constantă de a comunica cu oamenii care și-au manifestat deschis preferința pentru extremiști. Construcția de punți între noi trebuie să fie, de acum, o prioritate a fiecăruia dintre noi. Extremiștii câștigă numai atunci când imaginea dușmanului imaginar e vie undeva. În viață sau pe internet.
Dar dacă oamenii vor vedea că cel pe care îl consideră dușman nu le vrea nici pe departe răul, atunci nu vor avea pe cine să urască. Și când nu urăști, nu ai cum să fii extremist. Ca atare, e necesară o resetare a clasei politice și a relațiilor dintre noi. Asta ne trebuie nouă acum, ca să învingem ușor, în pași lenți, extremismul.
A prezenta lunar sondaje de opinie în care vrem să arătăm cât de mare a crescut monstrul în ultimele treizeci de zile și a vorbi zilnic despre cât de periculos e AUR nu ajută cu nimic. Dimpotrivă. Strică orice șansă de a ne mai face bine ca societate. Realitatea se construiește adesea din cuvinte. Ca atare, vorbind continuu despre monștri și balauri, vei scoate la lumină monștri și balauri.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Și da, hAUR reprezintă o amenințare permanentă pentru că în cazul eșecului guvernului Bolojan așa-zișii suveraniști, aliați cu fracțiunea populistă din PSD vor lua țara în stăpânire. Acum totul depinde numai și numai de PSD. Va dori PSD să meargă pe calea reformelor și să sprijine în mod real coaliția de guvernare sau se gândește deja să schimbe barca cu hAUR, clonele lor tari în gură (că altceva nu au demonstrat nimic până acum, în afară de scandal în Parlament și în afara lui)?
Câtă vreme PSD se bâțâie între cele două bărci, balaurul e viu și ar trebui luat în serios.
Și nu, nu se pot construi punți către aceste clone pline de înțelepciune rusească. Ele pot fi aduse cu picioarele pe pământ numai în două feluri: fie prin succesul vizibil al guvernării Bolojan, fie prin victoria balaurului la viitoarele alegeri.
O seară bună, nu vă mai deranjez că n-are rost....
Cred că e uman să încerc să opresc acest comportament, chiar cu riscul să devin obsesiv. Eu unu, mulțumesc celor care scot la lumină manipularea fină.
Iar acum serios vorbind, faceți un exercițiu de imaginație: să zicem că Rusia n-ar exista pe fața pământului. Credeți atunci că TOȚI, absolut TOȚI românii ar avea concepții globaliste / neomarxiste de extremă stângă? N-ar mai exista deloc-deloc opțiunea conservatoare / suveranistă? Deci n-ar mai exista diversitatea opțiunilor politice dacă n-ar zgândăra Rusia mințile unora? Totul ține deci numai și numai de Rusia? Fără Rusia totul ar fi doar un vis și-o floare? Ce să mai zic? Atâta perspicacitate mă emoționează :-) :-)
Ce să conservăm, ziceți? Nu cunoașteți ideile conservatoare? E vorba de o doctrină perfect antagonică cu PROGRESISMUL. Care n-are nicio treabă cu ideea benefică de progres, ci cu alienarea societății. Conservatorii sunt pentru familia tradițională, credința creștină, pentru cultivarea sentimentului național și a patriotismului, pentru proprietatea privată și cultul muncii ca sursă de bunăstare etc etc. Iar progresismul e exact pe dos: susține (chiar discriminează pozitiv) așa zisa ”diversitate de gen”, schimbările de sex inclusiv la copii (și fără ca părinții să se poată opune), cultivă ateismul agresiv și sunt chiar anti-religie, promovează migrația (o acceptă și pe cea ilegală) și amestecul de culturi, au o obsesie cu schimbările climatice și cu lupta împotriva acestora în cele mai aberante forme (renunțarea forțată la motoarele termice, la centralele termice, la sobele cu lemne, la confortul termic în locuințe, la agricultura tradițională și cultivarea pământului, la consumul de carne etc etc etc) În schimb promovează sărăcirea populației (”nu vei avea nimic și vei fi fericit”), ”orașele de 15 minute”, mersul pe jos sau cu bicicleta / trotineta etc consumul de carne artificială și insecte, stimulează comportamentul sexual nenatural, inclusiv parteneriatele sexuale între mai mult de 2 membri etc etc etc
În concluzie conservatorii vor să ”conserve” stilul de viață tradițional, normal, firesc, valorile tradiționale și de bun simț, în schimb progresiștii susțin cele mai nefirești și alienate idei, valori și atitudini. La noi suveraniștii sunt conservatori / tradiționaliști, iar cei de la putere (PSD, PNL, USR, UDMR) au adoptat practic, vrând-nevrând valorile progresiste și globaliste, care sunt la putere acum și în UE. Iar suveraniștii repet, nu sunt anti-UE, ci anti conducerea și ideologia actuală a UE, pe care o vor reformată. Și la un moment dat, mai devreme sau mai târziu, așa se va și întâmpla, e inevitabil.
- Au anulat alegeri perfect normale, legale și democratice, fără niciun temei legal (doar pretexte absolut aiurea și nedovedite niciodată până acum), doar fiindcă au fost speriați de opțiunea populară de la vot, contrară lor;
- Au interzis candidați la prezidențiale care NU aveau interzis, din partea unei instanțe, dreptul de a fi ales. Iar asta doar din motive politico-electorale;
- Au persecutat și persecută în continuare (prin comenzi politice date justiției și prin ordine abuzive date Ministerului de Interne și altor instituții de stat) oameni total nevinovați, dar periculoși din punct de vedere politic și electoral pentru ei, pentru mafia statală;
- Au tot restricționat și tind să reprime total abuziv LIBERTATEA DE OPINIE, existând consecințe în justiție pentru opiniile care nu convin regimului actual;
- Forțează o austeritate nejustificată, doar în segmentul populației de bună credință (și așa sărăcită), dar nu se ating de sinecuri, de privilegii de tot felul, de statul obez, de organizarea administrativ-teriotorială, sau de capitalul străin evazionist, de redevențe, de bănci, de jocurile de noroc etc
- Intenționează să vândă și ultimele companii de stat PROFITABILE sau / și STRATEGICE, urmărind interesele economice străine, în dauna interesului național, ceea ce reprezintă un act de TRĂDARE națională.
- etc
După lucrurile extrem de grave menționate mai sus, ar fi chiar o nesimțire să fie acuzați de toate relele suveraniștii patrioți, care nu au făcut, nu fac și nu vor să facă nimic rău țării, în timp ce mafia globalistă trădătoare, care se află la putere (cu o mască sau alta) timp de 35 de ani, să fie considerată elementul benefic pentru societate. Dar cum propaganda (bună ziua doamnă Carmen Dumitrescu) n-are nicio limită în a fi tendențioasă și nedreaptă, nu mă mai miră nimic....
Deci, timp pierdut. Nici măcar nu au alte soluții, doar bat apa în piuă. Mă uitam la Peiu, ăla care la un moment dat părea om serios. Altă flașnetă. Înainte de mărirea pensiilor făcea emisiuni la Realitatea, zeci și sute de ore, toate pe tema calculării viitoarelor pensii. Un cuvânt nu a scos legat de sursa acelor bani care urmau să alimenteze suplimentar portofelele pensionarilor. Cu oameni de ăștia vrea hAUR să conducă? Clone de pesediști, cei mai pârâți dintre pesediști! Vai ș-amar!!!
De unde vin banii de pensii, e cam la fel, ca s-au mărit și pentru viitori ani în care vor fi taxe mai mari, inflație și uite așa se duce în 2-3 ani mai mult de jumătate din creșterea puterii de cumpărare ca urmare a recalculării.