sursa foto: Profimedia
Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, Sorin Costreie, consilier prezidențial pentru educație și cercetare, a răspuns celor 10 întrebări scurte, adresate de jurnalistul Florin Negruțiu.
1. Când spuneți că mulți români au căzut în „bullshit”, la ce vă referiți?
Aici este un concept contemporan, un filosof, Harry Frankfurt, de la Princeton, care spune că noi nu mai avem reperele adevărului și falsității și, când vorbim de „bullshit”, nu ne mai interesează nimic din genul factualului, pur și simplu vorbim și dăm date, avansăm tot felul de teorii, deci nu mai avem o ancoră în adevărul factual.
E mai mult decât minciuna pentru că, atunci când minți, știi care e adevărul. Când vii cu „bullshit”, nu te mai interesează, vii pur și simplu cu ce vrei tu.
Și România este mai vulnerabilă la „bullshit” decât alte țări, alte societăți?
Atâta timp cât suntem pe modelul memorării și lăsăm la o parte gândirea critică, reflexivă și înțelegerea unor fenomene, da.
2. De ce adevărul nu se votează democratic?
Pentru că adevărul s-a desprins de surorile lui, frumosul și binele. Știți cum era în societatea greacă, acel ideal, în care toate trei erau împreună. Și atunci adevărul acum a devenit destul de sec, generează o lipsă de încredere în el, pentru că oamenii nu îl înțeleg, iar atunci foarte ușor votează neadevărul.
Deci spuneți că adevărul este „uncool”, nu e „cool” în zilele noastre.
Exact. Nu e nici cool, nici hot.
3. Cum ieșim din dilema „elite arogante” versus „analfabeți ignoranți”?
Această dihotomie fundamentală care este în societatea noastră cred că ar putea să aibă o soluție și aș cupla-o cu cealaltă întrebare, cu adevărul - prin artă. Deci s-a depășit cadrul rațional, în care vii cu argumente și explici, arta cred că ar trebui să devină cel mai puternic promotor și al adevărului, pentru că se duce direct la inimile oamenilor.
Adică să facem filme, seriale?
Tot ce vreți, piese de teatru, să scriem literatură. Dar să promovăm aceste valori fundamentale: adevărul, frumosul, binele.
sursa foto: captura Digi 24 / In fata ta
4. Când cineva vă spune că își ia informațiile de pe TikTok, ce faceți?
Am o reținere și am și o anumită ignoranță, pentru că eu nu am cont pe TikTok, deci nu prea știu cum funcționează. Mă rog, pot să-mi dau seama. Dar nu îl etichetez, adică da, o să-i spun că sunt multe alte surse din care cred că poți să-ți iei informațiile respective, mult mai relevante și mai ancorate în adevăr.
5. Nicușor Dan ar trebui să ia niște lecții de vorbit în public?
Știu percepția aceasta că președintele nu corespunde cu ceea ce ne-am învățat, acest habitus social ca politicienii să vorbească repede și la orice întrebare. Domnul președinte, așa cum îl știu, stă și se gândește și, dacă urmărim ceea ce spune, spune cu substanță.
Într-adevăr, poate în unele cazuri, răspunsul poate ar trebui să fie mai rapid, să fie - poate, dar dânsul știe strategia - mai prezent în discuții, dar eu nu văd o problemă. Fac în curând 30 de ani de când lucrez cu studenți și am întâlnit tot felul de studenți și încerc să mă adaptez la fiecare dintre ei și să îi văd cum gândesc. Și să știți că există ritmuri foarte diferite, dar asta nu înseamnă că acolo nu se întâmplă ceva.
Într-un dialog, trebuie să vină din ambele părți și nu doar o așteptare, pe un pat al lui Procust, că trebuie să spui repede și „no matter what” trebuie să ai o opinie.
6. Ce vă atrage atenția la felul în care vorbește Călin Georgescu?
Că vorbește foarte controlat, plat, aș spune total nesistematic și dezarticulat, dar acolo vine cu niște stimuli, triggere, pentru că folosește aproape obsesiv anumite cuvinte. Și aceste simple asociații cred că captează o parte din public. Dar, la nivel ideatic, e un abur.
7. Care este relația cu adevărul a lui Donald Trump?
Aș spune că nu știu cât este de interesat, pentru că crede că el este adevărul.
8. Inteligența artificială a învățat să mintă și să manipuleze ca oamenii?
Îmi vine un singur exemplu. Era o firmă care a implementat un sistem de gestionare dat de inteligența artificială și, la un moment dat, au hotărât să renunțe la el. Iar CEO-ul a primit un mesaj în care i s-a spus: „Dacă renunți, atunci o să dezvălui ceva din niște e-mail-uri foarte secrete”.
Comportamentul este foarte uman și este tipul de șantaj pe care nu te-ai aștepta să-l vezi din partea inteligenței artificiale. Nu știu, în genere, dacă putem vorbi de minciună și chiar șantaj. Ca să vorbim de minciună și șantaj, trebuie să vorbim de o înțelegere umană. Or, aici eu cred că inteligența artificială nu are o înțelegere umană.
Inteligența artificială e un șir de caractere generate probabilistic, pe baza a ceea ce am produs noi. Da, are acces la niște baze de date fabuloase, dar în sine nu are o gândire semantică și contextuală. Doar pur și simplu ne dă cuvânt după cuvânt, cu o anumită probabilitate pe care a văzut-o în urma studierii și filtrării cu niște algoritmi.
Dar asta nu e gândire, să pui niște cuvinte într-o ordine logică? În capul nostru, când vorbim, când gândim, nu este un proces al punerii în ordine a unor cuvinte, nu asta face și inteligența artificială?
Ba da, dar aici punerea în ordine este o punere statistică. La noi, cred că mai degrabă vrem să spunem ceva și ne uităm la învelișul lingvistic în care putem să livrăm acel ceva celuilalt. Și e un pic diferit ca structură, adică eu văd cap-coadă, iar inteligența artificială nu vede. A vedea însemnând a înțelege. Nu, nu putem vorbi de înțelegere, de gândire, empatie, de lucruri din astea care sunt profund umane.
9. Un om care scrie cu ChatGPT este...
Depinde: dacă îl folosește ca pe un instrument, poate fi curios; dacă a devenit dependent, este captiv și el a devenit instrumentul instrumentului.
10. Ce le spuneți celor care cer să vadă diplomele președintelui?
Asta sincer mi s-a părut o falsă temă. Ea este apărută în urma necunoașterii sistemelor europene, adică cel național și cel francez, în acest caz. În genere, cred că ar trebui să ne uităm cu atenție la diplomele și cunoștințele politicienilor noștri, dar aici, în cunoștință de cauză, este o falsă temă.
Diplomele acelea sunt autentice, nu s-a sustras de la nimic, este într-adevăr un parcurs extraordinar, adică în afara ordinarului, dar este un parcurs pe care l-au avut mai mulți, nu este un parcurs singular. Așa se întâmpla, se putea să pleci în anul 3 de licență de aici și îți continuai studiile acolo și luai o licență acolo sau o diplomă, depinde, putea să fie de masterat.
Emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită sâmbăta și duminica, începând de la ora 14.00.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.