Liviu Dragnea își dorește „cât mai curând posibil” o întâlnire la Washington cu președintele Donald Trump, vicepreședintele Mike Pence și preşedintele Camerei Reprezentanţilor Paul Ryan, potrivit unor documente publicate de un site din SUA - legistorm.com - care prezintă documente postate pe site-ul Departamentului american al Justiţiei. (Citiți la finalul articolului toate documentele publicate de Departamentul american al Justiției)
Intermediarul este Gheorghe Dimitrescu, un consilier al deputatului Florin Iordache, care a trimis un email pe 24 aprilie către Alan Madison, președintele Madison & Company LLC, firmă de lobby politic la serviciile căreia a apelat pe vremuri și fostul premier Adrian Năstase.
Costul întâlnirii: 100.000 de dolari.
Factura către Partidul Social Democrat, trimisă de Madison & Company:
Pe 4 mai Alan Madison îi răspunde lui Dimitrescu, trimițându-i factura pe email, îl anunță că imediat ce plata va fi făcută vor „începe munca” și îi amintește că îi propunea, într-un email anterior, posibilitatea lărgirii scopului vizitei delegației române în SUA.
Site-ul publică și propunerea pentru contractul final, în care firma de lobby se angajează să îi aranjeze lui Liviu Dragnea întâlniri cu vicepreședintele Mike Pence și cu preşedintele Camerei Reprezentanţilor Paul Ryan, precum și cu organizații de media de elită, între care și CNN. Nu și cu președintele Donald Trump.
(clic pe imagine pentru a mări)
Aceasta nu ar fi prima întâlnire a lui Liviu Dragnea cu membrii administrației actuale a SUA. În zilele de dinaintea învestirii președintelui Donald Trump, Dragnea s-a întâlnit cu președintele ales și fostul consilier pentru securitatea națională, Michael Flynn.
Liviu Dragnea, ironic: „100.000 este o sumă foarte mică pentru mine”
Liviu Dragnea neagă că PSD a plătit această sumă pentru vizita sa în Statele Unite. „Am sunat și eu la Partid foarte mirat în dimineața asta. PSD n-are niciun contract cu o firmă de genul ăsta. PSD n-are niciun contract și nu a plătit nicio sumă”, a spus președintele PSD. „Oricum, 100.000 de dolari e o sumă mică pentru mine”, a parat Liviu Dragnea ironic întrebarea jurnaliștilor.
„Daddy’s back!”. Povestea cinei „restrânse” alături de Donald Trump la care au participat Dragnea și Grindeanu
„Pentru voi, am avut niște mega-întâlniri cu cercul zero din America (…) Daddy’s back!”, le-a scris triumfător Liviu Dragnea pe WhatsApp liderilor PSD, în ianuarie după ce s-a întors din SUA, de la ceremonia de instalare a lui Donald Trump. Expresia, care avea să îi aducă lui Dragnea supranumele de „Daddy”, a devenit publică după ce discuția în care mai marii PSD se sfătuiau cum să ducă la îndeplinire modificările din Justiție care au scos sute de mii de români în stradă a intrat în posesia jurnaliștilor Rise Project.
La vremea la care șeful PSD se lăuda în privat cu întâlnirile din „cercul zero” din SUA, pe Facebook posta imagini cu el și din timpul cinei „restrânse” oferite de Donald Trump cu ocazia instalării la Casa Albă. „Aseară am avut onoarea de a participa, împreună cu premierul Sorin Grindeanu, la o cină în format restrâns alături de Președintele ales al Statelor Unite ale Americii, domnul Donald Trump. I-am transmis președintelui dorința noastră de a duce parteneriatul strategic dintre #România și #SUA la un alt nivel. Președintele Donald Trump mi-a răspuns: "We will make it happen! Romania is important for us!" A fost un dialog cald și deschis”, a scris Liviu Dragnea pe Facebook. Într-una dintre imagini se vede cum mai multe persoane stau la coadă pentru a da mâna cu președintele american.
Foto: Facebook Liviu Dragnea
Biletul pentru cina la care au participat Liviu Dragnea și Sorin Grindeanu a costat între 500.000 și 1.000.000 de dolari - cu diferite niveluri de acces, în funcție de suma donată, potrivit unor broșuri ale evenimentului de învestire, obținute de Politico și de New York Times.
În mod oficial, doar ambasadorii acreditați la Washington sunt invitați să își reprezinte statele la ceremonia de preluare a mandatului de către președintele SUA, restul putând participa la diferitele evenimente prilejuite de învestitură în urma achiziționării unui bilet.
Gheorghe Dimitrescu, împrumuturi în valoare de 500.000 de euro acordate în nume personal
Gheorghe Dimitrescu, cel care a purtat corespondența cu Alan Madison, este consilier al deputatului Florin Iordache și a fost consulul României la Strasbourg. Are, potrivit declarației de avere, un teren de 1200 mp la Snagov. Mai deține, în coproprietate, un apartament la Cannes, în Franța, o casă de 300 de metri pătrați în București, dar și un apartament în București.
Are un autoturism Mercedes și unul Renault, tablouri evaluate la 50.000 de euro, ceasuri în valoare de 10.000 de euro, dar și obiecte de cult în valoare de 5.000 de euro. A înstrăinat în ultimele 12 luni de dinaintea declarației de avere, un autoturism de 30.000 de euro, prin donație, și un apartament de 82.500 de euro prin vânzare-cumpărare. La bănci, are un cont în care se află 318.000 de lei, și două în care are 1.500, respectiv 500 de euro. Totodată, a acordat în nume personal împrumuturi în valoare de 500.000 de euro.
A contribuit Raluca Ion
Despre subiectul contractului de 100.000 de dolari a scris în România mai întâi pe Facebook și pe blogul său Lucian Mîndruță.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Vedeti ce figura de "sef de sala" din perioada comunista a ajuns sa arunce "sume mici" ca sa fie invitat de mai marii Occidentului ?
Ce deosebire este intre Ceausescu in caleasca Reginei si Dragnea pupand mana lui Trump ?
Deosebirea este in faptul ca Ceausescu NU cheltuia banii tarii in interes personal - credeam ca nu poate cineva sa-l depaseasca in rau pe fostul dictator dar m-am inselat.
„Și ne iartă noua greșalele noastre,
...................(această parte se sare)
Și nu ne duce pre noi în ispită
Ci ne izbăvește de DNA-ul cel rău”.
Aceasta, deoarece acum doar DNA-ul și Președinția mai stau în calea stăpânirii totale PSD-ALDE-iste și îi fac să se teamă (deocamdată...). Ei au pus deja stăpânire pe Curtea Constituțională, pe toate Agențiile de control și pe toate Companiile și Regiile Naționale care au ajuns să fie conduse de soldați credincioși ai Partidului, chiar dacă nu au nici cel mai mic habar despre domeniile pe care le conduc.
Ca un singur exemplu, noul președinte al ANRE – organism strict tehnic, de specialitate - este condus de Dumitru Chiriță, care are calificarea de electrician (șef de tură IDEB !) și a absolvit dreptul la o universitate privată. Acum însă va trebui să dirijeze, să controleze și să elaboreze reglementări tehnice în domeniul cel mai sensibil al siguranței naționale, domeniul energetic ! Insă în afară de acest handicap tehnic, el are marele avantaj că este membru PSD și deputat (desigur tot PSD) din 2004 !
Iar în ce privește Curtea Constituțională, care în alte părți ale lumii, mai obișnuite cu democrația, este numită „Consiliul Înțelepților”, la noi este ea formată din soldați de partid, de obicei avocați de provincie, numiți politic (așa e legea, din păcate) și care acum are culoarea roșie. In mod normal, membrii CCR ar trebui să fie aleși de către înșiși magistrații din toate județele, dintre somitățile universitare ale domeniului de drept constituțional. Acesta însă este un alt subiect care merită tratat separat !
Dupa ce au constatat că nu merge cu stabilirea limitei la abuzul în serviciu la valorile convenabile cazurilor Dragnea - Tăriceanu, acum se încearcă manevra prin învăluire, și se atacă însăși substanța abuzului. După toate informațiile existente, celebra comisie Florin Iordache, mare specialist, ba chiar “savant de largă recunoaștere internațională”, dorește să lege abuzul în serviciu de darea și/sau luarea de mită. In acest caz, limita abuzului nu mai are niciun sens, întrucât însăși infracțiunea de abuz în serviciu ar dispărea fiind contopită cu infracțiunea de corupție clasică, darea sau luarea de mită ! In acest mod, ambii protagoniști ai acestui „stat paralel”, Domnii Dragnea-Tăriceanu, ar scăpa de orice acuzație, întrucât nimeni nu poate demonstra că ar fi luat sau dat vreo mită ! In același timp, se dă liber la abuzuri în teritoriu, fiecare mărunt baron sau baronet local putând face cam ce dorește, dacă nu dă sau nu ia direct mită, ci doar beneficiază de pe urma măsurilor luate de el în detrimentul populației. Astfel va apare un stat în stat, Partidul Unic, care va duce România „pe cele mai înalte culmi de civilizație și Progres”.
Cunoaștem rețeta și cunoaștem rezultatul ! Iar direcția în care ne duc domniile lor, este clară : navigăm după cum bate vântul și mergem pe principiul „ce-am zis, n-am zis”. D. Drganea declara mai deunăzi : „Discutăm de 32.000 de oameni din sistemul de sănătate cărora le pot scădea veniturile, nu salariile.” Cu altă ocazie, domnia Sa cerea scoaterea serviciului de ascultare de la SRI și punerea sa sub controlul parlamentului (adică tot al lui Dragnea et Co. întrucât PSD-ALDE probabil vor deține veșnic majoritatea ?).
Ulterior, liderul PSD a declarat la Arad, că este îngrijorat de faptul că „nişte ambasadori în România îşi permit să ne interzică şi dreptul de a începe dezbaterea privind legile Justiţiei, el arătând că urmează să ni se interzică dreptul de a gândi.”
D. Tariceanu, ecou al Șefului, cerea închiderea procedurii de MCV al CE, deoarece legislația română ar fi perfectă. Doar câteva zile mai târziu, tot Domnia Sa afirma că legislația trebuie modificată „pe ici pe colo, prin părțile esențiale”, întrucât definirea abuzului în serviciu nu e bună, legile penale trebuie urgent modificate, șamd. De aceea și președintele trebuie urgent eliminat din procedura de numire a procurorului șef și a șefului DNA, deoarece procedura „trebuie depolitizată”. Recte, doar președintele ar fi „organ politic”, iar restul participanților, Ministrul justiției, parlamentul, nu sunt organisme politice? Logic, nu-i așa ?
In infinita sa modestie, Domnia Sa spunea că în România există oameni (adică el însuși...) a căror menire nu este să stea la cozi (la permise de conducere, de exemplu), ci “să lucreze în folosul națiunii”. Bravos națiune, halal să-ți fie cu asemenea conducători.
Doar că rămâne întrebarea eternă a individului turmentat (nu beat, ci frământat sufletește) : „NOI, CU CINE VOTAM ?”
2. Pe langa faptul ca cei de la putere trebuie sa vina cu solutii - ei insisi, nu sa le fie servite - cred ca este mai clar decat lumina zilei ca borfasii aflati la putere astazi NU VOR sa asculte nicio propunere. Si au un singur obiectiv: distrugerea justitiei - pentru salvarea pungasilor. In rest - tot ce vine dinspre 'mnealor este gargara.
Că se face(plătește) lobby, nici un bai, dar până și aici vezi ce diletanți ne conduc țara.
Ce activitati ( afaceri, inventii epocale, publicare de romane de succes...) constituie sursa banilor acestui politruc viclean si mincinos?
Legea 18 din comunism ar rezolva rapid problema banilor nemunciti iar problema mustatii lui Dragnea s-ar rezolva de frizerul puscariei.
Din primul link ( Caught Our Eyes ) reiese clar pentru cititorul american că politicianul român care ”încearcă să aranjeze întîlniri” cu înalții oficiali americani a fost condamnat la doi ani închisoare cu suspendare pentru influențare de alegeri.
Al doilea link menționează partea română a înțelegerii ca fiind PSD – ”partid politic străin”,cu adresa din Soșeaua Kiseleff Nr. 10 Sector 1 Bucharest Romania, iar principalul obiectiv este ”de a susține obiectivele partidului”. Dacă se dorește să se clarifice, cine a plătit : partidul sau Dragnea, acest amănunt poate prezenta interes. Nu am nici o îndoială că Daddy are 100.000 USD, după cum tot așa de convins sunt că dacă se poate evita o plată din buzunar, Dad o evită din reflex.
Aflăm cu stupoare de la lobbystul Dimitrescu – ce nu face omul pentru bani – că Draganea este o ”personalitate uriașă”. Încep să înțeleg, de ce suferim de un an : pur și simplu ne copleșește cu problemele care rezultă din grandomania lui.
E mai usor sa holbezi ochii la Antene sau la RTV...Ce atata gandit, actionat, cautat, descifrat?