Criza vârstei mijlocii

Care este diferenta dintre PSD si PNL?Situatia la zi: PNDR 1 si 2 initiate de PSD, continuate mai abitir de PNL, suma alocata partidelor este cea mai mare de pana acum, numarul bugetarilor a crescut, se fac angajari pe banda rulanta la guvern, s-a anuntat cresterea salariului minim cu 8%, inflatia in iulie a fost 5%, cursul euro in jur de 5 ron,consiliile de administratie din companiile nationale au fost, in primele zile de dupa alegeri, inlocuite toate cu pnl-isti, SIIJ este inca in activitate, politicul controleaza justitia. Grav este ca EXACT de aceste fapte a fost acuzat PSD-ul de catre PNL in campanie si observam ca se continua mai rau. Asadar, care este diferenta dintre PSD si PNL? Pretul la energie explodeaza, volumul de gaz inmagazinat ptr iarna la final de august este 51% fata de 90% anul trecut ,campania de vaccinare este impotmolita,rata infectarii a trecut de 2/1000 in Bucuresti, in invatamant nu s-a facut absolut nimic peste vara. Suntem inainte de dezastru ,cei doi sunt chiar dusi cu pluta si unii fac gargara politica. De ce? Ca sa fie unul sef peste un viitor partid cadavru.

Profit de o pauza prelungita la munca, pentru a puncta doua aspecte legate de comentariul dvs de bun simt (am dedus dintr-o postare anterioara ca sunteti dl)

1. Relativ la partide, care de fapt sunt "gasti" locale si centrale.
Bucurestiul este mare si ca atare cu o mare diversitate de locuitori - deci diversitatea este asigurata. De 20 de ani am reusit sa scap de capcana Buc. si m-am stabilit intr-un oras relativ apropiat de capitala, cu trafic decent, stres putin, scoli bune si ... parcari berechet!
De ce am inceput astfel? Pentru a va preciza ca intr-un oras mic oamenii se cunosc intre ei, cu calitatile si defectele lor ...
In politica locala sunt aceleasi lupte intenstine pnl vs psd, pnl vs pnl2, usr vs plus etc., si pot afirma asta din surse directe - cunostinte, rude care fac parte din aceste "echipe" politice. Precizare importanta: nu fac parte din nici una dintre ele, nu am fost membru pcr nici inainte, desi puteam nu am dorit, si nu am avut de suferit de pe urma refuzului nimic.
Am o ruda apropiata, o doamna bine dotata intelectual si material, si care pornind de la bune intentii a intrat acum trei ani in politica locala in una din aceste "echipe" (nu psd!), incercind sa faca ceva pentru comunitatea locala.
Dupa trei ani de eforturi sustinute a fost nevoita sa renunte, prinsa in "plasa de paianjen" a legaturilor de tot felul, care transcend culorilor politice si sunt axate doar pe interese.

2 .In privinta educatiei am o mare stringere de inima - am copil in clasa a noua,
silitor si cuminte, care iubea matematica, fizica, engleza, informatica. In clasa a saptea profesorul lor de matematica a iesit la pensie si tot esafodajul s-a naruit, pa mate-info! Au urmat doi profi de mate, unul mai slab decit celalalt si astfel copilul a intrat la liceu la ... filologie-engeza ! (alegerea lui!)
O spune cu amaraciune un tata care a facut scoala cu WC-ul in curte si fara masa calda la scoala, dar a absolvit cu brio liceul in clasa speciala de mate si IPB-Facultatea de Electronica si Tc.
Deci principala problema in educatie (pe linga cei 7 ani de acasa) ramine cea a corpului didactic, si nu ma refer la salarizare.
Si mai apare in aspect aici - in mult hulitul regim de atunci: jumatate din colegii mei din clasa de mate din liceu erau de la "tara", statul asigurindu-le cazarea si masa la internatul liceului, si au ajuns oameni de nadejde ai societatii romanesti. Poate ca greseala noastra, ca generatie, a fost ca nu ne-am implicat in politica, dar, sincer vorbind, eram prinsi in meseriile noastre (in cazul meu IT-ul) si nu am realizat ce brambureala va urma!
Ar fi multe de spus, noroc cu Republica - mai avem o sansa sa povestim ...

Vă rog încetați să mai faceți legături mai mult sau mai puțin subtile între cei nevaccinați și absenteiștii la vot. O atare simplificare a adevărului vă ține de fapt departe de adevăr. Eu personal cunosc oameni care, după caz, prezintă toate combinațiile posibile între următoarele aspecte: orientare politică, grad de instruire, participare la vot, respectiv vaccinare. Toți au motivațiile lor mai mult sau mai puțin rezonabile.
Și încă ceva: eficiența manipulării nu apare numai în cazul celor neinstruiți. Cei inteligenți și instruiți sunt la fel de susceptibili de a cădea în plasa manipulării (iar persoanele de față NU se exclud). Fiindcă manipularea se adresează în principal emoțiilor și preconcepțiilor, de care nu e nimeni scutit, oricât ar avea capul de mare. Și întotdeauna oamenii asimilează informațiile în mod subiectiv, chiar și cei mai raționali. De aceea există în lume ideologii diferite sau concepții existențiale diferite. Pentru că fiecare ”vede” lucrurile în felul său. Metaforic, În fața unui pahar cu apă cineva spune cu convingere că e pe jumătate plin, în timp ce altul se jură că, dimpotrivă, e pe jumătate gol. Apoi, colac peste pupăză, mai vine altul și zice că nu s-a măsurat exact etc etc. Ați prins ideea.

Draga Delia,
Sunt de acord ca viitorul nu suna bine. Ceea ce ma infurie f tare este ca viitorul arata as cum arata, din cauza acestor doi oameni, care au avut toate cartile in mana (majoritate , guvern , presa favorabila , bani de la UE) si le-au jucat ca doi barbugii la colt de strada . Chestia asta cu prostiile USR sau de ce nu s-a lasat USR terfelit in tacere, nu as vrea s-o mai aud pentru ca au facut tot ce a fost posibil ca sa-i arunce afara. Declaratii de presa , jurnalisti pnl/psd-isti care i-au bombardat zi de zi. Ti-aduci aminte ce scandal a fost cu victimele din incendii
cu Voiculescu , desi Voiculescu nu avea jurisdictie pe nici unul din spitalele cu pricina . Dupa ce l-au dat afara pe Voiculescu , ai mai auzit ceva de aceste subiecte ? NIMIC. ZERO...
Astazi am vazut pe Catu ca se lauda ca PNRR-ul afost aprobat cu aproape 10 miliarde pentru transporturi ( infrastructura) fara macar sa aiba bunul simt sa mentioneze meritele lui Ghinea sau lui Drula pe acest subiect. Este lipsa de bun simt si-mi este foarte clar ca nimeni din gasca ( Catu , Sighiartau , Rares Bogdan...) au cea mai mica intentie sa aduca USR+ inapoi, Strategie de mardeias , iti zambeste si cu stanga iti da una la ficat ,dupa care te ia in brate sa nu vada lumea ca ai lesinat.
E jenant.

Legea care reglementează alocarea de bani partidelor politice spune  "Suma alocată anual partidelor politice de la bugetul de stat este de cel puțin 0,01% și de cel mult 0,04% din produsul intern brut". Aici chiar ar trebui strâns șurubul, psd folosește banii în principal pentru propagandă. Însă din păcate, latrinele funcționează autonom. Cîțu, repezit, a promis degeaba, legea spune altceva. De văzut unde se încadrează sumele în lege.

Abia acum aud critici din partea USR+ despre administrație. Știe toată lumea, până nu digitalizezi nu poti reduce. O hartie umblă ori electronic ori fizic și atunci ai nevoie de plimbătorii de hârtii. Am văzut declarații comune din perioada de "iubire" că se luptă ÎMPREUNĂ contra unei administrații ticsite de oamenii psd. Știți desigur proiectele USR+ referitoare la administrație. Acum e doar PNL de vină pentru ceea ce PNL împreună cu USR+ n-au reușit.
USR+ îi reproșez că n-au spus toate astea mai demult ci doar după plecarea furtunoasă. PNL îi reproșez în principal lipsa de tact și comunicare.

Inflație și îndatorare e peste tot și e din cauza crizei covid.
Campania de vaccinare s-a împotmolit că lumea nu vrea, manipulați de auriști ori conspiraționiști. Reamintesc că portofoliul Sănătății a fost USR.
8%: amintiți-vă de proiectul lui Cioloș de eliminare a taxelor pentru salariul minim.
Creșterea prețului la energie e pe de o parte din cauza creșterii prețului certificatelor de carbon și pe de alta liberalizării ( care ar fi trebuit să aducă dimpotrivă, preturi mai mici în virtutea concurenței ) dar liberalizarea a fost de multe ori amânată și calendarul hotărât de USR+ și PNL împreună.
Văd că de când USR+ a ieșit de la guvernare tot găsește nod în papură pentru lucruri de care se fac în egală măsură vinovați.

Ei au vrut să iasă. Numirea procurorilor se putea rezolva cu alt ministru. PNDL3 la care ei înșiși au adus obiecții și completări putea fi controlat și supravegheat. Păcat, dacă banii erau dați abuziv, puteau aduce acuzații consistente PNL, au scăpat o ocazie colosală. Dacă voiau străngeau din dinți, rămâneau, se umpleau de realizări și câștigau la următoarele alegeri. Mie îmi pare că au ales calea ușoară a opoziției, de unde acuzi fără să ai vreo răspundere. USR îmi pare un Făt Frumos care promite Ilenei c-o salvează (bine, prima dată a zis ca nu-i treaba lui) dar de fiecare dată o lasă baltă.

Partid cadavru? N-aș zice. Asta spun fanii unui partid anume ori a unora din partid. Pentru liberali important e conceptul de liberalism și aplicarea lui iar nu un om anume și asta face diferența dintre useriști și liberali.

Nu-s numai acești 2 oameni. E cel mai simplu să găsești unul-doi vinovați, i-ai pedepsit, gata. Nu, toți sunt de vină într-un fel sau altul.
A, că zice Cîțu! Păi zice numai, n-a fost încă aprobat, e repezit ca întotdeauna. Vinde blana ursului din pădure. O s-o ia major dacă a zis hop înainte să sară groapa.
Cât despre comparația dvs, ca și aceea cu femeia bătută de soț, vedeți comentariul adresat dlui @Dan Cojocaru.

Bune cugetări. Dar dacă poți evita 80% din manipulare de exemplu, de ce nu? Omul simplu simte dar cel educat trebuie să învețe.

Da, manipularea se bazează pe emoții care eclipsează judecata. Dacă o faci suficient de mult timp intră în acțiune alt factor, minciuna/ presupunerea spusă de n ori care devine adevăr, iar când judecata revine, convingerea a fost deja formată. Maxim de parșiv. Morala: nu lăsați emoțiile să întunece mintea.

N-am spus că aceste categorii se și suprapun, mi-a sărit în ochi procentul.
Dacă 70 % nu se vaccinează, 70% nu votează, 42% sunt analfabeți funcțional, care o fi cauza? Una singură: educația.

Raspundeti politic si deformati adevarul : 1. Catu a marit suma acordata partidelor peste ce a dat PSD 2. In administratia publica s-a angajat peste personalul deja angajat, au pastrat cumulul pensie publica si angajat la stat . Stiti cate pipitze sunt angajate de PNL prin companiile nationale? Principiile liberale spun printre altele interventia minimala a statului in economie 3. Nu certificatele verzi au dus la cresterea pretului energiei, e o gogoasa, ci lipsa productiei, cf cererii si ofertei, a lipsei mixului enrgetic si a unitatilor noi de productie ptr tranzitia energetica pana in 2030, caci NTC (capacitatea neta de transfer) pe frontiera este limitata , daca era productie ramanea in tara caci este imposibil sa exporti peste NTC, asadar nici macar liberalizarea preturilor nu este cauza suprema. Catu a hotarat sa renunte la singura acumulare in pompaj de la Tarnita-Lapustesti, a inchis Mintia si s-a aprobat iesirea anticipata la pensie a celor de la CE Oltenia,adica vom " executa" si putinii specialisti din energetica din centrale, in loc sa investeasca in grupuri noi energetice ( a se vedea cum s-a oprit investitia de la Iernut). Productia este majoritar de stat, doamna. 4. Numirea procurilor cu alt ministru? Serios? Au semnat o intelegere dupa cazul Voiculescu , cum sa schimbe un ministru, guvernul era al coalitiei, nu al PNL, cat de nesimtit poate fi Catu sa ii dea afara si sa le spuna dupa aceea ca USR+ sunt de vina ca nu au ministru?5. Era nevoie de ordonanta de urgenta ptr Saligny? Glumiti frumos. Sunt si banii mei acolo, nu vreau sa fie luati cu japca fara reguli stricte. Diferenta dintre noi doi este ca eu votez orice partid care ma convinge , nu sunt angajat politic, ii critic pe toti, interesul meu nu este un partid anume. Imi repugna Barna ca si Catu si prefer onestitatea.

Ați menționat fapte politice, am răspuns la fel. Dacă îmi spuneți ce se putea face în astea câteva luni și nu s-a făcut din vina PNL, deși era și USR pe acolo, s-ar putea să mă convingeți. Mă așteaptă o documentare dar îmi asum. Deși am îndoieli: cum adică cerere și ofertă plus NTC, adică e scump că se importă? Atunci NTC nu funcționează bidirecțional? Cum atunci se păstrează parametrii? Nu cumva, ca parteneri green deal, cam trebuie să ne dăm singuri cu tesla în cap și să dezactivăm din unitățile poluante?

NTC inseamna ca doar o anumita putere se poata tranzactiona pe granita, tinand cont de securitatea sistemului energetic. Daca eram exportatori net, aduca daca se faceau investitii in unitati noi, nu puteam exporta decat cat permitea NTC-ul, restul ramanea in tara. Asadar, pretul nu mai era afectat de preturie europene, caci cantitatea de energie ramasa trb vanduta cumva aici, deci la preturi mai mici. In plus, este o crima sa lasi furnizorii de energie sa vanda la orice pret indiferent de pretul de achizitie. Ideea cu certificatele verzi e o prostie, ideea este sa ai cat ma7 multe capacitati regenerabile, cu capacitati de compensare la supra/subproductie, asadar nu trb renuntat la acumularea de la Lapustesti. Stiti ca austriecii au investit in acumulari cu pompaj, iar acum acumuleaza in lacuri cand preturile la energie sunt mici si cu apa acumulata produc cand cererea de energie e mare? Noi suntem haotici

Si raspunsul la ce ati cerut, nu stiu de ce sa faceti o documentare, dar ce cred ca se putea face pe termen scurt:
Ministri competenti, nu gen Campeanu la invatamant sau Bode la interne ,care te mint pe fata (sincer ,mie Voiculescu nu mi-a placut, era plapuma prea mare ptr el)
Desfiintarea pensiilor speciale
Interzicerea cumulului pensie de stat si angajat la stat
Desfiintarea SIIJ
Digitalizarea administratiei
Depolititarea companiilor nationale  depolitizarea adminsitratiei publice, transparenta in cheltuieli publice
In loc de programe gen Saligny, programe de investitii mari in energie, transporturi , agricultura, sanatate si invatamant care influenteaza toata economia nationala, nu doar clientii politici
O noua curricula in invatamant , adaptata pe mixul online si prezenta fizica
Inceperea exploatarii de gaze din Marea Neagra
Refacerea sistemului de irigatii
Si pe termen lung:
O politica energetica care sa aiba ca tel final independenta energetica ( U3 Cernavoda, regenerabile, acumularea de la Tarnita-Lapustesti, canalele Siret-Dunare si Olt-Dunare, retehnologizarea capacitatilor energetice pe carbune si trecerea pe gaz, restructurarea minieritului, caci acum ai pus capac si la ce mai mergea)
Refacerea scolilor , investitii in laboratoare
Finalizarea coridoarelor de transport pan-europene samd. Lista ar fi lunga.

Dar te-ai gândit bine de unde vine ”lenea” asta de a merge la vot, sau îți ajunge să-ți înjuri compatrioții așa, la grămadă? Nu crezi că această ”lene” vine din lehamite? De ce lehamite? (Că în anii 90 se mergea la vot masiv.) Fiindcă mulți sunt convinși că votul lor nu va schimba nimic în viața lor, că toți cei care vânează puterea sunt cam pe același calapod. La fel de hoți și ticăloși. Credeți că USR-iștii sunt altfel? Nu, doar că încă nu au avut ocazia să se manifeste infracțional pe deplin, că sunt prea nou apăruți în haznaua politică. Dar evenimentele din ultimul an de guvernare ne-au cam arătat deja ce hram poartă și ei.
Deci hai să mergem la vot, dar realist vorbind, în prezent, cu cine poți să votezi? Cine și-a pus speranțele în PNL-USR+ la trecutele alegeri s-a fraierit rău, evident. Cu ce e mai bine acum decât, să zicem, pe vremea guvernului Ponta? Dacă suntem obiectivi vedem că nu încape nicio comparație. Atunci țara încet-încet creștea economic și ca nivel de trai, ca stabilitate și predictibilitate etc. Acum ne prăbușim violent, nimeni nu poate contrazice asta. Deci? Concluzia? Toți politicienii, sau marea majoritate, sunt bandiți. Dar unii au mai oferit cât de cât o gură de oxigen și populației, în timp ce alții ne omoară încet. Nu știu, nu vor, sau nu le pasă. E greu să ai o opțiune politică fermă și corectă în aceste condiții.

Simion, tu ești?

(Cu putin copy/paste din raspunsul pentru DeliaMC)
In privinta votului, problema este veche - cred ca nu ar fi chiar antidemocratic sa se infiinteze Certificat de alegator si Certificat de ALES !! Pentru a conduce un autovehicul ai nevoie de un permis de conducere (implica si o fisa medicala!), pentru a conduce o tara si a vota o conducere ai nevoie doar de buletin !! (amintiti-va de add-on-ul emisiunii lui Dragos Patraru - Starea natiei din finalul emisiunii cind un colaborator al emisiunii intervieva diversi "alegatori" bine informati despre scrutinul care urma sau avusese loc!)
O solutie eleganta (printre multe altele posibile) ar fi introducerea pe buletinele de vot a N+1 pozitii, in care ultima pozitie sa fie: "Nici unul din cei de mai sus"!
Si daca 33.3% sau 50% dintre alegatori ar alege acesta varianta atunci alegerile sa fie reluate cu alti candidati !!

Candidatii sa fie verificati nu numai la "cazier" ci si la cerbel - psihic si profesional!
Iar un alegator care nu stie sa citeasca / scrie sau nu stie pe ce lume se afla, nu este implicat in viata cetatii de ce ar trebui sa voteze ?

Exista variante democratice in care pentru a vota trebuie sa te inscrii din vreme intr-un registru electoral, si asta nu numai in cazul votului electronic - ar fi si procedeul acesta o "sita" cu efect pozitiv.

Si in final putina aritmetica elementara - conform statisticilor nationale / internationale populatia Romaniei in 2020 era estimata intre 19.2 - 20 milioane locuitori.
https://www.worldometers.info/world-population/romania-population/
Avem 3.5 milioane de elevi - probabil ~ 0.5 mil peste 18 ani. Si atunci rezulta ca sunt (19.2 - 20) minus 3.0 = 16.2 - 17 milioane de votanti, nu 18+ milioane.

Scrii unele lucruri extrem de pertinenete și utile, dar din păcate sunt amestecate cu altele inacceptabile.
Foarte corect ar fi, într-adevăr, ca pe buletinul de vot să existe varianta finală: ”niciunul dintre cei de mai sus”, fiindcă trebuie să alegi cu toată încrederea ceva ce vrei, nu să alegi de nevoie răul cel mai mic. Dacă s-ar repeta sau nu alegerile în anumite condiții, asta e altă discuție, dar oricum e un început benefic, evident și de foarte mare efect. Dar sigur că ei, conducătorii iubiți, nu vor face în veci așa o lege, că e împotriva lor grav. De asemenea ar fi util un Registru al alegătorilor, în care să se înscrie toți cei cărora le pasă de alegeri și implicit de administrarea țării. Cei care sunt din voia lor neinteresați de astea ar trebui să nu fie luați în calcul la numărul de votanți. Deci numărul de votanți la un scrutin anume să fie egal cu numărul celor preînregistrați. Asta ar ușura mult votarea, inclusiv, sau mai ales votul din diaspora, când ar fi conoscută o cifră exactă a votanților și repartizarea lor geografică, deci implicit necesarul exact de secții de votare.
Mai departe, ideea mai mult sau mai puțin explicită că ar trebui să voteze doar cei cu capul pe umeri și care știu carte, sunt informați și știu ce vor de la viață, scuză-mă, ăsta e nazism. Sunt mai multe de nuanțat, dar tot nazism este. Ce păcat că oamenii inteligenți și instruiți, de multe ori au asociată și o doză de aroganță. Principiul general, pentru care s-au luptat mult în trecut progresiștii acelei vremi (un fel de useriști de atunci), cel al votului UNIVERSAL, pornește de la asigurarea fericirii sau măcar satisfacției fiecărei persoane, oricât de tălâmbă ar fi ea. E la fel de importantă fericirea și propășirea fiecărei persoane, nu există valori mai mari sau mai mici din acest punct de vedere. O să-mi zici: bine-bine, dar tocmai despre asta e vorba, noi toți vrem ca și proștii să fie fericiți și avem și soluția, în schimb ei aleg greșit și vor suferi și ei laolaltă cu noi. Deci să avem noi grijă să votăm corect și bine și pentru ei, care nu știu nici câte urechi au în cap. Ei bine nici poziția asta nu e corectă, fiindcă fiecare vrea să câștige sau să piardă doar pe mâna lui, nimeni nu vrea să-și delege libertatea și drepturile. Ca să nu mai zic, că de multe ori, în mod ironic, proștii, dintr-o intuiție fără legătură cu rațiunea, doar cu un bun simț profund, pot să o nimerească mai bine decât deștepții, care având prea mare încredere doar în rațiune și cam deloc în intuiție și bunul simț omenesc, pot să o dea în bară spectaculos. Nu e o coincidență că în trecut, legionarii aveau de partea lor în primul rând tinerii deștepți, școliți, culți (din nou, un fel de useriști de atunci). Talpa țării, inculți, proști, neșcoliți (un fel de pesediști de atunci) nu îi agreau pe legionari. Într-un final cine a avut dreptate și cine s-a înșelat? Revenind la zilele noastre, tinerii deștepți, școliți, elevați, din marile orașe au votat cu ambele mâini dreapta (USR, PNL), că cică ei erau spuma spumelor și izbăvirea țării. Acum deja sunt dezamăgiți. Și e doar începutul, suntem abia la un an de la alegeri, iar țara e în cădere liberă. Până în 2024 nici nu vreau să mă gândesc.
În concluzie, lăsați-i și pe proștii ăștia (pe care îi disprețuiți atât) să voteze în prostia lor cum știu ei. Poate, printr-o ironie a sorții ne vor face un bine pe care încă nu îl vedem. Poate că nu, dar poate că da, nu avem de unde să știm. Oricum opinii bazate pe exclusivism, pe ”purificarea nației”, vorba legionarilor, sub orice formă, cu ocazia alegerilor sau a altor exercitări de drepturi, nu vreau să mai aud. Din păcate cred că voi mai tot auzi pe viitor....
În altă ordine de idei, mă bucur să aud că ați absolvit aceeași facultate ca și mine (IPB - Electronică și Tc). Eu am absolvit în 1991, Dvs. poate mai târziu. Oricum cred că anumite nume ne spun ceva amândurora: Petrescu - Microunde, Croitoru - Comunicații, Bodea - Aparate de măsură și control + Tehnologia disp. semiconductoare, Dascălu al bătrân - Dispozitive și circuite, Monica Dascălu - Circuite digitale etc. Alte vremuri....

Eu am absolvit in 80 ! (Lojewski m-a scapat de tata Rulea! - voi aţi mai făcut cursul de microunde?), si mi-au fost profesori toti cei de mai sus, Dascalu el, (ea seminar), Bucur - mate si Popescu - fizica) . M-am casatorit cu o colega de grupa din anul V care in 1990 a avut intelepciunea sa ne spună nouă - gaşca IT-istilor din CTCE (vezi Doamne, persoane importante si ocupate sa dezvolte IT-ul in Romania) : " ... O să vă spargă capetele copiii peste 20-30 de ani că nu vă implicaţi în politica sau conducere de instituţii ..." Şi a avut dreptate să ne certe, ne-am dat cu toţii deoparte, lăsându-i pe oportunişti să profite de situaţie.
Şi uite aşa platforma industială Pipera s-a transformat în zonă rezidenţială şi toţi specialiştii de acolo s-au împrăştiat în cele patru zări - s-au dus FCE (Fabrica de calculatoare electronice) , RCD (RomControlData - echipată de americani !), FEPER, IIRUC (unde am lucrat 15 ani la secţia XX Sisteme de calcul , iar mulţi dintre colegii mei cei mai buni erau delegaţi in străinătate ca specialişti - Italia, China, Elveţia, Japonia, etc. să îi ÎNVEŢE să facă sisteme de calcul ), Electronica, IEMI (aparatura de masura si control) şi lista este lungă şi tristă !!
Ce nu s-a înţeles atunci:: fabricile se pot retehnologiza ba chiar schimba din temelii, dar specialiştii îi formezi greu.
Vară-mea lucra la Tractorul - BV - aceeasi poveste: şi Camioane BV şi Tractorul au ajuns alei si construcţii rezidentiale.
Poate prea multe vorbe in favoarea unui adevăr simplu pentru "lumea" politică de astăzi: dacă îi scoţi de la "ciolanul politic" nu sunt buni de altceva, nu au o calificare concreta, utilă, şi atunci se vor crampona de locurile lor, trecănd peste orice.
Aveam şi noi proştii nostri, dar nu aveau "voce publică", nu erau la butoane. Nu am fost membru PCR - nu mi-am dorit şi nici nu am simţit vre-o neplăcere din pricina aceasta, dar am intrat in conflict cu autorităţi locale din conducerea PCR (în probleme de timing de punere în functiune a unui nou Centru de calcul) şi am avut surpriza să constat atunci că era si educat si profesionist omul, arhitect diplomat , absolvent de Mincu !!
Uită-te la cei de acum - nu au macar un St. Gheorghiu, nu au citit o carte (se vede in ochii lor, vorba unui inţelept român), nu au empatie, principii au doar dificultăţi de exprimare şi din păcate se aplica şi celor în vârstă şi celor mai tineri.
Au mai rămas prin eşaloanele 2-3 câţiva bine pregatiţi care încearcă să ţină "şandramaua" in spate, dar este o misiune dificilă.
Şi pentru a completa tabloul pe "scurtătură" este concludentă o privire asupra mass-media (pe care o consider unul din principalii vinovaţi ai "fundăturii" în care am ajuns ca naţie!) : de la Divertis, Tudor Gheorghe, Cenaclul Flacăra (cu bune şi mai puţin bune) am ajuns la "garbage-ul" televiziunilor din ziua de astăzi (poate cu excepţia chinuită TVR), cu importuri de emisiuni imbecile de aiurea, cu un CNA care permite reclame pentru "medicamente" sau emisiuni de gen "Schimb de mame" (eu ştiam că la români mama este sfântă!)
Aş putea sta liniştit, dar am copil la liceu şi trebiue sa aflu de dragul lui măcar un răspuns, o estimare la "quo vadis" RO ...

Ca Dl Ciolos, tanar de vaza al Junimii Vetrei Romanesti a fost un 'polurician' onest cat era in zgarda Domnilor Ardelean zis Vulpea sau a Domnului Dancu, sunt perfect de acord! Dar ce aveti cu Dl Prelipceanu?