Sari la continut

Spune-ți părerea! Intră alături de noi în comunitatea Republica

Vă invităm să intrați în Comunitatea Republica, grupul de Facebook în care contributorii, cei care își scriu aici ideile, vor sta de vorbă cu tine. Tot ce trebuie să faci este să ceri intrarea în acest spațiu al dialogului.

Cum am insultat memoria celor din Colectiv

Tot ce-am fi putut să facem pentru morții și mutilații din Colectiv era să dăm suferințelor și pieirii atâtor oameni un sens. În amintirea lor, să schimbăm lucrurile așa încât o altă tragedie Colectiv să nu se mai întâmple.

Nu întreb ce-ar fi dacă un nou dezastru pricinuit de foc, pământ, apă, prostie și ticăloșie (pentru prostie și ticăloșie, citiți aici) ar lovi România. Nici nu vreți să vă gândiți.

Întreb altceva. În 2015, guvernul PSD, răspunzător pentru ce s-a întâmplat în noaptea de 30 octombrie și după aceea, a demisionat sub presiunea străzii. În toamna lui 2017, guvernul este din nou PSD, ba chiar se regăsesc în el membri ai guvernului 2015: Liviu Dragnea (azi, pe post de cașipremier), Sevil Shhaideh, Darius Vâlcov (acum consigliere), Mircea Dușa, Grațiela Gavrilescu (ALDE), Mihai Tudose, Sorin Grindeanu (reevaluat), Rovana Plumb (până ieri), Marius Nica, Liviu Pop.

Prin urmare, stimați Republicani, putem spune că n-am făcut nimic pentru cei din Colectiv, în afară de a le insulta memoria? Și că această insultă este rezultatul alegerilor de acum 11 luni? 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • regret,dar voturile mai sunt si aranjate. Nu ca ar fi neaparat de unde alege,doar ca idee,cand jocurile sunt facute,votul are cam jumatate din ponderea sa reala,as zice.Alegerile nu inseamna o insulta la adresa lor,decat daca stai acasa....si ar mai fi ceva. La "colectiv" s-a evidentiat o generatie,as zice,nu o miscare. Ei sunt tragicii unei alte generatii,care va reusi poate sa construiasca spitale,si nu doar biserici. Eu m-am plictisit de cei care,gasesc drept singura demna fapta buna,constructia acestor monumente.E sansa unuia ca Dragnea la nemurire.
    • Like 0
  • Tragedia Colectiv este urmare a mentalitatii generalizate. Nu are nimic sau are prea putin de a face cu P.S.D ori politica. De fapt toate: pamanturi vandute, paduri defrisate, agricultura, industrie, sanatate sunt rezultatul unei mentalitatii romanesti gresite. In final, o coruptie generalizata a sufletului romanesc. De aici si toate relele. Lucruri gandite prost, facute prost, pericole potentiale ignorate ori minimalizate, coruptie, aroganta, inconstienta, egoism, rautate, lacomie, servicii medicale neputincioase. Sa nu-si faca cineva iluzia ca este un eveniment unic. La scara nationala multi nefericiti au avut parte de un "colectiv" al lor personal, fara sa beneficieze de mediatizare ori tratamente in strainatate. Ca populatie am ajuns sa reactionam la numarul de victime si nu la tragedia in sine. Si asta pe moment. Dupa care ne obisnuim cu evenimentul ca gen si concluzionam cu "intelepciune", Asta este! Amintiti-va de accudentul din Munte Negru, si de multe alte accidente similare care au urmat. Japonezul omorat de caine, baietelul din capitala, oameni sfasiati in Ramnicu Valcea....Nu vrem in ruptul capului sa invatam, macar din tragedii. Si se repeta, atat timp cat circumstantele producerii lor, raman favorabile. La fel ca in "politica" ne deranjeaza efectul dar nu tratam cauza. Mai rau este ca, atunci cand apare ici colo cineva dispus sa faca lucrurile corect, se loveste de un val de ostilitate sau ura,iar in final este barfit pana la moarte si dupa. Ciolos si trecuta guvernare tehnocrata ar fi doar un exemplu. Asa ca, vorba americanului, take a closed look in jurul nostru, sa ne uitam cu atentie inprejur pentru ca istoria se tot repeta intr-o societate amorfa
    • Like 1
    • @ Victorin Borsciov
      Are totul de a face cu psd ul! Coruptia cu care ne-am fi obisnuit este implantata in cele mai mici detalii , apoi perpetuata la scara universala de psd. Tragedia din Colectiv este ca urmare a nerespectarii legilor de catre cei platiti sa o faca ,nu de spectatorii care , parte dintre ei, si-au pierdut viata acolo. Pentru ca, daca generalizam inseamna ca dam vina pe mort! Si asta facem din '90 incoace. Cred ca dvs. ar trebui sa nu mai dati vina pe mort, sa faceti ceva la nivel individual , sa nu va mai aliniati sufletul la coruptie! Si sa puneti mana pe vinovat atunci cand il vedeti clar. Aici vinovatul este cel care a lasat sa nu se respecte legi, a luat bani drept salariu fara sa-si indeplineasca sarcinile si apoi a omorat. Cum omoara si prin spitale si pe ne-autostrazi si prin toate mijloacele si locurile posibile. Omoara si spiritul oamenilor , care, ne-generalizat , parasesc tara asta sufocati de neputinta generalizata in fata acestui monstru , PSD ul ,care distruge de 27+50 ani continuu fara speranta de oprire.
      • Like 0
  • Da, chiar daca societatea a inceput sa reactioneze (s-a protestat impotriva coruptiei si saraciei induse de aceasta dupa Colectiv, apoi s-a protestat in ianuarie-februarie intens si apoi in grupuri mici, amendate din ce in ce mai abitir), nu exista inca o masa critica a oamenilor care "s-au saturat'. Care ar fi putut sa mentina o presiune sociala de neignorat pentru transformarea Romaniei. Problema este ca o mare parte a celor care ar fi format aceasta masa critica si-a luat lumea in cap si a plecat in alte tari. Este fenomenal cum, iata, alesii isi salveaza coruptia si dosarele nu numai luptand sa ciunteasca justitia, dar si facandu-i sa plece continuu din Romania pe cei care, daca nu ar fi plecat, ar fi adaugat la cei 600 000 din februarie cel putin inca 2 milioane (din cele 3 milioane de plecati). Depopularea Romaniei prin mentinerea coruptiei si saraciei de catre guvernanti este un atentat in forma continuata la siguranta nationala. Iata, Romania nu mai are medici, forta de munca si bani pentru pensii. Asadar da, practic nu am facut nimic pentru memoria celor din Colectiv. Teoretic, putem spune ca am mai iesit in strada. Dar nu destui, si nu tinand cu dintii de o Proclamatie de transformare radicala, fara intoarcere, a Romaniei.
    • Like 0
  • 1. In tara prostilor infractorii sunt regi.
    2. Democratia este sistemul ce nu ne permite sa fim guvernati mai bine decat meritam.
    3. O democratie slaba este mai daunatoare decat o dictatura luminata.
    4. 80% pasivi si imbecili este mult pt. orice popor.
    5. Atunci cand ai de ales intre urmasii celui mai criminal sistem din istoria umanitatii, agramati imbecili, infractori condamnati, viitori puscariasi si ORICE altceva, iesi si votezi ORICE altceva.
    6. Un popor format din 80% imbecili pasivi si imbecili nostalgici bolsevici trebuie si merita sa dispara.
    7. Suntem un popor care exista acum ca natiune pt. ca a avut o generatie ce a stiut sa profite de momentele istorice favorabile insa au fost scanteieri ce nu caracterizeaza romanii ca si caracter/inteligenta. Intotdeauna romanii au fost un popor de executanti ce nu a inceput (si nu va incepe) nimic, niciodata "de jos", ce a depins de conducatori, fara initiativa la nivel individual, o masa pasiva care a acceptat/efectuat ce i s-a spus "de sus", in bine sau in rau. Un popor cu o religie moarta, ce se multumeste cu indestularea burtilor si pupatul de oase, de peste 78 la suta pasivi si mamaligari patetici imbecili sau nostalgici comunisti. Vom fi natiunea cu cea mai scurta existenta din istoria umanitatii, ce va disparea fara a fi influentata de cauze externe, doar din proprie prostie, delasare si fatalismul caracteristic.
    • Like 0
  • Dacă procesele Colectiv nu se termină cu ani grei de închisoare pentru toți cei vinovați înseamnă că suntem un popor de nesimțiți și de hoți.
    • Like 0
    • @ Gheorghe Olah
      Iar dacă procesele alea se prelungesc pînă mor inculpații, ce înseamnă? :))
      • Like 0
  • Educatia este singura care ne-ar putea scoate din aceasta fundatura.
    • Like 2
  • Draga domnule Popescu, apreciez evocarea vinovatiei colective de dupa Colectiv, dar tara e saracita de oameni de valoare in sensul de competenti si de oameni curajosi, care sa-si asume riscul de a lupta si nu a sta in umbra. Daca presa pe ici pe colo mai incearca sa trezeasca natia, cum o faceti dumneavoastra, evident, nu e deajuns, dupa ce o masa uriasa de oameni sunt aburiti cu minciunele si ticaloase aluzii la adresa altor surse ale raului decat raul politicienilor din fruntea tarii lor, persistam in a trai in NEMULTUMIRE PROFUNDA, noi cei constienti de lipsa de pricepere si de bunavointa a guvernantilor, dar mai ales de lipsa de onestitate ce-i caracterizeaza, iar cei manipulati de canalele media PSD-ALDE sunt indulgenti pana la inconstienta cu greselile si amanarile nepermise ale masurilor absolut necesare pentru salvarea tarii de la degradare si depresie. A ne aminti cu durere de tragedia de la Colectiv adauga la depresie si nu mobilizeaza pe nimeni...sunt atatea tragedii in vietile oamenilor, prin saracie si neputiinta...milioane de oameni traiesc prost si fara perspectiva de viitor...tipa cineva? NU, se perpetueaza aceeasi nepasare. CNA nu-si face datoria, DNA e prea slaba, eu nu incetez sa atentionez ca mass media lipsita de integritate morala(si pe care n-o sanctioneaza nimeni, in primul rand INTELECTUALII TARII nu intreprind nici-un protest NOTABIL) reprezinta cel mai mare rau al Romaniei. O mass media corecta ar putea face minuni, ar putea mobiliza fortele adormite ale vigilentei natiunii. O tara subdezvoltata nu are voie/nu-si poate permite sa aiba mass media mincinoasa si neproductiva, ca de-aia batem pasul pe loc!
    • Like 2
    • @ Adriana Negruti
      dalex check icon
      Singura dovada de curaj necesara este sa nu repetam votul gresit.
      Nu cred ca este necesar mai mult decat bunul simt. Din pacate nu se gaseste de vanzare daca nu-l avem de la familie.
      • Like 0
  • Ioan check icon
    Colectivul nu are, sau nu trebuie sa aiba nimic de-a face cu lumea politicului. Exista legi, reguli, norme pe care trebuie sa invatam sa le respectam. Noi toti. N-o facem si apoi comutam totul in sfera politicienilor, acordandu-le o importanta pe care nu o au si nici nu o merita. Noi avem optiuni, noi votam, noi comemoram, noi plangem...
    • Like 2
    • @ Ioan
      dalex check icon
      Politicul poate promova in functii de conducere si decizie oameni valorosi sau nepoti analfabeti si cu tupeu.
      Politicul este cel mai important lucru ce trebuie schimbat.
      • Like 2
  • Liviu check icon
    Dar îşi pune cineva problema că absenţa de la vot ar putea avea legătură cu atomizarea scenei politicie? În politică - la fel ca în orice activitate umană - STABILITATEA şi CONTINUITATEA sunt criterii de bază. Oare americanii ar vota alte partide în afară de republicani şi democraţi? Nu cred. La noi fiecare sezon de alegeri ne aduce o nouă paletă de partide şi partiduleţe. Ce nevoie avem de zeci de partide? Cum se face că britanicii au doar două partide mari şi late? Nu pot să înţeleg de unde sarabanda asta de acronime pe care bietul alegător e silit să le înveţe de fiecare dată. Partidele mari se văd cu ochiul liber. La noi sunt social democraţii şi liberalii. Aşa cum sunt ei, dar sunt. Asta e realitatea. De ce nu mergem pe o cale stabilă? Suntem instabili în orice, înclusiv în alegerile politice. Azi credităm un partid, mâine altul. Nu-mi dau seama unde vom ajunge.
    • Like 1
    • @ Liviu
      dalex check icon
      Nu cred ca un PSD-ist "stabil" va rezolva actuala situatie.
      • Like 2
    • @ dalex
      Liviu check icon
      Stabilitatea este o nevoie umana, o nevoie psihologică şi nu un instrument de rezolvat situaţii. Ea este prezentă în ORICE relaţie umană, iar când lipseşte se produc cutremure. N-am spus că stabilitatea rezolvă orice situaţie, am spus că ORICE partid ar trebui să-şi dea seama de importanţa acestui mecanism psihologic. Cine îşi dă seama câştigă alegerile, cine nu... nu. Partidele ar trebui să-şi pună la punct limbaje pentru toate categoriile sociale, ori multe partide nu au un limbaj complet. Îl au fie prea general, fie centrat pe o anumită ţintă. Din punctul meu de vedere partidele noi nu au un limbaj adecvat populaţiei rurale, şi cumva există chiar un sentiment de frustrare. Nu spun că trebuie să umplem ţara cu cetăţeni în costume populare, dar se poate face un afiş cu un fermier lângă un tractor care spune "dacă votez cu X ferma mea va merge mai bine". Acum poate că nu va merge, dar limbajul există şi el poate duce la câştigarea alegerilor. Pentru că despre asta discutăm. Dăm vina pe votanţi, dar au făcut partidele toţi paşii necesari în relaţia cu societatea? Limbajul electoral e o problemă de încredere, nu o problemă de rezolvare a situaţiilor. E clădirea unei relaţii de încredere între o entitate politică şi o entitate umană, căreia trebuie să i te adresezi. Dacă nu o faci, nu te votează. A, sunt programe - toate partidele le au - dar programele sunt IMPERSONALE. Votul e un act intim, e o cabină unde te duci tu şi numai tu. Relaţia ta cu entitatea pe care o votezi trebuie să fie personală, nu girată de vreun program pe care nici nu-l înţelegi. E o problemă de ÎNCREDERE.
      • Like 1
    • @ Liviu
      dalex check icon
      Este corect, dar am o experiente personala care m-a invatat sa nu subapreciez nici inteligenta dar nici imoralitatea votantului roman:
      S-a intamplat la prima votare la care a participat si FSN-ul desi promisese sa fie arbitru nu jucator. Conduceam un colectiv de muncitori care pareau sa inteleaga faptul ca, pentru schimbare, este mai bine sa votam partidele istorice, nu FSN-ul. Dupa votare am intrebat un tanar muncitor cu cine a votat. "Cu FSN-ul" mi-a raspuns sincer, dar vizibil jenat. Cum asa, nu spuneai ca vei vota contra comunistilor, de ce te-ai razgandit ? Raspunsul a fost dezarmant de sincer - Primarul mi-a promis un loc de casa daca votez cu FSN-ul, ce era sa fac ?
      De atunci imi amintesc tot mai des de afirmatia " Romania nu duce lipsa de inteligente ci de caractere" facuta , cred, de un rege educat in alta tara.
      • Like 0
    • @ dalex
      Liviu check icon
      Cred că m-aţi înţeles greşit. Nu de partide istorice era vorba - deşi democraţii şi republicanii americani sunt tot... istorici - ci de procesul electoral, cu tot cu campanie, strategie de comunicare etc. Vorbesc la modul general, ca mecanism. Sectorul rural e unul din cele mai importante, iar partidele noi n-au avut un discurs clar şi ţintit pentru acest sector. Au avut programe pentru agricultură probabil, dar un discurs centrat pe popularia rurală nu prea a existat. Aici e toată problema, nu văd de ce ar trebui să complicăm. Cei cărora nu te adresezi nu vor vota pentru tine, lucru care s-a şi întâmplat. N-are legătură cu istoricul aici, e un mecanism de COMUNICARE, n-are legătură cu istoria. E un mecanism care funcţionează oriunde în lume, numai noi văd că nu-l înţelegem. Vrei vot? Ai discurs CENTRAT. Nu program, aia e altceva, DISCURS. Discurs pentru tineri, discurs pentru mediul de afaceri, discurs pentru fermieri etc. Dacă îţi lipseşte o secţiune îţi vor lipsi voturi. Dacă discursule prea abstract, prea tehnic sau prea general iarăşi vor lipsi voturi. Ăsta e mecanismul.
      • Like 0
  • Data viitoare, sa iasa toti la vot. Am mai spus pe aici si ma repet, nu conteaza cati cretini sunt prin partide, ideea e sa nu lasi un singur grup de idioti sa conduca toata tara, asa se ajunge la dictatura, deci chiar daca nu ai cu cine vota din convingere, sanctioneaza-i sa nu detina toata puterea. E atat de simplu. Un Parlament cu majoritate fragila rezulta intr-un guvern fragil care poate _ceda_ la presiunea populatiei, sau opozitiei. Acum, astia au deveniti vatafi pe tara si ne considera iobagi, sclavi, au biciul in mana. Sa va fie invatatura de minte, ca in '89 nu ati inteles nimic despre libertate, iar cum ne-am batut joc de mortii din '89, era evident ca asta se va intampla si cu mortii din Colectiv si la fel se va intampla cu altii in viitor. Pana la urma, toti au fost doar "niste golani", nu ?
    • Like 6
    • @ Radu Andrei Malica
      bluenavy check icon
      Mai rau decat golani, "nereprezentativi". Oricat de multi ar spune ca e beata, Puterea actuala nu accepta ca trebuie sa mearga la culcare, pe motiv ca o sa-i doara capul daca se trezesc.
      • Like 1


Îți recomandăm

iancu guda - andreearosca.ro

Iancu trăiește printre cifre. Biroul lui e mic și „decorat” cu o grămadă de lucruri care reflectă și preocupările, și pasiunile, și munca lui: pe un perete e un tricou semnat al echipei Viitorul Constanța și alte memorabilia legate de clubul creat de Gheorghe Hagi. Fotbalul e una dintre pasiunile lui Iancu, alături de înot.

Citește mai mult

Tinu Boșinceanu

„Plecarea în străinătate nu trebuie să fie un angajament pe viață, ca o căsătorie - eu sunt român în România sau eu am plecat și nu mă mai întorc înapoi. Societatea a devenit oricum mult mai fluidă și trebuie să privești obiectiv. Mi se pare că asta ar ajuta la întoarcerea mai multor oameni, care or să facă lucrurile mai bune. Și poveștile lor or să inspire”, crede Tinu Bosînceanu.

Citește mai mult