Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Cum se naște un trumpist?

Donald Trump / sursa foto: Profimedia

sursa foto: Profimedia

Politica trumpistă astăzi a creat turbuențe nemaiîntâlnite în întreaga lume. Trump, susținut de o anumită parte a societății americane ostatică însă ideilor lui, își are origini adânc eufemizate de trecerea timpului, origini încopciate într-o ideologie care se vinde foarte bine. Este vorba despre ideologia conspiraționistă și de reacția viscerală la fenomenul „woke” și la „cancel-culture”, ambele extinzându-se nepermis de mult și, de asemenea, păgubos în construcția și întreținerea democratică a lumii.

Împotriva acestora, trumpismul a câștigat temporar teren, mai ales că, în strategiile retoricii sale, Trump și „oile sale” se pozează ca apărători în fața dușmanului neomarxist al comunismului revizionist, două ținte predilecte și oportun lansate. Ambele tabere, atât trumpismul, cât și neomarxismul, apelează la cele mai dizgrațioase ideologii care au făcut atâta rău lumii democratice.

Originat într-o societate exclusivistă și segregaționistă din punct de vedere al proiectelor sale ideologice radicale de adâncă tradiție istorică, trumpismul esențial este afin mecanismelor unei astfel de societăți în care totul se vinde și se cumpără - dacă ne gândim la comerțul înjositor cu sclavii negri, aspect ce ne duce intempestiv cu gândul spre o viziune tranzacționistă și comercială de astăzi, când Trump a sugerat că ar putea cumpăra populația Groenlandei cu 100.000 dolari/individ. Conformitatea peste timp a unor astfel de viziuni nu este deloc de neglijat.

Tot așa, o reeditare pe extreme a doctrinei Monroe de către Trump ar presupune o exclusivitate a puterii nord-americanilor în emisfera vestică a lumii, a acelor americani extrași sau marcați real și simbolic de însemnele exclusiviste și restrictive ale WASP (White Anglo-Saxon Protestant), grup de influență politică, economică, financiară din apropierea multor președinți americani cu reflexe ieșite din idealurile democratice.

Este evident că societățile democratice își etalează implacabil și limitele lor. De la democrația ateniană atât de invocată, dar care funcționa doar în interiorul orașului-stat Atena, în așa numita ecclesia, pe când în afara cetății, a ecclesiei fojgăia o mulțime majoritară a celor lipsiți de drepturi; până la visul ascuns imperial al aceleiași Atene de a cuceri și supune spațiul Mediteranei (L. Strauss, „The City and Man”, 1964) și până la democrația americană care a exclus mult timp drepturile și libertățile afro-americanilor și, mai apoi, ale hispanicilor, se derulează o lungă și dureroasă istorie a derapajelor în democrație.

„Trezirea în conștiință”, vorba șarlatanului atât de iubit Călin Georgescu, a societății americane privind cele două excluderi a început printr-o mare investiție intelectuală în societatea americană în perioada „New-Dealului”. Pornindu-se de la două constatări majore, și anume că exista un șomaj intelectual masiv în SUA în acea perioadă, pe de o parte, iar pe de altă parte sentimentul că trecutul american a fost segregaționist, s-a lansat programul „federal writers” care urmărea intervievarea și înregistrarea foștilor sclavi negri, sau a celor născuți în sclavie, precum și a dificultăților vieții din lumea imigranților hispanici.

Din rândul cercetătorilor acestui fenomen s-au ridicat viitoare celebrități precum Saul Bellow sau Ralph Ellis. S-au publicat mult mai târziu memoriile foștilor sclavi afro-americani prin culegerea de mărturii editate de G. Rawick, în 1972, în 19 volume, cu titlul sugestiv „De la apusul la răsăritul soarelui. Construcția comunității negrilor”. Apariția acestei lucrări a avut un puternic impact în lumea americană și a coincis cu asumarea conștientă și definitivă a negritudinii în societatea americană odată cu mișcările antisegregaționiste din acea perioadă, dar și cu revoluția sexuală interrasială care a venit ca un tăvălug și care nu putea fi oprită. A fost, așadar, un drum lung și anevoios în spațiul democrației americane până la a soluționa problema negritudinii și a asuma rolul hispanicilor în construcția și prosperitatea SUA.

Astăzi s-au deschis noi răni în ceea ce privește politica agresiv antiimigraționistă față de hispanici, politică declanșată de regimul trumpist. Gardurile la granița cu Mexic, depistarea traficanților de droguri și a infracționalității în rândul hispanicilor, excesele Gărzii Naționale în Los Angeles, Minnesota, Chicago, toate aflate sub administrația Partidului Democrat, explică aberațiile ideologice emanate de doctrina trumpistă.

Pare foarte ciudat că în cadrul societății trumpiste rezidă încă prejudecăți segregaționiste, dacă ne gândim că nici un afro-american nu se află în vârful administrației Trump și mai ales dacă luăm în considerare că în timpul administrațiilor republicane anterioare, precum cea a lui G. Bush Jr., au deținut funcții înalte Colin Powell și Condoleezza Rice. Poate că și această constatare explică originile ascunse ale societății trumpiste. Cert este că lumea de azi se află într-un adevărat coșmar generat de Trump. Ciracii și țuțerii din jurul lui îl admiră și îl cultivă pe acest monstruos personaj. Omenirea ar trebui să se salveze de aberațiile infantile ale acestui ins ridicol, dar periculos.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Deci, în opinia autorului - reacția viscerală la fenomenul „woke” și la „cancel-culture”, adânc încopciată în conspiraționism, este de vină, nu woke-ismul și cancel-culture. Alea mai puțin.
    • Like 1
    • @ Sergiu F.
      Aceste fenomene au început și la noi încă din primii ani '90. "Cancel-culture" începe cu primul, din cele trei, numiri ca ministru al educației a androneascai abramburica. Abramburică abramburică dar cu misiunea distrugerii învățământului și "aducerea pe culmi inalte" a analfabetismului în România. Psd! Iar "woke-ismul" neaoș este meritul criminalului iliescu, tot psd dar sub altă denumire cu " nu ne vindem țara ", " noi muncim nu gândim", cu asmutirea clasei muncitoare împotriva tuturor celor cu școală, cultură, educație, bune intenții reale. Asta că văd că-ți place să evoci tema.
      • Like 1
    • @ Zugravu Mircea
      Tema acestui subiect ales de autor este trumpismul si cu referiri la woke, neomarxism, problema albilor vs. negrilor.
      Subiecte precum incompetenta Ecaterinei Andronescu, mineriadele iliescene, psd, sunt pe alte thread-uri de discutii. Le poti aborda acolo.
      • Like 0
    • @ Sergiu F.
      Au legătură. Tot ce se întâmplă în lume și s-a întâmplat, este în strânsă interdependenta și premeditat de mult timp.
      • Like 0
  • IraM check icon
    Cand o societate e abuzata de noii marxisti, unde rasismul contra albilor devine structural si sistemic, unde perversiunile sexuale sunt considerate norma, unde injustitia devine justitie, atunci apar reactii de rezistenta.
    Intr-o lume normala Trump ar fi un mascarici.
    In lumea bolnava creata de voi, marxisti imbecili, Trumpismul e solutia de salvare.
    Va meritati soarta.
    • Like 2
    • @ IraM
      Ne place - nu ne place, Trump e deocamdată cel care s-a impus ca leader al taberei republicane / conservatoare. El într-adevăr, luat individual, e un tip aiurea, arogant, vanitos, încăpățânat, megaloman etc Dar soluția nu e el ca persoană ci ideologia conservatoare reprezentată de el, mai ales ca răspuns la neomarxismul ăsta sufocant de până acum.
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      cui folosește „neomarxismul”? întreb pentru că nimeni pe-acest forum nu poate produce un răspuns. idem, „woke”. dar, cine știe...
      • Like 0
    • @ IraM
      Mai ușurel! Și tu împărtășești aceiași soartă.
      • Like 0
  • Similar epocii Hitler. Fascismul, nazismul, hitlerismul renăscut în neofascism, maga,trumpism. Pe partea ailaltă a lumii bolsevismul comunist leninist stalinist, mentorul renăscut în putinism, neofascism de tip rusesc. Două hidre care, pare că, pentru moment, și-au dat mâna în asaltul împotriva umanității, în foamea de acaparare și da împotriva dragonului care, tăcut și încet se înaltă și amenință să-i copleșească. Nu ar fi exclus ca "cei trei cavaleri ai apocalipsei" să-și dea mâna. Nu pentru mult timp. În final se vor sfâșia între ei. Este în natura lor să facă asta. Noi, astialalti vom fi, pentru început, "mieii:" sacrificați. Apoi, finala va fi între ei. Momentul va găsi rusia, eterna "prietenă " și a unuia și a celuilalt dintre ceilalți doi, slăbită de războiul inutil și lung. Ăsta-i și motivul pentru care putin accepta "prietenia" trumpului. Nu va rezistă deoarece ambii sunt nesinceri, "diplomați" ipocriți.
    Așa că băi ăști care sunteți antiprogresisti și câte altele,beliți bine ochii și urechile căci veți fi primii dezamăgiți chelalaitori.
    • Like 1
    • @ Zugravu Mircea
      Mihai check icon
      Dacă nu erau ăștia, sigur făceau progresiștii extremiști woke vreo grozăvie. Ei deja au început cu propaganda lor de părinte 1 și părinte 2 în școlile primare din vest. Deci cumva oamenii normali au doar dreptul să aleagă cine îi asuprește într-un efect pendul cu amplitudine crescătoare.
      • Like 0
    • @ Mihai
      Da, ai dreptate. În numele libertății exagerate a individului, fără obligații, s-a ajuns în această situație, nici nu știu cum să-i spun, hidoasa. Au izbucnit toate ororile omenești, au fost eliberați toți nebunii, degeneratii, hoții și criminalii fanatici, fanaticii și sarlatanii religiosi. Vina, evident, o poartă leaderii ue, care mă întreb, nu fac și ei parte din aceleași categorii? Vezi mutanta merkel, caricatura junker, chiar și ursula. Preocupările lor permanente au fost slăbirea, chiar demolarea ue. De aia azi un dement scelerat senil trump, un satrap din pustele asiei, criminalul odios putin, un tuter neofascist vance, chiar și unul ajutat de ue Zelenski, care știu stă la porțile europei aparand- o de invazia salbaticilor migratori rușii, își permit a fi obraznici cu leagănul civilizației Europa. Și nimeni dintre "conducătorii măreți" nu a îndrăznit să le dea o replică tăioasa. Sigur, măcar atâta corectitudine au avut: nu musti mâna care te-a hrănit și aparat. Dar iată că această mâna se îndepărtează și se îndepărtează ostilă. Poate doar Macron a schițat o oare care fronda, dar a preferat fuga în locul unei înfruntari bărbătești. Dar câți bărbați mai are Europa într-o epocă a tatuatilor, pensatilor, efeminatilor?
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Mihai check icon
      Din moment ce tăriile membre au promovat în instituțiile UE nu doar persoane competente ci și unele de care voiau să se debaraseze, iar acestea au ajuns să impună de acolo tot felul de enormități, rezultatele actuale nu era erau de neașteptat.
      Cred că replici tăioase s-au dat, dar cum se face în diplomație, în spatele ușilor închise. Oricum decât se te expui în public drept senil, cum a făcut-o Trump, este mai bine așa. Zelenski poate să facă câtă gălăgie vrea, că va fi aruncat ca un cartof fierbinte în curând, dar pe de altă parte are dreptate în unele privințe, lucruri spuse cu mult timp în urmă și de Băsescu, deci unele critici nu sunt deplasate. Într-un fel e bine că poate mai realizează unii alegători pe ce criterii au fost selectați reprezentanții la UE, unele care țin mai mult de ideologia woke decât de meritocrație.
      • Like 0
    • @ Mihai
      Te uiți la europarlamentarii români: vctudor în mare tandem cu becali - sacul și peticul, e. basescu care este departe de valoarea tăticului, toată adunatura psd-ista: grappini, plumb, firea, pupila vangheliului al cărui nume l-am uitat, dar nu contează, severin, i.m.pascu, hauristii și descreierata hidoasa femela sosoaca, etc și te-ai lămurit de "valoarea" acestui parlament. Și ca ăștia sunt și mulți din alte țări. Parlamentul european este o sinecura pentru fidelii partidelor care-i trimit și poate fac și para-ndarat cu cei ce i-au trimis. Cel puțin pentru România nu prea am îndoieli.
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Mihai check icon
      În Germania s-a spus că Merkel a trimis-o pe Ursula să scape de ea și să își vadă de treabă. Asta a venit pe postul unui ministru al apărării care a fost despicat și a recunoscut ca și-a plagiat teza de doctorat. Apoi a venit Ursula în locul lui și, surpriză, a fost acuzată de plagiat dar i-a fost acceptat scuză că a citat greșit. Apoi a fost “promovată” în structurile UE, evident nu pe criterii meritocratice. Bănuiesc că la Androneasca te referi care era garantată de Vanghelie ca și Geoană.
      • Like 0
    • @ Mihai
      Androneasca nu a fost europarlamentar, din nefericire a fost timp de trei mandate, asta înseamnă 3x4 ani ministrul educației și învățământului garantată de psd. Garantată lui vanghelie, a lui geoana nu știu, a fost tot o baragladina ca el, o putoare, o nulitate, o obraznica parvenita. A papat și asta timp de un mandat bani nemunciți. Ăștia doi sigur au funcționat pe bază de para-ndarat.
      • Like 1
    • @ Zugravu Mircea
      Mihai check icon
      Da, nu a fost europarlamentar, dar a fost “garantată Vanghelie”. Din fericire mandatele respective nu au fost integrale, de 4 ani, că cine știe de abrambureli mai făcea.
      • Like 1


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon batran pe canapea

Când eram copil, credeam că părinții sunt neclintiți în fața timpului. Nu nemuritori, dar suficient de puternici încât lumea să stea sprijinită pe ei fără să se clatine. Apoi vine ziua în care unul îți lipsește. Nu pleacă pur și simplu, ci dispare din structura invizibilă a vieții tale, ca o grindă de siguranță scoasă dintr-o casă care continuă, totuși, să stea în picioare.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Copii teste analfabetism funcțional / sursa foto: Profimedia

Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, Sorin Costreie, consilier prezidențial pentru educație și cercetare, a vorbit despre testele PISA și alte tipuri de testări care arată gradul analfabetismului funcțional și al calității educației în România.

Citește mai mult

Nicusor Dan - foto Profimedia

Consilierii președintelui Nicușor Dan au socotit că șeful statului nu poate umbla „teleleu” pe la Davos, alături de șefii tuturor statelor democratice din lume, acolo unde mai marii lumii se văd, își strâng mâinile, povestesc și iau decizii. Despre întâlnirea de la München (Conferința pentru Securitate) la fel, au judecat că nu e ok să se afle-n treabă pe acolo, România fiind reprezentată de ministra de externe, Oana Țoiu.

Citește mai mult