Foto Inquam Photos / Octav Ganea
A fost dublată alocația pentru copii, iar acum fiecare copil peste doi ani și fără dizabilități primește 300 de lei lunar, iar cei sub doi ani și cu dizabilități primesc 600 de lei. Impactul bugetar e de 6 miliarde de lei. Mulți spun că nu era nevoie de asta.
Acum, cu 300 lei lunar, fiecărui copil mai mare de doi ani îi revin 9,7 lei pe zi.
E mult? E inconștiență bugetară? Haideți să gândim la rece:
Avem o populație de 3,7 milioane de copii. Tot atâția aveam în 1945, după al Doilea Război Mondial. Demografic, suntem în dezastru, cu un raport de aproape 119 vârstnici la 100 de tineri sub 15 ani. Impactul pe termen mediu și lung nu e doar asupra sistemului de pensii, ci și asupra pieței de muncă și deja vedem cu toții criza forței de muncă. Sporul natural e negativ: anul trecut au murit cu 75.729 mai mulți români decât cei care s-au născut.
La o comparație a României cu țările Uniunii Europene, 50% din întreaga populație de copii e în risc de sărăcie și excluziune socială (da, unul din doi copii!), 20% sunt în risc de abandon școlar și alți 18% sunt în risc de părăsire timpurie a școlii. Doar 33% dintre copiii provenind din familiile cele mai sărace termină ciclul gimnazial. Dincolo de aceste statistici șocante (infinit mai alarmante decât cei 6 miliarde de lei impact bugetar), să mai știm că, în România, cheltuielile cu protecția socială per locuitor sunt printre cele mai mici din Uniunea Europeană: de aproape patru ori mai mici decât media UE-27. Iar dacă media cheltuielilor sociale în UE-27 e de 30% din PIB, la noi, aceeași medie e de numai 18%.
Doar între 2007 și 2017, au emigrat o jumătate de milion de copii și tineri din România. Pe lângă cifra asta de-a dreptul înspăimântătoare, mai știm și că numărul copiilor între 0 și 4 ani s-a înjumătățit, față de 1990. Eurostat afirmă că România va pierde în jur de 2 milioane de locuitori în următorii 10 ani și 6 milioane de locuitori, în următorii 60 de ani. Acum, peste 200.000 de români migrează anual în străinătate. Mai vreți niște cifre și proiecții care să vă arate cât de ”neavenită” e măsura dublării alocației la copii? Ia citiți: natalitatea va scădea continuu și, peste 60 de ani, vom avea o natalitate cu 20% mai scăzută. Iar jumătate din tinerii din țara noastră declară că ar vrea să plece în străinătate.
În această apocalipsă demografică, în loc să gândim un plan național de încurajare a natalității și măsuri legislative prin care să-i încurajăm pe tineri să aibă copii, ne zgârcim la grăunțe. Aruncăm, în scârbă, fărâme de măsuri luate pe genunchi, de ochii lumii și ne aducem aminte de criza demografică doar în campanie. Ce bine ar fi să nu ne mai ascundem după deget, să nu mai băgăm capul în nisip, să nu ne mai punem mâinile la ochi, ca niște copii, crezând că așa nu ne vede nimeni și totul va trece, cumva. Ei bine, nu va trece. Măsurile de susținere financiară a copiilor și familiilor nu au niciodată efect pe termen scurt, ci doar pe termen lung, însă absența acestora este, iminent, fatală și duce la falimentul unei întregi națiuni.
Decizia dublării alocațiilor chiar încurajează natalitatea, ceea ce ar trebui să fie mai important decât un impact de 6 miliarde de lei, când știm că avem lângă noi o bombă cu efect întârziat, care va exploda sigur, în lipsa unor măsuri precum cea a setării unui nivel decent al alocației pentru copii.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Și in plus bati ca de obicei câmpii cu populațiile și finuții tai, cu povesti vechi de 50 ani, care în plus sunt complet irelevante in Romania. Da, în Germania musulmanii fac ceva mai mulți copii decât restul (1.9 vs 1.4) însă nu pentru ca le dau finuții tai imaginari pomeni ci pentru ca sunt o populație mai tânără (31 ani vârstă mediana vs 47 restul). Însă deh, propaganda latră zgomotos, bula amplifica ecoul, e ușor de regurgitat mai departe, asa ca de ce sa gândești sau să încerci să înțelegi când au gândit alți pentru tine.
Respect pentru documentarea minuțioasă.
Sincer, nu știi ce sa crezi. La tot pasul, pe stradă, în magazine sunt femei musulmane. Și cine știe câte mai sunt acasă, că deh, ahrabul e gelos...
Îi dau dreptate și dlui Adrian Ionescu. Migranții - în mare majoritate economici, de sirieni nu comentează nimeni- și-au aruncat pașapoartele pretinzând că sunt din zone de conflict și au primit masă, casă, cursuri, tichete pentru spa (unii și pentru Puff) în timp ce ăi din UE cu drepturi de ședere depline se chinuiesc de vai de mama lor, își plătesc singuri cursurile, etc. Da, te simți un pic aiurea...
După datele pe care le-ați furnizat nu-i dracul așa de negru. Totuși majoritatea au găsit o cale să exploateze sistemul. În România vor face la fel, deja o fac, alocațiile mărite vor face să prospere crâșmele...Eu zic, 2/3 produse pentru copil și 1/3 bani. Sau integral produse din care o parte rechizite. Crâșmele merg oricum bine...
Numai că vedeți dvs, până acum măsurile au fost din cele pe care și un oligofren le poate lua: dai bani, închizi un robinet, deschizi altul...N-am văzut până acum un plan minuțios. Cei de până acum au crezut că totul se rezolvă simplist, arunci cu bani. Psd numai așa a făcut, cu toate măririle de salarii cu tam-tam și măsurile lor populiste. Când voi vedea așa ceva, un complex de măsuri bine gândit, mă înclin. Până atunci nu pun speranțe în nici unul, acționismul ăsta tâmpit și simplist e demult regula.
Nu...Pentru ca au deduceri fiscale si isi permit in continuare o vacanta. Si pentru ca sunt constienti ca o familie numeroasa este sanatoasa.
300 de lei pe luna nu face nici un om sanatos la cap sa ia decizia de a avea inca in copil.Dar sunt o groaza de betivi care abia asteapta postasul cu alocatia marita.
Din pacate...
Problema (asa cum o percep eu, poate gresit), e ca cei cu multi copii sunt cei care beneficiaza cel mai mult de masura asta. Insa din pacate tot ei sunt cei care au cel mai putin capacitatea sau interesul sa isi educe copii aia. Cu alte cuvinte, degeaba ai 7 copiii, daca peste 20 ani din aia 7 patru sunt asistati sociali, unul invarte mititei pe gratar, unul e la puscarie si unul a dat deja coltul de ciroza hepatica. N-ai rezolvat nimic din problema demografica doar prin numarul lor mare.
Mai degraba incurajezi o familie sa aiba doi copii care insa au acces la educatie de calitate si peste 20 -25 ani or sa aiba meserii cu valoare adaugata mare. Aia 2 au sanse mai mari sa-ti plateasca pensia decat 7 loseri.
Insa nu pretind ca stiu cum s-ar putea face asta. Mi se pare aiurea sa dai alocatii care ajung la carciuma, insa mi se pare aiurea si sa nu le dai si sa pedepsesti copiii pentru imbecilitatea parintilor. Poate au altii mai destepti decat mine o solutie. Sau poate faci o analiza de risc - daca le dai, si ajung la carciuma, pierzi niste bani. Daca nu le dai, pierzi niste oportunitati. Insa fara sa cuantifici chestiile astea e greu, ramane barbologie sau mai rau, ideologie.