Sari la continut

Un singur om poate să schimbe cu mintea lui o țară

De trei ani, peste 300 de contributori își scriu ideile pe această platformă, construiesc împreună cu noi o comunitate, un spațiu al celor care știu că România poate să arate altfel. Te invităm să scrii și tu!

Decret de demitere a democrației

Aseară, la Digi 24, am spus că președintele Iohannis ar trebui să încalce legea, refuzând să semneze ca simplu iscălitor decretul de demitere a democrației din România.

Căci despre asta este vorba, nu doar despre revocarea unui procuror-șef de direcție din cadrul Parchetului General.

În anul 2012, prin decizia unei Curți Constituționale băsesciene în majoritate, votul valabil al nu mai puțin de 7.400.000 de cetățeni, zdrobitor în favoarea demiterii președintelui, a fost anulat, aruncat la gunoi. 

În anul 2018, prin decizia unei Curți Constituționale PSD-ALDE în majoritate, votul celor 6.000.000 de cetățeni care l-au ales pe președintele Iohannis în 2014 este anulat, aruncat la gunoi.

Klaus Iohannis a fost trimis la Cotroceni ca să-i reprezinte pe cei care l-au votat și pe cei care nu l-au votat – Curtea Constituțională îl împiedică în mod direct și explicit să facă asta. Nu îl scoate din funcție, cum zice dna Dăncilă despre pompe, îl scoate din funcțiune. Practic, Dragnea și Tăriceanu, folosind scula CCR, îl suspendă pe președinte.

Mai mult decât atât, mult mai mult, suspendă democrația, puterea poporului, din România.

În 1947, șeful statului, regele ales constituțional al României, nu a avut nicio șansă în încercarea de a se opune instalării dictaturii. A fost înlăturat fără referendum, cu pistolul pe masă. Acum, președintele poate face uz de dreptul de a fi supus hotărârii poporului.

Deci, suspendarea dictată de CCR măcar să fie făcută ca la carte. Președintele să nu semneze decretul, și să facă asta declarat, nu amânând actul, în chip laș, degradant și, până la urmă, inutil vreme de un an, până încetează mandatul procurorului-șef DNA.

Asumându-și consecințele.

Pentru democrație, mai grav decât să încalci legea este să încalci legea nepedepsit. Neconformându-se ordinului CCR, Iohannis comite o infracțiune care poate fi numită cum vor dori Dragnea-Tăriceanu, chiar și înaltă trădare. Pentru asta, va fi suspendat în Parlament de majoritatea PSD-ALDE, cu avizul entuziast al CCR. Apoi, vom merge la vot într-un referendum desfășurat după regulile instituite de PSD, astfel încât nu va mai fi nevoie de 9 milioane de participanți pentru a-l da jos pe președinte, ca în 2012. Și organizat de un specialist cu patalama în falsificare de voturi, dl Dragnea.

La urma urmelor, ce se întâmplă acum este ciocnirea votului la parlamentare din 2016 cu votul la prezidențiale din 2014. Singura soluție democratică: să votăm din nou.

Dacă poporul va hotărî debarcarea președintelui, atunci acesta poate fi judecat și băgat în pușcărie. Iar cei care vor fi votat împotrivă, vor intra în pușcăria numită România, ca înainte de `89, sub stăpânirea jupânului absolut, Liviu Dragnea.

Dacă nu, nu. România va mai rămâne democrată. Deocamdată.

P.S.

Zilele acestea, când se întâmplă să fie în joc soarta democrației, am trecut pe lângă strada mare și stația RATB numite „11 Iunie”, aflate în apropierea Pieței Unirii. 11 iunie trebuie să fie o zi importantă în istoria României, nu?

Și este, dar sunt două.

În 11 iunie 1848, vodă Bibescu a fost nevoit, sub presiunea revoluționarilor pașoptiști, să semneze Proclamația de la Islaz, primul pas al României spre democrație.

Exact 100 de ani mai târziu, în 11 iunie 1948, s-a înfăptuit unul dintre cele mai grave acte antidemocratice ale dictaturii comuniste, naționalizarea, adică luarea cu japca a tuturor întreprinderilor industriale, băncilor, minelor, transporturilor din România. Sub Dej și Ceaușescu, asta semnifica „11 Iunie”.

Prin urmare, în calitate de cetățean al Capitalei, solicit celor în drept, Primarul General, Consiliul General, Primăria sectorului 4, Ministerul de Interne, schimbarea denumirii străzii și stației în „11 Iunie 1848”.

Nu este exclus, ca răspuns, dat fiind ce ni se întâmplă, să fie schimbată în „11 Iunie 1948”. Bine și așa, măcar știm cum stăm. 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Un amestec de vise si fraze sforaitoare care denota o incredibila lipsa de realism. Da, au fost referendumuri in care, surpriza, populatia sa dovedit a fi constienta si...... nu sa respectat votul popular, Asta dintr-un motiv simplu, nu a convenit alesilor. Cand le convine, tipa ca ia votat lumea. De restul, majoritatii populatiei nici ca-i pasa in a face ceva. Las ca merge si asa. a transformat natiunea in populatie migratoare dupa loc si interes personal, Nu de putine ori aud rude ale celor plecati in strainatate vorbind cu usurare si enfaza de ai lor, cei scapati de Romania. Asta de parca ei si ai lor nu ar fi responsabili nici cat negru sub unghie de aceasta stare de lucruri. Dupa 28 de ani tardiv, societatea civila da semne ca se misca. Restul in majoritatea ei, populatia Romaniei se scufunda in mocirla, injurand tipand si facand bascalie. Procentual,nici macar nu schitam, gestul, de a ne trage de chica spre a ne scoate din mocirla. Asteptam salvatori providentiali gen Laura Codruta Kovesi, Basescu sau Iohannis sa faca si asta in locul nostru in restul timpului le dam likeuri si facem bascalie de PSD. Mai grav este ca se atenteaza la legile bunului simt si ale firii iar pentru asta ne paste in corpore, pedeapsa divina.
    • Like 1
  • Legile sunt făcute pentru a apăra cetățenii și țara în care trăiesc.
    Iar când CCR dă o decizie prin depășirea propriilor competențe, prin încălcarea legii, unii spun că este obligatorie, că trebuie respectată întocmai fiindcă nu există nimic altceva peste CCR. Adică CCR este un fel de Dumnezeu.
    Fals.
    Toți oamenii aia sunt puși acolo de popor, ca să reprezinte poporul și interesele acestuia. Indiferent de instituția publică.
    Atunci când ei lucrează împotriva poporului, a statului de drept, a bunului simț, ei trebuie schimbați.
    Deasupra tuturor acestor instituții mai există ceva: poporul, cetățenii care decid cine le sunt conducătorii și în ce limite pot ei acționa.
    Nu le-am dat puterea discreționară unora, nu pot face ce vor. Infractorii forțează nota și încearcă să ne spună că este legitim ceea ce fac. Din nou fals. Au deturnat mandatul încredințat și încearcă să folosească puterea în interesul propriu.
    Pentru asta, trebuie să plece.
    PS: legile nu sunt doar niște cuvinte scrise pe hârtie care se aplică sec, după cum crede fiecare infractor. Legile s-au născut în popor, trebuie să protejeze valorile și morala, binele comun și bunul simț și să trimită infratorii la închisoare. Nu putem da mâine o lege că furtul este permis, chiar dacă va fi votată de parlamentari și publicată în Monitorul Oficial. Nici chiar ei nu pot face asta. Iată limita mandatului lor!
    • Like 1
  • Am o meserie, am o cariera si o familie in Romania. Rectific, nu mai am o familie in Romania. Acum cateva zile, glumeam amar cu un prieten care imi admira casa, spunandu-i ca singura ei valoare e de investitie imobiliara. Va avea ce vinde fata mea, cand eu si maica-sa nu o sa mai fim. Fiicei mele am putut sa-i dau un singur sfat: te rog, nu fa niciodata ca noi chiar cu riscul de a gresi uneori si traieste cat mai departe. Ma doare sufletul ca imi doresc ca propriul meu copil sa locuiasca in alta tara. In fiecare zi cand merg spre serviciu, plange sufletul in mine gandindu-ma la asta si fiind constient ca nici nepotii mei nu au sanse prea mari sa prinda zile normale.

    Din pacate, normalitatea a fost demisa de mult. Si ea nu poate fi clonata de unde-o mai fi pe undeva si crescuta pe repede inainte. Normalitatea incepe cu gradinita, cu primul contact cu tine insuti si cu lumea in care traiesti, in criterii si valori, in selectie, in respect. Calculati si dvs, daca maine apare un miracol, cat trebuie sa treaca de la primul an de gradinita pana la maturitate? Fata mea, stai acolo unde esti. Cand mai vii pe aici, viziteaza ceva cat mai putin populat sau vinde casa.
    • Like 0
  • Atata se discuta chichitzele teoretice, atatea bluze ipocrit albe vor fi in strada, atata minciuna se flutura prin fata oamenilor si asta numai din cauza IMPOSIBILITATII ca in tara asta sa se faca dreptate impotriva HOTILOR aflati la putere. Ce sa mai discutam? Da CTP are dreptate, presedintele ar trebui sa spuna adevarul, ca in povestea lui Andersen : Imparatul e gol. Da, avem niste penali in functii importante si o mafie care ii sustine si DNA sau orice alta organizatie va fi intotdeauna FARA PUTERE(macinata de cartite si infiltrari ale mafiei) in fata unui asemenea monstru de incorectitudine si dispret fata de acest popor cum este mafia fosta pcr-isto securista ce apare azi in toata splendoarea ei sub forma PSD-ALDE si a altor partide de fatzada ale democratiei ce sta sa se darame la noi !!! Daca presedintele nu indrazneste CINE sa indrazneasca? Vor sari pe el? Atunci isi vor da arama pe fata, el chiar asa trebuie sa si spuna. Nu va convine un presedinte care vrea anticoruptie si democratie? Spuneti-o clar !!!!!!!!!!!
    • Like 1
  • Parca v-am auzit zicind ca si poporul (in totalitatea lui) trebuie sa se supuna legii. Nu poporul face legi, poporul isi manifesta vointa in limitele legii. Parca tot la Dv am auzit ca Lgea e vointa perena a poporului, fata de cea de moment manifestata la urne.
    Deci, impotriva lui Basescu puteau sa voteze 100% dintre romini si referendumul sa fie invalidat, daca legea ar cere 101%.
    • Like 0
  • Cand ne facem cruce, spunem al Tatalui, Al Fiului si Al Duhului Sfant, sau Spiritul Sfant. La unul din primele consilii religioase, imi amintesc de cel de la Nicea, dupa ce s-a hotarat ca, crestinimul a devenit oficial religia imperiului roman, ca acestea reprezinta, cele trei entitati definitorii ale crestinismului, toate intruchipate ca Dumnezeu, atat tatal, cat si fiul si duhul sfant sau spiritul sfant si toate obligatorii.

    Acum lucrurile s-au schimbat, si obligativitatea respectarii celor trei entitati, care , depinde de epistola citita, tara, regiune si persoana, pot reprezenta, analogia, luate in ordine, a legii, a rolului social sau familial, sau a simtirii, cuvantului, artei etc.

    Aceasta lupta politica dintre dreapta si stanga, creaza ape tulburi in aceasta ordine spitituala, in sensul ca stanga spune ca deismul te salveaza de pacate, mantuitorul si spiritualitatea crestina sunt chestiuni ce apartin doctrinei socialiste, aparute de mult in Grecia antica, iar dreapta politica unde duhul sfant este cel mai important, aparut in prim plan odata cu revolutiile protestante, nu gaseste o comunicare suficient de eficienta sa explice oamenilor ca reinventarea lui Isus Cristos nu se face cu stampila.

    Prinsi la mijloc, oamenii se uita ca la un meci de box, si nu mai stiu ce sa creada, se bate imperiul roman cu imperiul crestin, este o batalie interna in imperiul roman, s-au este excesul de zel, o arta la politicienii romani. Dar intrebarea este de ce nu este un debate normal, occidental, despre lipsa de performata manageriala a unor politicieni, de ce nu exista asigurare profesionala a acestora, de ce se regurge la asemenea tertipuri legiuitore, prin care multa lume sufera, mai ales crestinii, care sunt conservatori, si de ce politica in Romania se face de sus in jos, si nu de la dreapta spre stanga, adica de la individ la comunitate, si pana la urma de ce nu se inscrie Domnul Dragnea in PNL, si scapa lumea de mirare.

    Cand ai bani, faci tot ce vrei, cam de aici pleaca societatea moderna, si legislatia o urmeaza indeaproape. Este o societate citadina, care a separat cele trei entitati religioase mentionate si a trecut la deism, sau la ateism, sau in unele cazuri mahomedanism, acesta este sentimentul despre domnul Dragnea in lupta lui aka David din Biblie cu sistemul de justitie. Este surda si absurda, si nedreapta. Daca nu te pricepi la ceva nu te bagi, ca iese rau, asta este marea lectie din 1948. cand cei doi domni au facut lucruri pe apucate.

    Aceasta lupta trebuie sa aiba subiect si predicat, explicat in propozitii, fraze, trebuie depersonalizat, lucru greu, sau tot mai greu, pentru ca tot mai multi oameni politici fac compromisuri cu economia, si ajung sa se lupte cu justitia, decat sa se lupte cu legea, si cu datele economice, amandoua, parte a trinitatii religioase, institutie cu cea mai mare credibilitate din Romania. Ce cred-dibilitate sa mai ai cand pui in balanta aceste valori ?
    • Like 1
  • Plecand de la rolul ministrului justitiei, acesta ar trebui sa reprezinte puterea judecatoreasca in Guvern, doar administrativ ( pentru a se ocupa de fonduri, cladiri, state de functii etc.). Se pare ca la noi este invers, ministrul justitiei este reprezentantul puterii vs puterea judecatoreasca.
    In ceea ce priveste votul celor peste 7 milioane la demiterea unui fost Presedinte.
    Se spune ca CCR l-a anulat. Cu toate acestea, art. 95 alin. (1) din Constitutie ne da premisa, respectiv incalcarea Constitutiei unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României "...POATE fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat..." Art. 146 lit. h) spnue ca CCR "dă aviz consultativ pentru propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României".
    Cu tot respectul, acest aviz consultativ are sens doar daca se constata de catre CCR incalcarea grava a Constitutiei. Altfel, Presedintele este suspendat chiar daca nu ar incalca Constitutia, contrar art. 95, mai sus citat.
    • Like 0
  • D-le Popescu, sunteti prea "pregatit" sa ne credeti pe toti ceilalti(cei ce nu impartasim parerea d-voastra) prosti. Cat de democrata este pozitia procurorului sef DNA care refuza prezentarea in fata unei comisii de ancheta a parlamentului sau accepta "fabricarea" unor dosare pe baza unor fapte si probe false si inventate. Chiar la o emisiune de joi de la digi24 spre finalul ei v-ati exprimat nedumerirea unor asemenea gesturi. Dar atat. Sa nu credeti ca-i apar pe PSD-isti. Sa-i ia dracu. Dar sa dati vina numai pe ei nu e corect. Cat il priveste pe Tudorel Toader nu cred ca un om cu pregatirea lui poate fi "unealta" psd-ista. Noi romanii suntem in general cosmopoliti. Chiar daca nu ne pricepem, imitam si ne asumam paternitatea.(vezi ciuma rosie. putini sunt cei ce stiu ce a fost ciuma rosie). In rest, sa auzim numai de bine. Ma retrag pentru ca d-na Dancila a vorbit cu cei de la rezonanta Schumann si au micsorat ziua. Cu respect Emil Dobre
    • Like 0
    • @ Dobre Emil
      Daca DNA nu e perfect e pentru ca e infiltrat cu cartite ale mafiei PSD-iste care e mult prea puternica si invatata sa aiba tentacule PESTE TOT, ca sa permita unei institutii, oricare ar fi ea, sa faca lumina in tenebrele marsaviilor lor si sa pedepseasca pe hoti. Cum adica, dumneavoastra vi se pare ca Tudorel Toader e pregatit? Cu dictia aceea ceausista de provincial intepenit in apararea fostelor randulieli, ale profitorilor de comunism care au experienta necesara sa profite acum inca mai abitir de capitalism? Acest om e doar UN SLUGOI UNSUROS !!! Nimic altceva. El stie foarte bine ca atatia mafioti merita prinsi si pedepsiti dar isi pune priceperea in slujba lor cu un zel absolut jegos.
      • Like 1
    • @ Dobre Emil
      In acest moment este irelevant cine este procurorul sef DNA. Conteaza doar ca este. Constitutia este un mecanism, nu o culegere de legi, o simpla lista de reguli. Acest mecanism trebuie sa promoveze IDEEA, sa o protejeze si sa minimizeze derapajele care pot aparea datorita OMULUI.

      Nu va lasati pacalit de vehicularea unui nume, acest lucru e folosit pentru a obtine cu totul altceva. Si inca ceva, argumente de genul "dar si aceea/acela a facut cutare lucru..." sunt false. Raul nu poate fi justificarea raului.
      • Like 1
  • Cristi check icon
    Poporul nu este expert in drept constitutional si, totusi, el este cel care a aprobat, prin referendum, constitutia. Daca poporul are alta parere in legatura cu aceasta decizie a C.C.? Daca poporul, atunci cand a aprobat constitutia, a inteles altceva in ceea ce priveste atributiile presedintelui? Cine poate avea dreptul la ultimul cuvant in ceea ce priveste constitutia? Cel care este imputernicit legal sa "ne-o traduca" sau cel care are dreptul s-o aprobe sau s-o respinga?
    • Like 2
    • @ Cristi
      Pana la urma doctrinele politice dicteaza constitutia si este un act mai mult spiritual, decat de legiferare. Eu cred ca se naste din lupta politica incepand de la vot si pana la semnatura presedintelui pe actele legale, asa ca in materie constitutionala nu prea este mare lucru decat lupta dreapta democratica.
      • Like 1
    • @ Liviu Dan Baltatu
      Cri check icon
      Este reconfortant sa mai citesc si o opinie expusa calm, argumentat si echilibrat....
      • Like 0
  • Singura solutie democratica sa votam din nou? Pai haideti sa punemdin nou votul pt prezidentiale, parlamentare, locale, mandatele ccr, parchete, etc in acelasi timp si atunci nu o sa mai avem ciocniri de voturi, va fi liniste si pace in viata politica nu??? Asta ca sa nu votam de fiecare data cand nu se inteleg politicienii pe diverse teme! Sa votam din nou nu are cum sa fie o solutie! Presedintele trebuie sa o demita pe kovesi si sa negocieze pe cine pune in loc! Mie nu-mi place dictatura! Puterea iti ia mintile! Nu cred ca sistemul nostru de justitie sta intr-un singur om-kovesi! Nu stiu de ce e atat de sustinuta si mai ales din afara, pt ca daca ne uitam la cat s-a furat in tara asta si comparam cu ce prejudicii a descoperit dna-ul condus de kovesi, vedem ca e o diferenta extrem de mare! Cel mai bun exemplu e chiar dragnea: toti stim ca e cel mai mare corupt din tara, dna-ul in schimb l-a gasit doar cu un prejudiciu de 100000 lei sau ca a furat niste voturi.... Pt mine dna-ul nu are rezultate! Zornaie niste catuse, mai aresteaza cate unministru, dupa cum chiar dna kovesi le cerea procurorilor “dupa decizia ccr sa iasa cu un dosar al unui ministru”.... Nu putem scuza nerespectarea unei decizii ccr sau chiar a legii prin faptul ca dragnea si ai lui sunt niste hoti! Noi vrem sa aratam ca suntem altfelnu? Dna kovesi ii lua apararea lui negulescu in loc sa-l suspende/cerceteze imediat, aratand ca e la fel ca politicienii care isi iau apararea imediat unul altuia.... Daca presedintele nu respecta o deciZie ccr, noi tb sa nu respectam legea pt ca stim ca cei care au scris-o si cei care o aplica sunt niste corupti? Ne facem singuri dreptate...?
    • Like 0
    • @ Laurentiu
      A ne face singuri dreptate este o reactie tot mai des intalnita printre Romani, si avem multe exemple in istorie, si chiar istoria recenta. Nu prea e corecta lupta politica, arata mai mult a lupta economica, decat de lupta politica, si comunismul cred ca a fost o doctrina economica si nu politica, mai ales prin nationalizare.
      • Like 0


Îți recomandăm

iancu guda - andreearosca.ro

Iancu trăiește printre cifre. Biroul lui e mic și „decorat” cu o grămadă de lucruri care reflectă și preocupările, și pasiunile, și munca lui: pe un perete e un tricou semnat al echipei Viitorul Constanța și alte memorabilia legate de clubul creat de Gheorghe Hagi. Fotbalul e una dintre pasiunile lui Iancu, alături de înot.

Citește mai mult

Tinu Boșinceanu

„Plecarea în străinătate nu trebuie să fie un angajament pe viață, ca o căsătorie - eu sunt român în România sau eu am plecat și nu mă mai întorc înapoi. Societatea a devenit oricum mult mai fluidă și trebuie să privești obiectiv. Mi se pare că asta ar ajuta la întoarcerea mai multor oameni, care or să facă lucrurile mai bune. Și poveștile lor or să inspire”, crede Tinu Bosînceanu.

Citește mai mult