Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

După ce noua administrație locală din București a trecut pe șest un PUZ pentru „un ansamblu rezidențial”, mi-am luat o zi liberă de la birou și m-am dus la ședința CGMB

PREAMBUL

Săptămâna trecută, am aflat că în cartierul meu, cu vecini corporatiști, va apărea un nou ansamblu rezidențial. Consiliul General al Primăriei Bucureștilor a votat aprobarea unui PUZ pentru un ansamblu rezidențial de blocuri P+4 pe malul sudic al lacului Grivița, pe terenul unei foste baze sportive din vremea comunismului. Proiectul este mai vechi, de peste cinci ani, dar a trezit controverse în trecut între autorități, dezvoltator și cetățenii din zonă.

Rezistența cetățenilor din cartier era cunoscută primăriei ca fiind mare - nu față de un proiect de dezvoltare imobiliară în sine, corelat corespunzător cu unul de dezvoltare urbanistică integrată a zonei, ceea ce poate aduce progres și civilizație. Rezistența este mare față de modul în care acest proiect e gândit și pregătit pentru a fi „parașutat” într-o zonă urbană cu case unifamilale, cu regim de înălțime de P+2, cu o tramă stradală trasată corespunzător pentru astfel de case la momentul anilor 1901-1905, când automobilul abia se inventase.

Majoritatea celor din consiliul general a votat acest PUZ într-o ședință recentă din decembrie, printr-o „ordine de zi suplimentară” pusă pe tapet cu cinci minute înainte de începerea ședinței. Această metodă anihilează practic orice reacție din partea altor consilieri care ar putea avea o părere diferită și, mai ales, din partea cetățenilor care nu au fost astfel înștiințați prin ordinea de zi a ședinței, anunțată transparent pe site, despre ce se va discuta. Este legal, zic ei (poate mă ajută cineva să vedem dacă așa e), însă este profund imoral că folosesc o astfel de „stratagemă” – cuvânt elevat, care s-ar putea traduce prin „Lasă bă, că știm noi!” Sau tot atât de bine: „Ce știi tu, bă, prostule?” 

Și acum să venim la „cestiune”…

FAPTELE

Mi-am luat o zi de concediu, din dreptul meu de corporatist de anul acesta, și, fără să consider că o sacrific, mi-am zis că merg la primărie să-mi spun un punct de vedere. Ca viitor vecin al ansamblului rezidențial de blocuri, am vrut să iau parte la ședința imediat următoare celei în care se votase PUZ-ul, cu o săptămână înainte.  

Așa că la ora 08:09:25, cu o zi înainte, am depus o cerere la CIDRC – „Customer Care”, pentru corporatiști – din blvd. Elisabeta 42, la ghișeu 13 (!) de participare la ședința extraordinară consiliului general al primăriei municipiului, ultima din acest an; am primit nr. 1474787.

Ajuns la serviciu, între orele 13:30 – 15:30, am apelat, în vederea confirmării, de mai multe ori la telefon 021 305 55 00 la Cabinet Secretar General și apelul mi-a fost respins.

A doua zi m-am prezentat dimineață la 9:30 la intrarea de acces în sediul din blvd. Elisabeta 47, să particip la sedință, am fost refuzat și trimis înapoi la CIDRC, Elisabeta 42.

De la CIDRC, Elisabeta 42, am fost retrimis la sediul din Elisabeta 47 să verific la secretariat; secretariatul era în mutare și nu am primit acces.

Mi s-a spus să aștept. Ultima mea sansă erau locurile goale în sală; dacă sunt, intru, dacă nu sunt, nu intru.

Pe la 9:55 un domn „de la organizare” a urcat la etaj să verifice dacă sunt locuri goale și a transmis prin telefon polițistului local de la intrare, nea Fane (?) că „le pare rău, dar nu mai sunt locuri în sală, lumea stă și în picioare”.

Adică, poți să pleci sau din privire, spus elocvent, „Cară-te, bă!”  

O zână bună m-a ajutat să văd dincolo de pereții „redutei” care mi s-a părut a fi pentru mine în dimineața asta sediul PMB și iată ce-am observat (vezi foto!): patru oameni în picioare și cel puțin nouă locuri libere!

Apasă pe fotografie pentru a mări!

Așa am fost tratat, ca bucureștean,de instituția Primăriei Municipiului București. Ca simplu cetățean bucureștean, am fost împiedicat să asist la o ședință a CGMB din 28 12 2016 și să exprim un punct de vedere despre o hotărâre deja luată.

VORBELE

Am întâlnit, în fața intrării Primăriei, Elisabeta 47, trei interlocutori, toți personaje.

Domnu’ Fane (DF), agent poliție locală, fizic corespunzător, cașchetă, figură bonomă, la prima vedere. Genul care face naveta în București din suburbie.  

Brusc, mă invadează un sentiment amestecat, de milă pentru oamenii ăștia, care nici nu înțeleg ce fac și la ce rău mare contribuie, de tristețe că, la nici șase luni de la instalare, o nouă echipă în administrația primăriei Bucureștiului ne tratează astfel pe noi simplii cetățeni, corporatiști sau nu. Pe strada mea și pe celelalte străzi din cartier, votanții din tot spectrul politic actual, stau unii lângă alții, ca buni vecini, chiar și în casă avem opțiuni și simpatii politice diferite.

Domnu’ Văsâi (DV), organizator și „mai marele” la intrarea în sediu; cu mustață și, încruntat, tipul aparent dur și conectat telefonic la un puternic din incintă sediului. După spusele lui, conectat la Secretarul General, dar nu l-am crezut căci pe site-ul primăriei, Secretar General este o doamnă. El părea că vorbește, cu fereală, cinci pași mai încolo de mine, să nu aud, cu un domn.

Domnu’ Cumustața (DC), am să-l poreclesc eu, nu-i știu numele, jovial, cu privire șireată, un fel de șef al parcării din fața sediului sau chiar mai mult decât atât. Sper, dacă se recunosc, să nu se supere căci atâta am înțeles eu din „tete a tete”-ul cu ei.

DF: Unde mergeți?

CC (cetățean corporatist): Am depus o cerere de aprobare ieri pentru participarea la ședința de azi și vreau să intru.

DF: Nu se poate, aveți aprobare?

CC: Nu am, dar trebuie că am primit-o, priviți bonul de la registratură. Văd în ochii lui că nu-i de ajuns și atunci întreb: „Cu cine altcineva care să se intereseze de cererea mea pot vorbi?”

DF: Da, uitați acolo, domnu’ cu mustață, el este cel care se ocupă.

Fac câțiva pași…

DV: Da, în ce problemă? Îi spun. „Nu este pe ordinea de zi a ședinței de azi, așa că nu puteți intra.”

CC: Bine, bine, dar problema mea cu PUZ-ul nu a fost nici pe ordinea de zi a ședinței anterioare în care s-a luat decizia. Nu pare că înțelege ce-i spun sau poate nu vrea. Îi fac un gest discret cu degetul arătător îndreptat în sus, spre etajele clădirii. Înțelege. Sună, depărtându-se de mine, vorbește, după care revine.

DV: Nu, nu se poate, nu este pe ordinea de zi, nu intrați. Întreb: „cu cine ați vorbit?” și-mi răspunde că „a vorbit cu domnu’ Secretar General “.( parcă era o doamnă pe site, sper să nu se supere… unul dintre ei, se subsituie? )

DC: Veniți data viitoare, la următoarea ședință, intervine cel jovial și el cu mustață – se poartă la primărie sau acolo de unde vin ei – și mă lasă o clipă perplex.

CC: Cum adică, data viitoare? Păi, nici data viitoare nu va fi pe ordinea de zi căci nici azi nu este și nici data trecută n-a fost și totuși a trecut… Kafka? Nu, dar nu-i zic numele…

Brusc, mă invadează un sentiment amestecat, de milă pentru oamenii ăștia, care nici nu înțeleg ce fac și la ce rău mare contribuie, și de tristețe că, la nici șase luni de la instalare, o nouă echipă în administrația primăriei Bucureștiului ne tratează astfel pe noi simplii cetățeni. Pe strada mea și pe celelalte străzi din cartier, votanții din tot spectrul politic actual stau unii lângă alții, ca buni vecini, chiar și în casă avem opțiuni și simpatii politice diferite.

În congestia din trafic creată zilnic la pasajul rutier inferior CF București-Constanța nu ne înșiruim și trecem pasajul în funcție de cine a câștigat alegerile; mirosul pestilențial din cartier, care nu încetează de mai mult de un an, îi ia la rând pe toți cetățenii, indiferent de opțiunea lor politică. Și atunci?

Ce să fac? Ce să fac…? Cedez, pe moment, dezgustat de ceea ce am întâlnit la ușa aleșilor generali, ca și de faptul că, uitându-mă peste umăr, am constatat că am fost singur, încercând să intru în sala unde trimișii (cui?) decid pentru viața noastră.

De sus, din cer, încep să cadă primii fulgi. 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • When the wind of change blows, some people build walls, others build windmills...
    Dacă chestiunea cu pricina e reală, orice ”efort” al CMGB de schimbare a destinatiei acestui teren e zadarnic. Pentru liniștea cartierului,conform datelor oficiale ale PMB, zona cu pricina e spațiu verde. Citiți vă rog Ordonanța de Urgență nr. 114 din 2007. Așadar orice PUD, PUZ, autorizație, acord etc etc e LOVIT DE NULITATE ABSOLUTĂ. ......Enlightened? Nu-i așa ce simplu e? Păstrați totuși Bucureștiul verde! De-i nevoie de-un pic de ajutor mă puteți liniștit contacta
    • Like 1
    • @ Claudiu Biris Eco Logistik
      Eu cred ca, daca mai-marea primariei sau, ma rog, orice "preten" al mai-marei primariei va dori sa si faca piscina personala din lacul cismigiu, atunci isi va face. Ca asa de mult pot muschii lor acum! ;) Traiasca tata leana si mos gheorge, votantii! De-or muri, fie-le tarana usoara, ca vin altii si mai multi din urma! Asa ca spatiul verde e cu trandafiri secolul asta.
      • Like 1
  • E tare greu sa refacem asa cum vrea romanul constient de situatia in care ne afundam si mai mult si mai mult cu trecerea anilor?
    • Like 0
  • Succes in 2017,sunteti seriosi si imi place sa citesc platforma republica.ro
    • Like 2
  • check icon
    Faptele descrise sunt, probabil, reale. Principalul vinovat este primarul, care dă tonul într-o instituție cum este primăria. Dacă tot ați pornit discuția, trebuie să duceți mai departe, cât de departe se poate.
    P.S. Cred că ar trebui o analiză serioasă cu aceste PUZ-uri (și PUD-uri), deoarece, pe multe zone, situația este tragică. Nu intru în detalii, se pot pune sute de imagini care arată proiecte aiurea (în faptă, nu știu cum era proiectul). A rămas în coadă de peste blocul turn de lângă catedrala Sf. Iosif. Se spunea, de ani, că va fi dărâmat. Nu a fost. Întrebarea este aceeași ca în urmă cu x ani: dacă proiectul inițial era altfel, cu mai puține etaje, de ce s-a construit? Țin minte că fostul primar Videanu spunea, foarte convins (căci scandalul era de pe atunci) că acel bloc nu se va dărâma. Știa el ce știa. Nu s-a dărâmat. Este doar un exemplu.
    • Like 2
  • Andrei check icon
    Buna
    mergeti la un avocat vedeti ca legea aprobarii PUZ este complexa
    Incercati anularea HCL la institutia Prefecturii
    Pentru PUZ este necesar acordul vecinilor sau in anumite cazuri impactul asupra vecinataii(este necesar intocmirea unui Studiu de impact).
    daca nu este respectata legea dati primaria in judecata si cereti anularea HCL(urmariti cu atentie emiterea certificatului de urbanism pentru a vedea ce acorduri si avize sunt necesare) si in paralel depuneti planegere penala pentru abuz in serviciu
    • Like 2
  • ma apuca rasul. adica dvoastra, traitor in romanica, nu va descurcati sa ajungeti unde aveti treaba ? extraordinar ! pai sa va "vand" pontul valabil din 23.08.1944 :) sunati si va programati la un birou, oricare, din incinta imobilului unde are loc sedinta, sau unde are birou barosanul, unde aveti treaba de rezolvat. va inbracati in costum, va inarmati cu o geanta, va puneti buletinul la'n de mana, si la data si ora exacta navaliti cu pasi mari si siguri pe intrare si fara a saluta portarul sau pe cineva, uitandu-va inainte "declarati" tare de sa rasune peretii : "merg la domnul X, sper ca este aici" .... posibil ca cineva din spate sa balbaie : "buletinul" sau ceva de genul acesta, dvoastra nu va opriti din mers si aruncati peste umar : "ma cunoaste el cine sunt eu" ... daca omul insista, este deja langa dumneavostra, atunci lasati buletinul dintro miscare si va continuati drumul fara sa intoarceti capul ... nu folositi nici odata liftul ... va asigur ca toti raman pe locurile lor caci nu-si risca locul cald de munca ... 35 de ani am "strabatut" toate cladirile ferecate ale ministerelor, consiliilor si altor organisme, singurul loc in care nu se putea patrunde "direct" erau unitatile militare, dar in mi, mapn sau mtc ... te duceai invartindu-te ... cate odata intram numai din placere sa trag cu urechea ... asa de plictiseala si mai ales ca era mai cald decat la mine in apartament :), traitorii deceniului '80 stiu ce zic :(
    mult succes !
    • Like 4
  • Chiar daca ocupam scaunul al treilea din stanga fotografiei (zona USB) recunosc frustrarea autorului pe care am simtit-o si eu personal in trecut dar care continua si in present. Acum un an eram pe baricade, construiam USB-ul ca partid si pregateam Campania alegerilor locale cu gandul ca asemenea experiente vor fi din ce in ce mai rare. Nu aveam iluzia unei schimbari radicale dar ne consideram indreptatiti sa credem ca aducand bun simt, competente, bunavointa, discurs in administratia publica vom incepe incet incet sa progresam spre o administratie pentru cetateni nu pentru partide. Au trecut 6 luni in care tavalugul majoritatii a contat mult mai mult decat ce am adus noi in Consiliul General.

    Trebuie sa schimbam tactica. Sala de Consiliu este un teren de lupta in care rationalitatea si diplomatia pierd intotdeauna in fata masinii de partid PSD. Avem nevoie de forte de sustinere din partea societatii civile, din exteriorul zidurilor Primariei. Vreau sa gasim niste mecanisme de colaborare, de amplificare a actelor de normalitate.
    • Like 8
    • @ Florin Grigorescu
      Bun, eu vă susțin. De unde începem ?

      Puteți să filmați ședințele de consiliu și să le transmiteți live prin internet ? Ați fi dispus să faceți asta ?
      Puteți măcar să le postați pe internet după ședință ?

      Puteți să faceți un site și să postați pe el problemele pe care dumneavoastră le vedeți în legătură cu deciziile care se iau în consiliu, ca mai apoi societatea civilă să le poată dezbate rațional ?

      Poate sunteți dispus să le postați pe site-ul https://panouldebord.ro pe care l-am creat ca o platformă de dezbatere publică, structurat ca o ierarhie de probleme și soluții, care se pot inclusiv vota.

      La ce alte "mecanisme de colaborare" vă gândiți ? Haideți să le discutăm. Oriunde. Numai haideți să începem de undeva. Serios.

      • Like 7
    • @ Adrian Ionescu
      cum se face o filmare discreta :
      - smartphone cu 5mp,
      - incarcati tel,
      - card, minim 32GB clasa 10,
      - camase cu buzunar la piept,
      - porniti filmarea,
      - introduceti tel in buzunar cu obiectivul inainte,
      - obiectivul deasupra buzei de la buzunar,
      - nu va mai uitati la tel. pana la momentul cand doriti sa opriti filamerea,
      - faceti cateva exercitii acasa,
      mult succes.
      ps, exista si filmarea "profesionista" :) veniti cu un aparat profesionist, mergeti la o masa alaturata, sau la un cuier, dulap, ceva pe care sa "uitati" aparatul. va sezati in dreptul locului unde urmaza sa-l "uitati", faceti toate reglajele, il asezati exact cu trebuie. apoi va dezbracati sau va lasati jos geanta alaturi, si intrati cu cineva in vorba, luati un pahar in mana, faceti ceva ca sa dati impresia ca "uitati" aparatul ... cand va asezati pe scaun aveti grije sa va scoateti "la vedere" un carnete si un pix si sa faceti notatii, asta lasa impresia ca sunteti preocupat si ca nu o sa apelati la aparatul de filmat ... multa lume are ochi si creer, dar putini au citit manualele de utilizare :)
      aparatul il recuperati la plecare, cand va imbracati sau cand va luati geanta :) 100% reusita.
      • Like 0
    • @ Florin Grigorescu
      Casargoz check icon
      Putem incepe explicand cum s-a dat autorizatia de construire pentru 7 etaje pe soseaua Bucuresti Ploiesti la fantana Miorita.
      Putem incepe cum devine legal un lucru ilegal. Cum se da o aprobare retroactiv.
      Cum se defriseaza un parc monument istoric pentru ca o cladire sa ocupe 100% din teren.
      Sa incepem cu cladirea de pe Bucuresti Ploiesti.
      • Like 1
    • @ Adrian Ionescu
      Pana acum sedintele ersu publice si se transmiteau live. S-a schimbat ceva ??
      • Like 0
    • @ Gabriela Badescu
      Aveți un link unde se transmit live ? Pe site-ul pmb.ro sunt doar niște înregistrări, aparent nu toate.
      • Like 0
    • @ Florin Grigorescu
      check icon
      Bun, cum o schimbăm? Susțineți, așadar, că vinovații ar fi doar consilierii PSD? Sunteți sigur? Adevărul este că nimeni, deoarece este greu, nu a intrat într-o analiză serioasă, profundă pe tema felului cum se elaborează și cum se votează PUZ-urile și PUD-urile (pentru cei care nu știu: plan urbanistic de zonă și, respectiv, plan urbanistic de detaliu).
      • Like 0
    • @ Florin Grigorescu
      check icon
      L.52/2003 privind transparenta decizionala in administratia publica.
      Trist sa vad cum intervin plini de un grozav patriotism si spirit civic niste oameni care pe o scara ca la scoala ar primi cel mult mult nota 2 la cultura civica. Oameni la care le lipseste organul care sa le permita sa intervina in viata comunitatii. Oameni care, fiind analfabeti, nu poti spera, nici daca ai fi un pedagog extraordinar, sa-i aduci la nota 5. Repetenti fara sanse.
      • Like 0
  • Din nou, suntem în anul 2017, în era internetului. Toate activitățile aleșilor, pot și trebuie să fie transmise în timp real pe internet. De asemenea, trebuie să se pună la dispoziție și un chat, prin care cetățenii să poată interveni, tot în timp real, pentru a semnaliza diverse probleme.

    Scaunele din sală nu ar trebui să mai fie o problemă pentru ca cetățenii să aibă acces la informațiile care îi privesc.

    Întrebare: Cum putem să facem ca aceste măsuri să fie implementate acum ?
    • Like 5
    • @ Adrian Ionescu
      Ioan check icon
      ...trebuie,trebuie... m-ati omorat! Si daca "trebuie" al lor era mai "iminent"? ...pai, nu?
      • Like 0
    • @ Ioan
      N-am înțeles. Vreți să explicați mai pe larg la ce vă referiți ?
      • Like 0
    • @ Adrian Ionescu
      Ioan check icon
      Nu e nevoie pe larg, pentru ca intelegeti si singur ca tot ceea cepropuneti d-stra nu e realizabil acum; "transparenta" e doar un termen in cavalcada politicii romanesti de azi- un termen declarativ, fanfaron, de netranspus in practica. - Momeala pentru pesti are meritul de a fi de cele mai multe ori reala,palpabila(gustabila! pentru ei),iar transparenta pentru noi...
      • Like 1
    • @ Ioan
      Dumneavoatră dacă vreți să vă faceți o casă și n-aveți decât o echipă de muncitori cârpaci și hoți, că alții n-ați găsit, stați cu ochii pe ei ca pe butelie sau nu ?
      Așa trebuie să stăm cu ochii și pe cei care ne "reprezintă" interesele.
      • Like 0
    • @ Adrian Ionescu
      Ioan check icon
      Da, sunt de acord cu dumneavoastra, dar nu pot sa scap de lipsa de convingere ca, sub ochii mei de vultur, vor face totusi treaba buna.
      • Like 0
    • @ Ioan
      Măcar minimizați daunele...
      • Like 0
  • Dan Dinu Dan Dinu check icon
    Bravo, domnule! Pentru atitudine și perseverență.
    • Like 3
  • Ion N check icon
    NU CONTEAZA CINE ESTE LA BUTOANE!
    In momentul in care ajung pe fotoliile respective, aleșii noştri se pliază spre un comportament aproape identic cu modelul anterior, iar daca printre consilierii noi sunt si unii cu state vechi, aleluia, nu o sa vedeți nici-o schimbare serioasa. Oamenii care fac lobby după o lege numai de ei știută, cunosc foarte bine regulile; așa s-a întâmplat si cu H C L privind PUZ-ul respectiv.
    Pentru a putea participa la o ședință cred ca ar fi trebuit sa citiți cu atenţie legea care reglementează acest procedeu. Acum este târziu sa mai faceți asa ceva. Exista însă o alta instituție, cea a Prefectului, unde va puteți adresa in scris, si daca va mișcați repede, cunoscând exact prevederile legale si modul in care a fost adoptata acea hotărâre, sa o semnalați, iar cei de la departamentul juridic vor analiza legalitatea deciziei respective.
    De data aceasta nu v-a ajutat cu nimic faptul ca sunteţi corporatist. In fata instituțiilor publice toți suntem egali, adică la fel de ușor suntem ignorați. O singura data suntem băgați in seama, la alegeri, dar si acolo, de când cu listele de partid, ești nevoit sa mănânci "găluște cu prune" spre exemplu, pentru ca așa vrea șeful, indiferent daca gustul tău contează sau nu. Problema noastră este ca forța civica nu exista, iar acolo unde se regăsesc câțiva, in timp, ori sunt dezamăgiți ori se pervertesc si ei. Așa cred ca a apărut USB/USR. Unde sunt consilierii respectivi? Nu cumva locurile libere din sala erau si ale lor?
    • Like 3


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon Speranța Farcă

„Părinții sunt foarte angoasați, aud peste tot că copilul lui cutare face așa, copilul lui cutare face așa. Și se gândesc că ei nu oferă același start copilului lor, care va intra în competiție cu acei copii care au făcut toate acele cursuri. Gândim educația și viața ca pe o competiție”, spune Speranța Farca.

Citește mai mult

Șezlonguri în apă la Marea Neagră

Este o adevărată luptă între turişti pentru a prinde cel mai apropiat pat de plajă lângă apă deşi nu stau prea mult pe sezlong şi apoi tot ei se plâng că nu au soare pentru a se bronza din cauza umbrelelor extrem de apropiate.

Citește mai mult

Foto pentru textul Arinei Angelescu

Plec în oraș. Nu apuc să conduc prea mult când aud telefonul. E mama, care rămăsese cu cel mic. Inima îmi bate deja mai tare. Îmi trec tot felul de scenarii prin cap. Niciunul prea fericit. Răspund. Nu e mama. E băiețelul meu. Plânge în hohote și lasă puțin spațiu ca eu să înțeleg ceva. Nu-știu-ce grisine pe care le-am uitat acasă?!

Citește mai mult

Andrei Ene

AntiFragile, un startup care dezvoltă un sistem de etichete inteligente, care permit monitorizarea de la distanță a coletelor pe parcursul procesului de transport, a fost desemnat vineri seara câștigătorul competiției UPGRADE 100 Floors Elevator Pitch. Pe scurt, eticheta își schimbă culoarea dacă pachetul a fost scăpat de curieri.

Citește mai mult