Foto: Profimedia Images
Acum câțiva ani îi spuneam unui neamț, la un pahar de vin, că eroii politici ai adolescenței și ai tinereții mele au fost Reagan, Ioan Paul al II-lea și Walesa. Un yankeu și doi polonezi.
- Păi și Gorbaciov nu?, m-a întrebat el vădit mirat și trist.
- Gorbaciov nu, i-am răspuns lăsându-l încă și mai nedumerit și trist.
M-am gândit atunci să-i explic de ce, dar mi-am dat seama că e neamț și n-ar înțelege.
Gorbaciov putea să-mi garanteze doar căderea lui Ceaușescu (lucru absolut dezirabil, de altfel), nu și scoaterea României din spațiul sovietic. Doar ceilalți trei îmi puteau garanta asta - de-aia au fost (și au rămas) eroii mei politici.
Prima oară când am respirat liber a fost în 1991, când URSS s-a prăbușit, dar nici măcar asta nu i se datorează lui Gorbaciov, ci lui Ielțîn. De-asta îl prețuiesc mai mult pe Ielțîn decât pe Gorbaciov - pe sistemul „the enemy of my enemy is my friend”.
Nu am nicio simpatie pentru nostalgicii Imperiului. Mie imperiul vostru mi-a distrus țara 40 de ani. Imperiul vostru i-a produs pe Dej și pe Ceaușescu (și, la final, pe Iliescu). Imperiul vostru a produs Securitatea, autoritarismul socialismului industrial, închiderea granițelor - și, mai ales, frica.
De-asta eroii mei sunt cei care-mi garantau că pot distruge Imperiul și că pot elibera România. Și de-asta Gorbaciov nu se numără printre ei. Rămân cu Reagan, cu Ioan Paul al II-lea și cu Walesa: un yankeu și doi polonezi.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Nu ii nega meritele doar ca sa iti vezi articolul publicat in Republica.
Imi aduc bine aminte cum se discuta pe la colturi ca vine Gorbaciov sa il schimbe pe Ceausescu.
Bineinteles ca nu visau multi la capitalism , doar doreau sa cada Ceausescu si sa puna rusii unul mai putin dictatorial dar tot comunist , fapt pentru care peste cativa ani mentalitatea a ramas aceeasi , Ion Iliescu a fost votat masiv in timp ce Ratiu parea capitalistul feroce care suge sangele poporului.
Sunt absolut convins ca daca nu era Gorbaciov nu se destrama Uniunea Sovietica , ia imaginati-va ca era Putin in locul lui.
Eltin , sa fim seriosi a pus bomboana pe coliva dar doar atat , nu avea mintea si nici priceperea lui Gorbaciov.
Gorbaciov a avut curajul si geniul sa prosteasca intreg aparatul de fanatici din jurul sau, sa ramana hipnotizati in timp ce sandramaua sovietica se prabusea in capul lor.
PS: Walesa fost turnator codename Bolek, a avut succes datorita lipsei de reactie a lui Gorbaciov. Daca la conducerea URSS era un Putin sau Hruscev, Walesa era strivit intr-o luna.
Imi amintesc încà perfect, cum pe Bul. Magheru, se aduna lumea ciorchine in fata vitrinei agentiei Aeroflot, care în mod constant devenise o sursà de informare neoficialà pentru bucuresteni, publicând fotografii cu scurte comentarii dedesubt despre "activitatea la zi a tov. Gorvaciov si ultimele realizari in URSS".
Iar noi incercam sà decelàm informatiile subliminale strecurate acolo pentru finii cunsocàtori si politologi care ne credeam atunci.
Sau sà ne amintim cum așteptau românii cu sufletul la gurà vizita lui Gorby în România, doar doar i-o mai bàga mintile-n cap piticului carpatin sau chiar sà-i spunà "mazil" , acompaniat de sàrutul fratesc socialist. N-a fost sà fie iar istoria si-a urmat un curs mult mai tragic.
Vàlul de legendà țesut atunci în jurul celor 3 personalitàti , în special aici la noi, a fost întreținut mai ales de sursele de informație clandestinà : Europa LIberà, Vocea Americii, Deutsche Welle.
Dar cà ne place sau nu, Gorbaciov este totusi sursa turnurii pe care a luat-o istoria dupà ce a venit la putere. Atipic, charismatic, cultivat, insotit de Raissa, o primà doamnà care n'avea nimic de a face cu gospodinele dinainte ei, a inteles cà sistemul comunist în general si Uniunea sovieticà în particular sunt în colaps dupà 40 de ani de ràzboi rece, economie socialistà planificatà, cultul personalitàtii, teroare, fricà si mai ales lipsà de democratie.
Scopul lui era doar sà salveze sistemul si Uniunea, sa treacà de la comunism la un socialism cu fatà umanà si mai light, sà-l reorienteze oarecum, iluzoriu, spre sursele ideologice de la începuturile miscàrii socialiste.
Evident cà acel vânt al schimbàrii, odatà usa întredeschisà de el prin reformele glasnost si perestroika, s-a transformat în furtuna care a dàrâmat mai apoi toatà sandramaua.
Exact ceea ce s-a întâmplat și la noi la începutul anilor'90, când bunicuta si acolitii ei mai sperau încà din toate puterile sà domneascà peste o Republicà Social-Umanitaristà România.