Sari la continut

Spune-ți părerea! Intră alături de noi în comunitatea Republica

Vă invităm să intrați în Comunitatea Republica, grupul de Facebook în care contributorii, cei care își scriu aici ideile, vor sta de vorbă cu tine. Tot ce trebuie să faci este să ceri intrarea în acest spațiu al dialogului.

Factual: Declaraţia senatorului PSD Adrian Ţuţuianu privind impozitele marilor companii este falsă

Factual a analizat declarația senatorului PSD Adrian Țuțuianu despre impozitele plătite de multinaţionale în comparație cu ce plătesc IMM-urile și a ajuns la concluzia că este falsă.

„Sunt publice cifrele, multinaționalele produc cam 80% din cifra de afaceri și plătesc cam 3 miliarde de euro profit, ceilalți, întreprinderi mici și mijlocii, produc 20% din cifra de afaceri și plătesc 56 de miliarde de euro impozite”, a declarat senatorul PSD Adrian Țuțuianu, citat de Agerpres.

Autorii au analizat care este raportul cifrelor de afaceri în ceea ce privește companiile cu capital străin și companiile cu capital românesc și cât impozit pe profit plătesc acestea.

Adrian Țuțuianu face câteva erori, în opinia Factual, cu privire la folosirea termenilor economici profit și impozit, dar și în ceea ce privește datele oferite. 

„De exemplu, suma de 56 de miliarde de euro avansată de senatorul PSD reprezintă aproximativ 30% din PIB-ul de 160 miliarde de euro corespunzător anului 2015 (potrivit Eurostat), o proporție neverosimilă în comparație cu profitul net total al tuturor companiilor, fie ele de stat, cu capital privat românesc sau cu capital privat străin (aproximativ 15 mld euro). Deși exprimarea este una defectuoasă, presupunem că senatorul PSD a dorit să facă o comparație între impozitul pe profit plătit de companiile cu capital străin și cel plătit de companiile cu capital românesc”, se arată în analiza Factual.

Ziarul Financiar a realizat, în parteneriat cu Patronatul Investitorilor Autohtoni (PIAROM), o analiză, pe baza datelor de la Oficiul National al Registrului Comertului, privind Capitalul Privat Românesc 2016. Publicată pe 16 februarie 2017, analiza descrie situația companiilor cu capital privat românesc pe baza datelor din 2015, comparativ cu 2014, dar și raportul dintre situația companiilor cu capital privat românesc și situația companiilor cu capital privat străin.

Analiza Capitalul Privat Românesc 2016 prezintă date cu privire la cifrele de afaceri și la profiturile brute și nete ale companiilor cu capital privat românesc, capital privat străin și companiilor de stat:

(clic pe imagine pentru a mări)

În ceea ce privește cifrele de afaceri ale companiilor cu capital privat românesc, capital privat străin și ale companiilor de stat, dintr-un total de 1.178 miliarde lei, există următoarea proporție:

Cifra de afaceri 2015 (total: 1178 mld lei)

Sursă: analiză Capital Privat Românesc 2016

În ceea ce privește impozitul pe profit plătit de companiile cu capital privat românesc și companiile cu capital privat străin, situația arată în felul următor:

Impozit pe profit 2015 (mld. lei)

Sursă: Capital Privat Românesc 2016

În concluzie, potrivit Factual, declarația lui Adrian Țuțuianu este falsă, deoarece sumele enunțate de senatorul PSD în ceea ce privește raportul dintre cifrele de afaceri și impozitul pe profit ale companiilor cu capital privat românesc și cifrele de afaceri și impozitul pe profit ale companiilor cu capital privat străin sunt eronate.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • nedumerit, acelasi postator la fiecare reluare foloseste alte cifre (diversi postatori solidari in acest pacat)
    eu ziceam ca dificultatile incep cu tabla inmultirii dar aici e doar de citit: ce vad eu e ca tabelul ca si graficul , scrie miliarde lei (poate in cele 40 de pagini o scrie altceva dar nu ma duc pana acolo, asi vrea sa cred comentatorii)
    apoi vad ca la cifre de afaceri comparabile (adunate romanestile, au peste) impozitele sunt comparabile
    la profit brut mai mic, substantial mai mic, stranieri platesc cam acelasi impozit (5 vs 6),
    daca ar trebui discutat ar fi dece fiscul nu ii ia de testicole pe cei care sunt pe minus, sa vada daca nu au sifonat banii : unii - nationalii, spre offshore, altii- multinationalii, spre firmele mama
    ce facem cu capitalurile mixte?
    (dar,. poate au facut investitii, recapitalizari,provizioane etc si exista explicatii)
    sau, mai simplu, psd-alde sa schimbe sistemul de impozitare in loc sa o lungeasca atata - ca tot au majoritatea
    (mie imi e ca asteapta sa sara cu banu' baietii, lobby cred ca ar zice adrian severin)
    • Like 0
  • O alta statistica care, pentru mine, ar fi importanta :
    - participarea la export;
    - salariul mediu net platit de organizatiile cu capital privat vs romanesc;
    - topul companiilor BEST TO WORK FOR
    In conditiile in care pana si traditionalista China devine promotor al globalismului, ai nostri se ratoiesc tantos la straini.
    • Like 0
  • Asta chiar este şoc, ŞOC! Companiile de stat româneşti, la o cifră de afaceri de doar 47 mld, au realizat un profit de 4 mld, iar multinaţionalele, la o cifră de afaceri de 580 mld, au realizat un profit mic, mic de doar 9 mld. Deci directorii din companiile de stat sunt foarte buni... Ar trebui să le recomandăm şi multinaţionalelor câţiva... Ce ziceţi? TOTUŞI eu cred că CEO de la multinaţională nu este prost, ci doar HOŢ.
    • Like 0
    • @ Constantin
      check icon
      Nu mai fi socat ci doar urmareste coloana evolutie si vei afla raspunsul.nu poti avea evolutii de la un an la altul de 30-50% decat daca in anul precedent nu ai facut nimic!Sau ai scos ceva bun-bun din ghearele baietilor destepti si asta nu-i meritul managerilor ci a unor proceduri speciale !Hidroelectrica,Nuclearelectrica se pot compara cu investitori privati?Dar hai sa vedem cata paguba au produs acestea in ultimii 20 de ani...paguba platita prin facturi atat de companiile romanesti cat si de mutinationale.
      • Like 0
  • Extraordinar! Firmele româneşti sunt mult mai profitabile decât firmele străine. 27 miliarde la 9 miliarde (la o cifră de afaceri aproximativ egală). Să însemne asta că multinaţionalele sunt conduse mai prost decât firmele româneşti?.... Nu... Cam asta este dimensiunea furtului pe care îl practică multinaţionalele în Românica. Subtilizarea profitului...
    • Like 1
    • @ Constantin
      check icon
      Asta nu inseamna decat ca decidentii politici au dat facilitati multinationalelor...oare cine sa fi fost la guvernare in 2014-2015?Nu-i intrebi tu pe ai tai despre asta?Vad ca ai probleme cu memoria:Renault,Nokia,la fel si Ford au cerut facilitati din partea statului roman pentru a veni la noi.Facilitatile le-au fost acordate,ba chiar Romania a avut ceva acuzatii din partea UE privind ajutoarele oferite Ford...
      In ceea ce priveste furtul nu cred ca Lukoil a fost menajata de statul roman...iar de BANCI nu s-a atins nici o guvernare ca toti au nevoie de bani pentru a finanta deficitul!
      Cum facem acum?Anulam facilitatile acordate de Nastase si Tariceanu?Ii fugarim pe raii exploatatori si ne descurcam cu mainile goale?Aud?
      • Like 0
    • @
      Chiar nu vă este jenă? Firmele româneşti abia mai răsuflă şi realizează un profit de 31 mld lei (privat +stat) iar firmele străine doar 9 mld de lei ( privat + stat. CEZ, PETROM, de exemplu, sunt firme de stat din Cehia şi Austria iar EON, ENEL, GDF sunt firme cu participaţiuni importante din partea unor state). Chiar ne luaţi de proşti.
      • Like 0
    • @ Constantin
      check icon
      Ai probleme amice?Du-te si te trateaza...tu nu stii sa citesti sau ai probleme in a intelege ceea ce am scris?Daca s-au facut fraude sa-i umfle pe "multinationali"...dar teama mi-e ca in afara de inflamarea unor spirite nu vor merge mai departe.Fiindca decidentii politici au dat derogari pentru investitorii straini si nu cred c-au facut-o gratis.
      Oricum asta e o alta gogoasa aruncata mandrilor romani pentru a camufla infiintarea unor fonduri cu...nu se stie ce destinatie(am mai avut noi taxa pe fumat...s-a dus in vant,pe combustibil,pe stalp,...
      In ceea ce priveste ultima fraza...DA!Amestecati mere cu pere pentru a acoperi furtul unor politruci si nu inteleg de ce.
      Hai sa traim bine!
      • Like 0
    • @
      O dai în diverse, stimabile. N-ai argumente, asta-i cauza. Vinzi gogoşi expirate! Am înţeles, am lovit unde vă doare... Vă deranjează datele concrete, ADEVĂRUL...
      • Like 0
    • @ Constantin
      check icon
      Chiar esti penibil...voi faceti pina si stiintele exacte varza de dragul unor penali.Va meritati soarta...suta de lei primita e prea mult!
      Companiile romanesti n-au platit taxele aferente mizand totul pe taxarea scazuta a profitului:salariul mediu net lunar de 1100 ron,fata de cel de la strainez de 2400 ron.Doar dragutii de la companiile de stat au salariul mediu mai mare ca doar ei fac si traficde influienta,abuz in serviciu si sunt stresati.
      • Like 0
    • @
      DNA să vină să vă ia!
      • Like 0
  • Nu am nicio pretenție de la țărănoiul Țuțu,doar știți cum e vorba aceea ,,tună și-i adună,,.PSD în traducere liberă înseamnă ,,proști cu duiumul,,.
    • Like 1
  • Probabil ca declaratia a fost exagerata. Totusi, declaratia va deranjeaza, insa nu si concluzia studiului: Firmele cu capital privat româ­nesc au fost în 2015 de trei ori mai profitabile decât multi­na­ţio­nale­le, cu un rezultat net (pro­fituri plus pierderi) de 27 mld. lei la o cifră de afaceri totală de 551 mld lei, faţă de un rezultat net de 9 miliarde de lei la o cifră de afaceri totală de 580 miliarde de lei pentru firmele străine???

    Concluziile stdiului au fost:

    Firmele cu capital privat românesc și-au păstrat ponderea la 47% din economie, rmele străine au 49% și rmele de stat restul de 4%; toate au crescut cu 8%.

    Firmele private românești au angajat cu 60.000 mai mulți salariați în 2015, pe fondul creșterii afacerilor; rmele străine raportează cu 2.000 angajați mai puțin.

    Firmele private românești au raportat un rezultat net dublu față de 2014, de 27 mld. lei, adică o pro tabilitate de 5% față de 1,5% rmele străine.

    Firmele private românești și-au redus gradul de îndatorare de la 66% la 64% pe fondul menținerii activelor la același nivel.

    Firmele private românești au raportat un ROE – o rentabilitate a capitalurilor proprii de 18%, față de 4,6% a rmelor străine.

    Firmele private românești rămân majoritare în comerț, construcții, agricultură, transport și industrie alimentară.

    Firmele private românești au pierdut substanțial cotă de piață în agricultură (de la 87% la 81%), în industria alimentară (de la 66% la 59%), comerț cu amănuntul (de la 66% la 58%), turism (de la 83% la 71%.

    Cifra de afaceri a județelor din Vest, dominate de capitalul străin, a crescut substanțial anul trecut (Cluj – cu 16%, Arad − cu 13%, Mureș − cu 13%).

    PIB-ul județelor dominate de investitorii străini (exemplu Argeș) este substanțial mai redus raportat la cifra de afaceri obținută per total decât în județele dominate de rmele româneşti.

    Un euro producție în plus în industria mijloacelor de transport (care presupune importuri masive) aduce doar 0,21 euro PIB, pe când un euro în plus în industria mobilei aduce 0,55 euro PIB, iar în industria alimentară aduce 0,38 euro la PIB.
    • Like 3
    • @ Laurentiu
      Mr.Oh check icon
      "Firmele cu capital privat româ­nesc au fost în 2015 de trei ori mai profitabile decât multi­na­ţio­nale­le, cu un rezultat net (pro­fituri plus pierderi) de 27 mld. lei la o cifră de afaceri totală de 551 mld lei, faţă de un rezultat net de 9 miliarde de lei la o cifră de afaceri totală de 580 miliarde de lei pentru firmele străine???"
      Dvs comparati 400.000 companii romanesti cu 36.000 companii straine. 1 companie straina are aceiasi cifra de afaceri cat 10 companii romanesti. Si are un profit cat 3 companii romanesti.
      Sa lasam propaganda gratuita. Simplist vorbind putem afirma ca un strain aduce economiei romanesti cat 3 romani. Problema e ca taxele se fura de catre guvernanti. Si problema e in curtea politicienilor si guvernantilor.

      • Like 1
    • @ Mr.Oh
      Comparăm cifre de afaceri de cu cifre de afaceri. Cum să comparăm srl-ul cu multinaţionala? Te faci că nu pricepi, dar devărul este următorul: TOATE firmele româneşti, la o cifră de afaceri de 551 mld lei, au realizat un profit de 27 mld lei, iar TOATE firmele străine, la o cifră de afaceri de 580 mld lei, au realizat un profit de doar 9 mld lei. Când facem asemenea evaluări, nu ne interesează numărul de firme, ci profitul raportat la cifra de afaceri. Putea să fie o singură multinaţională cu cifra de afaceri de 580 mld lei...
      • Like 0
    • @ Constantin
      Mr.Oh check icon
      Ce spui dumneata e manipulare si rastalmacire a contributiei companiilor straine in economia romaneasca.

      Un profit de 9-10% din cifra de afaceri pentru o companie de productie (care are regie mare din reparatii si intretinere) e un profit decent la un pret al produsului ancorat in realitatea pietei. Companiile de stat folosesc o infrastructura existenta mostenita care nu costa cat una noua. Se va vedea daca vor putea tine pasul odata cu cresterea salarului minim pe economie.
      O companie nou infiintata are de construit o infrastructura, are de facut investitii. Aceste costuri se reflecta in scaderea profitului.
      Daca este o companie de servicii, care vinde doar "manopera", raportul cifra de afaceri/profit e analizat cu totul altfel.
      • Like 0
    • @ Mr.Oh
      Nu spun nici eu si nici dl constantin asta!!! Raportul spune asta!!! Puteti sa verificati. Are vreo 40 de pagini! Cititi macar concluziile!!! Concluzia asta au tras-o cei de la ziarul financiar... gasiti articolul pe ziarul financiar!
      • Like 1
    • @ Mr.Oh
      Companiile de stat folosesc o infrastructură existentă moştenită, spui tu. Serios?! Dar ENEL, EON, GDF SUEZ, CEZ sau PETROM nu folosesc o infrastructură făcută pe timpul comuniştilor? Eu cred că ar fi cinstit să terminăm cu manipularea.Datele prezentate de Ziarul Financiar demonstrează dimensiunea astronomică a furtului din multinaţionale. Este absolut scandalos! Să nu mai aud pe cineva că acuză statul de management defectuos. Statul este cel mai prost administrator, asta era poezia spusă de apostolii privatizărilor. Uite că nu este aşa!
      • Like 0
  • Ultimul grafic, cel cu impozitul pe profit 2015, arată cât se poate de clar că intreprinderile cu capital privat Românesc plătesc impozit pe profit in valoare de aproximativ 6 miliarde de EUR, iar cele cu capital de stat Romanesc platesc cam 1 miliard EUR impozit pe profit , ceea ce înseamnă un total de 7 miliarde EUR impozit pe profit plătit aferent unor venituri reprezentând 20 % din totalul veniturilor realizate în România pe parcursul anului 2015 !!!
    Ţuţuianu are dreptate pe fond: 20 % din venituri plătesc 7 miliarde EUR impozit pe profit , iar 80 % din venituri, realizate de intreprinderile cu capital privat străin dau 5 miliarde EUR impozit pe profit! Bunul simţ ne-ar îndruma să apreciem că la venituri de 4 ori mai mari, impozitul plătit sa fie de 4 ori mai mare, adică străinii să fi plătit în 2015 cam 28 miliarde EUR impozit pe profit şi nu doar 5 miliarde cât au plătit !
    Suntem îndreptăţiţi să credem că 23 miliarde EUR au fost sifonate de intreprinderile cu capital privat străin din bugetul României ?
    • Like 1
    • @ Niculae Moromete
      check icon
      Lamureste-ma si pe mine de unde scoti raportul de 20/80...
      Cifrele de afaceri sunt cam la acelasi nivel,doar ca multe afaceri cu capital strain sunt pe pierderi(19 mld),ori in aceste cazuri nu se plateste un impozit pe profit da' se platesc salarii+taxele aferente...daca s-au comis fraude doar fiscul poate afla.
      Oricum e imbucurator ca balanta devine pozitiva in 2015 fata de 2014,altfel inseamna ca multi si-or inchide sandramalele multinationale si multi vor ramane far' de job...
      • Like 0
    • @
      Eu am citit articolul . De acolo am preluat raportul cifrelor de afaceri !
      • Like 0
    • @
      De ce multe afaceri cu capital străin sunt pe pierderi? Au estimat un profit prea mare şi au subtulizat prea mult? Cum adică plătesc salarii şi taxe? Păi firmele româneşti nu plătesc? Şi au şi profit mare ... fără ca managerii români să fie plătiţi cu milioane de euro pe an. Raportat la cifra de afaceri, companiile de stat româneşti au realizat un profit de vreo 4 ori mai mare. Firmele de stat româneşti, alea conduse de directori numiţi politic şi în care lucrează proştii, leneşii şi piloşii... cum spun toţi. Chiar nu realizaţi dimensiunea hoţiei pe care aţi comis-o?
      • Like 0
    • @ Constantin
      check icon
      Men, tu ai probleme mari ...
      Cu cat ii plateste firma managerii nu-i treaba mea si evident nici a ta.
      Orice firma speculeaza facilitatile fiscale acordate,decidentul politic( prin guvernul sau) acorda scutiri/amanari de plata a taxelor....stii tu cazul ala cu Rompetrol si sutele de milioane ce n-au mai ajuns niciodata la buget?Ai macar bruma de curiozitate sa vezi ce guverne au tot acordat amanari,conversii,echivalari sau vorbim degeaba?
      Daca n-ai probe in privinta vreunei hotii comise de mine ai face bine sa-ti revizuiesti vocabularul,ca nu l-am votat impreuna pe Nastase...ala ce-a vandut Petrom-ul,a acordat scutiri Rompetrol,...
      Spre deosebire de voi eu nu preiau pe nemestecate toate lozincile partidelor....cine a furat sa plateasca,cine s-a folosit de legile strambe din Romania e om de afaceri.
      Si mai uita-te peste salariile comparative din cele 3 rubrici inante de a vorbi.Salariatii aia rai din multinationale au beneficiat de cresteri de 20% a salariilor,in consecinta si bugetele asigurarilor au primit cu 20% mai mult...
      Hai la somn ca delirezi!
      • Like 0
    • @
      Ăsta-i nivelul de civilizaţie şi cultură într-o multinaţională? Bănuiam eu că nu-i mare lucru de capul vostru, dar nu mi-am imaginat că nivelul este aşa de jos. Ai un libaj bulevardier şi, probabil, un comportament de cocalar. Într-o companie românească n-ai fi nici portar. Dar cum îţi permiţi să-mi spui mie că l-am votat pe Năstase? Ai fost cu mine în cabină? De unde atâta impertinenţă? Când i-aţi umplut buzunarele lui Năstase era bun omul, acum nu mai este? Acum daţi lecţii de democraţie şi corectitudine...
      DNA să vină să vă ia!
      • Like 0
    • @ Niculae Moromete
      check icon
      Firmele straine sunt dominante in sectoare puternic dependente de tehnologie:rafinarea petrolului,fabricarea de autovehicule,telecomunicatii,fabricare de produse farmaceutice
      la turism,restaurante,comert en detail firmele romanesti sunt in fata-nu prea am avea productie fara capitalul strain!
      In ansamblu eu vad astfel:afaceri cu actionariat romanesc cu 2,4 milioane de angajati aduc la buget 6 miliarde(impozit pe profit),afaceri cu actionariat strain cu 1,2 milioane de salariati aduc 5 miliarde(impozit pe profit).Unde mai pui ca salariul mediu e dublu in ultimele fata de primele,asta insemnand si aport dublu la bugetele de asigurari.Plus productivitate dubla,plus costuri duble de perfectionare a personalului pentru raii astia.
      Si totusi de unde marota asta cu multinationalele?Din partea unor frustrati ce n-ar trece testele de angajare si s-au ratacit in parlament?
      • Like 0
    • @ Constantin
      check icon
      Ma mir ca nu esti in fata la Cotroceni...esti complet imun la logica ,cifre,date istorice.Da ' in schimb esti isteric si plin de citate.Asta nu-i un semn ca nu prea ai ce spune folosind macar 2 cuvinte ale tale,nu furate de la altii?
      • Like 0

  • Io zic sa cititi inainte studiul pe piarom.ro si o sa vedeti ca situatia e naspa rau, firmele straine au cam aceeasi cifra de afaceri dar nr. lor e de zece-unspe ori mai mic ca si al celor romanesti, profitabilitatea/salariat nici nu se poate compara si in plus firmele straine domina in proportie de 80-90% toate sectoarele importante, cit despre profit strainii nu au nici un interes sa raporteze profit mare. Situatie e catastrofala daca citesti datele respective:
    piarom.ro/wp-content/uploads/2017/02/brosura-PIAROM-ianuarie-2017.pdf?x44818

    "Top 5 al sectoarelor cu cea mai mare prezență a capitalului străin în economie sunt rafinarea petrolului, fabricarea de autovehicule, telecomunicații, industria metalurgică și fabricarea echipamentelor electrice (vezi tabel 6). Primele două sectoare au rămas cu aceeași pondere a capitalului privat străin de 97%, respectiv 96% ca în 2014. Telecomunicațiile au intrat în top 3 ponderi ale capitalului privat străin ajungând la 86% față de 80% în 2014, industria metalurgică a rămas la 83%, iar fabricarea echipamentelor electrice a crescut ca pondere a capitalului străin de la 82% la 83%. Cea mai bună creștere a capitalului străin a înregistrat-o fabricarea produselor textile, unde ponderea străinilor a crescut de la 66% la 76%. Creșteri substanțiale au mai fost înregistrate în fabricarea produselor farmaceutice, de la 56% la 69%, ceea ce se poate explica prin stagnarea afacerilor companiilor cu capital local și creșterea veniturilor companiilor cu capital străin, pentru că în interval nu au fost preluări ale unor firme românești de către companii străine. Două sectoare unde românii aveau o prezență semnificativă - activitățile de servicii în tehnologia informației și activitățile de servicii informatice - încep să fie controlate tot mai puternic de investitorii străini, a căror pondere a crescut de la circa 55% la circa 63%. Din cele 28 de sectoare dominate de companii străine, 24 sunt activități de fabricare, adică activități industriale."
    • Like 0
  • Era de asteptat, si eu m-am crucit cand l-am auzit cum foloseste termenii astia "complecsi" :) de profit si impozite fara sa clipeasca. Gradina de prosti perversi a psd-ului este enorma ...
    • Like 0
    • @ Florin Neamtu
      Totuşi, 7 e mai mare ca 5, iar 20 % este de patru ori mai mic decât 80% !
      • Like 2


Îți recomandăm

articol audio
play icon mic icon elevi-

Educatori, învățători, profesori, cu toții sunt obosiți și fără chef. Dacă nu se urlă pe un etaj dintr-o școala, sigur se vorbește printre dinți. Dacă nu merg manipulările fine, sigur merg metode care sfredelesc sufletele celor mici cu replici grele. (Foto: Guliver/Getty Images)

Citește mai mult

Microsoft Envision Forum

Peste 800 de reprezentanți ai mediului de afaceri au luat parte, la București, la cea de-a VII-a ediție a Microsoft Envision Forum. În timpul conferinței, Gerd Leonhard - cunoscut futurist și autor, Raymond Campbell - fondator și CEO al Phulukisa Health Solutions și Cedric Dumont – aventurier și antreprenor au discutat despre transformarea digitală.

Citește mai mult