Foto: Getty Images
Apariția noului partid venit de nicăieri a fost o surpriză de proporții. Sunt multe alte partide cu un discurs conservator, extremist, agresiv, însă doar acest partid a reușit să strângă aproape 10% din preferințele electoratului. Pericolul radicalizării vieții politice este unul cât se poate de real. Am făcut și eu ceea ce au făcut probabil majoritatea cetățenilor: am căutat informații despre vedetele momentului. Un șef de galerie recalcitrant și agresiv, un filozof legionar, o avocată gălăgioasă lipsită de coerență în exprimare, un grup masiv de credincioși fanatici, fundamentaliști legați prin tot felul de organizații de biserică.
Cei care știau de venirea acestui partid pe un val entuziast de revanșă au ascuns acest lucru tocmai pentru a diminua amploarea fenomenului. Unii dintre noii senatori și deputați nu aveau până acum niciun fel de ocupație sau erau cuprinși în organizații pur simbolice.
Vechile partide par liniștite, speră ca noul partid să aibă soarta celorlaltor partide extremiste de până acum, să se topească în rândurile lor. Mai mult, își doresc să folosesca noua formațiune pe post de ciocan electoral împotriva adversarilor. Calculele astea cinice și politicianiste sunt penibile. Partidele nu au înțeles nimic din ceea ce s-a întâmplat.
În primul rând, e foarte posibil ca noii extremiști să fi învățat din experiența celor dinaintea lor.
În al doilea rând, se profilează din ce în ce mai clar că aveam de-a face cu o structură ideologică de factură legionară asumată. În spatele lor se află o întreagă structură care pare să fi premeditat mișcarea asta organizată și eficientă. Nu peste mult timp se va declanșa adevărata bătălie intre forțele proeuropene și forțele naționaliste izolaționiste. Biserica pare a fi în fruntea antieuropenilor iar partidul ăsta va fi vehicolul perfect. Asta în timp ce partidele vechi nu fac decât butaforie ieftină. Ele speră că-i vor manipula pe nou veniți și-i vor racola la momentul oportun. Asta depinde de gradul de radicalism al noilor politicieni. AUR este declarat impotriva întregii clase politice și nu văd unde ar fi punțile de colaborare. Abia începând de acum încolo vor avea posibilitatea să-și facă cunoscute ideile pe care le vehiculau doar prin subteranele societății. AUR mai are de unde să crească.
Două fenomene importante s-au petrecut la aceste alegeri: absența masivă și apariția unui partid de natură mistico-naționalistă. Responsabilitatea pentru acestă situație aparține în întregime clasei politice. Nu sunt de acord cu opinia potrivit căreia alegătorii sunt de vină. Nu, politicienii sunt singurii responsabili. Aceste partide care s-au preocupat numai de mărirea pensiilor și a salariilor bugetarilor nu au făcut nimic pentru cei care muncesc în domeniul privat, nu au făcut nimic pentru cei forțați să lucreze în străinătate. Cu toate că actuala putere a venit pe un fond serios de nemulțumire la adresa politicilor populiste, ei nu au făcut decât să continue acestă politică. Există o stare de revoltă la adresa partidelor politice corupte și iresponsabile. Ca urmare, cetățenii au ales să nu vină la vot sau să voteze o formațiune extremistă.
Înainte, salariații de la stat, unde erau salarii mai mici, puteau să meargă să lucreze mai mult la privat, pe salarii mai mari. Astăzi, cei care lucrează din greu în mediul privat sunt mult lăsați în urmă. Statul român nu a făcut nimic pentru cetățenii lui care muncesc în străinătate, pur și simplu i-a lăsat de izbeliște să se descurce cum pot. Nu există nici cel mai mic respect pentru aceste categorii sociale, ele fiind numărate numai atunci când plătesc taxe și impozite sau când trimit bani acasă. Cu toate că oamenii spun toate lucrurile astea de multă vreme nu există nimeni să-i asculte.
Avantajarea salariaților din sistemul de stat, de unde mulți politicieni își trag bazinul de voturi, este evidentă.
Eu am lucrat la stat. În momentul în care mi s-a făcut o ofertă „de nerefuzat'' din domeniul privat am acceptat. Munceam mai mult, dar câștigam mai mult. Acum însă lucrurile au luat-o razna, iar foștii colegi de la stat câștigă mai bine.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Digitalizare (sper ca stiti ce inseamna de fapt), transparenta si bineinteles performanta mult promisa. Sa va vedem...
In toate țările lumii, militarii, au sistem de pensii și modalitate de plata a acestor pensii separat! Asta din cauza asumării restrângerii drepturilor și libertăților constituționale de care Dvs va bucurați! Deci, repet: cei care devin militari, își asuma aceste privațiuni! Statul compensează asta! Dacă Dvs va bucurați de libertatea de a face ce vreți oricând, militarii nu! Dvs va puteți schimba locul de munca dacă nu va convine, militarul a ales sa fie militar iar pentru ei nu se găsesc oferte.....ați văzut ce valva a creat numirea dl. Ciuca ca prim ministru.....
Deci, militarii nu ies la 48-50 de ani decât pe caz de boală....pe dovezi incontestabile sau când sunt piloți, scafandri de lupta sau alte specialități care uzează organismul astfel încât nu mainpoate fi folosit!
Iar pensiile militare nu sunt speciale, stimate domn! Sunt pensii militare de stat! Nu speciale!
Aveți un exemplu concret despre un militar care a ieșit la pensie in timp ce scrieți? Sau alt militar