Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Hormuz, taxa de 2 milioane de dolari percepută de Iran și factura pe care o va plăti lumea

stramtoarea Hormuz

Vase ancorate în strâmtoarea Hormuz/sursa foto: Profimedia

Când au apărut informațiile că Iranul ar putea percepe până la 2 milioane de dolari pentru trecerea unei nave prin Strâmtoarea Hormuz, mulți au privit subiectul ca pe o nouă demonstrație de forță regională. În realitate, miza este mult mai mare, nu vorbim despre o simplă taxă maritimă, ci despre posibilitatea ca una dintre cele mai importante artere energetice ale planetei să fie transformată într-un instrument de presiune economică globală. Și chiar mai mult, deschide calea ca orice strâmtoare din lume să fie folosită ca armă geopolitică.

Concret, consecințele nu s-ar opri la Golful Persic. Ele ar ajunge direct în prețul benzinei și motorinei din România.

Ce înseamnă taxa de 2 milioane de dolari. Iranul ar fi cerut unor petroliere până la 2 milioane USD pentru o singură traversare. La prima vedere pare enorm. Dar să facem calculul. Un VLCC („very large crude carrier”) transportă aproximativ 2 milioane barili petrol. Prin urmare taxa directă ar adăuga aproximativ un dolar/baril. Cum un baril are 159 litri, creșterea directă la pompă ar fi de 0,03 lei/litru. Așadar, strict matematic, taxa nu justifică o explozie a prețurilor la pompă. Și totuși, petrolul s-ar putea scumpi puternic. De ce? Pentru că piața nu reacționează la costul contabil, ci la risc.

Unde apare adevărata explozie de preț. În momentul în care Iranul transformă Hormuzul într-un „punct de taxare”, traderii înțeleg altceva, Iranul poate decide cine trece, cine plătește, cine așteaptă și cine este blocat. Asta schimbă complet percepția asupra securității energetice globale. Consecințele economice apar imediat:

1. Cresc asigurările maritime. Primele de risc pentru nave au crescut deja de la 0,125% la 0,2–0,4% din valoarea navei, iar ulterior chiar de 4–6 ori în unele cazuri.

2. Piața speculează deficitul. Dacă traderii cred că exporturile pot fi întrerupte, Iranul poate restricționa traficul, tensiunile militare cresc, atunci petrolul urcă preventiv.


De ce Iranul ar face asta? Pentru mulți observatori occidentali, ideea ca Iranul să perceapă taxe de tranzit în Strâmtoarea Hormuz pare un gest extrem sau chiar irațional. În realitate, din perspectiva Teheranului, o asemenea strategie are o logică economică și geopolitică foarte clară.

Iranul știe că nu poate domina economia mondială prin dimensiunea PIB-ului său, prin tehnologie sau prin influență financiară. Dar are un avantaj pe care puține state îl posedă: geografia.

Hormuzul este una dintre cele mai importante artere energetice ale planetei. Aproximativ o cincime din petrolul mondial și volume uriașe de gaze naturale lichefiate trec prin acel culoar maritim îngust dintre Iran și Peninsula Arabică. Într-o lume dependentă de energie, cine controlează un asemenea punct strategic dobândește o putere disproporționată față de dimensiunea sa economică reală. Taxa de 2 milioane de dolari nu este problema principală. Matematic, ea adaugă doar câțiva bani pe litru. Problema reală este că transformă Hormuzul într-un instrument politic, introduce nesiguranță în cea mai importantă rută energetică a lumii și declanșează reacții speculative care pot scumpi petrolul mult peste costul real al taxei.

În economie, uneori nu plătești pentru ceea ce s-a întâmplat. Plătești pentru ceea ce lumea se teme că s-ar putea întâmpla.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Conform dreptului marii, ONU, IMO, si orice vreti, circulatia prin stramtorile naturale este libera, fara taxe. Eventual, in anumite cazuri particulare se pot percepe taxe pentru serviciu de pilotaj. Dar si acest lucru este reglementat. In Ormuz nu e cazul. Doar tranzitarea canalelor artificiale poate fi taxata. Ce face Iranul se numeste PIRATERIE.
    • Like 0
  • Taxa de 2 milioane de dolari nu este problema principală - nu e, Trump e problema principală și dezaxații americani, cu slugile lor prezente și pe la noi...
    • Like 0
    • @ Sorin Volk
      Dar despre slugile dezaxatilor, că sunt îngrozitor de mulți și dezaxați și slugi, rusi nu avem nimic de spus? E drept, acum când vorbim america-sua mai precis a ajuns pe mâinile unui dexasar senil, fanfaron, grobian, instabil psihic, mincinos, versatilt ttrădător, bișnițar rapace dar prost, agresor inclusiv sexual și ce este mai rău criminal. Și este susținut de bestiile cu chip de om neonazistii maga. Identic cu Germania secolului trecut. Un dement scelerat măscărici în frunte și un partid criminal. Și cam asta se dorește și la noi. Norocul nostru, dacă asta e noroc?! este că noi avem "maestria" de a face totul "în mod original" că până la urmă să compromitem, denaturam și rebutam orice încercăm. Mai ales în privința socio-politicului. Noi nu caricatuzam ci suntem noi înșine niște caricaturi diletante, veșnic cu curul, o ce rău că nu se poate mai multe, in două luntre. Suntem renumiți pentru schimbare, a se citi trădare, în momentele cruciale.
      • Like 2
  • Mihai check icon
    Dacă privim lucrurile în perspectivă poate e mai ieftin pe termen lung să investim taxa asta pe zeci de ani în muniții și livrarea lor în niște ținte precise până Iranul va ajunge la nivelul vecinului sau din nord-est.
    • Like 1
    • @ Mihai
      adica sa incurajam pirateria platind o taxa de protectia unor racketi cu turban
      • Like 0
    • @ Vasile Ostaciuc
      Mihai check icon
      Dacă asta ai înțeles, dai de bănuit că ești vreun martor al lui guru.
      • Like 0
    • @ Mihai
      Iti zic un cantecel si dupa aia vezi daca sunt martor a lui guru
      Ce credeai tu mai Putin
      Ca-i bea vodka la Hotin
      Si-o da Dumnezeu asa
      Si-om bea bere-n Moscova
      • Like 0
    • @ Vasile Ostaciuc
      Mihai check icon
      Iarăși ai înțeles pe dos. A da de bănuit, adică a oferi indicii nu înseamnă că și ești.
      • Like 0


Îți recomandăm

CT Popescu

Dincolo de socotelile de tejghea, toate, desigur, „în interesul național”, cea mai populară acoperire printre canaliile politice, ceea ce vede acum orice om de bun-simț este o mârșăvie. Pusă în scenă de Veștea și ceilalți cașcavaleri naționali din PNL, sub înțeleapta îndrumare a Excelenței Sale N. Dan, mârșăvia se bazează pe convingerea, dureros de răspândită printre români, că amoralitatea, cinismul, lipsa de scrupule înseamnă inteligență. Și pe disprețul acestora față de partide, vot și democrație.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Fjord, Cristian Mungiu / sursa foto: Inquam Photos

Cert e că, față de alte subiecte din societatea noastră care polarizează - și ce nu polarizează, în ziua de azi? -, aici „bulele” sunt mult mai amestecate. Spre exemplu, dacă ții cu Bolojan, e foarte probabil ca 9 din cele mai apropiate 10 persoane ale tale să țină cu Bolojan. Dacă te-ai vaccinat, e probabil ca 9 din 10 apropiați să se fi vaccinat. Dar, în acest caz, ai putea fi înconjurat de 5 „norvegieni” și 4 „rupți din rai”. Sau invers.

Citește mai mult