Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

În 2019, un consilier al președintelui Zelenski anticipa în detaliu invazia rusă în Ucraina: „O ofensivă aeriană, o invazie a armatelor ruse de la graniță, asedierea Kievului… Asta înseamnă un război deplin, iar probabilitatea este de 99%”

Oleksii Arestovici

În urmă cu exact 3 ani, pe când Volodimir Zelenski nu ajunsese încă președinte, consilierul său pe probleme de securitate, Oleksii Arestovici, fost ofițer în serviciile de informații ucrainene, anticipa cu precizie invazia rusă, atât în ceea ce privește perioada declanșării ei - undeva între 2020 și 2022, cât și în ceea ce privește mișcările trupelor rusești. Oleksii Arestovici spunea atunci că Ucraina are doar două posibilități: să fie absorbită de Rusia în 10-12 ani sau să intre în NATO, iar prețul aderării la organizația nord-atlantică va fi un război la scară largă cu Rusia.

Interviul, acordat pentru Apostrof TV, a fost difuzat vineri de Digi24.

„Scopul lui Putin este refacerea URSS și câștigarea Războiului Rece, distrugerea sistemului de securitate colectivă a Europei, prăbușirea NATO, dacă nu de jure, măcar de facto, prăbușirea UE”, spunea atunci analistul militar, care preciza că Putin a gândit acest plan pe termen lung.

Întrebat ce se va întâmpla dacă Ucraina primește foaia de parcurs pentru NATO, analistul militar a declarat că acest lucru ar putea duce la o operațiune de amploare a Rusiei împotriva Ucrainei, cu scopul de a transforma țara în ruină, astfel încât să nu mai poată reprezenta nimic pe scena internațională.

„Cu o probabilitate de 99%, costul intrării noastre în NATO va fi un război mare cu Rusia. Și dacă nu intrăm în NATO, Rusia ne va absorbi în 10-12 ani. (...) E de preferat un război mare cu Rusia, apoi tranziția către NATO, ca rezultat al victoriei în fața Rusiei”, spunea Oleksii Arestovici.

Întrebat cum va arăta invazia Rusiei asupra Ucrainei, acesta a răspuns: „o ofensivă aeriană, o invazie a armatelor ruse pe care le-au creat la granița noastră, asedierea Kievului, o încercare de încercuire a trupelor din Donbas, străpungerea istmului Perekop, care leagă Crimeea de restul Ucrainei, controlarea rezervorului care să alimenteze cu apă Crimeea, o ofensivă dinspre Belarus, crearea unor noi „republici populare”, sabotarea infrastructurii critice, desanturi aeriene etc”. Asta înseamnă un război deplin, iar probabilitatea este de 99%”, a anticipat Arestivici, care a prezis că perioada critică este 2020-2022.

În opinia sa, Ucraina nu va putea rămâne niciodată neutră și va fi atrasă într-una din alianțele militare supranaționale, fie o „uniune taiga”, fie NATO. „Într-o uniune taiga am mai fost, nu mai vreau. În NATO nu am mai fost, hai să încercăm”, spunea Oleksii Arestovici.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Platon a fost filosof, dramaturg, poet, analist politic, moralist – nu om de știință. Nu catadicsește să demonstreze niciuna dintre afirmațiile sale. Darmite să facă vreun experiment... Ca, de altfel, și Aristotel. Cei doi titani se bazează mai mereu pe ex cathedra, argumentul autorității. Ce spun e adevărat pentru că o spune Platon sau Aristotel. Majoritatea filosofilor greci nu își probau în niciun fel apoftegmele. De ce?

Citește mai mult

Dosarele Epstein / sursa foto: Profimedia

Carevasăzică qanonii au avut dreptate. Doar că nu era o pizzerie, ci o insulă. Și nu erau (doar) democrații, ci toată lumea, de la extrema stângă (Chomsky) la extrema dreaptă (Bannon, Thiel), de la președinți și consilieri prezidențiali la actori și regizori, de la multimiliardari la cercetători și profesori, de la membri ai familiilor regale la burghezi banali.

Citește mai mult

Invatamant superior / sursa foto: Profimedia

Eu m-am mirat că în universitățile occidentale este posibil să existe profesori universitari proveniți direct dintre practicieni, unii nici măcar n-au studiat respectiva disciplină pe care o predau, în facultățile absolvite de ei. Contează doar priceperea practică. Cum se spunea la noi pe vremuri: teoria ca teoria, dar practica ne omoară. În mod evident, în societatea occidentală, inclusiv la nivel universitar, se pune accent mult mai mult pe activitatea practică.

Citește mai mult

CTP--

Trebuie să fii bătut în cap sau/și aurici, ca să crezi că acelei comisii MAGA din Congresul SUA i-ar păsa cât negru sub unghie de Georgescu-Dumnezeilă și alegerile fraudate din România. Marele „Raport” este nimic altceva decât o înșiruire de cuvinte goale, ce nici măcar din coadă nu sună, susținute de NICIO DOVADĂ, nothing, nada, canci. În schimb, de o minciună sfruntată: TikTok le-ar fi spus lor că n-a fost nicio distorsiune în rețea în noiembrie-decembrie 2024 în România.

Citește mai mult