Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Încă nu există un plan de pace, dar există un semnal clar: Europa începe să-și asume responsabilitatea și costul puterii

Donald Trump și liderii europeni

Foto: Profimedia

Declarațiile lui Donald Trump nu trebuie privite ca decizii finale. Ele se schimbă de la o zi la alta, fiind mai degrabă un joc permanent de împingere a limitelor în negociere. De la încetarea focului a trecut la un așa-zis acord de pace, iar de la „înghețarea frontului” la cedarea de teritorii. 

Totuși, la Washington, mesajul marilor puteri europene a fost ferm: nu renunță nici la Ucraina, nici la viitorul său democratic, nici la valorile europene. Valori pe care nici Putin, nici Trump nu le susțin. Iar prezența delegației europene la Casa Albă a contat enorm.

  • Macron, cancelarul german și președintele finlandez au spus clar că nu au încredere în intențiile lui Putin și că nu sunt foarte optimiști ca un plan de pace S Eva încheia rapid.
  • Garanțiile de securitate devin prioritatea negocierilor. Trump a fost evaziv în a-și asuma ceva, dar europenii sunt cei care vor trebui să le ofere și sunt dispuși să o facă.
  • Trump respinge un acord intermediar de încetare a focului, acceptând de fapt propunerea rusă: războiul continuă pentru a forța negocieri.
  • Tema „schimbului de teritorii” nu a fost discutată oficial ieri, dar Rusia nu a renunțat la pretențiile din Donbas
  • Ajutorul militar sau financiar american s-a încheiat. Trump și Rubio au spus-o deschis: Ucraina poate cumpăra arme americane, dar cu bani europeni. SUA nu va oferi sprijin. Iar asta e un semnal rău pentru aceste negocieri.
  • Negocierile directe Zelensky–Putin ar putea avea loc în următoarele două săptămâni, probabil în Ungaria, urmate de un nou summit cu Trump și liderii europeni.
  • Ucraina a anunțat deja că vrea să cumpere armament american de 90 de miliarde $ (finanțat de europeni) și să semneze un acord de 50 de miliarde $ pentru drone, unde Ucraina a avansat foarte mult, iar SUA sunt cu mult în urmă!
  • Rusia nu a confirmat întâlnirea. Singura reacție: consilierul lui Putin a spus că „Moscova sprijină discuțiile directe”.
  • Sancțiunile americane împotriva economiei ruse nu mai sunt pe agenda lui Trump.

În concluzie, se poate intui că Trump vrea dezangajarea SUA din Ucraina, inclusiv de la garanțiile promise prin Memorandumul de la Budapesta, în timp ce Putin forțează negocieri fără încetarea focului, variantă acum susținută și de Trump. Asta înseamnă un război mai dur în următoarele săptămâni.

Europa devine principalul actor, dar fără optimism: presiunea crește, iar Putin testează unitatea UE–SUA. Nu există un progres real. Doar întâlniri și declarații, fără un plan concret agreat până azi.

Întrebarea rămâne: poate Europa avea încredere în Putin? 

Răspunsul îl știm. 

Dar se poate avea încredere în Trump?

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • IraM check icon
    Inca o intrebare: poate Ukr avea incredere in UE ????

    UE se da egala cu US. Mai putin la plata facturii.
    • Like 1
  • Nu, nu se poate avea încredere nici în trump. Acesta este, pe lângă senil și capturat de "elita" maga, mai pe șleau fascistii americani, care nu sunt nici puțini, nici lipsiți de resurse financiare. Și care se pregătesc de mult timp pentru preluarea puterii. Cu un mic exercițiu de imaginație trump este corespondentul lui ceausescu, că tot sunt unii care-l pomenesc, dar la altă scară. Superioară militar, economic și financiar. Cu îngăduință, nu o să vi se para prea exagerată comparația. Vedeți dorința lui de a se eterniza la cârma sua, autoaprecierea sa, lingusirea gretoasa a camarilei. Deci să nu dormim liniștiți. Întrebarea este: ce-i de făcut? Mai avem timp? Când scriu la plural mă refer la europa, la ue, nu la românia, care este doar "o frunză în vanturi", măcinată aprig din interior și care, în continuare, în afara inganarii în marele cor, nu este capabilă de nimic. Eterna poziție. Susținerea anemica din interior din mai 2025 se diminuează, pe zi ce trece, din cauza măsurilor luate împotriva celor mulți și mici.
    Nu așa trebuia începută reforma ci rezolvate marile probleme. Așa austeritatea era suportată mai ușor și sprijinul popular, poate, s-ar fi menținut. Bolojan este un "macelar", dar pentru cei lipsiți de putere. Iar Nicușor, regret că trebuie s-o spun, dar este aproape inexistent. Se dovedește a fi fost alternativa bună, dar doar pentru moment. Poate dacă ar fi fost un alt Băsescu ar fi fost șanse mai multe.
    • Like 1
    • @ Zugravu Mircea
      IraM check icon
      Fascistii americani ???

      Pai atuncii progresistii ce sunt ?

      Albu-i negru si invers, nu ??
      • Like 1
    • @ IraM
      Mihai check icon
      Cum ce sunt? Alți extremiști. Cam cum ești și tu. Alt propagandist putinist. Sau tot același sub alt pseudonim.
      • Like 1
    • @ Mihai
      IraM check icon
      Merci
      • Like 0
    • @ IraM
      Mihai check icon
      Gotcha!
      • Like 0


Îți recomandăm

ARCUB

Eu am văzut cum arată o eficientizare când pică pe umerii oamenilor. Am văzut-o în instituțiile de protecție a copilului, în spitale, în școli. Știu cum funcționează: tai posturi, păstrezi așteptările, apoi te miri că sistemul cedează. Oamenii rămași intră în burnout, sau în nepăsare, sau pleacă. Și apoi spui că oricum nu ar fi funcționat. foto: Facebook ARCUB

Citește mai mult

CTP--

Urmuz este pseudonimul cu care l-a botezat Arghezi pe D.D. Demetrescu-Buzău, mare autor de literatură a absurdului. Originea cuvântului urmuz, care înseamnă bilă din sticlă, este insula Ormuz, din strâmtoarea Ormuz, Iran. De acolo, pe căi de comerț Asia-Europa, veneau în Principate șiraguri de mărgele, care se vindeau bine.

Citește mai mult