Cu câteva ore mai devreme de ultima întâlnire Trump-Biden dinainte de alegerile din SUA, care se țin, desi au murit peste 200.000 de americani de covid, încă președintelui Trumpf i-a fost luat un interviu de către jurnalista Lesley Stahl, în programul „60 minutes”. Trumpf a întrerupt intempestiv interviul după 37 de minute și l-a difuzat public apoi ca pe o „dovadă” a unei „tentative vicioase și agresive” împotriva lui. „Uitați-vă la întreruperile și ostilitatea ei. Comparați răspunsurile mele complete, fluente și magnific briliante, cu întrebările ei”.
Păi, așa să facem, să le comparăm. Trumpf spune la un moment dat că așteaptă hotărârea Curții Supreme prin care pachetul social-medical cunoscut ca Obamacare să fie declarat neconstituțional și el să se simtă foarte bine pe chestia asta.
„Ok”, zice Lesley Stahl, „Și ce urmează? Cu ce înlocuiți Obamacare?” „Cu un plan complet dezvoltat, gata de aplicare, pe care îl am pregătit” „Și de ce nu ni-l prezentați acum, dacă îl aveți gata?” „Nu, aștept să văd decizia Curții” „De ce nu-l prezentați acum? Sunteți în campanie electorală” „Nu, nu acum, aștept să vedem”.
În continuarea discuției despre baliverna programului medical pe care Trumpf pretinde că îl are, apare următoarea secvență de întrebări și răspunsuri:
Stahl: „What about people with preexisting conditions?” (Ce va fi cu oamenii care au boli preexistente?)
Trump: „I`ll protect it. Will be totally protected”
Stahl: „How?”
Trump: „They will be protected, Lesley”
Stahl: „How?”
Trump: „I mean the people with preexisting conditions are going to be protected”
Stahl: „How?”
Trump: „As they are now” (Așa cum sunt acum)
Stahl: „How?”
Trump: „...”
The End
Mi se pare cel mai simplu și sugestiv portret, făcut de o jurnalistă adevărată, a ceea ce a însemnat Trumpf pentru America și pentru lumea întreagă. Și sper să nu mai însemne.
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Mai este un sector. Cel al DEMOCRAȚIEI. Nu este de mirare ca tinerii acestei generații nu mai au încredere in ea. Ceea ce se întâmpla -chiar și la nivel terestru- este lipsa unei educații istorice-politice corecte. In loc sa facem corecțiile respective, demonstram împotriva unei rezolvări umane, poate singura, a problemei. Nu democrația este de vina ci schimbările de atitudine umană fata de semenii noștri odată ajunși la altitudini (nu atitudini) sociale nemeritate. Cauzele psihologice sunt adânci și nu pot fi discutate pe linie literară. Pentru asta ar trebui aportul social, cerebral, la nivel mondial. Nu ar fi frumos?
Sa schimbam sectorul.
Cat despre “Trumpf”, este o vorba: “detestam cel mai mult in altii defectele pe care le avem si noi.”