Cine și-a imaginat că domnul profesor, lung și domol la vorba-i moldovenească, îmbrăcat cu intenție în haina tehnocrației de către PSD și ALDE, va avea altă misiune decât cea de a amputa puținele instituții ce luptă împotriva corupției, s-a înșelat.
În ciuda aurei sale de practicant al sistemului din mai multe posturi, inclusiv academice, Tudorel Toader se dovedește a fi acest Dorel al Justiției, care, înarmat cu pachetul său de modificări legislative (nu cu târnăcopul) riscă să deconecteze total România de la parcursul în Uniunea Europeană și statul de drept.
Stilul urmează întocmai patentul PSD. Se acționează în momentele când națiunea doarme- fie că vorbim de somn la propriu, noaptea, pentru a da OUG 13, fie că se așteaptă momentele când oamenii au simțurile amorțite pe plaje, în vacanțe, bucuroși de bruma de bani pe timp de creștere econimică, pentru a anunța decizii pe o temă de o importanță capitală.
În ciuda profilului de profesionist respectat al domeniului său- atent pictat de televiziunile prietene majorității- Tudorel Toader se arată a fi dacă nu un individ cu intenții necinstite, măcar un amator. La mai bine de 12 ore de la conferința de presă în care a anunțat schimbările cu un document PowerPoint, de pe website-ul instituției lipsește pachetul cu propunerile care au făcut atâta vâlvă.
(foto: Octav Ganea/ Inquam Photos).
Conferința sa de presă (care a fost mai curând o nouă dar la fel de interminabilă declarație de presă, pentru că Tudorel Toader nu a acceptat întrebări de la jurnaliști) a fost urmată de o serie de luări de poziție extrem de dure venite dinspre Președintele Klaus Iohannis, societatea civilă, DIICOT, Parchetul Public.
„Un atac asupra statului de drept, independenței și bunei funcționări a Justiției, precum și împotriva luptei anticorupție" (Klaus Iohannis), „Considerăm că trecerea Inspecției Judiciare în subordinea Ministerului Justiției, parte a Executivului, este o măsură care ar crea în mod evident premisele imixtiunii politice în puterea judecătorească și direct în carierele magistraților. Inspecția Judiciară a fost trecută în subordinea CSM tocmai pentru a elibera justiția de controlul politic la care era supusă înainte de 2004, iar o astfel de măsură nu poate decât să amintească de România din acea perioadă" (Freedom House Romania, Expert Forum (EFOR), Centrul Roman de Politici Europene - CRPE si Grupul pentru Dialog Social), „Procurorii din structura centrală și teritorială a DIICOT consideră necesară convocarea Adunării generale a procurorilor, care sa adopte o rezoluție unitară" (DIICOT).
Urmările modificărilor anunțate cu PowerPoint-ul de ministrul Tudorel Toader- dacă vor fi legiferate în forma anunțată- sunt ușor de anticipat. Putem presupune fără să greșim prea mult că prin trecerea Inspecției Judiciare la Ministerul Justiției soarta unor dosare va putea fi decisă la sediile partidelor aflate la guvernare.
Scoaterea Președintelui - indiferent de numele său- din procedura de numire a șefilor de la DNA și Parchetul General duce la o subordonare politică a conducerii acestor instituții către partidele care fac numirea. Vă puteți imagina cum va arăta Justiția în România dacă șefii DNA și Parchetului General vor fi unși de Liviu Dragnea (condamnat penal cu suspendare) și Călin Popescu Tăriceanu (anchetat în alte dosare)? Mai așezați la acestă pictură din viitor posibilitatea ca Ministerul Justiției să meargă peste orice magistrat prin Inspecția Judiciară care-i răspunde la comenzi cu scopul de intimidare și posibilitatea șefilor de parchete de a întoarce dosarele sau de a le îngropa, după bunul plac al partidului.
E suficient să observați cum execută ordinele șefii instituțiilor care sunt numiți pe linie politică de la centru și veți avea o imagine completă asupra riscului la care este supusă România. Într-o singură frază, condamnații penal, cercetații, învinuiții ajunși la putere, vor dicta ce dosare să stea la sertare, ce dosare să fie făcute, cum să fie instrumentate și - sub amenințarea comisiilor de control și răspunderii materiale în cazul posibilelor erori judiciare- ce verdicte să se dea. Vom constata, din nou, ca în epoca PNA (Panarama Anticorupție), că avem o țară coruptă fără de corupți. Vom asista la numirea celor mai slabi dar obedienți oameni din sistem în funcții cheie, se vor umple, probabil, Ministerul Justiției și parchetele cu slugile din teritoriu ale lui Liviu Dragnea, Nicolae Bădălău și Olguța Vasilescu, cu facultățile terminate la fără frecvență în fabricile de diplome ale Ecaterinei Andronescu și doctoratele furate pe care numai o mână de oameni se ambiționează să le considere ceea ce sunt cu adevărat: furt și fraudă academică.
Pachetul de măsuri anunțate miercuri de Tudorel Toader vine să demonstreze obsesia maladivă a PSD și ALDE de a-și supune Justiția prin orice mijloace și de a reduce la tăcere lupta anticorupție. OUG 13 nu a fost o întâmplare, așa cum vestita Marțea Neagră nu a fost un episod care s-a petrecut fără intenții.
Despre intențiile lui Tudorel Toader a început să scrie și presa de afară. Nici de această dată de bine, iată un articol în Washington Post care preia informații Associated Press, publicat la câteva ore după conferința ministrului.
Rămâne de văzut în ce măsură sutele de mii de oameni care au ieșit să apere lupta anticorupție în ianuarie mai găsesc energia de opri atacul la Justiție, conștienți că prin acțiunea lor, măcar PSD și ALDE nu mai îndrăznesc să legifereze noaptea, ca hoții, prin ordonanțe de urgență. E drept că acum majoritatea parlamentară a schimbat doar modalitatea, nu și scopul. Acționează vara, cu falșii tehnocrați independenți, lupii îmbrăcați în blană de oaie și prin CCR, o instituție de importanță fundamentală a democrației, supusă total PSD, prin președintele său, Valer Dorneanu.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Este si cazul d-lui Toader Tudorel, care, in functia de rector al celei mai vechi universitati romanesti continua opera de formare a "omului de tip nou".
despre Tudorel Toader s-a născut la data de 25 martie 1960 în com. Vulturu (județul Vrancea). A urmat între anii 1982-1986 cursurile Facultății de Drept din cadrul Universității "Al.I. Cuza" Iași = admiterea ca student la facultatea de drept se putea face numai in conditia in care munceai ca muncitor si organizatia de partid a PCR te trimitea la facultate sau erai incadrat in MI - militie si in acea perioada pt a trece in cadrul securitatii trebuia sa ai pregatire universitara, astfel unii urmau dreptul si altii istoria = , pe care a absolvit-o ca șef de promoție. După absolvirea Facultății, a fost numit în funcția de procuror la Procuratura Locală Panciu, jud. Vrancea (1986-1990) = procuror nu putea fi numit in acea perioada decat un securist =. tin sa va amintesc ca acesta este tipul de securisto-procuror, din cea mai extraordinara perioada a comunismului, te lua de pe strada, adica arestat, numai pt faptul ca injurai cu obida ca nu gasesti carne, branza, oua, bere, ulei, paine, salam, ... chiar cu cartele in mana.
despre cine discutam aici ?
aici inchei orice discutie normala privind acest securist comunist ajuns sa apere drepturile omului in capitalism.
SOLUTIAE PE TERMEN LUNG nu este iesitul in strada, SOLUTIA pe termen lung este MODIFICAREA CONSTITUTIEI, astfel incat ea sa prevada CLAR UN MECANISM DE CONTROL PERMANENT AL ALESILOR DE CATRE ALEGATORI.
A SE VEDEA https://www.facebook.com/groups/modificareaconstitutiei/permalink/1863341157276095/
2)OAMENII SIMPLI, CORECTI SI CINSTITI, SUSTIN O ASTFEL DE MODIFICARE.
NU ACELASI LUCRU SE POATE SPUNE DESPRE PARTIDELE POLITICE, PRESA ,,INDEPENDENTA ” SI ONG-urile ASA ZISE ,,INDEPENDENTE ”.
DACA POZITIA PARTIDELOR ESTE DE INTELES, ESTE GREU DE INTELES POZITIA PRESEI SI ONG-urilor ASA ZISE ,,INDEPENDENTE”.
SAU, TOCMAI ACEASTA POZITIE, NE DEMONSTREAZA CAT DE ,,INDEPENDENTE” SUNT ACESTEA.
Logică, nu glumă!
Atenție la lucrurile spuse pe jumătate: a anunțat el Comisia Europeană că vor încerca să schimbe ceva în justiție, dar asta nu înseamnă și acordul Comisiei!
Un șmecher care se îmbogățește prin interpuși din contracte cu statul și un nesimțit care nu concepe să stea la coadă cu alți cetățeni, ar putea ăștia lăsa Justiția puternică? Evident că nu, era clar de la bun început că ei se consideră mai presus de răspunderea penală obișnuită...
Este datoria noastră să-i aducem cu picioarele pe pământ și să le arătăm că nu noi suntem la dispoziția lor ci invers, ei sunt la dispoziția noastră.
Există o singură metodă să le arătăm asta: FIZIC. Trebuie să ieșim din nou în stradă, să ne facem văzuţi și auziți, nu să stăm în casă ca niște fantome. Ideea este să-i facem să conștientizeze că putem la o adică să le tragem niște pari pe spinare, să le dăm foc la case, sau să nu-i lăsăm să doarmă, urlându-le în urechi până le intră mesajul nostru în golurile din creier!